Натуральное хозяйство как основная форма способа производства



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 21 страниц
В избранное:   
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.Характеристика понятия общественного хозяйства

ГЛАВА 2. Натуральное хозяйство как основная форма способа производства

глава 3. РЫНОЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ВЫСШАЯ СТУПЕНЬ
РАЗВИТИЯ экономики в условиях Казахстана

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении длительных отрезков истории, охватывающих ряд качественно отличных друг от друга способов производства сохраняются некоторые общие формы экономической жизни. Через них выявляется структура общественных потребностей, распределяются имеющиеся в обществе ресурсы, учитываются и включаются в совокупный общественный труд отдельные его звенья. Такие формы экономической жизни или формы хозяйствования отражают состояние производительных сил и производственных отношений лишь в самом общем виде, а именно с точки зрения общественного разделения и кооперации труда, степени разобщения или соединения людей, обусловленного отношениями собственности. Эти общие экономические процессы со временем изменяются, что и вызывает эволюцию форм хозяйствования, смену ее исторических разновидностей. Но происходит она медленнее и по иным законам, чем смена способов производства.
Одна и та же разновидность экономической формы может существовать при различных способах производства. Так, для всех докапиталистических способов производства характерна натуральная форма хозяйства. А товарная форма, возникнув еще в условиях разложения первобытнообщинного строя, продолжает существовать на протяжении нескольких тысячелетий, переходя из одного способа производства в другой. Место, ареал и социальные последствия той или иной общеэкономической формы хозяйствования в разных способах производства, конечно, во многом различны. Но их общие, наиболее характерные черты сохраняются.
Эюномика и общество связаны множеством прочных нитей. Базиршсь на широком основании культурных, властных и других социальных отношений, экономика выступает, таким образом, как мир. хозяйства. И темой следующих двух лекций выступают принципиальные схемы рассмотрения хозяйства и общества в общеисторической перспективе. Мы увидим, как ставились проблемы общей периодизации социально-экономического развития.
Каким бы конкретным вопросом не занимался исследователь, не важно, экономист или социолог, он волей-неволей всегда исходит из неких концептуальных предщложений о том, что представляет собой исследуемый мир хозяйства, какое место занимает он в историческом процессе. Называем мы общество капиталистическим или социалистическим, развитым или развивающимся, за каждым из этих понятий срывается сложный комплекс методологических предпосылок и теоретических традиций. Причем, эти традиции могут расходиться между собой очень сильно. В результате различные представления о человеке становятся частью общих социетальных схем.

ГЛАВА 1. Характеристика понятия общественного хозяйства

Возникновение и становление капиталистического строя - это целая эпоха. В некото­рых странах Западной Евро­пы первые формы капитали­стического производства и бур­жуазные производственные от­ношения возникли в недрах феодального общества еще в XVI веке. В Англии, в частно­сти, мануфактурный период развития капитализма продол­жался с середины XVI до по­следней трети XVIII века.
По мере развития капита­листических отношений разру­шались замкнутость хозяйства, его застойные феодально-кре­постнические формы. Экономи­ческое развитие приобретало динамизм. Росла емкость и зна­чимость рынка, обострялась конкуренция между товаро­производителями. Нарождавшийся класс буржуазии все внушительнее заявлял о себе в поли­тической жизни. По Западной Европе одна за другой прокатыва­лись волны буржуазных революций, кдторые привели этот класс к государственной власти и тем самым существенно ускорили процесс замены феодальных отношений капиталистическими. Вначале в Англии (в последней трети XVIII - первой трети XIX века), а затем и и других капиталистических странах Евро­пы, в США, Японии произошел промышленный переворот, ко­торый ознаменовал завершение процесса становления капитали­стического способа производства, создал для пего материально-техническую базу в виде крупного машинного производства. Еще через несколько десятилетий начался процесс перерастания капитализма свободной конкуренции в монополистический капи­тализм, или империализм, - качественно новую стадию в развитии капиталистического способа производства. Она стала реальностью более или менее одновременно во всех главных странах капитала. Сформировалось мировое капиталистическое хозяйство.1
Начало перехода к социализму положили страны, оказавшиеся наименее, слабыми звеньями в цепи мирового капитализма. В боль­шинстве же развитых государств мира капитализм продолжает существовать, сохраняя, а отчасти даже укрепляя свои экономи­ческие позиции. В канун XXI столетия мир вступает под знаком сосуществования и соревнования двух различных социально-поли­тических систем.
Анализ общих основ капитализма и его конкретных форм на этапе свободной конкуренции дан К. Марксом в Капитале. Бо­лее зрелые формы этого общественного строя на стадии монопо­листического капитализма раскрыты В. И. Лениным в книге Им­периализм, как высшая стадия капитализма и других работах. Последующее развитие капитализма проанализировано в современных документах марксистско-ленинских партий, в общество­ведческой литературе.
Что представляет собой, в самых общих чертах, современный капитализм? Это господство монополистического капитала, под воздействием которого произошло качественное изменение содер­жания и структуры производственных отношений. Это развитие государственно-монополистического капитализма, опирающегося на различные формы капиталистической собственности. Это значительный прогресс производительных сил и производительности
Это усилении взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик в системе капиталистического мирового хозяйства повышение в нем роли развивающихся стран, практика показывает, что система производственных отношений монополистического капитализма ныне сопредельный простор для развития производительных сил в отношении ее резервы еще не исчерпаны. Вместе монополистический капитализм несет с собой обострение экономических и социальных противоречий - как на национальном, так и на международном уровне. Он порождает новые эксплуатации и угнетения трудящихся, новые острейшие черты, решить которые не в состоянии.
Если продажи одного товара совершается ради покупки другого, то форма товарного обращения имеет следующий вид: Т - Д - Т. Здесь деньги обслуживают обмен товаров и выступают в функции средства обращения. Конечно, и при такой форме товарного обра­щения в руках отдельных лиц могут сосредоточиваться значитель­ные суммы денег. Но само но себе имущественное неравенство не объясняет ни причины, в силу которых оно возникло, ни характер общественных отношений, которые за ним скрываются.

Деньги и капитал – основные категории капиталистического строя
Деньги становятся капиталом лишь тогда, когда, пускаются в оборот для наживы, то есть, для получения суммы большей, чем первоначально вложенная. Общая формула движения капитала капитализма в том, что он превра­щает наемный труд в систему, которая становится основой организации всего общественного производства. В совре­менных условиях в развитых странах капитализма наемным трудом занято 80 - 91)% самодеятельного населения.
Превращению рабочей силы в товар способствовали два истори­ческих процесса - освобождение людей труда от рабской и кре­постной зависимости и освобождение их от собственности на средства производства.
Чтобы продавать свою способность к труду, человек должен, во-первых, располагать правом собственности на нее, быть лично свободным. Во-вторых, он должен быть лишен средств производ­ства. Ему незачем было бы продавать свою рабочую силу, если бы он мог сам произвести и вынести на рынок продукт собственного труда.2
Исторический процесс принудительного отделения производи­теля от средств производства, сосредоточения их в руках немногих и превращения в капитал К. Маркс называл первоначальным накоплением капитала. Экономической основой первона­чального накопления явилась дифференциация - разорение одних и обогащение других - мелких товаропроизводителей города и деревни. Процесс дифференциации на его массовом уровне проте­кал весьма медленными темпами. Потребовались бы многие века, чтобы капитализм, продвигаясь этим путем, утвердился как господствующий способ производства. Поэтому было применено насилие, которое ускорило создание предпосылок капиталистиче­ского способа производства.
Буржуазные исследователи неред­ко идиллически изображают историю возникновения капитализма, пытаясь убедить в том, что накопление богат­ства произошло еще в древние времена и исключительно в результате трудо­любия и бережливости одних, нера­дивости и расточительности других. На самом деле и в древние времена, и в последующий период миллионы под­линно трудолюбивых жили и умирали в нищете и бесправии, тогда как лишь немногие становились богачами, при­чем вообще не участвуя в общественном труде. До капитализма насилие было обычным средством приобретения богатства.

ГЛАВА 2. Натуральное хозяйство как основной способ производства

В товарно-капиталистическом хозяйстве средства производства принад­лежат капиталистам, а рабочие лишены их. Капиталист, эксплуатируя наем­ный труд, безвозмездно присваивает продукт чужого труда. На капиталисти­ческом предприятии совместный труд рабочих используется в целях получе­ния прибыли для капиталиста.
Основная задача хозяйственной деятельности заключается в том, чтобы создать все необходимое для удовлетворения потребностей. Для этого требуется приспосабливать свой труд к потребностям, т.е. расходовать свою рабочую силу в том направлении, которое указывается родом и определяется важностью существующих у него потребностей.3
В истории наблюдались периоды, различающиеся между собой по прогрессивному развитию и отношениями между людьми. Переходы от одного периода к другому обуславливались прогрессом знаний.
1) Итак, первый пережитый людьми экономический период был охотничий и рыболовный.
2) Приручение домашних животных составляет первый шаг для перехода из дикого охотничьего быта. Начинается период кочевой или пастуший.
3) Открытие способов искусственного разведения растений дает происхождение новому периоду экономической истории - земледельческому.
Отличительной чертой этих трех периодов экономического развития является натуральное хозяйство - производство на себя.
Исторически первой из общих экономических форм явилось натуральное производство, при котором продукты труда предназначаются для удовлетворения собственных потребностей производителя, для внутрихозяйственного потребления. Потребление здесь зачастую совпадает с производством, что предельно упрощает проблему их увязки.
Такие отношения господствовали и замкнутой первобытной общине, изготовлявшей все необходимое для себя. В основном натуральными были патриархальное крестьянское хозяйство и феодальные поместья, будучи собственниками земли, феодалы либо прямо присваивали труд крепостных, либо получали от них оброк продуктами или деньгами. Во всех этих случаях производственные отношения выступали в прозрачной, неовеществленной форме, как отношения между самими людьми, а не как отношения между продуктами их труда. Натуральная форма производства возникла как следствие неразвитости общественного разделения труда, когда процесс отделения тех или иных его звеньев только зарождался. В этих условиях и появились замкнутые или производственные организмы. Труд носил общественный характер только в их узких пределах.
Натуральная форма производства замыкает все экономические процессы в жесткие рамки, не допускает открытия каналов для связей вовне. Рабочая сила столь же жестко закрепляется за данным хозяйственным целым и лишена мобильности. Отсюда и консерватизм натурального хозяйства. Именно особенности натуральной формы хозяйствования раскрывают тайну устойчивости, живучести сельскохозяйственных общин на протяжении тысячелетий. Натуральная форма адекватна такому уровню производительных сил и такому типу производственных отношений, которые предопределяют крайне ограниченную цель, производства, подчиняют ею удовлетворению потребностей, незначительных по объему и однообразных, примитивных по характеру.
В натуральном хозяйстве наиболее просто и ясно решалась главная проблема организации экономики, касающейся вещественной стороны производства: что создавать, как это делать и для кого. Вообще, натуральному хозяйству присущи следующие черты, выражающие сущность свойственной ему экономики:
замкнутость хозяйства;
универсальный труд;
прямые хозяйственные связи.4
Разберем их подробнее. Итак, замкнутая система. Общество, в котором оно господствовало, состояло из массы разобщенных, оторванных друг от друга хозяйств (семей, общин, поместий). Каждое из них опиралось на собственные производительные ресурсы и обеспечивало себя всем необходимым для жизни. Здесь выполняли все виды работ, начиная от добывания сырья и заканчивая подготовкой к потреблению.
Для натурального хозяйства на протяжении веков был характерен ручной универсальный труд, исключающий разделение на виды. Каждый работник выполнял основные виды работ с помощью простейшей техники (мотыг, лопат и т.д.).
Натуральному хозяйству были свойственны прямые экономические связи между производством и потреблением, т.е. они развивались по следующей схеме:
производство распределение потребление
Продукция делилась между участниками хозяйства и, минуя обмен ее на иные продукты, идет в личное и производственное потребление. Эта связь обеспечивает натуральному хозяйству значительную устойчивость.
В силу застойного состояния производственных сил и примитивной их организации законом развития натурального хозяйства являлось повторение производства в прежних его размерах, т.е. крайне медленное его развития. Набор создаваемых продуктов не менялся в течении веков, он был для работников обязательной нормой. Разложение натурального производства, возникновение товарного производства ознаменовало собой серьезное продвижение в экономическом прогрессе.
Натуральное хозяйство перестало быть господствующей формой производственной организации при переходе к капиталистической экономике. Между тем, оно сохранилось во многих отсталых районах земного шара.5

Глава 3. Становление и развитие рыночных отношений
в Казахстане

Переход от одной экономической системы к другой порождает переходное состояние экономики. Такое состояние экономики может существовать в одной или нескольких странах и даже в глобальном масштабе. Переход от одной экономической системы к другой никогда не представляет собой мгновенного скачка от одного зрелого, устоявшегося комплекса отношений к другому.
Превращение одной экономической системы в другую занимает как правило, длительные исторические периоды, измеряемые в прошлом столетиями, а в последнее время – десятилетиями. Так, переход от одной традиционной системы к рыночной экономике свободной конкуренции занял в Западной Европе конец ХYIII – начало ХIХ века. В России такое переходное состояние экономики было характерно для периода 1861 – 1913 годов.6
В конце ХХ века начался массовый переход нескольких десятков стран от административно-командной к рыночной экономике. Поэтому в ближайшие десятилетия переходной следует считать экономику, где отношения, основанные на административно-командных принципах, будут заменяться рыночными механизмами. В переходной системе возникают и ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Характеристика понятия общественного хозяйства
Натуральное хозяйство как докапиталистический способ производства
Развитие общества: материалистический подход, институциональное толкование и поэтапность производства
Труд как фактор развития и совершенствования человека: взаимосвязь с природой, обществом и хозяйством
Формирование стоимости и денег в условиях общественного разделения труда
Особенности натурального производства и его место в истории хозяйствования
РЫНОЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ВЫСШАЯ СТУПЕНЬ РАЗВИТИЯ ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Организация и Типы Производства: Особенности, Виды и Структура Предприятий
Основные модели товарного производства
Факторы производства и эффективность общественного производства: взаимодействие производительных сил и производственных отношений
Дисциплины