Общая характеристика источников международного частного права

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 8 страниц
В избранное:

план введение Глава 1. Предмет международного частного права

Глава 2. Общая характеристика источников международного частного права

заключение Список использованной литературы
введение

Природа международного частного права (Private Interna-tional Law, droit international prive, Internationales Privatrecht) остается, как и прежде, предметом дискуссий. Разброс мне-ний необычайно широк. Разнообразны и нередко противостоят друг другу доводы, выдвигаемые в их обоснование. И все же наиболее убедительной представляется позиция, основываю-щая разграничение отраслей права и определение отраслевой принадлежности международного частного права на традиционных критериях предмета и метода правового регулирования.

К сожалению, в спорах о природе международного частного права эти критерии не всегда оказываются должным образом востребованными.

Сопоставление и анализ различных точек зрения позво-ляют принять как наиболее соответствующую упомянутым кри-териям позицию, занятую выдающимися представителями оте-чественной правовой науки - И. С. Перетерским и Л. А. Лунцем.

"Международное частное право, - писал И. С. Перетерс-кий, - изучает отношения гражданско-правовые. Но это не значит, что международное частное право является лишь ча-стью гражданского права. Специфическим отличием гражданс-ко-правовых отношений, включаемых в международное част-ное право, является то обстоятельство, что международное частное право изучает лишь особую группу гражданско-право-вых отношений, которые имеют международный характер".

И. С. Перетерский и Л. А. Лунц относили к сфере между-народного частного права не только собственно гражданско-правовые, но также семейные и трудовые отношения, регу-лирование которых осуществляется с использованием катего-рий цивильного права (правоспособность, дееспособность, до-говор и др. ) . "Следовательно, - заключал Л. А. Лунц, - меж-дународное частное право как отрасль права и отрасль право-ведения есть область отношений гражданско-правового харак-тера в указанном широком смысле слова, возникающих в меж-дународной жизни".

Взгляды И. С Перетерского и Л. А. Лунца были поддержа-ны и развиты рядом отечественных ученых в известных рабо-тах, посвященных проблемам международного частного права.

Основываясь на этих взглядах, обозначим главные состав-ляющие в определении природы международного частного права, его место в системе права. Таким образом, мы как бы забегаем вперед, предвосхищаем конечные выводы. Ведь с пер-вых страниц этой книги читателю должно быть понятно, в каких "измерениях" рассматривается автором удивительно сложный и необычайно привлекательный мир международного частного права, каково содержание этого вызывающего дискуссии понятия.
Глава 1. Предмет международного частного права

Итак, международное частное право:

регулирует частноправовые отношения (отношения граж-данско-правового характера в широком смысле слова), возни-кающие в условиях международной жизни;

имеет свой предмет и свой метод регулирования;

является отраслью частного права, отраслью внутриго-сударственного права;

тесно связано с гражданским правом (точнее было бы сказать: многие институты международного частного права являются как бы продолжением институтов гражданского (се-мейного, трудового) права, в определенной мере производны от этих институтов, но в силу своего международного "проис-хождения", "внутреннего" и "внешнего" своеобразия не сли-ваются с ними и не растворяются в них) ;

тесно связано с международным правом, но не является его частью (принципиально важно признание единства ис-ходных начал международного публичного права и междуна-родного частного права, все возрастающего значения между-народно-правового начала для становления и совершенствова-ния институтов международного частного права) .

В обзоре взглядов на природу международного частного права, приведенном в сноске на стр. 6-7, сказано о различиях в оценке сторонниками "цивилистической" концепции происхож-дения международного частного права степени его самостоятель-ности, обособленности как отрасли права. Продолжая эту тему, заметим, что в учебнике Л. А. Лунца, Н. И. Марышевой, О. Н. Садикова делается вывод о том, что " . . . международное ча-стное право следует отнести к тем правовым сферам, в которых в недалеком будущем возможно образование и признание нали-чия новых отраслей права" ¹ . Применительно к международному частному праву оценка этого процесса как в основном состоявше-гося, на наш взгляд, не кажется сегодня преждевременной.

Иногда предмет международного частного права опреде-ляется как гражданские (трудовые, семейные) отношения, как бы "пересаженные" на международную "почву". Однако при таком механическом подходе не учитываются сложность и свое-образие рассматриваемых явлений. В то же время гражданс-ко-правовые "корни" отношений, регулируемых международ-ным частным правом, очевидны, как очевидна и принадлеж-ность этих отношений к международной "среде". В области международного частного права много необычного, отличного от того, с чем мы встречаемся во внутренней правовой жизни любой страны: особые фактические обстоятельства, свои "сю-жетные линии", проблемы и способы их решения.

Иностранный турист, здоровью которого в результате автомобильной катастрофы в период пребывания его в России причинен вред, предъявляет в российском суде иск к владельцу автомобиля о возмещении вреда, требуя взыскания, в частно-сти, понесенных им в своей стране расходов на лечение, ис-численных по правилам, действующим в этой стране.

Суд в России рассматривает иск о взыскании алиментов на содержание ребенка, родившегося в полигамном браке, который был заключен в одной из восточных стран в соответ-ствии с местным правом.

За границей умирает постоянно проживавший в зарубеж-ной стране российский гражданин, оставляя после себя в этой стране и в России имущество, на наследование которого пре-тендуют близкие умершего - российские и иностранные граж-дане.

Своеобразны не только ситуации, но и правовые сред-ства, к которым обращаются суды и иные правоприменитель-ные органы, рассматривая вопросы в области международно-го частного права.

Арбитражный суд, рассмотрев спор между польским и рос-сийским акционерными обществами о взыскании задолженности за товар, отгруженный в соответствии с заключенным ими кон-трактом, разрешил его на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

В другом случае арбитражный суд при разрешении спо-ра, связанного с международной воздушной перевозкой, при-менил нормы Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г. (с учетом последующих изменений) .

Рассмотрев спор по контракту, заключенному между фир-мой США и российской фирмой на поставку товаров из США, Международный коммерческий арбитражный суд при Торго-во-промышленной палате РК, исходя из ст. 166 Основ граж-данского законодательства 1991 г., определил в качестве пра-ва, применимого к отношениям сторон (в отсутствие выбора права сторонами), материальное право страны продавца - Единообразный торговый кодекс США.

Обращаясь к упомянутым ситуациям мы, казалось бы, встречаемся с уже знакомыми нам институтами гражданского (семейного) права/Нельзя не вспомнить при этом правила ст. 2 ГК РК, в которой определяются отношения, регулируемые гражданским законодательством. И тем не менее не состав-ляет труда отличить все эти и подобные им ситуации от си-туаций, возникающих в рамках внутреннего гражданского оборота. Каждый из приведенных примеров был бы невозмо-жен в отсутствие международных контактов, международ-ного общения, всего того, что принято называть междуна-родной жизнью.

Но что означает указание на международный характер рассматриваемых отношений? Как известно, в международ-ном публичном праве содержание такого указания раскрыва-ется посредством понятий "межгосударственные", "межвласт-ные" отношения. Иное значение приобретает слово "между-народные" при характеристике отношений, составляющих об-ласть международного частного права. Происхождение этих отношений носит, как уже отмечалось, частноправовой ха-рактер. Международными они называются постольку, поскольку возникают в условиях трансграничного (т. е. выходящего за. рамки правовой системы какой-либо одной страны) общения субъектов частного права, формируя в совокупности между-народный гражданский обмен. В результате каждое такое от-ношение обретает в своем фактическом составе иностранный (международный) элемент, а вместе с ним возникает и так называемый коллизионный вопрос: право какого государства подлежит применению к данному отношению.

За "сухим", невыразительным термином "иностранный элемент" - разнообразие ситуаций, характерных для между-народного частного права. Что значит он на практике?

Распространено заблуждение сводить проявления иност-ранного элемента лишь к случаям участия в отношениях ино-странных субъектов права. В действительности же проявле-ния иностранного элемента могут быть свойственны широкому кругу обстоятельств, составляющих основу многих правовых, экономических, социальных связей (как, например, в случаях определения постоянного или преимущественного прожива-ния гражданина, установления государственной принадлеж-ности юридического лица) . Тем не менее доктриной и практи-кой выделяются обычно три "ипостаси" иностранного элемента:

субъект отношения - иностранный гражданин, иностран-ное юридическое лицо или (что не является характерным для частноправовых отношений) иностранное государство;

объект отношения находится за границей;

юридический факт, вследствие которого возникает, изме-няется или прекращается отношение, имеет место за границей.

Соответствующие проявления иностранного элемента ха-рактеризуют, например, отношения, связанные с заключени-ем российским участником внешнеторговой деятельности внеш-неторгового контракта, открытием за границей наследства в пользу российского гражданина, постоянно проживающего в России, заключением россиянином брака за рубежом. Заме-тим, что проявления иностранного элемента могут осложнять отношения, регулируемые международным частным правом, как "поодиночке", порознь, так и в разных сочетаниях.

Глава 2. Общая характеристика источников международного частного права

Под источниками права принято понимать внешние фор-мы права. "В правовой доктрине формы, с помощью которых государственная воля становится правовой нормой, обознача-ются условным термином "источники права" ¹ .

Содержание международного частного права определя-ется системой его источников, к которым в Казахстане относятся ее Конституция, международные договоры и законодательство, а также признаваемые в Казахстане обычаи. Дуализм внутренних и внешних источников меж-дународного частного права - продолжение особенностей ре-гулируемых им отношений.

В отличие от стран общего права, основывающегося на системе судебных прецедентов, в Казахстане су-дебные решения не рассматриваются как источник права. Вме-сте с тем возрастает значение судебной практики в формиро-вании норм права, что определяет усиливающийся интерес к ее изучению и обобщению.

В последние годы состав российских законодательных ак-тов - источников международного частного права существен-но изменился. Определение действующего законодательства как законодательства "переходного периода" в полной мере относится и к массиву нормативных предписаний, принадле-жащих к сфере международного частного права. Негативные особенности их - неурегулированность ряда актуальных про-блем, множественность пробелов, затянувшийся период их восполнения, существование наряду с недавно принятыми российскими актами устаревших в значительной мере союз-ных решений.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.