Право собственности юридических лиц: теоретические основы и особенности правового регулирования

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 30 страниц
В избранное:

Тема: “Права собственности юридических лиц ”

ПЛАН Введение 1. Понятие права собственности

2. Особенности права собственности юридических лиц

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Право собственности - это древнейшее правовое понятие, раскрыва-ющее характер, объем и направленность использования всех ресурсов и плодов экономики страны, что оказывает, в свою очередь, решающее влияние на условия развития общества и государства. Поэтому законо-дательство и вообще все средства регулирования общественных отноше-ний любой страны на всех этапах ее развития так много внимания уде-ляют отношениям собственности, формированию и определению содер-жания права собственности, его защите.

Поэтому сегодня экономическое и правовое значение права собственности для Суверенного Казахстана играют очень важную и решающую роль, и потому прав собственности имеет определяющее значение для перспективы экономического роста и укрепления независимости нашей Республики.

Нормативное регулирование отношений собственности в Республике Казахстан существовало на протяжении всего периода становления государственности. Исторически сложилось так, что значительное время Казахстан развивался в рамках Российской империи, затем СССР и только в 1991г. стал независимым государством. Нормативные положения о праве собственности в республике были подчинены тем тенденциям, которые происходили в указанных государствах.

Актуальность рассматриваемой темы вызвано тем обстоятельством, что проблема право собственности, хотя сравнительно достаточно изучено и об этом написано было не мало научных трудов не только казахстанскими и российскими ученными, но и исследователями зарубежных стран.

Целью и основной задачей курсовой работы является теоретическое исследование правовой сущности право собственности юридических лиц.

Общие положение о праве собственности

Несмотря на многовековое существование понятия “право собственности”, и сегодня еще сохраняется стремление раскрыть его содер-жание и значение, его место в многосторонней и многогранной системе общественных отношений и его практически-прикладное понимание, при-знаваемое обществом, закрепленное и обеспеченное государством

Нам, например, представляется, что такое понятие возникло как вы-раженная и определенная правом возможность человека (или человечес-ких объединений) воздействовать на конкретные материальные предме-ты, находящиеся в его абсолютном господстве. И государство, и окружа-ющее общество признавало данное лицо полным хозяином предмета соб-ственности1. Право определило, какие возможности охватывает такое гос-подство, обозначив их как правомочия владения, пользования и распо-ряжения. Словесное обозначение таких возможностей в раз-ных странах в разные, особенно древние, времена не совпадало, но по существу они сводились к этим вариантам проявления признанной госу-дарством экономической власти собственника: фактически обладать сво-ими вещами, использовать их по своему усмотрению, передавать вещи, находящиеся в его полном господстве, во власть других лиц. Эти возмож-ности распространялись на вещи-предметы внешнего мира, обладавшие двумя качествами: доступностью внешнего осязания по своим объемным параметрам и предназначенностью удовлетворения потребностей людей своими естественными свойствами. Это и обеспечивало реализацию на-званных возможностей: владения, пользования и распоряжения. Таким предметом могли быть и природные образования, и созданные трудом человека; и неодушевленные, и одушевленные предметы, и даже люди.

Но затем в общественных отношениях появились и предметы, удов-летворявшие потребности людей свойствами не естественными, а при-данными им обществом, то есть предоставляющие хозяину возможность обменивать их в обороте на нужные ему вещи или иные блага. Наибо-лее важными были, конечно, деньги, затем и другие определенные пра-вом символы, владельцы которых, распоряжаясь ими по своему усмот-рению, могли приобретать нужные блага. Сами эти символы обладали материализованными качествами, поэтому могли быть предметом и вла-дения, и пользования, и распоряжения.

Наряду с объектом права собственности, в котором благо, нужное соб-ственнику, непосредственно заключалось в вещах, появилось право соб-ственности на материальные символы оборотоспособных благ. Отсюда - римские телесные либо бестелесные вещи (res corporales и res incorporates) . В англо-американской системе права - осязаемая и неосязаемая соб-ственность (tangible property и intangible property) .

Всеми этими предметами права собственности собственник одинако-выми способами имел возможность владеть, пользоваться и распоря-жаться, обладая едиными средствами защиты при нарушении назван-ных возможностей (правомочий) другими (третьими) лицами.

Необходимым признаком права такой собственности по законодательству многих государств служит бессрочность, в силу которой право собственности, пока существует ее предмет, прекращается либо по воле собственника, либо принудительно по основаниям (обстоятельствам), прямо установленным законом (ста-тья 249 Гражданского кодекса Республики Казахстан) . И этот признак для овеществленной собственности остался неизмененным.

Следующее обособление права собственности возникло в связи с про-рывом электронных средств связи, памяти и коммуникаций в области регистрации фактов и принадлежности прав, оформления и подтверж-дения коммерческих операций.

Долгие годы деньги и ценные бумаги действовали как предметные сим-волы вещей и благ. Но в последние десятилетия на базе стремительно раз-вивающейся электронной техники буквально обвальный характер приоб-ретает вытеснение всяких (прежде всего бумажных) носителей предметных символов, которые подтверждают возникновение, участников, содержание, исполнение коммерческих операций; возникновение, осуществление, из-менение, прекращение определенных прав у определенных лиц. Самый рас-пространенный вид оборотных ценных бумаг - акции повсеместно выпус-каются, передаются, подтверждаются без выдачи или передачи каких-либо подтверждающих документов. В закон проникло и широко распространи-лось понятие бездокументарных ценных бумаг2. Все государственные оборотные ценные бумаги в Казахстане в последние годы эмитируются в бездокументарной форме. Закон об акционерных обществах в Республике Казахстан от 13 мая 2003 г. предусматривает эмиссию только бездокументарных акций. Эти бездокументарные ценные бумаги в полной мере выражают оборот реальных вещей, благ и прав. И собственник бездокументарных акций имеет абсолютно такие же права на управление акци-онерным обществом, получение дивидендов, получение доли имущества, оставшегося после ликвидации АО, как и собственник бумажных акций. Реальные права такие же, а вот чисто юридические правомочия соб-ственников задокументированной и бездокументарной бумаги различ-ны. Собственник бумажной акции обладает реальными правомочиями владения, пользования и распоряжения акцией. При нарушении этих его правомочий он обращается к традиционным вещно-правовым спосо-бам защиты - виндикационному и негаторному искам.

Право пользования осуществляется также в своеобразной форме. В пол-ной мере сохраняется лишь право распоряжения. Да и предмет права собственности превращается в совершенно беспредметный феномен - электронная запись бездокументарно фиксирует, кому принадлежит акция и кому она передается.

Возникает специфический вид собственности - на оборотную элект-ронную запись, что по правовым признакам очень близко к праву соб-ственности на безналичные деньги.

Безналичные деньги находятся в полном ведении их держателя, на его банковском счете. Принято говорить о владельцах денежных счетов как о разновидности банковских клиентов. Юридическое правомочие владения здесь отсутствует. Но правомочиями пользования и распоряже-ния владелец счета обладает в полной мере, и банк по его требованию обязан передать (перевести, выдать) деньги тому, кто указан клиентом.

В советской, затем и постсоветской юридической и экономической лите-ратуре уже десятки лет высказываются различные мнения о правовой при-роде отношений между владельцем банковского счета и банком по поводу денег, находящихся на счете. Многие авторы, особенно в прошлом, выска-зывали мнение о том, что собственником денег, переданных банку и зачис-ленных на счет клиента, является государство в лице банка (поскольку все банки в советское время были государственными), а денежного клиента связывают с банком обязательственные правоотношения.

Но в последние годы и в России, и в Казахстане все большее число иссле-дователей отстаивает мнение о том, что собственником денег, находящихся на банковском счете, является владелец счета, ибо деньгами пользуется и распоряжается именно он, а не банк. Установленные законом исключения, предоставляющие банкам право изымать, получать, перечислять деньги без согласия владельца счета - это ограничения (обременения) правомочий соб-ственника, аналогичные тем, которые могут устанавливаться и для овеще-ствленных объектов права собственности. Но подобные ограничения отнюдь не наделяют банк, да и других лиц, получающих определенные полномочия в упомянутых случаях, правом собственника денег.

Конечно, владелец счета и банк связаны обязательственными отно-шениями, но они сводятся к договорным правам и обязанностям по предоставлению клиенту банковских услуг. Банк по существу действует в соответствии с этим договором (договором банковского счета) в каче-стве финансового агента владельца банковского счета, то есть собствен-ника денег, находящихся на счете.

Все это дает основание для вывода о том, что по договору банковско-го вклада между клиентом и банком возникают обязательственные от-ношения, и деньги, находящиеся на депозитном вкладе, являются пред-метом права собственности банка3.

Право собственности как совокупность юридических норм, установленных государством, прежде всего, закреп-ляет фактическую присвоенность, принадлежность матери-альных ценностей определенному лицу, группе лиц или все-му обществу.

К таким нормам относятся, например, конституционные положения о видах собственности, признаваемых и охраняе-мых государством, а также административно-правовые и граж-данско-правовые нормы, в которых закреплены способы при-обретения и основания прекращения прав на имущество. В нор-мах права предусматривается возможность хозяйственного гос-подства над имуществом путем владения, пользования и рас-поряжения им, т. е. установлены правомочия собственника, а также пределы реализации этих правомочий. Кроме того, эти нормы обеспечивают охрану прав и интересов собственника и защиту от всяких посягательств и нарушений со стороны лю-бых лиц. Правовые способы защиты прав собственника предус-мотрены нормами гражданского, административного, уголов-ного законодательства.

Гражданское право регулирует экономические отношения, характеризующие как присвоенность, принадлежность имуще-ства, т. е. отношения статики , так и процесс движения товара, перехода имущества от одних лиц к другим, т. е. отношения динамики. Право собственности как составляющая гражданс-кого права регулирует отношения статики, т. е, часть экономи-ческих связей, необходимых для активного распоряжения иму-ществом. Отношения динамики опосредуются нормами других институтов гражданского права, например договорного4.

Итак, право собственности есть признава-емое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (ч. 1 п. 1 ст. 188 ГК) .

Правовые отношения собственности - в отличие от экономичес-ких отношений собственности - формируются в зависимости от че-ловеческой воли, порождаются сознанием и волей их участников. Люди вступают в эти отношения как носители прав и обязанностей, которые регулируются и защищаются правом. Хотя правовые отно-шения собственности - суть отражение экономических отношений собственности, они как любое явление надстройки существуют от-носительно самостоятельно5.

Регулирование отношений собственности возможно осуществлять разными правовыми средствами. В зависимости от этого, а также от среза исследования проблемы понятие права собственности мно-гозначно. Остановимся на его понимании в двух плоскостях. Право собственности как правовой институт - это совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих состояние присвоенности (принадлежности) материальных благ определенному лицу . В данном случае речь идет о праве собственности в объективном смысле. Закрепление же определенной меры юридической власти за собственником позволяет говорить о праве собственности в субъектив-ном смысле 6 .

При изучении права собственности в субъективном смысле необходимо исходить из общего понятия субъективного гражданского права. Вместе с тем субъективное право собственности имеет свою специфику.

Право собственности относится к абсолютным имущественным правам. Это означает, в частности, что управомоченный субъект - собственник сам может совершать различные действия, владея, пользуясь или распоряжаясь своим имуществом в своих интересах. На другой стороне правоотношения собственности находится неопределенный круг обязанных субъектов7.

В последние десятилетия в гражданский оборот все шире внедряют-ся абсолютные права, также выходящие за пределы основополагающих признаков права собственности. Прежде всего, среди них отметим абсо-лютные правомочия субъекта на долги хозяйственных партнеров. Вы-деление таких правомочий в качестве особого вида права собственности нередко вызывает серьезные возражения, сводящиеся к формуле: "недо-пустимо признавать права собственности кредитора на обязанности его должников", поскольку это - элементы содержания не вещных, то есть абсолютных, а обязательственных, то есть относительных правоотно-шений. И признание объектом права собственности кредитора обязан-ности должника означает смешение права собственности с обязатель-ственными правами. Логичное рассуждение.

Но оно существенным образом сужает реальный комплекс правомо-чий, реализация которых как раз и является многогранным гражданс-ким оборотом.

Действительно, кредитор в обязательстве, требуя от должника исполнения обязанности, осуществляет не правомочия собственника, а правомочия субъекта обязательства. Но это в рамках правоотношения, которое статья 268 ГК именует обязательством. И если это свое право кредитор уступает другому субъекту, то статьи 339-347 Гражданского кодекса именуют данный акт уступкой права требования, вследствие которой происходит перемена кредитора в обязательстве.

Но если выйти из этих обязательственных прав и обязанностей между участниками одного правоотношения, то увидим, что кредитор уступает принадлежащее ему право требования постороннему лицу, вступая с ним в иное правоотношение, которое завершается не предъявлением требования к должнику первоначального обязательства, а утратой права требования одним субъектом и приобретением его (этого требования), как правило, за вознаграждение другим субъектом, то есть превращение данного права тре-бования в обычный предмет гражданского оборота.

Можно отметить, что и в римском праве понятие нематериальных вещей (res incorporales) охватывало категорию прав. То же относится и к понятию "intengible property" англо-американского права.

Вот и возникает право, которое, хотя бы условно, можно назвать особым видом права собственности.

Владелец такого права не обладает правомочием владения, очень огра-ниченно обладает правомочием пользования, но в полной мере обладает основным правомочием собственника - распоряжением. Это правомочие распоряжения является для его обладателя самостоятельным, носящим абсолютный характер, признаваемым всеми другими лицами и обеспечен-ным средствами защиты от всяких посторонних нарушений.

Подобное распоряжение правом, принадлежащим кредитору конкрет-ного обязательства, путем его использования в качестве предмета свобод-ного товарооборота, широко распространено на практике. Оно, например, применяется при принудительной реализации имущества по долгам кре-дитора, при конкурсной распродаже имущества кредитора в случае его бан-кротства, при залоговом обеспечении обязательства (статья 301 ГК) . Воз-можна даже биржевая спекуляция долгами, принадлежащими кредитору, и многое другое. И везде здесь имеет место не просто уступка, передача права требования, а именно его продажа по реальной стоимости, отнюдь не по номинальному обозначению. Поэтому-то кредитор, согласно статье 347 Гражданского кодекса, отвечает перед приобретателем не за исполнимость требования, а лишь за его действительность. В конкретных случаях продажи права требования продавец может взять на себя поручительство (гарантию) исполнения. Отметим, что подобная уступка права тре-бования (assignment) по англо-американскому праву предполагает гарантию продавцом права его исполнимости, если стороны при оформлении уступки не договорятся об ином.

К интеллектуальной собственности не применимо понятие владения в том его значении, которое придается владению в общем определен права собственности (статья 188 ГК) . В понятие прав пользования включаются элементы нематериального, неимущественного, духовного характера - удовлетворение результатами творчества, повышение oбщественной оценки личности и т. п.

Поскольку нет правомочия владения, не может быть и виндикационного иска. Но возникают способы восстановления нарушенного пра-ва интеллектуальной собственности, не применимые к восстановлению в прежнем состоянии нарушенного права собственности овеществлен-ной. Например, восстановление права неприкосновенности произведе-ния. Разумеется, мы проводим сопоставление лишь в самых общих чер-тах. Поскольку основное практическое назначение понятия права соб-ственности заключается в определении возможностей собственника удов-летворять свои интересы через предоставляемые ему правомочия и за-щищать такие возможности специально установленными для этого спо-собами, то радикальное различие и правомочий, и способов их защиты дает основание говорить о радикальном различии права овеществлен-ной собственности и права интеллектуальной собственности.

Со временем в международных конвенциях из права интеллектуаль-ной собственности выделилось право промышленной собственности, ко-торое согласно Особенной части Гражданского кодекса входит в тот же раздел пятый ГК РК, озаглавленный "Право интеллектуальной собствен-ности". Сюда в соответствии с уже установившейся международной прак-тикой были включены главы о защите интересов лиц, предложивших решения технических задач, которые можно использовать в производ-ственных целях. Соответственно в ГК включены нормы о правах на изоб-ретение, полезную модель, промышленный образец, на селекционные достижения, на топологии интегральных микросхем. К ним в этом же разделе были присоединены законодательные предписания о праве на защиту нераскрытой информации от незаконного использования и о средствах индивидуализации участников гражданского оборота това-ров, работ и услуг.

Все это охватывается установленными Гражданским кодексом гра-ницами прав интеллектуальной собственности. Но группа прав, обозна-ченных в международных конвенциях как права промышленной соб-ственности, по правомочиям собственника, способам реализации прав и средствам их защиты от нарушений существенно отличается от права интеллектуальной собственности на произведения науки, литературы, искусства и аналогичные продукты творческой деятельности (обозна-чим их как авторские права) . Общим является то, что авторские и про-мышленные права имеют своим объектом (своим предметом) творческое интеллектуальное произведение, но не его материальное воплощение, каковое служит предметом права овеществленной собственности. Но дальше идут различия.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.