Значение отношений собственности для функционирования экономических систем

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 17 страниц
В избранное:

ПЛАН

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... .2

Глава 1. многообразие форм собственности и ее
значение для функционирования экономических
систем в современных условиях ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

глава 2. Значение отношений собственности для функционирования экономических систем ... ... ... ... ... ... ... ... ..7

Глава 3. Собственность: разделение на капитал
и его функцию ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ..9

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17
ВВЕДЕНИЕ

В экономической мысли долгое время господствовало представление, что собственность - это отношение человека к вещи, власть человека над вещью, его возможность владеть, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования. Однако, по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представления о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы.
Идеологу мелкобуржуазного социализма П.Ж. Прудону (1809-1865) принадлежит знаменитая фраза: "Собственность - это кража".1 Здесь, как видим, есть одна ценная деталь. Если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишено возможности ее иметь. Значит, не природа, а общественные отношения лежат в основе собственности. А, например, в кодексе Наполеона говорилось, что "собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом". Как видим, отношения собственности здесь представлены в форме юридических отношений, где субъекты наделены правом пользования материальными ценностями.
Из вышесказанного следует, что собственность в юридическом смысле устанавливает имущественные отношения. Собственность же в экономическом смысле - "это сложные хозяйственные отношения между людьми, которые существуют в производстве и имеют в нем глубокие корни. В связи с этим отношение собственности касаются:
а) присвоения;
б) хозяйского использования материальных средств;
в) экономической реализации собственности.”2
Известный американский экономист Роберт Пиндайк пишет, что "присвоение решающих материальных средств созидательной деятельности –это сердцевина каждого общественного производства. От него зависит несущая конструкция экономики: в какой общественной форме соединяются в технологическом процессе работники и вещественные условия их труда".3
Можно без преувеличения сказать, что экономические эпохи различаются по типам собственности. Поэтому, зная, какая собственность утвердилась в производстве, мы можем составить правильное представление об экономическом строе общества в целом.
В связи с этим считаю возможным раскрытие темы данной работы по следующему плану. Сначала необходимо понять экономическое и юридическое содержание собственности (понятия которых тесно взаимосвязаны) и ее значение для функционирования экономической системы. Перейдя к классификации форм собственности, теоретически раскрыть необходимость изменения форм собственности в условиях рыночной экономики. И, наконец, показать, как происходит смена формы собственности путем приватизации и разгосударствления, а также путем создания предприятий с иностранным участием как направлением инвестиционной деятельности страны. В Казахстане этот процесс уникален.

Глава 1. многообразие форм собственности и ее
значение для функционирования экономических
систем в современных условиях
Переход от административно-командной системы к рыночной системе хозяйствования связан прежде всего с реформированием отношений собственности. При всем разнообразии взглядов на истоки кризиса административно-командной системы большинство исследователей пришли к выводу о том, что одной из его первопричин является практически полное отчуждение работников от средств производства и результатов своего труда, а по отношению к крестьянам - и от земли.
Проблема отчуждения от собственности имеет всеобщее значение. Его негативные последствия проявились во всех отраслях и сферах производства. Но особенно это касается сельского хозяйства, поскольку крестьян не только наравне с другими отлучили от всего того, что называлось общенародной собственностью, но и силой забрали у них самое главное и дорогое, нажитое веками тяжелого труда, а иногда и кровью, - землю, права на нее, возможность быть ее собственником и хозяином.
Исходя из верных в принципе положений марксистско-ленинской экономической теории о наличии объективных тенденций обобществления производства и собственности, советская догматическая доктрина довела их до абсурдной крайности, поведя новую атаку на индивидуальную, частную, а затем и групповую коллективную собственность. Но при отсутствии личной собственности на рабочую силу, имущество, средства производства индивидуальное творческое начало подавляется, человек исчезает как активная самодеятельная личность. Уничтожается первичная экономическая клеточка общества. Возникает так называемая "ничейная" собственность. Извращение форм и отношений собственности – главная причина краха коммунистической идеи и стоящей за ней системы.
Вместе с тем было бы глубоко ошибочным сводить всю гамму разнообразных экономических отношений к отношениям собственности и считать, что эффективность функционирования экономики в целом и экономических объектов в частности зависит только от того, кому они принадлежат, - от формы собственности на средства производства. Обладать правом собственности на объект еще не значит заведомо быть рачительным хозяином. Надо желать и уметь хозяйствовать без этих фундаментальных условий собственность не может нормально функционировать.
Объективная необходимость и целесообразность реформы отношений собственности и формирования многоукладной экономики в постсоциалистических странах, в том числе и в Республике Казахстан, обусловлены рядом объективных факторов и причин:
монопольной собственностью государства на землю;
бесплатностью пользования и владения землей сельско-хозяйственными предприятиями, организациями, населением;
отсталостью социальной сферы села;
огосударствлением колхозов;
отсутствием конкурентной сферы в сельском хозяйстве;
отсутствием необходимых и достаточных материальных стимулов к труду.
Вместе с тем следует отметить, что многоукладная экономика существовала в аграрном секторе республики еще в советский период, в сельском хозяйстве функционировали три вида собственности: государственная, коллективная и личная. Государственная была представлена совхозами и другими государственными сельскохозяйственными предприятиями (птицефабриками, животноводческими комплексами, тепличными комбинатами и т.д.), коллективная - колхозами и другими кооперативными предприятиями, личная - личными подсобными хозяйствами. Кроме этих распространенных и широко известных форм хозяйствования, определенное развитие получили такие организационные формы, как арендные предприятия, агропромышленные объединения, комбинаты и фирмы, производственные и научно-производственные системы, объединения и фирмы, агроконцорциумы и т.д.
В то же время в условиях административно-командной системы сельское хозяйство страны было ориентировано на крупномасштабное производство, представленное крупными колхозами и совхозами. Ориентация в основном на крупное производство, игнорирование мелких и средних форм нанесли существенный вред сельскому хозяйству. Ограниченное функционирование частной собственности в виде только личной собственности сузило рамки многоукладности, а колхозно-кооперативная собственность фактически была огосударствлена.
Новые тенденции в развитии форм собственности и форм хозяйствования появились в конце 80-х годов, когда значение частного сектора начало усиливаться, а государственного -снижаться. Переломными в этом отношении были 1991-1992 годы, когда в связи с началом перехода к рыночной экономике был взят курс на широкомасштабную приватизацию государственной собственности и реформированию колхозно-кооперативной собственности.
Многоаспектность проблемы собственности делает ее чрезвычайно сложной, тем более что большинство вопросов, которые нужно решать, являются новыми для нашей страны, как и для других бывших постсоциалистических стран. Вместе с тем с началом перехода народного хозяйства республики в целом и сельского хозяйства в частности к рыночным отношениям в стране были сделаны большие и серьезные изменения в отношениях собственности. Прежде всего государством был принят ряд законов и других законодательно-нормативных актов, где определены правовые основы реформирования отношений собственности, важнейшие теоретико-методологические и прикладные положения их реализации. При этом определяющим является закрепление равноправия различных форм собственности, включая ее частную форму. Именно она в наибольшей степени побуждает собственника к эффективной работе, экономному хозяйствованию, бережному отношению к имуществу и продукции, недопущению ее потерь, а также к предпринимательству, большей ориентации на инновации и т.д. Но все же было бы ошибкой неоправданно абсолютизировать частную собственность, ставить ее над другими, ориентироваться только на нее - при всей ее важности это лишь одна из форм собственности.
Одновременно происходит психологическая переориентация все большей части общества в направлении необходимости и целесообразности глубоких преобразований в отношениях собственности. А это чрезвычайно важно, ибо невосприятие самой идеи их реформирования было и в еще большей степени является тормозом ее практической реализации.
В процессе общественного обмена результатов производства между производителями и потребителями, продавцами и покупателями на общем рынке происходит взаимное присвоение ими разнообразных продуктов совокупного человеческого труда.
Это позволяет каждому вместо отчуждаемого как товар собственного продукта получать равное - эквивалентное по стоимости количество товаров других для удовлетворения своих различных жизненных потребностей.
Тем самым, присвоение каждым взамен отданного обществу результата собственного труда определенной доли результатов совокупной деятельности других людей ведет к установлению между ними системы общественных связей и отношений, диктуемых объективной необходимостью непрерывно растущего производства и присвоения ими новых товарно-материальных ценностей.
Присвоением результатов производства выступает превращение их в фактическое и правовое владение тех, чьим трудом они создаются: рабочих, служащих, предпринимателей, бизнесменов, менеджеров, социальных групп, классов или общества в целом. Переход совершается по требованию объективного экономического закона присвоения.
В действительности этот закон получает юридическое выражение в качестве закона собственности, принимаемого высшим органом государственной власти каждой страны.
Говоря иначе, в современной рыночной экономике понятие "собственность" есть лишь юридическое выражение экономического отношения - закона присвоения товаропроизводителями продуктов общественного труда, поскольку в этих товарах овеществлен, материализован их прошлый общественный труд.
Следовательно, понятия "труд" и "присвоение" его результатов, превращаемых в какую-либо узаконенную по форме выражения "собственность", становятся тождественны и имеют одинаковое значение.
Присвоение каждым каких-либо долей товарно-материальных ценностей посредством участия в общественном обмене и превращении их в его собственность является пропорциональным доле затрат им своего труда в качестве участника совокупного производства.
Закон присвоения тождественен закону собственности. Поэтому собственность выражает установленное в законодательном порядке право собственности частных лиц - индивидуальных и ассоциированных производителей, бизнесменов и предпринимателей, акционерных компаний, концернов, предприятий и организаций, всех хозяйствующих субъектов и общества в лице государства на те или иные объекты - средства и результаты производства.
Собственность - это отношение между людьми, определяющее право каждого на присвоение определенной доли общего количества материальных благ, производимых совокупным общественным трудом и поступающих во взаимный обмен в товарно-денежной форме на рынках.
В каждом обществе экономическое содержание собственности выражает совокупность производственных отношений.
На современном этапе оно включает в себя отношения производства и присвоения, обмена и распределения, потребления и накопления, инвестирования средств на производство в расширенном масштабе и его обновление на современной научно-технической базе.
Юридическое содержание собственности определяется через права собственников на присвоение в общественном процессе товарно-денежного обмена взамен своего отчуждаемого продукта равного по стоимости количества разнообразных продуктов труда других, которыми они могут свободно владеть, распоряжаться, пользоваться как своей собственностью, воплощающую соответствующую долю их овеществленного общественного труда.
Объектами права собственности, наряду с товарами и услугами, являются земля, ее недра, воды, воздушное пространство, растительный и животный мир, другие природные ресурсы, предприятия, здания и сооружения, оборудование, сырье, материалы и деньги, в т.ч. иностранная валюта, акции, ценные бумаги и иное имущество.
Субъектами права частной собственности являются граждане страны и иностранных государств на ее территории, лица без гражданства, а также образованные ими юридические лица- предприятия различных форм собственности и хозяйствования, принадлежащие предпринимательско-коммерческим и бизнес-структурам, отечественному и зарубежным государствам.
Субъектом права государственной собственности на территории нашей страны является Республика Казахстан.

Глава 2. Значение отношений собственности для функционирования экономических систем

Экономическую систему образуют единство и взаимодействие технико-экономических (по поводу использования природных ресурсов) и социально-экономических (производственных - между людьми) отношений. Производственные отношения определяются собственностью на факторы производства.
Собственность — это исторически определенная форма присвоения людьми материальных благ (средств и предметов труда) в процессе их производства. Обмена и потребления. Присвоение средств труда или предметов труда определенным лицом означает, что никто другой не может использовать их в процессе производства (в потреблении), не вступая с первым лицом в производственные отношения. Отношения собственности допускают возможность перехода предмета (средства) труда в собственность одного лица (присвоение) и его отчуждение от другого. Отчуждение означает лишение определенного лица возможности использовать предмет (средство) труда в производстве, потреблении, что также предполагает производственное отношение между двумя лицами (например, продажу). Следовательно, отношения собственности - это прежде всего отношения присвоения и отчуждения. Между ними скрыта система отношений пользования и распоряжения. Отношения пользования позволяют использовать средства или предметы труда с определенной выгодой. Отношения распоряжения дают возможность управлять процессом использования собственности.
Таким образом, экономическое содержание собственности (присвоение - отчуждение) - это система производственных отношений между людьми. Экономические содержание собственности раскрывается через ее функционирование: владение, управление, контроль. Главным в функциональной характеристике собственности является контроль над производственно-финансовой деятельностью субъекта собственности. Субъектами собственности могут выступать люди, предприятия, государство. Объектами собственности являются экономические ресурсы и готовая продукция.
Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации. Так, рыночное хозяйство возникает лишь при условии, что участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Дело в том, что в рыночном хозяйстве обмен результатами экономической деятельности между ее субъектами осуществляется на эквивалентно-возмездной основе. Это означает, что каждый участник обмена участвует в нем лишь потому, что в продукте (работе, услуге), на которые он обменивает свой продукт (работу, услугу), видит эквивалент последнего. В противном случае обмен не состоится. Вместе с тем эквивалентно-возмездный обмен возможен только при условии, что его участники признают друг в друге равноправных обособленных собственников обмениваемых ими продуктов (работ, услуг). Вот та основная мысль: наличие той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обусловливается уровнем развития материальной базы производства.
Присвоение - экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим. Противоположным присвоению являются отношения отчуждения. Они возникают, если какая-то часть общества захватывает все средства производства, оставляя других людей без источников существования. Следует заметить, что нередко собственник средств производства сам не занимается созидательной деятельностью. Он предоставляет другим лицам право владеть его вещами на определенных условиях. Тогда между собственником и предпринимателем возникают отношения хозяйственного использования имущества. Примером может служить аренда -договор о предоставлении имущества какого-то человека во временное пользование другому лицу за определенную плату. Итак, собственность экономически реализуется, когда приносит доход ее владельцу. Такой доход представляет собой весь вновь созданный продукт или его часть, которые получены благодаря применению средств производства. (Это могут быть, скажем, прибыль, налоги, различного рода платежи). Как видно, отношения собственности - от начала и до конца - охватывают весь хозяйственный процесс и, естественно, пронизывают все отношения по производству, распределению, обмену и потреблению полезных благ.
Юридическое содержание собственности реализуется через совокупность правомочий ее субъектов: через владение (физическое обладание фактором производства), использование (извлечение пользы), распоряжение (юридическое оформление своей деятельности).
Понятие собственности соединяет в себе экономическое и юридическое содержание. В реальной жизни они неразрывны: экономическое содержание охраняется правом, а юридическое содержание получает экономическую форму реализации.
В последние десятилетия широкое распространение получила экономическая теория прав собственности Р.Коуза4, которая посвящена проблеме влияния прав собственности на развитие хозяйственной системы. Необходимость четкого определения прав собственности, разработка юридических норм и их соблюдение рассматриваются этой теорией в качестве важнейшего условия функционирования экономической системы, так как позволяют сокращать издержки ведения экономической системы (трансакционные издержки), увеличивать объем торговли, объем продукции, способствует рациональному распределению ресурсов. Распределение прав собственности влияет на структуру и эффективность производства. А поскольку право собственности есть проявление отношений собственности, то и отношения собственности значительны для функционирования экономических систем.

Глава 3. Собственность. разделение на капитал
и его функцию

Целью реализации частной собственности, находящейся в предпринимательской деятельности, является максимизация извлечения прибыли. По А. Смиту богатство народов создается движением отношений частной собственности, которой наделены "экономические люди", так как они от природы склонны к обмену и улучшению своего благосостояния. Однако реальная действительность капитализма свидетельствовала о порождении частной собственностью неравного распределения и потребления, бедности и нищеты. "Они (капиталисты - А.Р.), — пишет Б. Карлоф в книге "Деловая стратегия", — безжалостно эксплуатировали рабочих, урезали их заработную плату, превращая их жизнь в жалкое, нищенское существование. Они шли даже на такие крайности, как эксплуатация детского труда. Подобные меры в тоже время можно квалифицировать и как рациональное использование ресурсов, так как в данном случае делалось все возможное, чтобы производить товары с минимальными издержками. Мы, люди XX в., с ужасом отвергаем подобный подход".
Кричащая нищета и бедность XIX в. побудила английского экономиста А. Маршалла поставить перед собой вопрос: "...а неизбежно ли вообще существование так называемых "низших классов", иными словами, есть ли необходимость в существовании множества людей, от рождения обреченных на тяжелый труд, чтобы обеспечивать другим людям возможность вести изысканный и культурный образ жизни, тогда как их собственная нищета и изнурительная работа лишают их возможности получать свою долю или хотя бы какую-то ее часть в этой жизни". Он сделал вывод, что от нищеты и бедственного положения трудящихся страдают не только они, но и общество, так как нищета ведет к вырождению бедняков, а малообеспеченные слои не имеют каких бы то ни было "шансов полностью использовать свои умственные способности".
Неравенство распределения и потребления побудило многих экономистов критически отнестись к частной собственности и предложить пути преобразования общественного устройства. В первую очередь к ним относится К.Маркс, который все пороки капитализма связывал с частной собственностью. Б. Карлоф пишет, что "Карл Маркс, опираясь на факты современной ему действительности и экстраполируя поведение капиталистов, дал свой долгосрочный прогноз грядущих событий и тенденций. И по сей день мечты, которые вынашивали К. Маркс и другие честные гуманисты, не могут не вызывать симпатий". В то же время К. Маркс рассматривал частную собственность как прогрессивное явление, имеющее объективный исторический характер, благодаря которому человек "выходит" из общинного строя. "Человек, — писал К. Маркс, — обособляется как индивид лишь в результате исторического процесса... Сам обмен является одним из главных средств этого обособления индивидов. Он делает стадное существование ненужным и разлагает его". Возникновение отношений частной собственности означало смену "родового" человека гражданином, то есть становление гражданского общества. Имущественное положение людей стало определять их отношения. Начинают формироваться особые социальные группы, появляются классы. Классовая стратификация общества означает переход от варварства к цивилизации. Появляются мировые цивилизации.
Современное христианство (католичество) в отношении собственности стоит на позициях главным образом естественного права, то есть признает частную собственность. Но признает ее с одной поправкой: когда она является условием достижения нормального уровня жизни человека. Католическая церковь в собственности отвергает стяжательство и утверждает адекватность воздаяния за совершенный труд. Она осуждает как нищету, так и роскошь, считая что они подрывают общественные устои. Католическая церковь считает необходимым утверждение ценностей "качества бытия": "Как для народов, так и для отдельных людей "иметь" больше не ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.