Занятость и безработица: некоторые социальные аспекты и проблемы



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 17 страниц
В избранное:   

План

Введение

Глава 1. Занятость и безработица: некоторые социальные аспекты и проблемы

Глава 2. Занятость в Казахстане по видам экономической деятельности среди мужчин и женщин

Глава 3. Занятость населения по полу и возрасту

заключение

список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Одним из самых значительных событий последних десяти лет был распад Советского Союза и образование на его территории 15 независимых государств. Распад такой великой державы не мог пройти незаметно для населения. В результате подписания Беловежских соглашений были разорваны все существовавшие связи между союзными республиками. Прежде всего разрыв этих связей сказался на жизни людей в пост советском пространстве. Резко обострились национальные отношения, что привело к межэтническим столкновением почти во всех союзных республиках. Также идёт обострение социальных последствий политического и экономического кризиса, наблюдается резкий рост национализма, дискриминации русскоязычного населения и русского языка в республиках бывшего Советского Союза. Все эти последствия распада СССР повергли в отчаяние миллионы людей и привели к резкой дифференциации общества на бедных и богатых, беспрецедентному росту потока беженцев.
Все это породило острейшую кризисную ситуацию, привело к резкому усилению социальной и политической напряженности в обществе и представляет собой своего рода “бомбу замедленного действия”.
Неравенство доходов, создаваемое в рыночной экономике, которое усиливается особенно в период спада производства и инфляции, должно быть ослаблено и в определенной мере компенсировано системой мер, программ и законов по социальной защите наименее обеспеченных групп населения. Во всех развитых странах с рыночной экономикой такие программы давно работают и способствуют ослаблению социальной напряженности.
Переход к рыночной экономике в Казахстане приводит к еще большей дифференциации и неравенству в доходах, причем количество людей, живущих ниже черты бедности, катастрофически увеличивается, несмотря на запоздалые меры по повышению заработной платы и ее индексации. Хотя в этих условиях программы и меры по социальной защите не могут не отличаться от западных, где давно существует рынок, тем не менее их опыт по социальной защите населения, обеспечению его занятости и стабилизации экономики с определенными коррективами может быть с успехом использован и у нас.
Система мер, программ и законов по социальной защите исходит из основного положения Декларации прав человека, где человеческая жизнь признается высшей ценностью для общества. Поэтому любое цивилизованное государство обязано защищать своего гражданина от экономических и социальных невзгод, потрясений, вызванных потерей работы, или от резкого падения доходов, инвалидности, старости, болезни и т.д. В экономическом плане социальная защита зависит прежде всего от финансирования соответствующих мер и программ, но само финансирование во многом определяется возможностями экономики страны, показателем ее душевого дохода.

Глава 1. Занятость и безработица: некоторые социальные аспекты и проблемы

Десять лет назад в жизни нашего общества про­изошло знаменательное со­бытие. Было отменено внеэкономи­ческое принуждение к труду в виде обязанности добросовестно тру­диться на государство, провозгла­шено право граждан на свободно избираемую занятость. Была легали­зована безработица и началась ре­гистрация безработных. Службы за­нятости, созданные для регулирова­ния ситуации на рынке труда в ус­ловиях безработицы, взяли на себя практическую и методическую рабо­ту по реализации Закона "О занято­сти населения". Основными гаран­тиями занятости стали такие, как профессиональное обучение, созда­ние новых рабочих мест, временные работы. Стартовый уровень безра­ботицы, как правило, не превышал 1% трудоспособного населения.
Дальнейшее развитие службы за­нятости было связано с внесением изменений и дополнений о ее стату­се в законодательство, гарантиях занятости, регистрации безработи­цы, обеспечивавших усиление цент­рализации регулирования рынков труда. Финансирование программ занятости населения осуществля­лось в пределах средств государ­ственного фонда занятости. В плановой экономике практически не было безработных по тем критери­ям, по каким граждане регистриру­ются в качестве безработных сегод­ня. Существовала проблема трудо­устройства в южных республиках страны, которая обусловливала не­обходимость поиска работы в дру­гих регионах. Часть незанятых в об­щественном хозяйстве безработных фактически работала и имела трудо­вые доходы, занимаясь торговлей фруктами и овощами на колхозных рынках. Часть имела возможность сезонных заработков, поскольку в период сбора урожая не хватало ра­бочей силы и к сельхозработам при­влекали даже школьников и студен­тов. Главной причиной такой отно­сительной трудоизбыточности в юж­ных регионах страны, в отличие от тех классических для рыночных эко­номик причин, была демографичес­кая ситуация. Часть временно нера­ботающих, как и в других странах, составляли опустившиеся люди -пьяницы, бомжи, скрывающиеся от правосудия и т. д.
Первые экономические реформы в виде кооперативов, индивидуаль­ной трудовой деятельности при всех их недостатках облегчили положе­ние незанятого населения; часть из них получила возможность работать в новых структурах, так как высокий совокупный платежеспособный спрос населения на фоне возраста­ющего товарного дефицита и неиз­менности цен в государственном секторе гарантировал сбыт товаров и услуг и обеспечивал хорошие доходы.
В Казахстане массовый и класси­ческий характер безработица приоб­рела после начала рыночных ре­форм. За годы рыночных преобра­зований в Казахстане значительно сократилась экономическая актив­ность трудоспособного населения. С 1995 по 1996 годы среднегодовая численность занятых во всех секто­рах экономики сократилась на 1,1 млн. человек, а с 1996 по 1997 год -еще на 0,7 млн. человек. Наибольшее сокращение занятых происходило в легкой, химической промышленности, машиностроении, геологии, проектных организациях и т. д.
В целом по республике среднего­довая численность безработных в 1996-2002 гг. по сравнению с 1992-1995 гг. выросла на 211,5 тысячи че­ловек или в 3 раза. За это время по­требность в работниках уменьши­лась в 2,7 раза или на 13,3 тысячи человек (за указанные периоды).
С 2001 года в экономике Казах­стана наметился положительный сдвиг. Темпы роста ВВП относи­тельно предыдущего года составили более 2%, что, однако, не повлияло на продолжающееся устойчивое сокращение спроса на рабочую силу. Уровень официально зарегистриро­ванной безработицы составил 4,5% от экономически активного населе­ния. Удельный вес общего числа без­работных на начало 2002 г. состав­лял более 13,5% от экономически активного населения, а по отдель­ным регионам (Мангистауская об­ласть) - до 20 и более процентов на­селения. На одно рабочее место по республике претендовало 29 офици­ально зарегистрированных безработных. Статистические данные за декабрь 2002 года свидетельствуют о том, что наиболее высокий уро­вень безработицы зарегистрирован в Кызылординской (6%), Мангиста-уской (5,8%), Павлодарской (6,3%) областях. В этих регионах на одно рабочее место претендовало: в Кы­зылординской области - 622 челове­ка, в Мангистауской - 7,3 человека, в Павлодарской - 26 человек. Не слу­чайно количество зарегистрирован­ных преступлений за январь - де­кабрь 2002 г. составило: в Кызылор­динской - 3729, в Мангистауской -3066, в Павлодарской - 9866.
Девальвации трудового потенци­ала общества способствует также скрытая или латентная безработица. Под видом неполной занятости та­кая безработица на рабочих местах еще больше понижает цену рабочей силы, устраняя конкуренцию работ­ников на открытом рынке. Разрушая механизм спроса и предложения, она угрожает распадом локальных трудовых рынков, деформирует от­раслевую структуру занятости. Бо­лее того, искажая истинное положе­ние дел на рынке труда и производ­ства, она накапливает потенциал об­вальной безработицы.
В Казахстане наибольшее рас­пространение получили две ее фор­мы - отправление работников в вы­нужденные неоплачиваемые (или частично оплачиваемые) отпуска и использование разнообразных ре­жимов рабочего времени.
В республике на 1.01.2003 г. по различным экономическим причи­нам 584 предприятия полностью ос­тановили производство, 939 - час­тично, 308 - перешли на режим не­полного рабочего времени. Числен­ность работников, находившихся в вынужденных отпусках, составила 137,4 тыс. человек, из них без опла­ты отпусков - 110,1 тысяча или 80% от вынужденно неработающих. Уровень скрытой безработицы на 1.01.2003 г. составил 3,7% (к эконо­мически активному населению). Скрытая безработица прямо или косвенно затронула около 500 тыс. человек (расчетно) или почти в 2 раза больше, чем численность офи­циально зарегистрированных безра­ботных.
Можно сказать, что главной чер­той казахстанского рынка труда ста­новится преобладание латентной безработицы. Негативными эконо­мическими и социальными послед­ствиями существования скрытой безработицы является консервация большого количества неэффектив­ных рабочих мест, снижение реаль­ных доходов формально занятого населения, ослабления стимулов к высокопроизводительному труду и т. д. Но это не все. Здесь есть еще один аспект проблемы.
В государственной политике за­нятости, как правило, преобладают меры защитного характера, причем, в основном, в отношении лиц, уже оставшихся без работы. С точки зре­ния конкретных функций правитель­ства, в рамках сегодняшнего законодательства, зарегистрированные безработные становятся объектом социальной защиты, а вот формаль­но занятые, но лишенные постоян­ного источника трудовых доходов люди оказываются за рамками соци­альной помощи и в принципе не яв­ляются объектом социальной поли­тики государства.
Для оздоровления экономики и формирования свободного рынка труда гораздо выгоднее и честнее выплачивать таким формально заня­тым пособия по социальному стра­хованию безработицы на бирже тру­да, чем содержать их на работе, не получая должную отдачу.
По методологии Международ­ной организации труда (МОТ) без­работным считается тот, кто в настоящий момент не имеет работы, ищет ее и готов к ней приступить. Конк­ретизация данного определения по­зволяет разделить трудоспособное население как минимум на пять ка­тегорий: 1 - занятые (имеют работу и заняты полный рабочий день и не­делю); 2 - частично занятые (имеют работу, но заняты неполное рабочее время, а хотели бы быть заняты пол­ностью); 3 - безработные (не имеют работы, но ищут ее, готовы присту­пить к работе, как только найдут); 4 - полубезработные (не имеют рабо­ты, в данный момент ее не ищут или не готовы пока начать работу по разным обстоятельствам); 5 - не за­нятые, безработные (не имеют ра­боты, не ищут ее и не хотят выходить на работу).
Признание за человеком статуса безработного неизбежно содержит в себе сильный субъективный элемент. Проблема заключается в том, что труд - не просто способ получения заработка. В действительности это средство обретения целой совокуп­ности статусов, с которыми нераз­рывно связана повседневная жизнь человека. Потеря занятости грозит чем-то большим, нежели потерей дохода, - потеря благ, которые це­нят даже больше, чем денежный до­ход, ощущение своей причастности к общему делу, каждодневная дис­циплина, общение с товарищами по работе, новые возможности и разно­образия. Среди безработных выше уровень преступности, суицида, пси­хических заболеваний и т. д. Для об­щества более значимыми являются экономические потери от безработи­цы. Зависимость между уровнем без­работицы и темпами экономическо­го роста обобщает так называемый Закон Оукена, смысл которого со­стоит в том, что увеличение уровня безработицы на 1% выше ее есте­ственной нормы приводит к умень­шению ВНП на 2,5% и наоборот. Эта связь не так проста, как это следует из Закона Оукена. Многое зависит и от тех факторов, которые обусло­вили рост производства, от особен­ностей научно-технического про­гресса. Трудосберегающий техни­ческий процесс приводит к увеличе­нию численности безработных, а ма­териале- и энергосберегающий про­гресс может привести к увеличению числа рабочих мест. Наибольшее по­зитивное влияние на безработицу оказывает такое увеличение темпов производства, которое обусловлено ростом совокупного спроса при не­изменной технической базе произ­водства.
На показатели безработицы ока­зывает влияние изменение структу­ры совокупного спроса, которое оп­ределяет изменение структуры про­изводства. Так, увеличение в струк­туре производства относительно трудоемких отраслей при прочих равных условиях будет способство­вать снижению уровня безработицы, а их уменьшение - увеличению уров­ня безработицы. Особенностью без­работицы в Казахстане следует на­звать ее низкий уровень по сравне­нию с тем, каким он должен был быть на фоне очень сильного сокра­щения производства. В данном слу­чае ни о каком соблюдении Закона Оукена не могло быть и речи. В се­редине 90-х годов на фоне сокраще­ния производства вдвое безработ­ной не стала не только половина, но даже и четверть рабочей силы.
Фактором, сдерживающим рост безработицы в Казахстане, стало появление множества рабочих мест в новых или получивших бурное раз­витие прежних секторах экономики. Возросла численность государствен­ного аппарата, даже несмотря на то, что государство сложило с себя мно­гие из имевшихся у него ранее важ­нейших функций, многократно воз­росла численность работников банков и других финансовых институ­тов, налоговых и таможенных орга­нов, усложнившееся законодатель­ство резко увеличило потребность в юристах, расширяются год от года органы внутренних дел, частные ох­ранные службы и т. д.
Другой особенностью безработи­цы является то, что снижается вре­менная безработица и растет хрони­ческая (свыше 1 года). Если в 2000 г. безработные до 1 месяца составля­ли 12,7%, то в 2001 г. - 8,6%. От 1 до 3 месяцев в 2000 г. безработные со­ставляли 22,4%, а уже 2001 г. -18,6%. Безработных "со стажем" в 2000 г. было 13,8%, а в 2002 г. уже - 22%. На начало 2002 г. в поисках работы бо­лее года находилось 55,3% человек, то есть каждый пятый имел статус хронически безработного.
Эти данные свидетельствуют о том, что люди, теряющие работу, с каждым годом имеют все меньше шансов получить новое рабочее ме­сто. Анкетный опрос, проведенный газетой "Вакансия" по проспекту Сейфуллина, показал, что более 50 % стоящих вдоль проспекта людей ищут работу таким способом 5 лет. Ежегодно в поисках работы только по г. Алматы находятся более 200 тысяч человек.
Таким образом в экономике на­блюдается формирование такой не­гативной тенденции, как образова­ние армии хронически безработных, неработающих по многу лег. Это расширяет сферу влияния стихий­ных рынков труда, где существует постоянная угроза социальных кон­фликтов.
Существенным амортизатором негативных процессов в области за­нятости становятся теневые структу­ры, которые мультиплицируют не­легальную занятость и не учитывае­мые налогообложением доходы. Речь здесь идет о возможности зани­маться подчас крайне сомнительными, с позиции права, всякого рода торговыми операциями, включая элементарную спекуляцию, при пол­ном игнорировании требований на­логового законодательства. Подоб­ного рода деятельность позволила многим полностью, либо частично безработным и даже сохраняющим обычную занятость, получать ощу­тимые доходы, нередко существен­но большие, чем основные и офици­ально фиксируемые на государ­ственных и частных предприятиях. За очень короткое время в эту дея­тельность были втянуты тысячи лю­дей. Все это приводит к росту пре­ступности, криминализирует эконо­мику, происходит деградация систе­мы наемного труда, без которой не­мыслима рыночная экономика.
На устойчивую тенденцию пере­тока рабочей силы, высвобожден­ной из официального сектора заня­тости, в сферу неформальной эконо­мики специалисты обращали внима­ние еще,с середины 90-х годов.
Нелегальная (неформальная за­нятость) - это незарегистрирован­ная, в соответствии с действующим законодательством экономическая деятельность, осуществляемая инди­видуально или коллективно лицами, которые уклоняются от уплаты на­логов. Это - уличная и рыночная торговля, услуги населению по ре­монту квартир, строительству, по­шиву одежды, частный извоз, репе­титорство и т. д. В западных стра­нах подобного рода деятельность в качестве регулярной для безработ­ного, получающего пособие по без­работице, была бы невозможной или же такие "безработные" просто не считались бы безработными.
Неформальный сектор - новое явление для казахстанской экономи­ки, хотя отдельные виды неформаль­ной (теневой) занятости существова­ли и в советские времена. Этот сек­тор оказывает заметное влияние на состояние занятости и социально-экономическую ситуацию в стране в целом. Причины и факторы роста числа занятых в неформальном сек­торе - сокращение рабочих мест в официальном секторе, рост мигра­ционных процессов, рост налогов, снижающих доходы работающих, длительные задержки зарплаты и низкий ее уровень, наличие прину­дительных отпусков без оплаты и т. д. Особенность неформального сек­тора экономики Казахстана состоит в том, что в этот сектор вовлечены нередко высокообразованные ра­ботники, имеющие среднее и даже высшее образование, тогда как в развитых странах в этом секторе на­ходятся, в основном, мигранты и малограмотные работники.
Позитивное влияние неформаль­ного сектора на социально-экономи­ческую обстановку в стране очевид­но. Это, в первую очередь, решение проблемы занятости и доходов от­дельной части населения. Далее, это расширение рынка товаров и услуг и даже, где-то, создание конкурент­ной среды, что весьма выгодно для населения в целом. (К примеру, для ремонта своей квартиры можно де­лать выбор среди предлагаемых ус­луг по качеству и цене). Здесь мож­но отметить также и то, что этот сек­тор создает базу для развития мало­го бизнеса.
Как две стороны одной медали, так и неформальный сектор, кроме позитивных, оказывает и негативное влияние. Он создает условия для криминализации экономики. Поэто­му, для усиления позитивных момен­тов формирования неформального сектора экономики необходима го­сударственная программа помощи этому сектору, что требует пере­смотра налоговой политики в отно­шении малого, семейного бизнеса, упрощения бухгалтерского учета и отчетности и т. д. Оценивая ситуацию в области занятости, следует сказать, что простого пути сокраще­ния безработицы не существует. "Нулевая" безработица недостижи­ма даже в такой экономике, как аме­риканская. Необходимо признать, что безработица - есть оборотная сторона свободы труда, а в услови­ях рынка - постоянно возрастающий социальный риск, особенно при трансформации латентной безрабо­тицы в открытые формы. Занятость должна рассматриваться не как са­моцель, а как условие для эффектив­ного труда.
Задачей государства является обеспечение гарантий занятости, но не социальная благотворительность.
Сегодня требуется реализация новых подходов в решении пробле­мы занятости, а именно: государ­ственная макроэкономическая поли­тика, включающая в себя финансо­во-кредитную, налоговую, инвести­ционную политику. Вся существую­щая система мер, как правило, огра­ничивается административными ог­раничениями на темпы высвобожде­ния работников и декларативными призывами развивать общественные работы. Но в условиях, когда основ­ную массу безработных составляют женщины и специалисты с высшим передним специальным образовани­ем, применять такие меры становит­ся бесперспективно. Так, в 2002 г. с помощью уполномоченных ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
Занятость в Казахстане по видам экономической деятельности среди мужчин и женщин
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РЫНКА ТРУДА И ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ТРУДОУСТРОЙСТВА
АНАЛИЗ БЕЗРАБОТИЦЫ И ЗАНЯТОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Социально – экономические аспекты проблем бедности и безработицы в Республике Казахстан
РЫНОК ТРУДА КАК РЕГУЛЯТОР ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ В РК
КАТЕГОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
Рынок труда и занятость в Республике Казахстан
Безработица в Казахстане и пути сокращения безработицы
Теоретические подходы к анализу безработицы
Дисциплины