Проблемы правовой защиты товарных знаков в Республике Казахстан

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 17 страниц
В избранное:

ПЛАН Введение3

1. Понятие и виды товарных знаков . . . 4

2. Проблемы правовой защиты товарных знаков в Республике Казахстан . . . 8 Заключение. . 20 Список использованной литературы. 21 Введение

Под товарным знаком и знаком понимается обозна-чение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических. Чтобы быть признанным товар-ным знаком, обозначение должно отвечать ряду условий. Прежде всего товарным знаком признается условное обозначение, своего рода символ, который помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или сопроводительной документации и заменяет собой подчас длинное и сложное название (наименование) изготовителя товара.

Далее, необходимым условием правовой охраны товарного знака является его новизна. Данное условие вовсе не означает, что товарным знаком способно стать лишь оригинальное и ранее не известное условное обозначение. Напротив, в качестве товарно-го знака могут быть зарегистрированы известное слово, изображе-ние или иной символ, которые, однако, еще никем не используют-ся для обозначения именно тех классов товаров, которые собирает-ся производить (продавать) заявитель. При этом казахстанский закон, как и законы многих других стран, закрепляет принцип не абсо-лютной, а относительной новизны условных обозначений, заявля-емых в качестве товарных знаков. Это, в частности, означает, что регистрация того или иного обозначения в качестве товарного знака в каких-либо других странах не препятствует признанию данного или сходного обозначения товарным знаком в РК иное не вытекает из международных соглашений, в которых участвствует РК.

Наконец, обозначение может считаться товарным знаком тогда, когда оно в установленном законом порядке зарегист-рировано.

Понятие и виды товарных знаков

Товарный знак в практике выбирается не в качестве «приложе-ния» к товарам и услугам производителя, а выступает как «независи-мое и узнаваемое лицо» компании, являясь частью товара и/или услу-ги и «зеркальным отображением» как изображением и или описани-ем самого товара. «Товарные знаки и знаки обслуживания являются гарантом высокого качества и надежности товаров и услуг. Не слу-чайно, что мировые фирмы затрачивают немалые усилия и средства на своевременное патентование изобретений, на разработку и защиту своих товарных знаков, спешат зарегистрировать их и тщательно обе-регают от любых посягательств»1. «Товар одного и того же вида, на-пример, мыло, может производиться различными фирмами, причем каждая из них проставляет на этом продукте свой товарный знак. По-требители, руководствуясь этими знаками, делают покупки. Если ра-нее приобретенный ими товар полностью удовлетворил их, то по-вторно аналогичный продукт покупается, как правило, с запомнив-шимся товарным знаком».

Товарные знаки не только идентифици-руют товар и/или услугу, но и служат в качестве информационного материала о произведенном, скажем, продукте, тем самым, представляя собой вспомогательную функцию для потенциальных потребите-лей в выборе определенного товара из однородной группы товаров. Одновременно широко известный товарный знак является рекламным рычагом продвижения товара и/или услуг2.

Казахстанское законодательство не охраняет не зарегистри-рованные в Патентном ведомстве РК обозначения, за исключени-ем так называемых общеизвестных товарных знаков, которые ох-раняются в силу международных обязательств РК.

Действующее законодательство различает несколько видов то-варных знаков. По форме своего выражения товарные знаки могут быть словесными (различные оригинальные слова и короткие фра-зы), изобразительными (разнообразные значки, рисунки, изобра-жения), объемными (оригинальная форма изделий или их упаков-ки) и комбинированными (сочетающими в себе элементы назван-ных выше знаков) .

В зависимости от числа субъектов, имеющих право на пользо-вание товарным знаком, различаются индивидуальные и коллек-тивные товарные знаки.

Индивидуальный товарный знак это обо-значение, зарегистрированное на имя отдельного предпринимате-ля. Коллективным товарным знаком является товарный знак того или иного добровольного объединения лиц, предназначенный для обозначения выпускаемых или реализуемых ими товаров, облада-ющих едиными качественными или иными общими характеристи-ками. Конкретные требования, предъявляемые к коллективным товарным знакам, содержатся в главе 3 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхожде-ния товаров».

По степени известности товарные знаки подразделяются на обычные и общеизвестные. В качестве обычных товарных знаков выступают любые новые оригинальные обозначения товаров, отве-чающие всем критериям охраноспособности. В частности, необхо-димым условием их признания и охраны является обязательная го-сударственная регистрация обозначения.

Общеизвестным товарным знаком признается такое обозначение, которое знакомо широкому круту потребителей благодаря его использованию для обозначения определенных товаров. Основной смысл выделения общеизвестных товарных знаков заключается в том, что в соответствии с Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Таким знаком обеспечивается правовая охрана во всех странах участницах Конвенции без особой на то регистрации.

В повседневной рутине каждый индивид сталкивается с товарны-ми знаками, становясь потребителем товаров и/или услуг. Междуна-родная классификация товаров и услуг классифицирует около 40 различных классов товаров в 2-х томном издании.

Следует также отметить, что, исходя из данного положения Па-рижской конвенции (и сходного положения ст. 1021 ГК РК Особен-ной части), фирменное наименование может выполнять функции то-варного знака по индивидуализации товара. Для этого необходимо следующее: товарный знак и фирменное наименование должны сов-падать, товарный знак должен быть зарегистрирован в установленном порядке.

К фирменному наименованию в законодательном порядке предъ-является ряд требований, выражающихся в следующем:

1) определяется при утверждении его устава (ч. 2 ст. 1020 ГК РК) ;

2) включение в Государственный регистр юридических лиц (ч. 2 указ, ст. ) ;

3) исключение использования фирменного наименования, похо-жего на фирменное наименование уже зарегистрированного юриди-ческого лица (ч. 3 указ. ст. ) .

Не исключается возможность использования фирменного наиме-нования в товарном знаке (ст. 1021 ГК РК) .

Фирменное наименование нуждается в правовой защите как сдерживающий фактор развития недобросовестной конкуренции. Ог-ромный поток «пиратских» изделий, проникающих на все сегменты рынка, вводит потребителей в заблуждение и в тоже время наносит ущерб имиджу фирм и сокращает их финансовые доходы.

«Чтобы выполнять функцию индивидуализации участника гражданского обо-рота, фирменное наименование должно обладать отличительными признаками, которые не допускали бы смешения одной фирмы с дру-гой. Иными словами, фирменное наименование должно быть новым и отличным от уже используемых наименований»3.

Изменение организационно-правового статуса предпринимателя обусловливает и соответствующее отражение данных в фирменном наименовании. «Таким образом, одним из условий коммерческого упеха на рынке является правильный выбор фирменного наиме-нования и сочетание этого фирменного наименования с товарными знаками, проставляемыми на продукции фирмы».

Проблемы правовой защиты товарных знаков в Республике Казахстан

Одним из факторов, способствующих незаконному использова-нию товарного знака, может служить отнесение товарного знака к нематериальным активам в процессе ведения бухгалтерского учета. Так, например, в РК на основании предписаний положения о бухгалтерском учете и отчетности, утвержденного приказом Минфи-на, товарный знак и знак обслуживания относятся к неамортизи-руемым нематериальным активам. Кроме того, в бухгалтерском уче-те приходуются в качестве нематериальных активов также и права на применение товарных знаков. Тем самым, если товарный знак полу-чен по договору франчайзинга на конкретный период времени или на определенный объем продукции, его стоимость тем не менее не амор-тизируется, то есть не переносится на себестоимость производимой продукции. В этой связи возникает вопрос об источнике финансиро-вания затрат, связанных с процессом производства продукции, вы-пускаемой с приобретенным товарным знаком.

На практике это приводит к следующей проблеме: легальный приобретатель товарного знака вынужден «взвинчивать» цены на вы-пускаемую продукцию - при этом почти вся полученная сверхпри-быль направляется на покрытие затрат по приобретению товарного знака, а недобросовестный производитель (нелегально использующий товарный знак) достигает сбыта продукции с известным товарным знаком по минимальным ценам за счет сокращения издержек, но не может обеспечить надлежащее качество выпускаемой продукции, так как не владеет производственными секретами франчайзера.

В итоге в обоих случаях страдает потребитель, как адресат сбытовой политики. При принятии нормативно-правовых актов по вопросам бухгалтер-ского учета и данная проблема не должна выходить из поля зрения.

Ошибочное представление у потенциального потребителя вы-зывает незаконное использование зарегистрированного товарного знака как его нанесение на товар или группу товаров, для которых он и был зарегистрирован. Последнее несет в себе целый ряд нега-тивных последствий: ущерб для владельца зарегистрированного товарного знака как, скажем, ущерб репутации страны производителя незаконно произведенного товарного знака и в ко-нечном итоге для потребителей.

«Пиратское» использование товарного знака и/или фирменного наименования влечет попрание основ деловой репутации законного владельца. «Очевидна связь и даже зависимость материального поло-жения предпринимателя от известности его фирмы и отношения к ней контрагентов и потребителей. Поэтому фирменное наименование (как и торговый знак) нередко получает достаточно конкретную стоимост-ную оценку в составе нематериальных активов предприятия, а нару-шение права на него может повлечь за собой возмещение причинен-ных убытков» ¹ .

Некоторые полагают, что, размещая изображение чужого товар-ного знака на своей вывеске или витрине, они рекламируют товар, и поэтому владелец знака должен быть им благодарен. Они не задумы-ваются над тем, что владелец знака в подобных случаях, как правило, не желает, чтобы у потребителя возникало представление, будто он приобретает товар непосредственно у компании - владельца товарно-го знака или у ее дочернего предприятия. Особенно это касается си-туаций, когда товарный знак совпадает с фирменным наименованием владельца знака ² .

Ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара и его изготовителя признаются обо-значения по следующим критериям:

1) обозначения, порождающие в сознании потребителя представ-ление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, не соответствующие действительности;

2) если хотя бы один из элементов обозначения является ложным или вводящим в заблуждение4.

Главными договорами, регулирующими права промышленной собственности, являются Договор о патентном сотрудничестве, Парижская конвенция об охране промышленной собственности и протоколы к ней, Европейская патентная конвенция (предусматри-вающая выдачу одним бюро в Мюнхене и Гааге патентов всех странучастниц договора) и Патентная конвенция ЕС (предусматривающая создание единого патента, действительного для всего ЕС) . Среди этих документов следует особо выделить Парижскую кон-венцию 1883 г. об охране промышленной собственности (в которой участвует и Казахстан), устанавливающую право на национальный режим иностранных владельцев местных товарных знаков, а также право приоритета, которое предоставляется патентодержателям при условии, что они подадут заявку в других странах в течение двенадцати месяцев после подачи заявки в своей стране5. Автор-ские права могут быть защищены в силу Всемирной (Женевской) конвенции по авторскому праву 1952 г., Бернской конвенции 1886 г. и иных международных договоров.

Во внутригосударственном законодательстве интеллектуальная собственность получила правовую регламентацию в ГК РК (ст. ст. 14, 59, 115, 119, 125, 126, 961-970 Общей и Особенной частей), в Законе об охране селекционных достижений (от 13 июня 1999 г. ), в Патент-ном Законе (от 16 июня 1999 г. ), в Законе о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров (от 26 июня 1999 г. ) и в Законе об авторском праве и смежных правах (от 10 июля 1999г. ) .

Владелец располагает монопольным (исключительным) правом пользования товарным знаком. Все правовые процедурные моменты по составлению и подаче заявки на регистрацию товарного знака и его регистрации, отображены в Правилах составления и подачи заяв-ки на регистрацию товарного знака № 296 от 30 апреля 1997 г.

Товарный знак является обозначением, которое может прояв-ляться в словесном виде, буквенном обозначении или цветовом спектре, быть объемным, а также использоваться в различных ва-риациях или комбинациях. В казахстанском законодательстве от-сутствует обозначение товарного знака в звуковом проявлении. Мировая практика применяет «узнаваемость» товарного знака на уровне обоняния как известные марки парфюма для мужчин и женщин и в том числе для детей6.

Правовая охрана товарных знаков может быть предоставлена лю-бым юридическим или физическим лицам, осуществляющим пред-принимательскую деятельность.

Право на использование товарного знака может быть предостав-лено владельцем товарного знака (лицензиаром) другому лицу (ли-цензиату) в отношении всех указанных в свидетельстве товаров и ус-луг либо части по лицензионному договору. Лицензионный договор, разрешающий лицензиату использование товарного знака, должен содержать условие о том, что качество товаров или услуг будет не ниже качества товаров и услуг лицензиара и что лицензиар имеет право осуществлять контроль за выполнением этого условия7.

Общеизвестным товарным знаком на основании п. 10 ст. 1 Закона РК «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» № 456-1 от 26 июля 1999 г. является товар-ный знак, признанный общеизвестным в силу международных согла-шений, участником которых является Республика Казахстан, решени-ем компетентного органа или суда, основанном на доказательствах заинтересованных лиц.

Товарный знак служит для отличия товаров (услуг) одних юриди-ческих или физических лиц от однородных товаров (услуг) других юридических или физических лиц. В этом заключается различитель-ная особенность товарного знака. Надо заметить, что под термином «товарный знак» в Правилах составления и подачи заявки на регист-рацию товарного знака № 296 от 30 апреля 1997 г. понимается товар-ный знак и/или знак обслуживания ² .

При прекращении действия права на товарный знак действие лицензионного договора прекращается8. К аналогичным правовым последствиям ведет незаконное использование чужого фирменного на-именования согласно ст. 9 Парижской конвенции по охране промыш-ленной собственности от 20 марта 1883 г. :

1. арест при ввозе в страны Парижского Союза, где этот знак или фирменное наименование имеют право на законную охрану (п. 1) ;

2. наложение ареста в стране осуществления незаконной марки-ровки или стране-ввоза данного продукта (п. 2) ;

Ч. 2 ст. 4. Закона Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

п. 2, 3 ч. 2 ст. 21 Закона Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

3. наложение ареста согласно нормам внутреннего законодатель-ства.

В целях пресечения неправомерных действий по проставлению ложных указаний на товаре на межстрановом уровне было введено Мадридское соглашение о пресечении ложных или вводящих в за-блуждение указаний происхождения на товарах 1891г., неоднократно пересматривавшееся. Государства-участники данного соглашения выработали ряд аналогичных санкций в отношении товаров, содер-жавших элементы ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах как в ст. 9 Парижской конвенции. Ново-введением стала лишь процедура оповещения заинтересованной сто-роны таможенными органами о выявлении факта задержки товаров, вводящими в заблуждение потребителей проставленными на них, на-пример, ложными обозначениями. Одновременно данная Конвенция не рассматривает согласно ст. 4 четкие указания по происхождению товара, подпадающие под охрану. Каждая страна-участница в одно-стороннем порядке определяет видовые наименования товара, кроме обозначений, сопровождающих вина, что, в свою очередь, является существенным препятствием в устранении коллизий и облегчения деятельности таможенных органов на международном уровне.

Арест «на любой продукт, незаконно снабженный товарным зна-ком или фирменным наименованием» «органами власти» не обязан налагаться, если «провоз продуктов» производится транзитом (см. п. п. 1 и 4 вышеуказанной статьи) . Причем фирменное наименование не обязательно должно быть составной частью товарного знака для стран Союза по охране промышленной собственности на основании ст. 8 указанной Конвенции.

Развитие предпринимательства является как бы сердцевиной эко-номической реформы, проводимой в Казахстане. Законодательство о предпринимательстве на данный момент времени достаточно объем? но, однако следует заметить, что франчайзинг имеет весьма мало оп-ределившийся юридический облик в правовой науке Казахстана. На-блюдается некоторый правовой вакуум в области правовой регламен-тации франчайзинга, а именно отсутствует специализированное зако-нодательство в регулировании данного института права. ГК РК в Особенной части (гл. 45) определяет содержание и формы франчай-зинга.

Данное типичное соглашение с зарегистрированным пользовате-лем должно содержать следующие пункты:

а) Положение о том, что франчайзер является владельцем торго-вых знаков;

б) Наименование и адрес зарегистрированного пользователя;

в) Ограничения использования торговых марок, включая соответ-ствие стандартам качества, установленных владельцем;

г) Требование о том, что все печатные материалы, на которых изображены торговые знаки, должны иметь примечание - торговые знаки используются зарегистрированным пользователем по лицензии владельца;

д) Период времени предполагаемого разрешенного использова-ния.

Указанное соглашение должно определять, что после его рас-торжения (вне зависимости от причины такового) франчайзи дол-жен прекратить использование торговых знаков. Некоторые фран-чайзеры требуют включения в соглашение положений о том, что в случае использования франчайзи товарных знаков после истечения срока, установленного после расторжения договора, франчайзер может обеспечить прекращение использования путем проникнове-ния в помещения франчайзи без обвинения в противоправности такого деяния. Обеспечение такого прекращения осуществляется за счет франчайзи.

При этом следует отметить, что регистрация товарного знака не может служить гарантией соблюдения исключительного права право-обладателя. Так, известны многие случаи подделок джинсов «Леви Страус» в Израиле и Парагвае, несмотря на регистрацию товарного знака этой фирмы в этих странах. Поэтому конгресс США принял в 1994 г. закон о подделке товарных знаков, предусматривающий уго-ловные наказания и взыскание ущерба в тройном размере ¹ .

Фирменные наименования, как и товарные знаки (знаки обслужи-вания) являются средством индивидуализации участников граждан-ского оборота (ч. 3 ст. 961 ГК РК) .

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.