Экономико-статистическая мо­дель развития показателя инвестиций в нефтяную промышленность в РК



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 18 страниц
В избранное:   
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ

1. Инвестиции как экономическая категория

2. Экономико-статистическая мо­дель развития показателя инвестиций в нефтяную промышленность в РК

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

В приоритетных направлениях развития общества до 2030 года, поставленных Президентом страны Н. Назарбаевым в своем Послании народу Казахстана, центральное место зани­мает экономический рост, базирующийся на открытой рыноч­ной экономике с высоким уровнем иностранных инвестиций и внутренних сбережений. Реализация такого курса требует принятия ряда соответствующих мер на национальном уровне, создания действенного механизма регулирования инвестиций с учетом изменений, происходящих в мировом хозяйстве, в част­ности, связанных с образованием новых сфер приложения ка­питала на всем постсоветском пространстве.
Одной из основных проблем экономической политики Пра­вительства Казахстана на современном этапе является дос­тижение макроэкономической и финансовой стабилизации. В республике необходимо решить одновременно три широкомас­штабные экономические задачи: снижение инфляции, рост производства, осуществление структурной и институциональ­ной реформы, которые направлены на дальнейшую интеграцию страны в мировое сообщество.
Стратегия развития Казахстана предполагает улучшение инвестиционной политики государства, нацеленной на обеспе­чение высоких темпов экономического роста, однако при нали­чии перехода от кризиса в экономике к стабилизации речь мо­жет идти только о поиске новых подходов в повышении инве­стиционной активности, поскольку их отсутствие способно привести к дальнейшему ухудшению мобильности и управляе­мости экономики, к сокращению возможности структурно-инвестиционных поисков, а следовательно, к ослаблению инно­вационной активности.
Программа действия Правительства наряду с возрожде­нием производственной деятельности, модернизацией эконо­мической инфраструктуры и реформированием финансового сектора предусматривает создание благоприятного инвести­ционного климата для притока прямых инвестиций в высоко­технологичные производства.
Казахстан обладает определенными привлекательными чертами - богатыми природными ресурсами, благоприятным геополитическим положением, наличием достаточно квалифи­цированной рабочей силы, высоким научно-техническим потен­циалом.

1. Инвестиции как экономическая категория

Любая экономика развивается по определенным зако­нам, характер действий которых на тех или иных эта­пах развития зависит от конкретных, часто меняющихся эконо­мических условий. Этот момент является чрезвычайно важным, поскольку любое действие любого объекта или субъекта данной системы оказывает непосредственное влияние на конечные суммарные результаты, т.е. на динамику развития макроэконо­мических показателей, например, валового внутреннего продук­та, уровень жизни населения в данной социально-эконо­мической системе, уровень технической и технологической ос­нащенности основных секторов экономики и т.д.
В этом смысле уровень развития экономики всегда являлся определяющим прежде всего по степени изменения производст­венных результатов предприятий. Именно поэтому инвестиционные потребности собственно экономической системы всегда можно считать определяющими для дальнейшего ее развития. Здесь проявляется самое важное достижение рыночных отно­шений - возможность реализации собственного потенциала, что в условиях Казахстана можно считать определенным историче­ским шансом в достижении соответствующего ему места в ми­ровой экономической системе. Это основано на возможностях экономики республики и профессиональных способностях ее специалистов.
Однако, как известно из теории рынка, в любой социально-экономической системе взаимодействуют факторы земли, труда, предпринимательства и капитала. Если в аспектах первых трех факторов можно признать, что в настоящее время в стране они имеются в наличии, то относительно капитала и предпринима­тельства положение сложнее. Сбережения могли бы послужить основой капитала, но население не стремится положить их на срочные вклады. Предпринимательство развивается в основном только в торговой сфере.
В развитых странах такой фактор не является доминирую­щим, в них также постоянно наблюдается нехватка капитала, но в условиях развитого рынка при осуществлении регулирования и возможности перелива средств не только из одной отрасли в другую, но и из одной страны в другую осуществляется более динамичное его управление, уменьшающее потери более быст­ро, а потому с более эффективным конечным результатом.
Термин "инвестиции" (от латинского investio - одеваю) ши­роко применяется в научной и публицистической литературе. На практике, однако, различные исследователи вкладывают в это понятие разное содержание. Общепринято на уровне быто­вого сознания под инвестициями понимать любые вложения средств в покупку земли, недвижимости, акций, в строительст­во, технику, освоение месторождений полезных ископаемых и т.д.
Содержание понятия "инвестиции" дано в ст. 1 Закона РК "Об иностранных инвестициях" от 27 декабря 1994г. В нем за­писано: "Инвестиции - это все виды имущественных и интел­лектуальных ценностей, вкладываемых в объекты предприни­мательской деятельности в целях получения дохода, в том числе:
- движимое и недвижимое имущество и имущественные права, право удержания и другие, кроме товаров, импортируе­мых и предназначенных для реализации без переработки;
- акции и иные формы участия в коммерческих организа­циях;
- облигации и другие долговые обязательства;
- требования денежных сумм, товаров, услуг, любого иного исполнения по договорам, связанным с инвестициями;
- право на результаты интеллектуальной деятельности. включая авторские права, патенты, товарные знаки, промыш­ленные образцы, технологические процессы ноу-хау, норматив­но-техническую, архитектурную проектную документацию;
- любое право на осуществление деятельности, основанное на лицензии или в иной форме, предоставленное государствен­ным органам;
- прибыль, полученная и реинвестированная на территории РК".
В научной литературе существует к инвестициям большой диапазон подходов. Пол Самуэльсон пишет так: "Мы называем "чистым инвестированием", или капиталообразованием, то, что представляет собой чистый прирост реального капитала обще­ства (здания, оборудование, материально-производственные запасы и т.д.). Обыватель же говорит об "инвестировании", ко­гда он покупает участок земли, находящиеся в обращении цен­ные бумаги или любой другой титул Собственности. Для эко­номистов это чисто трансфертные операции. То, что инвестиру­ет один, кто-то другой дезинвестирует. Чистое инвестирование имеет место лишь тогда, когда создается новый реальный капи­тал"'.
Весьма широко понимают инвестиции авторы популярного "Экономикса". В их определении инвестиции - "затраты на производство и накопление средств производства и увеличение материальных запасов", т.е. по сути все издержки производства и накопления.
Источником инвестиций, как известно, являются сбереже­ния. Но сбережения осуществляются одним хозяйствующим агентом, а инвестиции могут осуществлять совсем другие груп­пы лиц или хозяйствующих субъектов. Поэтому группы ученых при определении понятия обращают внимание не столько на содержание инвестиций, сколько на их целевую направлен­ность. В. Бочаров под инвестициями подразумевает часть дохо­да, которая не может быть использована на потребление. Инве­стиционные ресурсы трансформируются в конкретные объекты инвестиционной деятельности, где получается прирост капи­тальной стоимости а форме дохода или социального эффекта.
Кроме понятия "инвестиции" есть и другое, тесно с ним свя­занное, - "внешнее заимствование". Это понятие ст. 1 Закона РК "О внешнем заимствовании и управлении внешним долгом" от 10 апреля 2000 г. раскрывает как "процесс, включающий в себя принятие решения о необходимости привлечения заемных средств, проведение переговоров с иностранными кредиторами, подписание соответствующих документов по займу, ратифика­цию договора, займа (при государственном внешнем заимство­вании), получение, учет и использование средств займа, а также обслуживание и погашение полученных средств". От инвести­ций государственные внешние займы отличаются, на первый взгляд, прежде всего по целям: статья 6 упомянутого закона определяет, что внешние займы "привлекаются для поддержки платежного баланса и финансирования дефицита республикан­ского бюджета". Однако далее в ст. 11 и 12 закона разъясняется, что средства, полученные по государственным внешним зай­мам, могут направляться непосредственно для безвозмездного использования или предоставляться на возвратной основе (по кредитным договорам) внутренним заемщикам, в т.ч. и пред­принимательским структурам.
Помимо государственного может осуществляться и негосу­дарственное внешнее заимствование, заемщиками по которому выступают резиденты РК, заключающие договоры от своего имени (кроме государственных предприятий и учреждений). При этом договоры о внешних займах, имеющих государствен­ные гарантии, регистрируются в Министерстве финансов РК, а не имеющих государственных гарантий - в Национальном бан­ке Казахстана. Текущие торговые или расчетные операции, при которых обязательства по платежам следует не позднее чем через 180 дней за поставкой товаров (выполнением работ, ока­занием услуг), регистрации не подлежат. Таким образом, инвестиции" в практическом плане рассматриваются с позиции их многоуровневое образования, использования и целей.
В переходный период представляется оправданным новое осмысление роли государства в экономике. Степень вмешатель­ства государства в экономику в каждой стране своя, в зависимо­сти от внутренних и внешних причин она неоднократно меняет­ся. В Южной Корее разрабатываются пятилетние планы хозяй­ственного развития, носящие главным образом индикативный характер. Здесь государство осуществляет мониторинг за цена­ми на товары массового спроса (продукты питания, лекарства, бытовая техника) и на группу товаров, имеющих жизненно важ­ное значение для экономики в целом (электроэнергия, топливо, сталь, продукты химии). Поскольку от капиталовложений, обя­зательных для реконструкции и технического перевооружения этих отраслей, непосредственно зависят и объемы их производ­ства, гарантия таких капиталовложений осуществляется госу­дарством. Однако события последнего времени показывают, что грань такого вмешательства весьма условна и является доста­точно тонкой, потому что долгосрочные планы при даже незна­чительной переоценке или недооценке какого-либо фактора в масштабе всей экономики способны вызывать больше негатив­ные явления при развитии, чем позитивные. Именно такой эффект получила социально-экономическая система Южной Ко­реи. Развиваясь очень динамично на определенном этапе, в дальнейшем негативы чрезмерного государственного вмеша­тельства стали превалировать над рыночным смыслом, что в конце концов стало неизбежным резкое падение и образовался своеобразный "застой", по некоторым своим параметрам напо­минающий экономический застой бывшего СССР.
Для японской экономики характерно развитое, хотя и нося­щее индикативный характер, планирование, оно играет весьма существенную роль в повышении экономической эффективно­сти производства, в регулировании его пропорций, рациональ­ном размещении производительных сил. Здесь, таким образом, государственная инвестиционная политика весьма селективна и избирательна, стихии рынка эта селекционная работа не "отдается". Однако в японской социально-экономической сис­теме наблюдаются проблемы "застоя", связанные, прежде всего, с проблемой недооценки ухода отечественного капитала из-за чрезмерного налогового давления. В связи с этим за последнее десятилетие наблюдался перенос большинства производств за пределы страны в страны Юго-Восточной Азии и Африки, что, с одной стороны, создавало прецедент усиления японского влияния в этих регионах, а с другой, - проблему обеспечения собственного населения занятостью, чего без постоянного инве­стиционного приложения капитала достичь не удается.
Как известно, американский рынок тяготеет к классической (инициативной) модели предпринимательства, французский - к государственному дирижизму, немецкий - к "социальному ры­ночному хозяйству", японский - к "корпоративному патерна­лизму". Тем не менее, во всех развитых странах инвестирование обладает определенным набором общих признаков с присущи­ми им соответствующими специфическими чертами:
1. За государственным управлением полностью или частич­но сохраняются задачи финансирования мероприятий, связан­ных с НИОКР, внедрением ресурсоэкономной и экологической технологии, конверсии оборонной промышленности и адапта­ции научно-технического потенциала ВПК в гражданской сфе­ре, определение норм амортизации.
2. Косвенное регулирование инновационно-инвестиционной деятельности рыночными методами, хотя и имеет место прямое бюджетное финансирование ряда важных для государства объ­ектов.
3. В системе государственных приоритетов выступают те важные для социально-экономического развития страны на­правления, реализация которых обеспечивает максимальный, т.е. помимо прямого еще и сопряженный эффект. С этой точки зрения к приоритетам относится взаимодействие топливно-энергетического и военно-промышленного комплексов. Сюда же следует отнести развитие сфер образования, науки, культу­ры, здравоохранения, жилищного строительства и т.д.
4. Реализация каждого приоритетного направления осуще­ствляется в форме выполнения государственной целевой про­граммы, внутренне увязанной по этапам, источникам финанси­рования и формам организационно-экономического обеспече­ния.
5. Выдвижение в инвестировании на передний план микро­структурных моментов, обусловленное изменениями в технике и технологии производства конкретных видов продукции, в ас­сортиментном составе изделий и т.д.
Рыночные отношения - это саморегулирующая система, ос­нованная на обратной связи и подчиняющаяся некоторым уста­новленным правилам, заданным извне. Какова должна быть мера этого внешнего воздействия, чтобы не подрывать способ­ность системы к саморегуляции? "Все, что сверх меры - зло", - справедливо утверждал Абай Кунанбаев. Когда эта мера не со­блюдается, тогда и возникают острые негативные явления в экономике, как это случилось в СНГ, в т.ч. и Казахстане.
Речь идет о затяжном процессе крупномасштабного падения физических объемов инвестиций со всеми вытекающими отсю­да последствиями, быстром старении парка производственного оборудования, снижении его загрузки, сокращении строитель­но-монтажных работ, численности строителей и т.д. И здесь важно опровергнуть достаточно распространенное среди спе­циалистов и руководящих работников мнение о второстепенной роли государства в инвестиционном процессе по сравнению с рыночными регуляторами, приведшее на практике к свертыва­нию в разумных пределах государственной инвестиционной деятельности и простой ликвидации соответствующих институ­тов в центре и на местах.
Мировой опыт говорит, что при усилении кризисных явле­ний в экономике увеличение регулирующих функций и ответст­венности государства в инвестиционной сфере становится необ­ходимостью. В условиях функционирования административно-командной системы доказывалось, что только централизованно регулируемой на макроуровне системой планирования по всему жизненному циклу новой техники, увязанной с социально-экономическими результатами ее применения, можно обеспе­чить высокую динамичность развития производства на страте­гически важных его направлениях, ускоренное внедрение наи­более крупных научно-технических новшеств, дающих эффект мультипликатора во многих отраслях и сферах деятельности.
Как известно, негативные проявления, связанные с огосу­дарствлением всей экономической жизни как всеобщего свойст­ва прежней системы, коснулись и инвестиционной сферы. Оче­видна, однако, и неправомерность резкого и быстрого и, глав­ное, организационно и технически неподготовленного отказа государства от формирования инвестиционных процессов. Разумеется, нельзя считать, что причины инвестиционного кризи­са кроются в самой сути перехода к рыночной экономике- Весь вопрос в том, как вводить методы инвестиционной политики, в какой мере и в каких областях, каким образом управлять процессом движения к рынку со стороны государства.
Опыт развитых стран свидетельствует об огромной роли го­сударства в управлении инвестиционно-фондовым процессом, реализуемой через четко отработанный эффективный механизм налогово-амортизационных, финансово-кредитных и других мер. Воздействие государства на рыночную экономику направ­лено на исправление "ошибок" рынка, оно предусматривает контроль над влиянием предприятия на природную среду, налоговую политику, стимулирующую технический прогресс, льгот­ное кредитование важных для страны отраслей и производств, подготовку и переподготовку людей, потерявших в результате реструктуризации привычную работу, и т.д.
В современной экономике потребность в социальном регу­лировании хода общественного воспроизводства, поддержании социально-экономической стабильности объективна и может осуществляться, лишь опосредуясь деятельностью государства. Не подлежит сомнению, что государственное управление капи­таловложениями должно остаться важнейшим средством струк­турного преобразования производственного и социального по­тенциала Казахстана, повышения его эффективности в виде более действенной функции регулирования. Без целенаправлен­ной и достаточно масштабной инвестиционной политики не может быть и речи об интенсификации общественного произ­водства, совершенствовании структурных и качественных пара­метров его развития. Без повышения технического уровня парка технологического оборудования, ускорения темпов замены фи­зически и морально устаревших машин и агрегатов, введения более коротких сроков амортизации производственного обору­дования; ограничения сферы малоэффективного капитального ремонта казахстанская экономика не в состоянии перейти на действительно рыночные отношения.
Переход к более интенсивному решению проблем, связан­ных с ускоренным обновлением и техническим перевооружени­ем производственной базы, предъявляет к экономической науке определенные требования. Научный подход к системе понятий, их обоснование следует рассматривать как необходимую пред­посылку исследования той или иной проблемы.
Начиная с 30-х годов, после великой мировой депрессии, рынок в цивилизованных странах является объектом социально­го государственного регулирования. Здесь государство оказыва­ет возрастающее воздействие на его функционирование различ­ными правовыми нормами. Важнейшие функции рынка реали­зуются в результате связей его участников, в которых каждый действует, руководствуясь прежде всего своими интересами. И для того, чтобы такое устремление каждого не создавало все­ общего хаоса ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Анализ привлечения и использования иностранных инвестиций в Республике Казахстан
Соединенные штаты Мексики
Анализ распределения кредитных ресурсов отраслевого риска и оценки кредитоспособности отдельного заемщика
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕПАРТАМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ МИНИСТЕРСТВА ИНФОРМАЦИИ И КОММУНИКАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
АНАЛИЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ КАЗАХСТАНА
Казахстан
Становление и развитие инвестиций в Республике Казахстан
Вопросы нефтегазового комплекса Казахстана
Организация и проведение статистического контроля в производстве
Дисциплины