Содержание договора комплексной предпринимательской лицензии



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 37 страниц
В избранное:   


ПЛАН

Введение
1.Понятие договора комплексной предпринимательской ли­цензии
2. Содержание договора комплексной предпринимательской лицензии
3. Стороны договора комплексной предпринимательской ли­цензии
4. Исполнение договора комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга)
5.Изменение и прекращение договора комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга)
6.Ответственность по договору комплексной предпринимательской
лицензии
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Этимологически термин франчайзинг восходит к французским корням: франшиза в переводе с французского оз­начает льгота или привилегия1 В Казахстане в настоящее время франчайзинг используется глав­ным образом иностранными предпринимателями. Цель франчайзинга — содействовать продвижению на рынке товаров (работ, услуг), производимых (продаваемых) право­обладателем. С точки зрения правовой классификации в казахстанском законо­дательстве договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) является разновидностью лицензионного договора в смысле ст. 966 ГК. Поэтому на объекты интеллектуальной собст­венности, пользование которыми передается по договору комплексной предпринимательской лицензии, распространяются нормы разде­ла 5 ГК "Право интеллектуальной собственности" и соответствующее специальное законодательство об авторских правах. Чисто казахстанской сети пока широкого распространения не получили. Для того чтобы ситуация изменилась, должен пройти не один десяток лет, поэтому инсти­тут комплексная предпринимательская лицензия создан в расчете на будущее, а пока он обслуживает в основном иностранные компании, обосновав­шиеся на российском рынке.
Актуальность темы рассматриваемой в моей курсовой работе заключается в том, что договор комплексной предпринимательской ли­цензии (франчайзинг) как новый институт гражданского право Республики Казахстан требует подробного теоретического осмысления и правого анализа.
Целью и основной задачей моей курсовой работы является рассмотрение особенности договора комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга).

1. Понятие договора комплексной предпринимательской ли­цензии (франчайзинга)
Термин "комплексная предпринимательская лицензия" являет­ся наиболее точным, с точки зрения казахстанского законодателя, смысловым синонимом термина "франчайзинг", который широко ис­пользуется в законодательстве большинства экономически развитых стран мира. В свою очередь, российский законодатель отождествил этот термин с понятием "коммерческая концессия". В то же время, понятие и содержание этих правовых договоров во всем мире доста­точно идентично и унифицировано.
Термин "франчайзинг" от французского означает "льгота, привилегия". В средние века слово "франшиза" означало передачу прав от имени короля или государства (например, право проводить ярмарки, содержать рынки, строить мос­ты и т. п.). Позднее смысловое содержание данного термина изменилось. В современном понимании франчайзинг появился в кон­це XIX - начале XX века в Америке и означал передачу в возмездное пользование комплекса исключительных прав вместе с устоявшимися правилами производства и оказания услуг, а также иными деловыми навыками. Одними из первых значимых примеров применения фран­чайзинга стали сети реализации швейных машин "Зингер", сети точек питания "Макдональдс" и "Пицца Хат", сети гостиниц "Холидэй Инн" и "Шератон". Сейчас система франчайзинговой предпринима­тельской деятельности широко известна и активно применяется в промышленно развитых странах мира2.
Франчайзинг является выгодным для обеих сторон. Сторона, пре­доставляющая свои права в пользование, устанавливает в той или иной мере контроль за бизнесом лицензиата, имея прибыль от его деятельности. Франчайзинг избавляет комплексного лицензиара от необходимости открывать новые филиалы и предприятия, вкладывать средства в приобретение основных фондов и наем работников. Ли­цензиат, в свою очередь, снижает свой предпринимательский риск и ускоряет окупаемость капиталовложений. Он получает преимущество перед конкурентами за счет использования уже известных на рынке средств индивидуализации чужого юридического лица. Для потреби­телей франчайзинг выгоден возможностью быстрого насыщения рынка товарами и услугами, для государства - повышением деловой активности и пополнением бюджета.
До принятия Особенной части ГК РК (1999 года) законодательство не запрещало осуществление франчайзинговых операций. Однако они не получили распространения на территории Республики Казахстан. В ГК впервые появились и вступили в действие нормы, регулирую­щие договор комплексной предпринимательской лицензии (франчай­зинг), с 1 июля 1999 года. Включение их в ГК было обусловлено на­правленной рецепцией основных механизмов рыночного хозяйства, оправдавших свое существование временем. В настоящее время Пра­вительством разрабатывается проект Закона "О франчайзинге", кото­рый призван конкретизировать соответствующие нормы Особенной части ГК.
В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК по договору комплексной пред­принимательской лицензии одна сторона (комплексный лицензи­ар) обязуется предоставить другой стороне (комплексному лицен­зиату) за вознаграждение комплекс исключительных прав (ли­цензионный комплекс), включающий, в частности, право исполь­зования фирменного наименования лицензиара и охраняемой коммерческой информации, а также других объектов исключи­тельных прав (товарного знака, знака обслуживания, патента и т.п.), предусмотренных договором, для использования в предпри­нимательской деятельности лицензиата.
Договор комплексной предпринимательской лицензии является двусторонним, возмездным, консенсуальным, предприниматель­ским и самостоятельным (не смешанным).
Комплексный лицензиат осуществляет свою предприниматель­скую деятельность от своего имени. Это значит, что комплексный лицензиат даже при совершении сделок, связанных с франчайзинговой деятельностью, выступает от своего имени и должен указывать, что он действует в качестве лицензиата, если это с очевидностью не вытекает из самой обстановки совершения сделок. Комплексный ли­цензиат вправе использовать фирменное наименование комплексного лицензиара только в целях информирования потребителя (реклама, вывеска, использование рядом с товарным знаком лицензиара и т. п.) в порядке и способом, установленными договором комплексной предпринимательской лицензии.
Договор комплексной предпринимательской лицензии (франчай­зинга) имеет некоторое внешнее сходство с договорами о совместной деятельности, поручения, комиссии и доверительного управления имуществом. Это обусловлено тем, что они могут регулировать одни и те же отношения по передаче и использованию прав, но несколько разными средствами. Все они предполагают достижение общей цели и сотрудничество сторон. Но юридическое содержание названных договоров различно.
Первое различие связано с предметом договора. Предметом ком­плексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) является передача комплекса исключительных прав для использования в пред­принимательской деятельности, в то время как предметом совместной деятельности являются совместные действия для получения доходов или достижения иной цели (п. 1 ст. 228 ГК), предметом поручения -совершение определенных юридических действий (п. 1 ст. 846 ГК), предметом комиссии - совершение одной или нескольких сделок (п. 1 ст. 865 ГК), предметом доверительного управления имуществом -управление доверенным имуществом (п. 1 ст. 883 ГК).
Второе различие обусловлено объектом договора. Объектом ком­плексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) являются отчуждаемые исключительные права, в то время как объектом совме­стной деятельности являются взносы товарищей или трудовой вклад (п. 1 ст. 230 ГК), объектом поручения - юридические действия (п. 1 ст. 846 ГК), объектом комиссии - одна или несколько сделок (п. 1 ст. 865 ГК), объектом доверительного управления - доверенное имуще­ство (п. 1 ст. 883 ГК).
Третье различие вытекает из объема прав стороны в договоре. В комплексной предпринимательской лицензии комплексный лицензи­ат действует без поручения, порождая своими действиями правовые последствия для себя в своем интересе, от своего имени в процессе своей предпринимательской деятельности. В остальных сравнивае­мых договорах поручение исполнителю в том или ином виде обяза­тельно. Им очерчены пределы гражданских прав. Причем исполнитель помогает реализовать чужую волю за какое-то оговоренное мате­риальное вознаграждение3.
Последнее суждение в меньшей мере отно­сится к простому товариществу, где степень самостоятельности пред­принимательской деятельности обусловлена содержанием договора.
Четвертое различие заключается в том, кто несет обязанность выплачивать вознаграждение по договору. В комплексной пред­принимательской лицензии платежи осуществляет комплексный ли­цензиат за использование исключительных прав. Он имеет статус должника в обязательстве. В то же время в совместной деятельности товарищи могут определить субъекта платежей по договору либо это будут сами товарищи (ст. 231 ГК), в поручении платеж осуществляет доверитель (ст. 850 ГК), в комиссии - комитент (ст. 866 ГК), в дове­рительном управлении имуществом - учредитель доверительного управления (ст.ст. 886, 888 ГК), которые являются кредиторами обя­зательства.
Отношения, возникающие из договора комплексной предпринима­тельской лицензии (франчайзинга), по субъектному составу можно условно разделить на три группы. Во-первых, это отношения между лицензиаром (правообладателем) и лицензиатом (пользователем). Данные отношения составляют основу франчайзинга. Во-вторых, это отношения лицензиата (пользователя) с третьими лицами, возникаю­щие в результате использования комплекса исключительных прав (например, обязанности соблюдения стандартов качества товара и информирования третьих лиц об осуществлении франчайзинговой деятельности (ст. 899 ГК)). И, в-третьих, это отношения между пра­вообладателем и третьими лицами, вытекающие из использования комплекса исключительных прав комплексным лицензиатом (напри­мер, ответственность комплексного лицензиара по требованиям, предъявляемым к комплексному лицензиату о несоответствии качест­ва товаров, работ или услуг (ст. 901 ГК)).
Передача исключительных прав в пользование составляет ос­нову договора комплексной предпринимательской лицензии. На практике зачастую лицензиар оказывает множество дополнитель­ных услуг лицензиату с тем, чтобы быстрее и эффективнее организо­вать бизнес. Существующие мировые тенденции развития франчай­зинга позволяют следующим образом классифицировать договоры комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) по сте­пени участия лицензиара во франшизном предприятии:
1) договор комплексной предпринимательской лицензии, при ко­тором лицензиар создает подготовленное рабочее место и передает его с лицензионным комплексом лицензиату-индивидуальному предпринимателю (комплексная предпринимательская лицензия-рабочее место);
2) договор комплексной предпринимательской лицензии, при ко­тором лицензиар создает предприятие и передает его с лицензионным комплексом лицензиату (комплексная предпринимательская лицен­зия-предприятие);
3) договор комплексной предпринимательской лицензии, при котором стороны заключают договор на основе преобразования структурных подразделений в самостоятельные предприятия (конвер­сионная комплексная предпринимательская лицензия);
4) договор комплексной предпринимательской лицензии, на ос­нове которого лицензиат создает несколько предприятий (множест­венная комплексная предпринимательская лицензия);
5) договор комплексной предпринимательской лицензии, пред­метом которого является право лицензиата на производство или на производство и сбыт товара под товарным знаком либо иным средст­вом индивидуализации лицензиара (его товаров, работ или услуг) с использованием поставляемого лицензиаром (по согласованию с ли­цензиатом) сырья, материалов, технологий и оборудования (произ­водственная комплексная предпринимательская лицензия);
6) договор комплексной предпринимательской лицензии, пред­метом которого является право лицензиата на сбыт (реализацию) то­варов (работ, услуг) под товарным знаком или иным средством инди­видуализации лицензиара (его товаров, работ или услуг) с использо­ванием предоставляемой лицензиаром либо устанавливаемой по со­гласованию с ним технологии маркетинга (товарная комплексная предпринимательская лицензия).
Стороны вправе заключить иной, не противоречащий законода­тельству, договор комплексной предпринимательской лицензии4.

2. Содержание договора комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга)

Содержание договора комплексной предпринимательской лицен­зии (франчайзинга) составляют условия договора. Существенным ус­ловием договора является его предмет. Предметом договора является предоставление для использования комплекса исключительных прав. Исключительным правом на результат интеллектуальной творческой деятельности или средство индивидуализации признается имущест­венное право их обладателя использовать объект интеллектуальной собственности любым способом по своему усмотрению (ч. 1 п. 1 ст. 964 ГК).
Обязательными объектами исключительных прав в договоре комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) явля­ются фирменное наименование и охраняемая коммерческая ин­формация (п. 1 ст. 896 ГК). Невключение в договор этих элементов не позволяет считать подписанное соглашение договором комплекс­ной предпринимательской лицензии (франчайзинга), даже несмотря на его название. Не является договором комплексной предпринима­тельской лицензии (франчайзинга) также договор, хотя и включаю­щий условие о передаче в пользование фирменного наименования и охраняемой коммерческой информации, но не названный сторонами договором комплексной предпринимательской лицензии (франчай­зинга). Поэтому в отношении договоров, не имеющих своим объек­том фирменное наименование или охраняемую коммерческую ин­формацию, или хотя и включающих упомянутые объекты, но не на­званных комплексной предпринимательской лицензией (франчай­зингом), действуют правила, предусмотренные сторонами в договоре, и общие нормы ГК.
Национальными и международными правовыми актами по вопро­сам франчайзинга чаще всего в понятие франчайзинга включается и третий обязательный элемент - постоянное консультационное содей­ствие в организации бизнеса. В казахстанском законодательстве оно заменено обязанностью лицензиара провести консультирование ли­цензиата по вопросам, связанным с осуществлением пользования пе­реданных ему исключительных прав. Такое консультирование может иметь не длящийся в течение всего договора, а, допустим, единовре­менный характер.
Лицо, правомерно обладающее технической, организационной или коммерческой информацией, в том числе секретами производства (ноу-хау), неизвестной третьим лицам (нераскрытая информация), имеет право на защиту этой ин­формации от незаконного использования, если соблюдены условия, установленные п. 1 ст. 126 ГК.
Право на защиту нераскрытой инфор­мации от незаконного использования возникает независимо от вы­полнения в отношении этой информации каких-либо формальностей (ее регистрации, получения свидетельств и т.п.). Правила о защите нераскрытой информации не применяются в отношении сведений, которые в соответствии с законодательными актами не могут состав­лять служебную или коммерческую тайну (сведения о юридических лицах, правах на имущество и сделках с ним; сведения, подлежащие представлению в качестве государственной статистической отчетно­сти и др.).
Право на защиту нераскрытой информации действует до тех пор, пока сохраняются условия, предусмотренные п.1 ст. 126 ГК (ст. 1017 ГК).
Помимо обязательных, наиболее распространенными объектами исключительных прав в договоре франчайзинга являются товарные знаки (знаки обслуживания), изобретения, полезные модели, про­мышленные образцы, наименования мест происхождения (указания происхождения) товаров, нераскрытая информация, в том числе сек­реты производства (ноу-хау). Это могут быть и другие ре­зультаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализа­ции участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг. Бу­дучи объектом договора, весь передаваемый комплекс исключитель­ных прав образует понятие "лицензионный комплекс".
Обязательными сопутствующими лицензионному комплексу (имущественным исключительным правам) в договоре франчайзинга являются неимущественные права - деловая репутация и коммер­ческий опыт (п. 2 ст. 896 ГК). Деловая репутация коммерческого юридического лица в промышленно разви­тых странах называется "гуд вилл" или "доброе имя". Обычно стои­мостная оценка неимущественного права не предполагается. Однако, деловая репутация может явиться исключением из этого правила. На практике определить стоимость деловой репутации юридического лица не сложно. Разница между продажной ценой предприятия при продаже его вместе с фирменным наименованием и себестоимостью совокупности объектов, составляющих имущество предприятия, со­ставляет цену деловой репутации.
В Казахстане сложились даже пра­вила отражения "гуд вилла" на балансе предприятия. Одним из важнейших условий договора является цена. Цена зави­сит от совокупности множества факторов, например, ценности пере­даваемого исключительного права, рыночной конъюнктуры, места расположения франчайзингового предприятия и т. п. Цена не являет­ся существенным условием договора. Это значит, что ее отсутствие в договоре не повлечет его недействительность. В этом случае будет применяться цена, которая в момент заключения договора при срав­нимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 385 ГК). Для отражения возмездности договора законодательство, в числе других, использует термин "вознаграждение". Комплекс всех видов вознаграждения и составит в конечном итоге цену договора. Включе­ние условия о вознаграждении в договор обусловлено его предпри­нимательским характером. Форма, способ и сроки оплаты пользова­ния исключительными правами определяются сторонами по догово­ру. Вознаграждение по договору комплексной предпринимательской лицензии может выплачиваться лицензиатом лицензиару в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых лицензиа­ром для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной догово­ром.
В мировой практике наиболее распространенным является перво­начальный взнос фиксированной суммой сразу после заключения до­говора (так называемый "паушальный платеж"), а затем повремен­ные отчисления в определенном проценте от суммы оборота товаров, услуг, работ (так называемые "роялти"). Кроме того, за предостав­ленные комплексные предпринимательские сублицензии лицензиат обычно выплачивает лицензиару определенный процент от оборота сублицензиата. В мировой практике франчайзинговая деятельность, имеющая низкие затраты начального периода (примерно между 25000 долл. и 50000 долл.), финансируется собственным капиталом или в сочетании с краткосрочными банковскими кредитами. При наличии более высоких затрат часто используются долгосрочные обычные или компенсационные кредиты. В некоторых случаях лицензиар предос­тавляет часть финансирования своим лицензиатам посредством вы­пуска долговых обязательств для проведения начальной подготовки персонала и выплаты цены за приобретение лицензионного комплек­са, а также для покупки исходных товарно-материальных запасов.
Условия договора определяют права и обязанности сторон. Пра­ва и обязанности устанавливаются в договоре по усмотрению сторон, исходя из принципа свободы договора. Определенные права можно вывести из смысла норм ГК о комплексной предпринимательской ли­цензии (франчайзинге).
Так, комплексный лицензиар имеет права: контроля качества производимых лицензиатом по договору товаров (услуг); преимущественной покупки при отчуждении лицензиатом своего предприятия (своей доли в предприятии); выступления гаран­том или поручителем в отношении лицензиата перед третьими лица­ми; заключения иных договоров с лицензиатом, в частности, высту­пать по отношению к нему лизингодателем.
Статья 898 ГК содержит обязанности лицензиара, которые не могут быть устранены договором. Лицензиар во всех случаях обязан в сроки и в объеме, предусмотренные договором, передать лицензиа­ту техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую лицензиату для осуществления прав, предоставленных ему по договору. Объем и сроки передаваемой ин­формации определяются договором.
Обязанностью лицензиара является обучение и консультирование лицензиата по вопросам, связанным с осуществлением переданных ему прав. При отсутствии в договоре условий и сроков передачи ин­формации, обучения и консультирования лицензиата данные позиции определяются по усмотрению лицензиара. В понятие "передача тех­нической и коммерческой документации" вкладывается и передача лицензиату предусмотренных договором лицензий с обеспечением их оформления в установленном порядке. Если договором комплексной предпринимательской лицензии не предусмотрено иное, лицензиар обязан контролировать качество товаров (работ, услуг), производи­мых (выполняемых, оказываемых) лицензиатом на основании догово­ра. Договором могут быть предусмотрены и другие обязанности ли­цензиара.
По другому подошел законодатель к обязанностям лицензиата. Стороны могут самостоятельно определять обязанности лицензиата. Если они этого не сделали, то тогда лицензиат обязан: во-первых, использовать при осуществлении предусмотренной договором деятельности лицензионный комплекс лицензиара указан­ным в договоре образом;
во-вторых, допускать лицензиара на свою производственную тер­риторию, предоставлять ему необходимую документацию и оказы­вать содействие в получении информации, необходимой для осуще­ствления контроля за правильным использованием предоставленных исключительных прав;
в-третьих, соблюдать все инструкции и указания лицензиара в от­ношении характера, способов и условий использования переданных в пользование исключительных прав, в том числе указаний, касающих­ся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых лицензиатом при осуществлении предоставленных ему по договору прав;
в-четвертых, не разглашать секреты производства лицензиара и другой, полученной от него, конфиденциальной коммерческой ин­формации;
в-пятых, информировать покупателей (заказчиков) наиболее оче­видным для них способом о том, что он использует фирменное на­именование, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации на основании договора комплексной предприни­мательской лицензии (ст. 899 ГК).
Последняя обязанность обусловле­на следующим. Лицензиат выступает в гражданском обороте под чу­жим именем и с чужими знаками индивидуализации. Это может вве­сти в заблуждение потребителя. Поэтому законодательное регламен­тирование договора комплексной предпринимательской лицензии направлено на защиту прав потребителей.
Права лицензиата вытекают из обязанностей лицензиара и суще­ства договора. Основное право лицензиата - использовать в своей предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав, полученный от лицензиара по договору. Помимо иных, комплексный лицензиат имеет право заключать договоры комплексной предпринимательской лицензии с другими лицами при условии, что это не на­рушает прав лицензиара по уже заключенным с ним договорам; за­ключать иные договоры с лицензиаром, в частности, договор лизинга.
Для защиты своих прав одна из сторон нередко ограничивает дея­тельность другой стороны по передаче и осуществлению исключи­тельных прав. Договором комплексной предпринимательской лицен­зии могут быть предусмотрены ограничительные (эксклюзивные) условия. Ст. 900 ГК содержит перечень условий, достаточно часто используемых в странах с развитой системой франчайзинга. Одно из них направлено на исключение конкуренции под одним фирменным наименованием на определенной территории. Юридически такое ус­ловие выражается в закреплении в договоре обязательства лицензиара не выдавать других аналогичных комплексных предпринимательских лицензий для их использования на закрепленной за лицензиатом тер­ритории либо воздержаться от непосредственной самостоятельной деятельности на этой территории.
Поскольку договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) являет­ся разновидностью лицензионного договора, то и нормы, регули­рующие лицензионный договор (ст. 966 ГК), распространяются на договор комплексной предпринимательской лицензии. В соответст­вии с п. 2 ст. 966 ГК "лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату:
1) права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за лицензиаром возможности его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицен­зия);
2) права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия);
3) других, не противоречащих законодательным актам, условий использования объекта интеллектуальной собственности.
Если в лицензионном договоре не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной)".
Из этого следует, что если иное не оговорено договором, то ком­плексный лицензиар в договоре комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) имеет право сам использовать объект ис­ключительной собственности, право на использование которого во­шло в лицензионный комплекс, и имеет право заключить договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) с другим лицом в отношении исключительных прав, вошедших в преды­дущую комплексную лицензию.
Договором комплексной предпринимательской лицензии (фран­чайзинга) может быть предусмотрено обязательство не конкуриро­вать с лицензиаром на территории использования комплексной пред­принимательской лицензии в отношении предпринимательской дея­тельности, осуществляемой лицензиатом с использованием принад­лежащих лицензиару исключительных прав. Данное правило в сфере услуг означает, что лицензиат может оказывать предусмотренные до­говором услуги только в дни или часы, когда их не оказывает лицен­зиар на данной территории. Сферу производства как таковую данное правило не затрагивает. Реализация произведенного продукта может осуществляться на франчайзинговой территории в объеме, не превышающем разницу между ожидаемым спросом и объемом анало­гичной продукции, выставляемой лицензиаром на продажу в преде­лах франчайзинговой территории.
Договором комплексной предпринимательской лицензии (фран­чайзинга) может быть предусмотрено обязательство лицензиата не получать других комплексных предпринимательских лицензий у кон­курентов (потенциальных конкурентов) лицензиара. Причем речь может идти как о лицензии на аналогичные исключительные права, так и на иные, как на той же территории, так и на другой.
Договором комплексной предпринимательской лицензии (фран­чайзинга) может быть предусмотрено обязательство лицензиата со­гласовывать с лицензиаром место расположения помещений, исполь­зуемых при осуществлении предоставленных по договору исключи­тельных прав, а также их внешнее и внутреннее оформление. Необхо­димость по договору согласовать место расположения помещения означает, что место расположения имеет коммерческое значение, ин­формация о котором входит составным элементом в нераскрытую информацию (Главу 55 ГК) или коммерческий опыт (п. 2 ст. 896 ГК) лицензиара. То же можно отнести к внешнему и внутреннему оформ­лению помещения.
После окончания срока действия договора комплексной предпри­нимательской лицензии комплексный лицензиар в целях недопуще­ния недобросовестной конкуренции может установить запрет лицен­зиату на осуществление аналогичной деятельности. Такой запрет мо­жет быть ограничен определенной территорией и сроком. После окончания срока действия договора комплексной предприниматель­ской лицензии стороны могут договориться об использовании лицен­зиатом оборудования, иного имущества лицензиара либо технологии (ноу-хау) без использования объектов интеллектуальной собственно­сти, зарегистрированных в установленном порядке. С учетом вышесказанного, создание франчайзинговых сетей имеет определенную опасность для потребительского рынка в связи с тен­денцией к монополизму и ограничению прав лицензиата. Хотя боль­шинство ограничительных условий не являются неправомерными в своей основе, в каждом конкретном случае они нуждаются в анализе с точки зрения состояния соответствующего рынка и экономического положения сторон на предмет противоречия антимонопольному зако­нодательству. В случае несоответствия их антимонопольному законо­дательству они могут быть признаны недействительными по иску ан­тимонопольного органа или другого заинтересованного лица. Такие условия договора являются оспоримыми. Противодействию тенденции монополизации служит п. 2 ст. 900 ГК, ограничительные условия которого, наряду с антимонопольным законодательством, устанавливает рамки франчайзингового соглаше­ния. Принцип свободы договора действует в части, не нарушающей принцип свободы предпринимательства. Поэтому п. 2 ст. 900 ГК пре­дусмотрел недействительность двух типов ограничительных ус­ловий при любых обстоятельствах5.
Во-первых, являются недействительными ограничительные усло­вия договора комплексной предпринимательской лицензии, в силу которых лицензиар вправе определять цену продажи товара лицен­зиатом, либо устанавливать верхний или нижний предел указанных цен. Установление фиксированной цены нарушает связь между спро­сом и предложением, нарушает саморегуляцию рынка, и, соответст­венно, приводит к демпингу и разорению конкурентов либо к высо­ким ценам и саморазорению. Отсутствие на рынке конкурентов при­ведет к монополии. Поэтому лицензиар не может напрямую сформи­ровать ценовую политику лицензиата. Стоимость комплекс­ной предпринимательской лицензии, обязательство использовать продукцию, товары и определенные услуги лицензиара оказывают косвенное влияние на формирование цены продукции (работ, услуг) лицензиата. Кроме того, возможность согласования цены между сто­ронами не исключается и даже может найти выражение в соответст­вующем условии договора. Но если в последующем лицензиат не станет соблюдать данное условие о ценовых ограничениях, лицензиар не вправе будет ссылаться на нарушение лицензиатом условий дого­вора.
Во-вторых, являются недействительными ограничительные усло­вия договора комплексной предпринимательской лицензии, в силу которых лицензиат вправе продавать товары, выполнять работы илиоказывать услуги исключительно определенной категории покупате­лей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения (место жительства) на определенной в договоре территории. Речь идет не о выборе клиента-контрагента ли­цензиатом по своему усмотрению, а о недопустимости оказывать по своему усмотрению услуги определенной категории граждан. Это значит, что лицензиат-юридическое лицо, при использовании в своей деятельности исключительных прав лицензиара, заключает публич­ные договоры в смысле ст. 387 ГК. Публичным договором в рассмат­риваемой ситуации признается договор, заключенный лицензиатом с третьими лицами во исполнение договора комплексной предприни­мательской лицензии (франчайзинга) и устанавливающий обязанно­сти лицензиата по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Ли­цензиат не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
Цена товаров, работ и услуг, а также иные усло­вия публичного договора устанавливаются лицензиатом одинаковы­ми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законода­тельством допускается предоставление льгот для отдельных катего­рий потребителей. Отказ лицензиата от заключения публичного дого­вора при наличии возможности предоставить потребителю соответст­вующие товары (работы, услуги) не допускается. Если лицензиат не­обоснованно уклоняется от заключения договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить до­говор. В этом случае лицензиат обязан возместить клиенту убытки, вы­званные отказом заключить договор. Смысл запрета: делить покупате­лей (заказчиков) на категории, вызван опасением прикрепления опре­деленных покупателей (заказчиков) к определенным пользователям, что практически означает территориальный раздел рынка.
За пределами императивных требований стороны в договоре могут оговорить любые условия, не противоречащие законодательству.
Не­редко стороны договора франчайзинга в экономически развитых странах проводят страхование франчайзинговой деятельности. Обычно в договоре на лицензиата накладывается обязанность до от­крытия франшизного предприятия за свой счет приобрести на срок действия договора франчайзинга страховой полис (полисы), защи­щающий лицензиата и лицензиара от любой претензии или требова­ния в отношении причинения физического ущерба личности или соб­ственности, смерти, а также любого убытка, задолженности или рас­хода, возникающего в результате или в связи с осуществлением франчайзинговой деятельности6.

3. Стороны договора комплексной предпринимательской ли­цензии (франчайзинга)
В договоре комплексной предпринимательской лицензии речь идет не просто о лицензии, а о предпринимательской лицензии. То есть данный договор возможен только в сфере предпринимательской деятельности - инициативной деятельности, имеющей в качестве ос­новной цели извлечение прибыли. Отсюда следует, что сторонами договора могут быть только предприниматели.
Сторонами по договору комплексной предпринимательской ли­цензии могут быть только коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, как резиденты, так и нерезиденты Республики Казахстан. Стороной в договоре, предоставляющей комплекс исключительных прав, являет­ся комплексный лицензиар, а получателем - комплексный лицен­зиат.
Кроме сторон договора, существуют лица, влияющие тем или иным образом на франчайзинговые отношения. Это - государст­венные органы и организации, осуществляющие функции по регист­рации и иному государственному регулированию франчайзинговой деятельности; ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Комплексная предпринимательская лицензия (франчайзинг): сущность, ограничения и государственная поддержка в Республике Казахстан
Франчайзинг как форма комплексной предпринимательской лицензии: понятие, особенности и регулирование в Республике Казахстан
Франчайзинг: глобальный тренд в бизнесе и его влияние на экономику
Правовые аспекты заключения договора франчайзинга в Республике Казахстан
ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА КОМПЛЕКНОЙ- ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ
Правовая защита товарных знаков и лицензирование в Республике Казахстан: законодательство, договоры и обязанности сторон
Договор факторинга и франчайзинга в международном частном праве
Комплексная предпринимательская лицензия
Франчайзинг: формы, типы и особенности реализации в различных отраслях бизнеса
Особенности государственных закупок, проведения лотерей и тотализаторных игр в соответствии с законодательством
Дисциплины