Процесс преобразования отношений собственности в Казахстане



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 22 страниц
В избранное:   
ПЛАН
Введение
ГЛАВА 1. Значение отношений собственности для функционирования экономических систем
ГЛАВА 2. Преобразование форм собственности как необходимое условие многоукладности современной экономики
ГЛАВА 3. Процесс преобразования отношений собственности в Казахстане
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ

В экономической мысли долгое время господствовало представление, что собственность - это отношение человека к вещи, власть человека над ве­щью, его возможность владеть, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования. Однако, по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представления о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы.
Идеологу мелкобуржуазного социализма П.Ж.Прудону (1809-1865) принадлежит знаменитая фраза: "Собственность - это кража".1 Здесь, как видим, есть одна ценная деталь. Если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишено возможности ее иметь. Значит, не природа, а общественные от­ношения лежат в основе собственности. А, например, в кодексе Наполеона говорилось, что "собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом". Как видим, отношения собственно­сти здесь представлены в форме юридических отношений, где субъекты на­делены правом пользования материальными ценностями.
Из вышесказанного следует, что собственность в юридическом смыс­ле устанавливает имущественные отношения. Собственность же в экономи­ческом смысле - "это сложные хозяйственные отношения между людьми, ко­торые существуют в производстве и имеют в нем глубокие корни. В связи с этим отношение собственности касаются:
а) присвоения;
б) хозяйского использования материальных средств;
в) экономической реализации собственности.”2
Известный американский экономист Роберт Пиндайк пишет, что "присвоение решающих материальных средств созидательной деятельности –это сердцевина каждого общественного производства. От него зависит несу­щая конструкция экономики: в какой общественной форме соединяются в технологическом процессе работники и вещественные условия их труда".3
Можно без преувеличения сказать, что экономические эпохи разли­чаются по типам собственности. Поэтому, зная, какая собственность утвер­дилась в производстве, мы можем составить правильное представление об экономическом строе общества в целом.
В связи с этим считаю возможным раскрытие темы курсовой работы по следующему плану. Сначала необходимо понять экономическое и юриди­ческое содержание собственности (понятия которых тесно взаимосвязаны) и ее значение для функционирования экономической системы. Перейдя к клас­сификации форм собственности, теоретически раскрыть необходимость из­менения форм собственности в условиях рыночной экономики. И, наконец, показать, как происходит смена формы собственности путем приватизации и разгосударствления, а также путем создания предприятий с иностранным участием как направлением инвестиционной деятельности страны. В Казах­стане этот процесс уникален.
Актуальность темы курсовой работы проявляется в том, что сущест­вует необходимость проанализировать итоги разгосударствления в нашей стране. Н.Назарбаев отметил, что "приватизация предприятий в основном завершена. Теперь необходима ее окончательная "доводка", прежде всего в аг­рарном комплексе и социальной сфере и четкая регламентация процесса об­ращения акций. Государственные же пакеты акций на предприятиях страте­гического характера будут разумно использоваться".4 Следующий шаг -формирование фондового рынка (рынка ценных бумаг) в Казахстане соглас­но мировым стандартам и создание благоприятного инвестиционного клима­та со всесторонним учетом внешнего долга страны.
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Экономическую систему образуют единство и взаимодействие технико-экономических (по поводу использования природных ресурсов) и социально-экономических (производственных - между людьми) отношений. Производ­ственные отношения определяются собственностью на факторы производст­ва.
Собственность — это исторически определенная форма присвоения людьми материальных благ (средств и предметов труда) в процессе их про­изводства. Обмена и потребления. Присвоение средств труда или предметов труда определенным лицом означает, что никто другой не может использо­вать их в процессе производства (в потреблении), не вступая с первым лицом в производственные отношения. Отношения собственности допускают воз­можность перехода предмета (средства) труда в собственность одного лица (присвоение) и его отчуждение от другого. Отчуждение означает лишение определенного лица возможности использовать предмет (средство) труда в производстве, потреблении, что также предполагает производственное отно­шение между двумя лицами (например, продажу). Следовательно, отношения собственности - это прежде всего отношения присвоения и отчуждения. Ме­жду ними скрыта система отношений пользования и распоряжения. Отноше­ния пользования позволяют использовать средства или предметы труда с оп­ределенной выгодой. Отношения распоряжения дают возможность управлять процессом использования собственности.
Таким образом, экономическое содержание собственности (присвоение - отчуждение) - это система производственных отношений между людьми. Экономические содержание собственности раскрывается через ее функцио­нирование: владение, управление, контроль. Главным в функциональной ха­рактеристике собственности является контроль над производственно-финансовой деятельностью субъекта собственности. Субъектами собственности могут выступать люди, предприятия, государство. Объектами собст­венности являются экономические ресурсы и готовая продукция.
Экономические отношения собственности не только характеризуют со­циальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее органи­зации. Так, рыночное хозяйство возникает лишь при условии, что участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равно­правных собственников. Дело в том, что в рыночном хозяйстве обмен ре­зультатами экономической деятельности между ее субъектами осуществля­ется на эквивалентно-возмездной основе. Это означает, что каждый участник обмена участвует в нем лишь потому, что в продукте (работе, услуге), на ко­торые он обменивает свой продукт (работу, услугу), видит эквивалент по­следнего. В противном случае обмен не состоится. Вместе с тем эквивалент-но-возмездный обмен возможен только при условии, что его участники при­знают друг в друге равноправных обособленных собственников обменивае­мых ими продуктов (работ, услуг). Вот та основная мысль: наличие той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обуслов­ливается уровнем развития материальной базы производства.
Присвоение - экономическая связь между людьми, которая устанав­ливает их отношение к вещам как к своим. Противоположным присвоению являются отношения отчуждения. Они возникают, если какая-то часть обще­ства захватывает все средства производства, оставляя других людей без ис­точников существования. Следует заметить, что нередко собственник средств производства сам не занимается созидательной деятельностью. Он предос­тавляет другим лицам право владеть его вещами на определенных условиях. Тогда между собственником и предпринимателем возникают отношения хо­зяйственного использования имущества. Примером может служить аренда -договор о предоставлении имущества какого-то человека во временное поль­зование другому лицу за определенную плату. Итак, собственность экономи­чески реализуется, когда приносит доход ее владельцу. Такой доход пред­ставляет собой весь вновь созданный продукт или его часть, которые получены благодаря применению средств производства. (Это могут быть, скажем, прибыль, налоги, различного рода платежи). Как видно, отношения собст­венности - от начала и до конца - охватывают весь хозяйственный процесс и, естественно, пронизывают все отношения по производству, распределению, обмену и потреблению полезных благ.
Юридическое содержание собственности реализуется через совокуп­ность правомочий ее субъектов: через владение (физическое обладание фак­тором производства), использование (извлечение пользы), распоряжение (юридическое оформление своей деятельности).
Понятие собственности соединяет в себе экономическое и юридиче­ское содержание. В реальной жизни они неразрывны: экономическое содер­жание охраняется правом, а юридическое содержание получает экономиче­скую форму реализации.
В последние десятилетия широкое распространение получила эконо­мическая теория прав собственности Р.Коуза5, которая посвящена проблеме влияния прав собственности на развитие хозяйственной системы. Необходи­мость четкого определения прав собственности, разработка юридических норм и их соблюдение рассматриваются этой теорией в качестве важнейшего условия функционирования экономической системы, так как позволяют со­кращать издержки ведения экономической системы (трансакционные из­держки), увеличивать объем торговли, объем продукции, способствует ра­циональному распределению ресурсов. Распределение прав собственности влияет на структуру и эффективность производства. А поскольку право соб­ственности есть проявление отношений собственности, то и отношения соб­ственности значительны для функционирования экономических систем.

ГЛАВА 2. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ МНОГОУКЛАДНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
Рыночная экономика представляет такой тип организации экономики, в которой проблемы организации хозяйства решаются посредством рынка. Стихийно-рыночные связи (отношения купли-продажи) - определяющая и всеобщая форма хозяйствования в рыночной экономике.
Для самовыражения человека в рыночной экономике, реализации его экономической свободы необходимо многообразие видов форм собственно­сти.
Истории известны самые разнообразные типы и виды собственности на средства производства. Многие ученые предлагают различать прежде все­го два таких типа, которые обладают противоположными качествами: об­щую и частную собственность.
Общая собственность существует тогда, когда все объединенные в коллективы люди относятся к решающим средствам производства или дру­гим жизненным средствам как к нераздельным, совместно им принадлежа­щим. В этом случае устанавливается равенство совместных собственников в отношении к главным хозяйственным условиям их жизнеобеспечения. Такой тип присвоения имеет различные исторические виды и формы. Это прежде всего первобытная собственность в период родовой общины и семейная соб­ственность. Совместной собственностью являются и такие ее формы, как го­сударственная собственность, собственность коллектива предприятия, обще­народное достояние (земля и ее недра, воды, растительный и животный мир). В связи с этим экономический закон общего присвоения выражает главную экономическую зависимость: совместная собственность на средства произ­водства порождает коллективное присвоение всеми работниками результатов труда.
Частная собственность же имеет место, когда отдельные лица относятся к вещественным условиям и результатам производства как лично к своим. Этот тип присвоения выступает в двух видах: трудовой частной соб­ственности и нетрудовой, которые по ряду существенных признаков являют­ся противоположными.6 В соответствии с экономическим законом частно­собственнического присвоения при единоличной собственности на средства производства работнику достаются все плоды его хозяйствования. Система частной собственности обладает определенными свойствами, которые дела­ют ее адекватной рыночной экономике. Исключительность частного собст­венника на доход приводит к тому, что только он ощущает положительные и отрицательные последствия своих действий. Это во-первых, создает стимул при принятии решений максимально учитывать возможные последствия и, во-вторых, задает критерий рациональности экономического поведения -максимальная выгода и минимальные издержки. Исключительность право отчуждения приводит к тому, что всякое благо в процессе обмена передается тому, кто предложит за нее высшую цену. В результате обеспечивается эф­фективное распределение ресурсов между их пользователями. Следователь­но, чтобы рыночная система приобрела ведущий характер в обществе, долж­на господствовать система отношений частной собственности. При этом не обязательно, чтобы в частной собственности оказалась большая доля ресур­сов общества. В частной собственности должен находиться самый редкий ре­сурс, т.е. тот, который обладает в данный момент наибольшей производи­тельностью.
Частная собственность придает необходимую в условиях рыночного хозяйства с его стихийной динамикой устойчивость экономической среды вокруг отдельного субъекта, что приводит к формированию стабильных ожиданий от его действий. Частная собственность обеспечивает экономиче­скую свободу, независимость экономического поведения и экономическую ответственность производителя.
Второй вид частной собственности — основа обогащения за счет чужого труда. Это означает следующее. Когда основная масса средств производ­ства попадает в руки неимущих лиц, это означает отчуждение остальной час­ти общества от этих благ. Тогда возникает коренное имущественное нера­венство: общество раскалывается на классы (общественные группы людей), одним из которых безраздельно присваивают средства производства, а дру­гие лишены их. В силу закона нетрудового частнособственнического при­своения все плоды трудовой деятельности неимущих и зависимых работни­ков, применяющих чужие средства производства, попадают к их частным собственникам. Нетрудовое частное присвоение имеет, в свою очередь, исто­рические разновидности: рабовладельческую, феодальную и единоличную буржуазную собственность.
Исторически частная собственность эволюционирует, ее формы ме­няются. Первоначально возникла индивидуальная частная собственность, т.е. личное (частное) владение все предприятием. Индивидуальные собственники сами трудятся, но могут привлекать и наемный труд.
В современных условиях наряду с индивидуальной частной собствен­ностью активное развитие получила акционерная собственность, где личное владение капиталом заменяется коллективным совладением, хотя краеуголь­ным камнем остается индивидуальная частная собственность на акции (пай). При акционерной собственности результаты коммерческой деятельности предприятия не подчиняются интересам одного лица, а направлены на удов­летворение интересов предприятия в целом и каждого акционера в отдельно­сти (соответственно размеру пая — акции).
В современной экономике еще существуют государственная, коопера­тивная и смешанная собственность.
В смешанной собственности в разных вариантах сочетаются общее и частное присвоение. К ней мы можем отнести, скажем, собственность акцио­нерных обществ, кооперативов, хозяйственных объединений и товариществ, совместных предприятий, где имущество образовано за счет денежных и других имущественных взносов различных собственников. Таким образом, в приведенной классификации собственности первые ее типы четко разграни­чены различными, иногда противоположными признаками. Между тем, в действительном развитии общества могут сочетаться разные типы и формы собственности, а также временно существовать переходные виды собствен­ности, т.е. экономика в целом становится смешанной.
Автор В.Н. Богачев в своей работе "О рыночной экономике и эффек­тивности капитала" пишет следующее: "Вряд ли сейчас можно найти в мире государство, где в чистом классическом виде был бы только один тип при­своения. В экономике западных стран можно обнаружить все три типа собст­венности. Особенно большое разнообразие такого рода наблюдается в разви­вающихся странах".7
Тот или иной вид присвоения возникает, укрепляется и сходит с исто­рической арены не по произвольному выбору людей. Собственность как эко­номическое отношение между людьми порождается объективно (независимо от их воли и желания) определенной исторической ступенью развития произ­водства. А это означает, что механизм закономерной смены одной формы присвоения другой нужно искать в развитии производительных сил общест­ва.
"Прогрессивное развитие рыночных отношений объективно приводит к формированию рыночной экономики. Рыночная экономика - это качест­венное состояние, тип функционирования экономической системы, бази­рующейся на всеобщности рыночных отношений во всех звеньях и стадиях общественного воспроизводства и регулирующих функциях государствен­ных структур."8
ГЛАВА 3. ПРОЦЕСС ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В КАЗАХСТАНЕ

В СССР были такие отношения собственности, которые во многом не соответствовали достигнутому уровню и характеру производительных сил, а в дальнейшем превратились в главный тормоз их роста и совершенствования. "Это объясняется прежде всего тем, - пишет Т.Калманов в статье, - что в об­щественном сознании утвердилась следующая теоретическая догма. Созда­ваемый, мол, в стране социализм передает в руки государства собственность на средства производства, поскольку она стала соответствовать коллективной организации труда, общественному характеру производства. Все народное хозяйство изображалось в виде единой громадной фабрики, где каждый тру­женик - всего лишь "винтик", занимающий надлежащее место в государст­венном хозяйственном механизме."9
В итоге полное огосударствление экономики выразилось в следую­щих, на мой взгляд, очень решающих моментах:
а) собственность народа на основные средства производства была превращена в монопольную собственность государства;
б) государственный аппарат монополизировал управление народным хозяйством;
в) государство в максимальной степени централизовало в своих руках основную массу выпускаемой всеми предприятиями продукции и финансо­вые средства. Трудящиеся же оказались у государства наемными работника­ми, отчужденными от материальных условий труда и его плодов, от управле­ния производством (они имели лишь право совещательного голоса при при­нятии хозяйственных решений), и превратились в простых исполнителей распоряжений вышестоящих органов. Они стали относиться к государствен­ной собственности как к "ничейной" (и мы это хорошо помним и знаем!) и не были материально заинтересованы в улучшении ее экономической реализа­ции (т.е. увеличении дохода). Стало быть, тотальное огосударствление экономически породило все более обостряющееся противоречие между действи­тельным уровнем обобществления производства и абсолютным господством государственной собственности, а тем самым - противоречие между корен­ными интересами трудящихся и интересами присваивающей результаты их труда государственной власти.
Сейчас, как видим, это противоречие разрешается путем коренной пе­рестройки всей системы отношений собственности. Имеется в виду, с одной стороны, преодоление государственной монополии собственности на основ­ные средства производства, с другой стороны, значительное расширение эко­номической свободы и демократии граждан. Поставленная цель достигается, если сами работники присваивают условия и результаты своего труда и рас­поряжаются ими по своему усмотрению.
Таким образом, плюрализм форм собственности означает, что в пост­советских странах (и в Казахстане, безусловно) образуется смешанная эко­номика, где взаимодействуют хозяйства, базирующиеся на различных типах и формах собственности. Какая из них лучше и приносит больший экономи­ческий и социальный эффект? Как происходило преобразование форм собст­венности у нас в стране — об этом ниже.
Современная отечественная экономика находится в процессе постепен­ного перехода к рыночным отношениям. Этот переход происходит не от тра­диционной экономики, а от плановой. В этом состоит главная трудность пе­рехода, так как экономика должна очиститься от последствий командно-бюрократических методов регулирования, чтобы вернуться на путь эффек­тивного развития. Она должна преодолеть недостатки централизованного планового хозяйства и развивать рыночные отношения со всеми их атрибу­тами. Развитие рыночного механизма должно осуществляться в формах, свойственных его современному состоянию.
Особенность перехода Казахстана к рынку состоит и в том, что он раз­вертывается в условиях глобальных переходных процессов. Поэтому для раз­вития нашей страны характерно переплетение локальных и глобальных, общечеловеческих тенденций.
Следовательно, переход к рыночным отношениям в нашей стране явля­ется не естественно-эволюционным, а реформаторско-эволюционным про­цессом, связанным с определенной направленность. Главным направлением в этом процессе является преобразование системы социально-экономических отношений.
В Казахстане переход к рынку начался с 1992 г. с либерализации цен. По-видимому, рост цен должен был привести в определенное соотношение спрос и предложение. Предполагалось, что цены будут формировать произ­водство продукции. Однако такую роль цены выполняют в развитой рыноч­ной экономике, когда имеется рыночная среда. В то время у нас не было раз­витого рынка. Произошло то, что выбор Правительства классической либе­ральной и неоклассической модели рыночного саморегулирования — свобод­ного рынка - оказался ошибочным. Экономика Казахстана вошла в глубокий экономический кризис. Экономика потеряла свое управление:
- почти полный паралич производства;
- гиперинфляция;
- падение курса национальной валюты;
- продолжение разрыва хозяйственных связей;
- рост неплатежей;
- рост бартерных сделок.
Руководство республики было вынуждено провести ряд организацион­ных мер и по существу менять программу реформ. В июне-августе 1994 г. была принята программа 15-ти месяцев "стабилизации экономики и выхода из экономического кризиса". Ставилась тактическая цель: обеспечить в 1995 г. макроэкономическую стабилизацию, создать основные предпосылки и ус­ловия для создания системы рынков: товарного и финансового.
Проводимые экономические реформы в Казахстане условно разделяют на три этапа.
1 этап - 1991-1993 гг. - "романтический" этап - веры в могущество рынка.
2 этап — 1993-1995 гг. — стабилизация экономики, сокращение инфляции, полный расчет с иностранными долгами.
3 этап - 1996-1998 гг. - продолжение ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Демонополизация и итоги приватизации в РК
Функционирование новых социально-экономических отношений
Специфика переходного периода в экономике Республики Казахстан
Многообразие форм собственности в рыночной экономике
Рыночные структуры и особенности их развития в переходной экономике
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРЕХОДА РЕСПУБЛИКИ К РЫНКУ
Смешанная экономика РК
Права собственности и формы владения: эволюция и трансформация в условиях перехода к рыночной экономике
Сущность смешанной экономики
Преобразование государственных предприятий в акционерные общества: основные концепции и трудности приватизации
Дисциплины