Интеграция Казахстана в мировую экономическую систему в условиях ее глобализации



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 18 страниц
В избранное:   
Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

Глава 1. Особенности международной интеграции в современных условиях ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4

Глава 2. Интеграция Казахстана в мировую экономическую систему в условиях ее глобализации ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..6

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..16

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..17
Введение

Для современных международных экономических отношений присущи новые количественные и качественные характеристики. Основные формы хозяйственных связей, международная торговля, движение капиталов, миграция населения и трудовых ресурсов, транснациональная деятельность, акции международных организаций, наконец, интеграционные процессы в мире – достигли невиданных ранее масштабов. Изменились их место и роль в развитии современного общества. Останавливаясь на основных разделах современных МЭО, отметим, во-первых, международное движение капиталов, которое приобрело определяющее значение в ущерб мировой торговле. Только в последние годы его объем увеличился на 30 – 40 %, достигнув по вывозу в 2000 г. более 400, а в 2001 г. почти 500 млрд долл. Накопленная сумма экспорта капитала за последнее десятилетие приблизилась по величине к размерам годового мирового вывоза товаров и услуг, составив около 5 млрд долл.1 Результаты таких внешних инвестиций для экономик большинства стран более чем существенны: изменяются структуры национальных хозяйств, растет их экономический и технический уровень, стимулируется внешнеторговый обмен и др. Во-вторых, международная внешняя торговля становится реальным и все более ощутимым фактором воспроизводственного процесса, удовлетворения потребностей населения и всякой хозяйственной деятельности. По данным анализа журнала Аль ПАРИ, в 2001 г. международная торговля товарами и услугами превысила рубеж 10,6 трлн долл., а темпы ее ежегодного прироста 6-8 %, значительно опережая рост производства (2-2,5 %). Внешнеторговый обмен товарами и услугами составляет в настоящее время свыше 13 по отношению к суммарному ВВП стран мира – более 27 трлн долл.2
Таким образом, каждый шестой товар или услуга попадают к потребителю через мировую торговлю. Без внешней торговли теперь невозможно iудовлетворить разнообразные повседневные потребности населения не только малых стран, что очевидно, но также средних и больших (как США, Китай, Индия, Россия и т.п.), где доля импортных потребительских товаров в среднем достигает 12 –20 % от всех приобретаемых населением.
Имеются также другие новые черты современной международной торговли: обмен услугами увеличивается, и их доля составляет в настоящее время почти треть мирового экспорта (около 1,5 трлн долл.), при этом основная часть приходится на новые виды – инжиниринг, консалтинг, лизинг, информационные и др. В товарной структуре международного обмена резко возросла доля готовой продукции – около 23, в том числе поставки кооперационного характера (узлы, детали, агрегаты) – более половины. Это отражает возрастающее значение международной производственной и научно-технической специализации. Не случайна, поэтому и принципиально иная роль в МЭО внутрифирменного сотрудничества в рамках ТНК, на которые приходится подавляющая часть международного кооперационного обмена, создающего устойчивые предпосылки неуклонного расширения международного рынка. Вместе с тем это реальный фактор развития интеграционного типа мирохозяйственных отношений. Все это предопределяет и сдвиги в географической, страновой структуре международной торговли: центр тяжести перемещается в ней на взаимные отношения между экономически развитыми странами и группами стран (60 – 70% мирового товарооборота). Тем самым подготавливаются благоприятствующие условия для международной экономической интеграции участников с более или менее близкими уровнями развития в определенных регионах мира.
Приметой времени становится резкое увеличение динамичности и масштабов миграции населения, трудовых ресурсов, ведущей к международному перемещению такого важного фактора производства, как труд. В этот процесс включены десятки миллионов людей. Диверсифицировались регионы приложения ресурсов иммигрантов, их качественный, квалифицированный состав. В свою очередь интеграционный вариант развития облегчает передвижение рабочей силы, снимая официальные границы и отменяя многие формальности. И в этой части МЭИ создает известные преимущества.
Количественные и качественные характеристики современных МЭО показывают усиление взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик, повышение значения внешнеэкономического роста, предопределяя преимущества международного интеграционного развития, что обусловливает актуальность темы работы, посвященной анализу развития международной экономической интеграции и места Казахстана в экономических союзах государств.

Глава 1. Особенности международной интеграции в современных условиях

В системе рыночных Международных Экономических Отношений возникает ряд объективных предпосылок перехода к более высокому их этапу – международной интеграции. Они формируются как на микроуровне (предприятие, фирма), так и на макроуровне (государство, регион, группа стран). Очевидные реальные стимулы для предприятия – увеличение объема продаж, снижение себестоимости продукции, позиционирование на рынке, пролонгация наиболее эффективных фаз жизненного цикла товара. Результативность деятельности на микроуровне в условиях, когда масштабные, устойчивые связи между субъектами рынка, определяющую часть которых представляют предприятия и фирмы, очень связана с преодолением негативных факторов международных экономических отношений – территориальной удаленности, меньшей мобильности факторов производства и ресурсов, национальных барьеров, таможенных и валютных препятствий.
Объективно возникают два пути:
(1) создание и развитие транснациональных фирм, которые позволят обойти многие трудности (трансфертные поставки, цены, благоприятные условия производства, лучший учет рыночной ситуации, приложение прибыли и т.д.);
(2) межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного рыночного (экономического, правового, информационного, психологического и политического) пространства в крупных регионах мира.
Содержание этих направлений и обеспечивает переход к международной экономической интеграции.
С экономических позиций объективный фактор международной хозяйственной интеграции – обеспечение лучших условий применения ограниченных ресурсов (естественных и обретенных). Предпочтения здесь не заданны: характер и роль приоритетных ресурсных факторов закономерно изменяются. Первоначально, после Второй мировой войны, толчком для интеграционного развития стала задача объединения прежде всего производственных ресурсов (энергоносителей, металлургических мощностей и т.п.), как это было при создании общего рынка в Западной Европе. Постепенно ядром международного интеграционного развития становится технологическая сфера. В последнее время на важное место выдвигается информационно-инжиниринговая деятельность. Это также подтверждается практическим опытом ЕС (Европейского Сообщества, в настоящее время – Европейского Союза).
Можно констатировать, что в современных условиях международная экономическая интеграция – логический, закономерный результат транснационализаци микроэкономических и макроэкономических процессов. При этом последняя “встраивается” в рыночные принципы мирохозяйственных отношений.
Усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений – глобализация , изменяет понимание места и роли МЭИ , превращая ее в процесс, способствующий решению вечной, всемирно-исторической задачи – возможно полного удовлетворения духовных и материальных потребностей мирового сообщества.

Глава 2. Интеграция Казахстана в мировую экономическую систему в условиях ее глобализации

В современной экономике глобализация мировой хо­зяйственной жизни является одной из ведущих тенденций развития. Важными факторами экономического роста ста­новятся углубление международной специализации и коо­перации, межстрановый обмен технологиями. Поэтому, ре­шая задачи подъема экономики, ее технического перевоо­ружения, повышения конкурентоспособности производимой продукции, наша республика должна наиболее полно ис­пользовать открывающиеся возможности ее участия в уг­лубляющемся процессе международного разделения труда, различных формах межгосударственной кооперации, созда­нии общего с другими странами экономического простран­ства. При этом важно сохранить целостность националь­ной экономики страны, являющуюся условием непрерыв­ного роста ее потенциала и фактором самостоятельного уча­стия в мировом воспроизводственном процессе.
Процесс глобализации мирового хозяйственного раз­вития неоднозначен и противоречив. С одной стороны, в его рамках открываются реальные возможности для адапта­ции к новому этапу научно-технологической революции, создаются условия для адекватной включенности в систе­му международного разделения труда. С другой стороны, нельзя не видеть возможности усиления зависимости от индустриально развитых стран тех национальных эконо­мик, которые устремляются вдогонку за лидерами мирово­го технико-экономического прогресса. В этой ситуации тре­буется взвешенная, продуманная стратегия становления открытой экономики, которая обеспечивала бы использо­вание преимуществ внешних факторов как катализаторов экономического роста с сохранением экономической безо­пасности страны.
Потребность в выработке стратегии предполагает ана­лиз тех современных мирохозяйственных интеграционных процессов, субъектом которых все активнее выступает наша республика.
Современное мировое хозяйство представляет собой сложную, многоуровневую систему взаимосвязей нацио­нальных хозяйств различных государств, выступающих в пределах этой системы в качестве ее интегрированных эле­ментов. Согласно развиваемому в последние годы в эконо­мической литературе общецивилизационному подходу к анализу проблем развития мирового хозяйства, усиление процессов межгосударственного сотрудничества на регио­нальном и глобальном уровнях взаимодействия нацио­нальных хозяйственных структур составляет отличитель­ную черту нынешнего этапа его развития. Объективные про­цессы углубления международного разделения труда, нара­стание потребности в создании мировой экономической ин­фраструктуры, унификации средств транспорта, связи, ме­теорологической и экологической служб, технологических стандартов являются отражением единого процесса глоба­лизации мирохозяйственных связей и отношений.
Нашему молодому государству, стремящемуся занять свое достойное место в мире, необходимо строить и осуще­ствлять внешнеэкономическую политику с учетом этого важ­ного явления.
В мировой экономической литературе последних лет данная проблематика занимает, пожалуй, центральное ме­сто. При этом по-разному интерпретируется понятие глоба­лизации применительно к мировой экономике. Еще боль­ше разнятся оценки влияния данного процесса, в котором одни видят угрозу национальным экономикам, источник распространения кризисных явлений (вследствие большей уязвимости взаимосвязанных экономик), обострения кон­куренции и международных конфликтов, другие же - движущий фактор дальнейшего прогресса мировой экономи­ки. Поэтому, учитывая тематику настоящей конференции и состав ее участников, считаем нелишним остановиться на определении понятия глобализации применительно к ми­ровой экономической системе и некоторых ее аспектах, свя­занных с интеграцией в мировое хозяйство такой относи­тельно молодой национальной экономики, как наша.
Под глобализацией мировой экономической систе­мы нами понимается все расширяющееся вовлечение на­циональных производительных сил в процесс свободного движения в мире товаров, услуг, капитала, людей, тех­нологий и информации. Два основных фактора определя­ют расширение этого процесса в течение последних десяти­летий:
1) технико-технологический прогресс, приведший к со­зданию современной телекоммуникационной инфра­структуры (электронная почта, Интернет, "мировая па­утинка"), расширивший возможности управления дви­жением между странами товаров, услуг и информационных потоков, капитала и валютных потоков, интел­лектуальной продукции и идей;
2) идеологическая конвергенция противостоявших ранее социальных систем, приведшая к рыночной экономи­ке бывшие социалистические страны и создавшая ре­альные возможности построения качественно новой мировой системы на основе глобального сотрудничества стран и координации их деятельности через международные институты.
Важнейшая задача каждой национальной экономики (тем более, если она носит транзитный характер) - опреде­лить свои оптимальные параметры (скорость, масштабы) вхождения в глобализованные процессы и системы, макси­мально используя предоставляемые ими преимущества и сводя к минимуму их негативные аспекты. Говорить о пре­имуществах, думаю, нет необходимости; они очевидны, бу­дучи связанными с эффектом участия в международном разделении труда, процессе непрерывного внедрения инноваций и т.д. Более важно предостеречься от возможных не­гативных последствий и потенциальных проблем, которых также немало.
Нередко в глобализации видят новую форму колониа­лизма, закрепляющую отсталость и сырьевую направлен­ность неразвитых экономик. Немало критиков, подчерки­вающих, что основные преимущества от глобализации по­лучают богатые страны и индивиды, вследствие чего растет поляризация доходов и бедные страны все более отстают от богатых. Пищу критикам, подчеркивавшим большую уяз­вимость взаимосвязанных экономик, добавил мировой фи­нансовый кризис, начавшийся в Азии, продолжающийся в России, Бразилии и других странах.
О необходимости взвешенного подхода к выработке и реализации внешнеэкономической политики, направленной на интеграцию в мировую экономику, говорит уже имею­щийся опыт развивающихся стран, в частности, восточно-азиатских: Южной Кореи, Гонконга, Малайзии, Сингапура. Как отмечается в Докладе секретариата ЮНКТАД на Кон­ференции по развитию Восточной Азии, "восточно-азиатский" опыт показывает, что активное и плодотворное учас­тие в мировой экономике требует продуманного подхода к международной интеграции с помощью взвешенного и хро­нологически верного набора мер в отношении потока товаров и капиталов. прямых иностранных инвестиций".
Когда говорится об учете опыта вышеназванных и дру­гих развивающихся стран, речь не идет, разумеется, о про­стом его копировании. У Казахстана интеграционная по­литика может и должна быть более активной и масш­табной, учитывая особенности структуры национального хозяйства, мирохозяйственную значимость таких его от­раслей, как нефтегазодобыча, металлургия, производство зерна. При том потенциале, которым располагает респуб­лика, другой политики быть не может.
Конечно, потенциальные возможности активного уча­стия нашей страны в международном разделении труда и мирохозяйственных связях мы связываем прежде всего с наличием богатых запасов природных и особенно энергети­ческих ресурсов. Входя в первую десятку стран мира по запасам нефти и газа, обладая крупными залежами угля, урана, меди, свинца, золота и других ценных минералов, трудно, да и неразумно, отказываться от их активного ис­пользования с привлечением прогрессивных международ­ных технологий, ноу-хау и капитала, в том числе для со­здания пока что отсутствующих коммуникаций для выхо­да на мировые рынки.
Но, к счастью, наша страна обладает и другими воз­можностями активного участия в мирохозяйственных свя­зях. Это прежде всего ее интеллектуальные возможнос­ти, основанные на крупном научном потенциале и доста­точно высоком образовательном уровне населения. Это не­сомненные преимущества республики, выделяющие ее в ряду по крайней мере большинства развивающихся стран мира.
Казахстан как независимое государство существует семь лет. Однако его наука в современном ее понимании насчитывает около семидесяти лет, сформировавшись как составная часть науки СССР - крупнейшей в мире научной державы. По численности научных кадров Казахстан нахо­дился на четвертом месте среди 15 республик, входивших в состав СССР. Более того, по насыщенности научными кад­рами республика сравнительно немного уступала или по­чти находилась на одном уровне с самыми развитыми стра­нами мира. В 1990 г. численность научных кадров в расче­те на 10 тыс.населения составляла в Казахстане 15,0 чел., в ФРГ - 23,6, во Франции - 18,6, в Великобритании (только ученые госсектора) - 17,6. Кадровый потенциал нашей на­уки был значителен не только в относительном, но и абсо­лютном выражении. Например, в 1990 г. в Италии числен­ность занятых в науке составляла 144,9 тыс.человек, а в Казахстане - 109,0 тыс.., в Австралии численность науч­ных работников достигала 18,6 тыс., а в Казахстане - 39,4 тыс. чело век.
Модель научно-технического лидерства, обеспечившая СССР статус одного из 4-х центров мировой науки наряду с США, Западной Европой и Японией, позволила нам вести исследования по широкому спектру научных областей, опираясь на высокую квалификацию местных ученых. Между­народное признание получили исследования по самым со­временным научным направлениям, в частности, в области космических исследований, ядерной энергетики, биотехно­логии и биохимии, генетики растений, клеточной инжене­рии и др.
Ядром интеллектуального потенциала всегда была Академия наук, объединяющая институты и специалистов разных научных дисциплин, что является важным услови­ем для возникновения новых научных направлений, зарож­дающихся, как правило, на стыках дисциплин. Широкие исследования ведутся в университетах страны. Академия наук и университеты являются хранилищем научных норм и идеалов, рожденных европейской классической наукой, а также содействуют национальной самоидентификации, со­хранению культурных традиций казахского народа. Непов­торимость научно-технической сфере придает то обстоятель­ство, что в Казахстане расположены уникальные научно-технические объекты (космодром в Байконуре и др.).
Словом, Казахстан сегодня располагает таким интел­лектуальным потенциалом, который содержит все компо­ненты, выступающие общечеловеческим достоянием, нау­кой, которая может быть плодотворно использована не толь­ко для целей развития его экономики и духовного прогрес­са, но и в интересах решения глобальных проблем (космос, экология, нетрадиционные источники энергии и т.д.). По­этому сохранение и развитие интеллектуального потенциа­ла Казахстана является важным звеном его интеграции в мировое сообщество цивилизованных государств.
Достигнутый уровень научно-технического развития, тот потенциал, которым мы располагаем, позволяет на рав­ных сотрудничать со странами-лидерами мировой науки. К примеру, с США подписаны и реализуются Соглашения о сотрудничестве в области космических исследований, ис­пользования ядерной энергии в мирных целях.
Конечно, сложная экономическая ситуация вынужда­ет нас прибегать к помощи в развитии науки со стороны мирового сообщества. В то же время, думается, что доступ к казахстанской науке и технологиям может оказаться не­бесполезным для иностранных партнеров. По оценкам экс­пертов ООН, которые в 1994 г. исследовали сферу науки в Казахстане и высоко определили ценность казахстанских институтов высоких технологий, преимущества республи­ки состоят в сравнительно низких издержках получения конечного результата. Уже имеются примеры обоюдовыгод­ного использования этого фактора в виде создания СП "КК Интерконнект" по выпуску печатных плат. Оно построено в рамках конверсии по программе американского правитель­ства "Совместное прекращение угрозы" на базе Семипала­тинского ядерного полигона в г. Курчатове при участии кор­порации КРАС. В нем работают всего 100 человек, но оно оснащено новейшей технологией и оборудованием, что де­лает производимую продукцию конкурентоспособной на мировом рынке. В этом году данное СП уже в Алматы при­ступило к выпуску первого казахстанского компьютера.
Процесс интернационализации научно-технического развития, достигший уже стадии техноглобализма, откры­вает для нашей страны возможности использования в ин­тересах подъема экономики передовых иностранных техно­логий. Но здесь Казахстан, в отличие от большинства раз­вивающихся стран, не должен выступать в роли пассивно­го получателя западных технологий. Достигнутый уровень развития науки позволяет нам ориентироваться на такую модель привлечения иностранных технологий, когда при­оритет получают не простая закупка машин и оборудова­ния, а технологии, находящиеся на стадии НИОКР и еще не вышедшие на рынок. Казахстанские ученые и инженеры способны не только использовать самую передовую техно­логию, но и доработать ее так, чтобы превзойти "первоис­точник" по качеству и цене.
И здесь мы можем хорошо вписаться в общемировые интеграционные процессы, когда технологическое разделе­ние труда выходит за пределы национальных границ, обра­зуя международные и межконтинентальные научно-произ­водственные комплексы и корпорации с филиалами в раз­ных странах. Такие комплексы все больше начинают дей­ствовать как "центры нововведений", без которых не создашь высокотехнологичную (а значит, конкурентоспособ­ную в современных условиях) продукцию. И в этом устрем­лении они ищут ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Правовые проблемы международной экономической интеграции
Положение Казахстана в системе мировой экономики: преимущества и пути развития
Роль Казахстана в укреплении региональной интеграции стран содружеств
Теоретические аспекты глобализации и интеграции экономики Республики Казахстан
Образования Казахстана
Проблемы и перспективы региональной интеграции
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Глобализация в мировой экономике и последствия для РК
Современные тенденции регионализации в мировой экономике
Эффективность внешнеторговой политики Республики Казахстан
Дисциплины