Виды дополнительных наказаний по УК РК



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 23 страниц
В избранное:   
план

введение

глава 1. Понятие и виды дополнительных наказаний

глава 2. Виды дополнительных наказаний по УК РК

глава 3. Основания и порядок назначения дополнительных наказаний

заключение

список использованной литературы

Введение

Историческое развитие человеческого общества постепенно изменило наши представления о социальном предназначении уголовного наказания, его роли в борьбе с преступностью.
Современная система наказания нацелена не на ужесточение уголовно правовых репрессий, а на поиски путей предупреждения преступности. В настоящее время более важна неотвратимость наказания, а не только его суровость. Таким образом в общественной системе мер борьбы с преступностью, наказание выступает как необходимая, но крайняя мера воздействия.
Эффективность наказания зависит от множества факторов. Оно во первых должно быть правильно назначено и должным образом исполнено с соблюдением принципов законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, демократичности и гласности, дифференцированного и индивидуального исполнения наказания, соединением наказания и исправительного воздействия. Вместе с тем будучи в целом позитивным инструментом воздействия на преступления, наказания само по себе порождает определенные негативные последствия, часто не зависящие от правоохранительных органов. Отрицательные последствия в основном носят социальный характер и в совокупности представляет собой социально-экономические, социально-психологические, демографические, социально-правовые, психолого-педагогические, криминологические издержки.
Меры уголовного наказания предусматривает учет не только его количественной стороны, но и качественной. Вряд ли нужно доказывать, что, например, лишение свободы, и срок наказания независимо от срока и размера, оказывают качественно разное воздействие. Лишение свободы вторгается в сферу личной свободы гражданина. Установление разных видов наказания позволяет наиболее полно использовать возможности его воздействия.
Определяет перечень наказаний закон. Общественно опасное деяние признается лишь тогда, когда законом конкретно установлена его наказуемость, именно в этом реализуется правило, отражающее в уголовном судопроизводстве принцип законности: “Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом”.
Далее наказания, виды и построение системы наказаний требует глубокого обоснования. Так, во всех учебниках по Общей части уголовного права имеется параграф, посвященный системе наказаний. Но основную часть каждого из этих параграфов составляет лишь справка о видах наказания по действующим уголовно-правовым актам, иногда кратко приводятся сведения из истории советского уголовного права, в двух словах говорится о делении наказаний на основные и дополнительные, на общие и специальные. Правда, нельзя не отметить стремление авторов ряда учебников дать понятие системы наказаний.
Практическое изучение вопроса о видах наказаний, в особенности лишение свободы как меры уголовного наказания, его эффективности приобретает большое значение потому, что теперь законом к предмету исправительно-трудового права отнесены общественные отношения, а не некоторых, как это считалось ранее.

глава 1. Понятие и виды дополнительных наказаний

Под отягчающими уголовную ответственность обстоятельст­вами следует понимать такие обстоятельства, которые свиде­тельствуют о повышенной опасности преступления и лица, его совершившего.
Перечень отягчающих ответственность обстоятельств дан в ст. 54 УК РК. В отличие от смягчающих обстоятельств пере­чень обстоятельств, отягчающих ответственность, является ис­черпывающим и не подлежит расширению (ч. 3 ст. 54 УК РК).
Установление судом иных отягчающих обстоятельств, при которых совершено преступление или которые характеризуют подсудимого (злоупотребление спиртными напитками, наруше­ние правил поведения в обществе, плохое отношение к семье, работе, учебе и т.п.) может учитываться при назначении нака­зания, но не может признаваться отягчающими ответственность и наказание2.
Статья 54 УК РК предусматривает следующие отягчающие обстоятельства:
а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений
Совершение преступлений не один раз свидетельствует об устойчивости антисоциальных взглядов преступника, о его по­вышенной общественной опасности.
Неоднократность преступлений заключается в совершении двух или более деяний, предусмотренных одной и той же стать­ей или частью статьи Особенной части УК (ч. 1 ст. 11 УК РК).
Неоднократности не будет, если лицо за ранее совершенное преступление было в установленном законом порядке осво­бождено от наказания, либо судимость за ранее совершенное преступление была погашена или снята или истекли сроки дав­ности привлечения к уголовной ответственности за такое пре­ступление.
Повышенную общественную опасность для общества пред­ставляет рецидив преступлений. Среди них закон называет ре­цидив простой, опасный и особо опасный (ст. 13 УК РК).
Рецидив преступлений - это совершение умышленного пре­ступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Судимость за преступления, совер­шенные в возрасте до 18 лет, а также судимости, снятые и пога­шенные, не учитываются при признании рецидива. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РК;
б) причинение преступлением тяжких последствий
Тяжесть последствий существенно влияет на оценку степе­ни общественной опасности деяния: чем тяжелее последствия, тем опаснее для общества совершенное деяние.
Последствие может быть признано тяжким как в случае, когда оно охватывается признаками состава преступления, так и в случае, когда оно выходит за пределы этого состава.
Если последствие входит в состав преступления, то оно при­знается тяжким только в случаях, когда его фактические раз­меры значительно превышают минимальные размеры ущерба, необходимые и достаточные для квалификации деяния по дан­ной статье Особенной части уголовного законодательства.
В качестве тяжких последствий могут признаваться не толь­ко последствия, причиненные преступным деянием, но и более отдаленные, если они, конечно, находятся в причинной связи с его действиями. Например, смерть новорожденного, оставлен­ного без питания и присмотра, должна рассматриваться как тяж­кое последствие при осуждении виновного за убийство мате-рью новорожденного ребенка (п. и ч. 1 ст. 54 УК РК, ст. 97 УК РК);
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступ­ного сообщества
Наказание членам преступных групп индивидуализируется в соответствии с их преступной ролью, степенью участия в со­ставе группы, сообщества. Наиболее строгую ответственность должны нести организаторы, руководители, а также члены орга­низованных групп, преступных сообществ (преступных орга­низаций).
Организаторы, руководители, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившие ими, подлежат уголовной ответственности за их организацию и руководство в случаях, предусмотренных статьями Особенной части, а также за совершенные организо­ванной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались их умыслом. Другие участники органи­зованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями Особенной части, а также за преступления, в подго­товке или совершении которых они участвовали (ч. 5 ст. 31 УК);
г) особо активная роль в совершении преступления
Данное отягчающее обстоятельство может иметь место толь­ко в случаях, когда преступление совершено в соучастии. Сте­пень активности того или иного соучастника (исполнителя, пособника) устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Однако закон называет не во­обще активную, а особо активную роль в совершении преступ­ления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые заве­домо для виновного страдают тяжелым психическим расстрой­ством либо лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность
Данное отягчающее обстоятельство обусловлено тем, что виновный заведомо умышленно втягивает в совершение пре­ступлений тех лиц, которые в силу тяжелого психического рас­стройства или не достигших возраста, с которого наступает уго­ловная ответственность, не могут понимать характера и значе­ния совершаемых действий, что служит фактором, повышаю­щим общественную опасность, влияющим на наказание.
Уголовный кодекс рассматривает лиц, совершивших пре­ступление, посредством использования других лиц, не подле­жащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяе­мости, как исполнителей преступления (ч. 2 ст. 28 УК РК);
е) совершение преступления по мотивам национальной, расо­вой и религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступле­ние или обеспечить его совершение
Конституция РК в ст. 5 и ст. 14 гарантирует гражданам ра­венство прав и свобод, независимо от расы и национальности, запрещает любые формы дискриминации граждан по этому ос­нованию. В Уголовном кодексе имеется самостоятельный со­став преступления, предусматривающий ответственность за нарушение равноправия граждан (ст. 141 УК РК).
В качестве отягчающего обстоятельства рассматривается совершение иных преступлений по мотивам национальной, ра­совой и религиозной ненависти или вражды. Например, хули­ганство, оскорбление и клевета в отношении представителей другой национальности, расы и др.
Отягчающим обстоятельством признается совершение пре­ступления в качестве возмездия за любые правомерные действия других лиц.
Совершение преступления с целью скрыть другое преступ­ление или облегчить его совершение свидетельствует о повы­шенной опасности лица, поскольку такие действия, с одной сто­роны, затрудняют раскрытие преступления, обнаружение пре­ступника, а с другой - обеспечивают его совершение;
ж) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного
Повышенная ответственность при наличии таких случаев объясняется тем, что субъект сознает, что такие лица не в со­стоянии должным образом воспротивиться его действиям или не понимают их общественно опасного значения, и потому ему легче совершить преступление, легче достичь желаемого резуль­тата, что должно найти отражение в определении меры наказа­ния.
Отягчающим уголовную ответственность закон признает совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности. Личность беременной женщины в силу ее положения как человека, гото­вящегося дать жизнь другому человеку, требует особой заботы о ее здоровье, о физической и психической полноценности по­томства. И если лицо, достоверно зная ее положение, соверша­ет в отношении ее преступление, то это повышает опасность такого лица.
Малолетними должны считаться лица, не достигшие 14-лет­него возраста, в частности те, которые физически не способны оказать сопротивление преступнику.
В беспомощном состоянии может находиться не только тя­желобольной, но и всякое другое лицо, которое в силу объек­тивных или субъективных обстоятельств (инвалидность, сон, состояние опьянения и др.), не может оказать физическое или психическое противодействие преступнику;
з) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с выполнением данным лицом своего служебного, професси­онального или общественного долга
Совершение преступления по названному мотиву свиде­тельствует о его повышенной опасности и личности виновно­го, поскольку таким путем субъект противодействует нормаль­ной служебной, общественной, профессиональной деятельно­сти, стремится прекратить или изменить ее в своих интересах. Отягчающего обстоятельства не будет, если преступление со­вершится не в связи с выполнением служебного, профессио­нального или общественного долга, а на почве личной непри­язни: мести, ревности и т.п.
Под выполнением служебного, профессионального долга следует понимать, - говорится в постановлении Пленума Вер­ховного Суда РК О применении судами законодательства, рег­ламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан от 23 декабря 1994 г., - деятельность лю­бого лица, входящую в круг его служебных или профессиональ­ных обязанностей, а под выполнением общественного долга -осуществление любыми гражданами как специально возложен­ных на них общественных обязанностей, так и совершение лю­бых других действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушения, сообщение органам власти о со­вершенном или готовящемся преступлении и др.)1;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего
Чаще всего о жестокости может идти речь применительно к преступлениям против личности (убийства, причинение вреда здоровью), а также к преступлениям, связанным с посягательст­вом на личность, например, превышение власти или должност­ных полномочий (ч. 3 ст. 308 УК РК).
Преступление признается совершенным с особой жестоко­стью в случаях, когда виновный причиняет своей жертве тяже­лые и длительные физические страдания и мучения (наносится множество мучительных прижизненных ранений), а также в иных обстоятельствах (убийство родителей на глазах у детей или детей на глазах у родителей, глумление над трупом и т.д.). Садизм - это извращенная и изощренная жестокость. Издевательство над потерпевшим налицо в том случае, ког­да действия виновного совершены в грубой, циничной форме и специально направлены на унижение человеческого достоин­ства и причинение физических и моральных страданий потер­певшему. Издевательство возможно не только применительно к преступлениям против личности, но и возможно в других пре­ступлениях (имущественные преступления, преступления про­тив конституционных и иных прав и свобод человека и гражда­нина). Но оно возможно только в умышленных преступлени­ях;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, лег­ковоспламеняющихся и горючих жидкостей, ядовитых и радиоак­тивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологичес­ких препаратов, а также с применением физического или психи­ческого принуждения либо общеопасным способом
В данном пункте содержатся несколько отягчающих обсто­ятельств: использование при совершении преступления взрыв­чатых веществ или имитирующих их устройств, препаратов, которые в силу присущих им свойств создают угрозу безопас­ности жизни, здоровью людей, причиняют им, имуществу и т.д. тяжелые последствия. Это повышает общественную опасность преступления и лица, его совершившего, обуславливает более суровое наказание.
Применение при совершении преступления физического или психического насилия облегчает совершение преступления, а также повышает опасность субъекта. Данный пункт рассмат­ривает совершение преступления общественно опасным спо­собом, т.е. с применением таких приемов совершения преступ­ления, которые способны причинять существенный ущерб нео­пределенному количеству людей, объектов имущества (взрыв, поджог, отравление, стрельба в местах скопления людей и т.д.);
л) совершение преступления с использованием условий чрезвы­чайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках
Чрезвычайное положение - особое правовое положение в стране, вводимое на определенный период по причине исклю­чительных обстоятельств и допускающее применение особых мер для поддержания порядка. Совершение преступления в этих условиях является грубым нарушением законности, повышает общественную опасность субъекта преступления.
В качестве общественного бедствия судебная практика и наука уголовного права рассматривает пожар, наводнение, ура­ган, смерч, эпидемии, землетрясение и др. события, которые ставят в большую опасность жизнь и здоровье многих людей и могут причинить крупный имущественный ущерб.
Закон рассматривает массовые беспорядки как самостоя­тельное преступление повышенной опасности (ст. 241 УК РК). Отягчающим обстоятельством считается совершение иных пре­ступлений во время массовых беспорядков;
м) совершение преступления в состоянии алкогольного, нарко­тического или токсикоманического опьянения. Суд вправе, в зави­симости от характера преступления, не признать это обстоя­тельство отягчающим ответственность
Совершение преступления в состоянии физического опья­нения, вызываемого принятием спиртных напитков, наркоти­ческих и других одурманивающих средств, нередко является причиной совершения преступления и расценивается как об­стоятельство, свидетельствующее о повышенной степени об­щественной опасности совершенного преступления и лице его совершившего.
Однако в п. м ч. 1 ст. 54 УК РК подчеркивается, что состо­яние опьянения не всегда может рассматриваться как отягчаю­щее обстоятельство: суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим от­ветственность.
В постановлении Пленума Верховного Суда РК от 30 апреля 1999 г. О соблюдении судами законности при назначении уго­ловного наказания подчеркивается, что в соответствии с п. м ч. 1 ст. 54 УК РК суд вправе в зависимости от характера пре­ступления не признавать совершение преступления в состоя­нии опьянения отягчающим ответственность и наказание об­стоятельством. В частности, не может учитываться как отягча­ющее ответственность и наказание состояние опьянения несо­вершеннолетних в момент совершения преступления, если оно связано с вовлечением его взрослым соучастником преступле­ния в употребление спиртных напитков, наркотических или других одурманивающих средств1;
н) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву
Лица, совершившие преступления с нарушением присяги или профессиональной клятвы, преступают не только уголовный закон, но и другие акты, налагающие на них определенные обя­занности, что должно учитываться при назначении наказания;
о) совершение преступления с использованием доверия, оказан­ного виновному в силу его служебного положения или договора
Виновный использует оказанное ему доверие в силу служеб­ного положения или договора и при помощи обмана потерпев­шего совершает преступление.
К данной категории относятся не только должностные, но и другие лица, использующие свое положение против интересов службы и с помощью обмана достигающие свои преступные цели;
п) совершение преступления с использованием форменной одеж­ды или документов представителя власти
Представители властных органов наделены определенными полномочиями, которые виновный использует при совершении преступления. Такое использование властных полномочий обо­снованно признается отягчающим вину обстоятельством, т.к. наличие именно этих полномочий облегчает совершение пре­ступления и подрывает авторитет власти. В данном случае уго­ловная ответственность усиливается независимо от того, нахо­дилась ли форменная одежда или документы представителя власти у преступника на законном или незаконном основании, (понятие представителя власти дано в примечании к ст. 320 УК).

Глава 2. Виды дополнительных наказаний по УК РК.

К основному наказанию суд может присоединить дополни­тельные наказания, образующие совокупность. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложе­нии не может превышать максимального срока или размера, установленного для данного вида наказания Общей частью УК. Если дополнительные наказания разнородны, то каждое из них присоединяется к основному наказанию, назначенному по со­вокупности, и исполняется самостоятельно (ч. 5 ст. 58УКРК).
По тем же правилам назначается наказание, если после вы­несения судом приговора по делу будет установлено, что осуж­денный виновен еще и в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательный срок наказания засчитывается наказание, от­бытое по первому приговору суда (ч. 6 ст. 58 УК РК).
Окончательное наказание по совокупности преступлений не может быть ниже наказания, назначенного по первому приго­вору, поскольку в таких случаях при поглощении или сложе­нии наказаний суд должен исходить из размера всего наказа­ния по первому приговору, а не из его неотбытой части2.
Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 59УКРК)
Впервые в уголовное законодательство Республики Казах­стан введена норма, которая устанавливает общие принципы назначения наказания при рецидиве преступлений. Статья 13 УК РК определяет три вида рецидива преступлений: рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив.
Правила назначения наказания при рецидиве в ст. 13 УК РК конкретно не определяются, в ней лишь говорится: Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Проблемы конфискации имущества в уголовном законодательстве Республики Казахстан: анализ и пути совершенствования
Виды наказаний и мер принуждения в уголовном праве Республики Казахстан
Особенности назначения дополнительных наказаний в уголовном праве Республики Казахстан
Понятие штрафа, как вида уголовного наказания
Принципы и признаки уголовного наказания в Республике Казахстан
Цели и меры специального и общего страхования от преступлений в уголовном праве
Понятие наказание. Его цели, свойства и система
Виды наказаний и их характеристика в уголовном праве Республики Казахстан
Понятие Наказания как Меры Государственного Принуждения и его Цели
Сущность и цели уголовного наказания: теоретические аспекты и практическое значение в системе правосудия Республики Казахстан
Дисциплины