ОТВЕТСТВЕННОТЬ ЗА ЛЖЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 26 страниц
В избранное:   
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ В ХОДЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Гражданский Кодекс Республики Казахстан
1.2. Налоговый Кодекс Республики Казахстан

ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОТЬ ЗА ЛЖЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
2.1 Ответственность за лжепредпринимательство.
2.2. Основные проблемы ответственности за
лжепредпринимательство

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

ВВЕДЕНИЕ

Представляется на рассмотрение выпускная работа: Проблемы ответсвенности за лжепредпринимательство. Данная тема является на сегодняшний день одной из самых актуальных и своевременных. В настоящее время, Правительство нацелено на поддержку и развитие предпринимательства, принимая определенные законодательные акты, проблема существования лжепредпринимательства ощущается особо остро. Поэтому при рассмотрении данного вопроса необходимо исходить из того, какие законодетельные акты существуют для законной предпринимательской деятельности и какие нарушения осуществляются предпринимательскими структурами при осществлении хозяйственной деятельности.
В связи с этими вопросами для выполнения выпускной работы была поставлена основная цель - изучить законодательные акты, используемы предпринимателями в ходе предпринимательской деятельности, какие возможны нарушения в ходе предпринимательской деятельности и каковы последствия за эти нарушения.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ В ХОДЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Гражданский Кодекс Республики Казахстан

При рассмотрении основного вопроса ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЖЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО нельзя исходить только из статьи уголовного кодекса. Предпринимательская деятельность доволно обширная тема и рассмотривать ее без взаимоотношений с другими заонодательными актами невозможно.
Основой для предпринимательской деятельности является Гражданский Кодекс Республик Казахстан и на его основе законодатльные акты о хозяйственных товариществах, Налоговой Кодекс, Закон банках и банковской деятельности и ряд других законодательных актов.
Так на основании Конституции Республики Казахстан статьи 24 Каждый имеет право на свободу труда, свободный выбор профессии.. На основании данной статьи Конституции разаработан Гражданский Кодекс Республики Казахстан. На основании Гражданского Кодекса Республики Казахстан физические лица могут создавать юридические лица, на правах частной собственности.
Юридическое лицо — это организованный, созданный и наделен­ный правами и обязанностями субъект имущественных отношений. Учредители (создатели) юридического лица образовывают его с це­лью отделить юридическое лицо как субъекта имущественных отно­шений от себя. Практическая значимость института юридического лица для имущественных гражданско-правовых отношений в том, что "учредители юридического лица имеют возможность ограничить свой предпринимательский риск суммами, какие они считают для себя допустимыми "'.
Как правовая категория юридическое лицо в юридической лите­ратуре не нашла однозначного определения.
Наиболее развернутое понятие юридического лица применитель­но к государственным организациям, данное академиком А. В. Венедиктовым, вошло в юридическую литературу как теория коллек­тива
В настоящее время вопрос о сущности юридического лица не столь популярен в теоретических дискуссиях ученых. Из последних высказываний в научной литературе можно отметить определение юридического лица "как целевого имущества". По мнению Е. А. Суханова, "...современная коммерческая практика содержит много доводов в пользу теории "целевого имущества", объясняющей сущ­ность юридического лица как персонифицированного имущества, специально предназначенного для участия в гражданском или торго­вом (коммерческом) обороте".
За рубежом относительно юридического лица наиболее популярны теория фикции и теория реальности, общностью которых является обоснование правосубъектности коллективных образований.
Теория фикции юридического лица связана с именем германско­го юриста, главы исторической школы права, возникшей в XIX в., К. Ф. Савиньи. Он утверждал, что человек, и только человек, яв­ляется действительным субъектом права. Его концепция сводилась к тому, что юридическое лицо представляет собой не что иное, как искусственно созданный посредством простой фикции субъект пра­ва, реальными субъектами правоотношений в юридическом лице ос­таются единственно возможные носители правосубъектности — фи­зические лица.
По мнению некоторых ученых, вытекающие из теории фикции разрешительный порядок возникновения и специальная правоспособ­ность юридического лица были направлены, прежде всего, на обес­печение контроля государства за объединениями лиц, не преследую­щими цели извлечения прибыли.
Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США.
Признание, независимо от членов, его составляющих, существо­вания юридического лица стало основополагающим принципом права корпораций в Англии и США. Теории и практике США из­вестно получившее популярность определение верховного судьи
Данное мнение не бесспорно, ибо, в соответствии с действующим законодательством, юридическими лицами признаются и, например, государствен­ные учреждения, имущество которых отнюдь не предназначено для коммерчес­ких целей (см. ст. 105, 206 ГК РК с изменениями, внесенными Законом "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Респуб­лики Казахстан по вопросам государственных юридических лиц" от 16 декабря 1998 г.)
В западном праве юридическое лицо понимается как органи­зация или учреждение, которое выступает в качестве самостоятель­ного участника гражданских правоотношений. Хотя гражданское за­конодательство западных государств предпочитает либо вообще не давать определения юридического лица (в ФРГ вплоть до 1978 г. не содержалось даже самого термина "юридическое лицо", в ГК Италии в 1942 г. дана лишь классификация юридических лиц, хотя глава I титула II первой книги относится к юридическим лицам и называется "Общие положения"), либо законодатель ограничи­вается самыми общими и очень краткими формулировками. Так, ст. 52 Швейцарского Гражданского Уложения 1907 г. определяет юридические лица как соединение лиц, имеющих корпоративное устройство и самостоятельное заведение, основанное для какой-либо особой цели.
Наиболее развернутое определение юридического лица содержит­ся в гражданских кодексах стран Латинской Америки. Например, Гражданский кодекс Чили 1865 г. дает такую формулировку поня­тия юридического лица: "Является юридическим лицом лицо фик­тивное, способное осуществлять права, нести гражданские обязанно­сти и вступать в правовые и неправовые отношения". Аналогичное определение содержится в гражданских кодексах Колумбии, Сальва­дора и Эквадора.
На основе вышеприведенной законодательной практики можно констатировать, что институт юридического лица занимает одно из центральных мест в гражданском праве.
Институт юридического лица можно определить как совокупность норм, подотрасль гражданского права, устанавливающих правоспособность юридических лиц, их организационно-правовые формы, поря­док создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц.
Легальное определение юридического лица закреплено в п. 1 ст. 33 ГК РК: "Юридическим лицом признается организация, ко­торая имеет на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени при­обретать и осуществлять имущественные и личные неимуществен­ные права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету".
Из определения юридического лица следует, что не всякая организация может быть признана юридичес­ким лицом. Для приобретения ею статуса юридического лица необ­ходимо наличие в совокупности следующих признаков:
1.организационное единство;
2.имущественная обособленность;
3.самостоятельная имущественная ответственность;
4.выступление в гражданском обороте от своего имени.
Гражданский кодекс определяет юри­дическое лицо как организацию. Под организацией понимается кол­лектив граждан, подчиненный определенным правилам взаимодействия и функционирования, а не просто определенное количество индиви­дов. Под организационным единством юридического лица как кол­лективного образования, состоящего из множества лиц, следует по­нимать выступление его в гражданских правоотношениях как еди­ное целое, выражающее единую волю вовне.
Вместе с тем, организационное единство не всегда можно сво­дить к обязательному наличию множества лиц. В большинстве стран в последнее десятилетие на фоне процесса централизации капитала обычным явлением становятся юридические лица, состо­ящие из одного участника (физического или юридического лица). Например, в ФРГ к началу 70-х гг. из 42 000 товариществ с ог­раниченной ответственностью примерно 9300 (т. е. 22 процента) превратились в компании из одного лица. В Германии приняты законодательные акты, допускающие создание акционерных обществ с единственным членом (Закон от 10 мая 1968 г.) и образование одним лицом товарищества с ограниченной ответственностью (За­кон от 4 мая 1980 г.).
Аналогичное явление наблюдается в законодательстве ряда стран — Франции, США, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Дании и Англии. Хотя в последних, в отличие от первых двух государств, создание одним лицом корпорации официально запрещено, но признание ком­пании одного лица производится косвенным образом путем распрос­транения на оставшегося в результате каких-либо событий одного члена корпорации, компании неограниченной ответственности по долгам корпорации.
Наше прежнее законодательство не допускало существования юридического лица, состоящего из одного участника. Действующий ГК предполагает возможность образования юридических лиц с одним участником (ст. ст. 40, 58 ГК).
Организационное единство юридического лица находит выраже­ние в учредительных документах юридического лица. В соответствии со ст. 41 ГК юридические лица действуют на основании устава и учредительного договора, либо устава. Устав утверждается учредите­лем (учредителями) предприятия, а учредительный договор заклю­чается учредителями. Уставы должны содержать наименование юри­дического лица, местонахождение, предмет, цель деятельности и дру­гие необходимые данные. Наличие устава — обязательное условие существования юридического лица — государственного предприятия (ст. ст. 103, 104 ГК РК).
Имущественная обособленность — основополагающий признак юридического лица, из которого вытекает его самостоятельная иму­щественная ответственность. Имущественная обособленность юриди­ческого лица проявляется в закреплении за ним имущества, которым юридическое лицо вправе распоряжаться. Ю. К. Толстой справедли­во отмечает, что "признаком юридического лица является, скорее, не наличие обособленного имущества, а такой принцип функциониро­вания организации, как имущественная обособленность, а это не одно и то же". Так, имущественная обособленность у юридического лица предполагается с момента его регистрации (например, оплаченного капитала для АО (см. ст. 8 Закона об акционерных обществах), а наличие обособленного имущества, например, объявленного уставного капитала акционерного общества — после его формирования (ст. 15 этого же Закона).
Степень обособления юридических лиц различна и зависит от формы собственности на это имущество (государственной, частной). Если это государственное предприятие, то имущество закреплено за ним на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и этим обособлено от имущества других предприятий.
Проявлением имущественной обособленности юридических лиц является самоокупаемость и самостоятельный бухгалтерский баланс. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или сме­ту (п. 1 ст. 33 ГК).
Самостоятельная имущественная ответственность основывается на имущественной обособленности юридического лица. Данный признак нашел отражение в ст. 44 ГК: каждое юридическое лицо несет само­стоятельную гражданско-правовую ответственность, по своим обяза­тельствам, ни его учредители (или участники), ни государство не несут никакой ответственности по его долгам. В то же время зако­ном предусмотрен ряд исключений из этого общего правила для обеспечения в некоторых случаях интересов кредиторов. Так, исклю­чения установлены для казенных предприятий, государственных уч­реждений и учреждений, которые отвечают по долгам кредиторов не всем свои имуществом, а лишь имеющимися у них деньгами (ст. 207 ГК РК), при недостаточности, например, у казенного предприятия денег, субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Правительство Республики Казахстан или соответствующий местный исполнительный орган (см. абзац 2 п. 1 ст. 207 ГК в редакции от 16 декабря 1998 г.).
Отдельные правила ответственности юридического лица уста­новлены в случаях, когда банкротство юридического лица вызва­но действиями его учредителя или собственника имущества и в случаях наступления субсидиарной или солидарной ответственнос­ти учредителей некоторых видов юридических лиц по их долгам (ст. ст. 70, 84, п. 3 ст. 96 ГК). Кроме этого, дополнительная от­ветственность учредителей (участников) юридических лиц по дол­гам последних может быть установлена учредительными докумен­тами (п. 2 ст. 44 ГК).
Выступление в гражданском обороте от своего имени проявляет­ся, в частности, в возможности юридического лица от своего име­ни приобретать и осуществлять имущественные и личные неиму­щественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Наименование юридического лица является средством индивиду­ализации и конкретизации той или иной организации для призна­ния ее субъектом правоотношений. Выступление в гражданском обо­роте от своего имени — является производным от других признаков юридического лица. Так, согласно ст. 38 ГК, именно с наименова­нием законодатель связывает организационно-правовую форму юри­дического лица. Например, в фирменном наименовании казенного предприятия обязательно должно содержаться указание на то, что предприятие является казенным (п. 4 ст. 104 ГК).
Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, обязательно должно иметь фирменное наименование. При этом юри­дическое лицо имеет исключительное право использования фирмен­ного наименования, вплоть до привлечения виновных субъектов к материальной ответственности за использование ими чужого фир­менного наименования. Фирменное наименование юридического лица за определенную оплату может быть использовано другим юридическим лицом.
Кроме фирменного наименования, коммерческое юридическое лицо может пользоваться и такими средствами индивидуализации, как товарный знак и знак обслуживания (торговая марка). Товар­ный знак (знак обслуживания) — это обозначение, зарегистриро­ванное в соответствии с Законом о товарных знаках или охраняе­мое без регистрации в силу международных договоров, в которых участвует Республика Казахстан, служащее для отличия товаров (и услуг) одних юридических или физических лиц от однородных то­варов (и услуг) других юридических или физических лиц (ст. 1 Закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров" от 26 июля 1999 г.) Товарный знак или знак обслуживания как средство индивидуализации юридичес­кого лица имеет важное практическое значение как для потреби­телей продукции юридического лица, так и для самого юридичес­кого лица. По товарному знаку есть возможность найти изгото­вителя в случае необходимости обращения с претензиями и тре­бованиями к производителю. Вместе с тем товарный знак, торго­вая марка являются средством отличия производителя известного товара.
Знак обслуживания, который приравнивается к товарному зна­ку, регистрируется юридическими лицами, основная деятельность которых заключается в оказании услуг.
Наименование места происхождения товара является также сред­ством индивидуализации юридического лица. Организации, изготав­ливающие продукцию, свойства которых в значительной степени определяются природными условиями или людскими факторами места их производства, имеют право зарегистрировать и использовать наи­менование места происхождения товара (например, вологодское кру­жево или дымковская игрушка). В отличие от товарного знака, пра­во пользования наименованием места происхождения товара Не яв­ляется исключительным и может также закрепляться за другими юридическими лицами, изготавливающими аналогичный товар в той же местности.
Таким образом, юридическое лицо — это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управле­нии обособленное имущество и самостоятельно отвечает этим имуще­ством по своим обязательствам, выступает в гражданском обороте от своего имени.
К органам юридического лица относятся лица и коллектив­ные образования юридического лица, уполномоченные законодатель­ством или учредительными документами выступать от имени юридического лица перед другими субъектами права без специальных на то уполномочий (без доверенности).
Органы юридического лица могут быть индивидуальными (дирек­тор, президент, управляющий) либо коллективными (коллегиальны­ми). К последним относятся, например, общее собрание, правление, совет директоров и т. п.
Виды, порядок назначения и избрания органов разных видов юридических лиц и их полномочия определяются законодательны­ми актами об отдельных видах юридических лиц и учредительными документами.
Орган юридического лица выступает в имущественных отно­шениях от имени юридического лица, а не как самостоятельный субъект. Поэтому юридическое лицо несет ответственность за дей­ствия своих органов, даже превысивших свои полномочия (п. 4 ст. 44 ГК).
Орган юридического лица не является представителем последне­го, поэтому выполнение функций органа не требует какой-либо до­веренности. Достаточно предъявления служебного документа, подтвер­ждающего должностное положение.
Исключение из статьи 37 ГК пункта о возможности для юри­дического лица приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников и представителей не означает, что юридическое лицо не вправе делать этого. В этом случае действуют общие положения о представительстве (см. гла­ву 5 ГК).
Имущественно и территориально обособленными подразделениями юридического лица вне места его нахождения являются филиалы и представительства, не имеющие статуса юридического лица.
Филиал (представительство) не имеет своего обособленного иму­щества, имущество филиала (представительства) с учетной целью нередко числится на отдельном балансе, но такой баланс не явля­ется самостоятельным; в имущественных отношениях филиал (пред­ставительство) выступает не от своего имени, а от имени создав­шего его юридического лица; и наконец, он не несет самостоятель­ной имущественной ответственности, за его действия отвечает юри­дическое лицо.
Филиал юридического лица выполняет все или часть функции (например, филиал Казахского государственного юридического уни­верситета в Астане). Представительство – подразделение юридичес­кого лица, совершающее юридические действия от имени юридичес­кого лица и осуществляющее контроль за их исполнением.
Филиалы и представительства действуют на основании Поло­жения, утверждаемого создавшим их юридическим лицом. Поло­жение о филиале (представительстве) определяет внутри филиальные отношения и отношения между филиалом (его внутренними подразделениями) и основным юридическим лицом: цели и основ­ные виды деятельности филиала, порядок назначения его долж­ностных лиц, их компетенцию, формы контроля, порядок переда­чи имущества от филиала юридическому лицу и наоборот, усло­вия прекращения деятельности филиала (представительства).
Руководители филиалов и представительств назначаются упол­номоченным органом юридического лица, за исключением случа­ев, предусмотренных для отдельных видов юридических лиц. Так, руководители филиалов и представительств общественных объеди­нений избираются в порядке, предусмотренном уставом обществен­ного объединения и положением о его филиале или представитель­стве (см. п. 4 ст. 43 ГК).
Филиалы и представительства юридических лиц, расположен­ные на территории Республики Казахстан, подлежат учетной го­сударственной регистрации без приобретения ими прав юридичес­ких лиц.
Учетная регистрация филиалов и представительств юридических лиц включает в себя проверку соответствия положений о филиалах и представительствах законам республики, выдачу свидетельства об учетной регистрации с присвоением регистрационного номера, зане­сение сведений о филиалах и представительствах в единый государ­ственный регистр.
От филиала и представительства следует отличать дочерние и зависимые юридические лица (см. ст. ст. 94—95 ГК, ст. ст. 46—49 Указа о государственном предприятии).
Местом нахождения юри­дического лица признается место нахождения его постоянно дей­ствующего органа. Место нахождения юридического лица должно указываться в его учредительных документах с записью полного почтового адреса (п. 2 ст. 39 ГК), на бланках юридического лица, в тексте договоров, заключаемых юридическим лицом для того, чтобы можно было бы точно определить, куда направлять дело­вую и официальную корреспонденцию, адресованную юридическо­му лицу. В отношениях с третьими лицами юридическое лицо не вправе ссылаться на несоответствие своего фактического адреса адресу, внесенному в единый государственный регистр юридичес­ких лиц. При этом третьи лица вправе направлять юридическому лицу почтовую и иную корреспонденцию как по адресу, внесен­ному в государственный регистр, так и по фактическому адресу (п. 3 ст. 39). Значение определения места нахождения юридичес­кого лица заключается в том, что место нахождения юридическо­го лица определяет условия его создания и деятельности — вы­бор регистрирующего органа, выбор судебного органа при предъяв­лении претензий кредиторами к юридическому лицу или юридическим лицом к другому, определение места исполнения обязатель­ства (ст. 281 ГК) и т. п., а во внешнеэкономических связях при участии юридических лиц различных стран место нахождения вли­яет и на выбор применимого права.
Правоспособность — это особое юридическое свойство, признан­ная законодателем общая способность иметь конкретные субъектив­ные гражданские права и нести конкретные субъективные обязан­ности.
Так как юридическое лицо является наряду с гражданами (фи­зическими лицами) субъектом имущественных отношений (ст. 1 ГК), оно должно обладать правоспособностью. Правоспособность и дееспособность юридических лиц возникает одновременно, в момент его государственной регистрации (п. 3 ст. 42 ГК), поэтому для юридических лиц различение данных категорий не имеет значения.
В отличие от граждан, имеющих общую правоспособность, юри­дические лица обладают специальной правоспособностью.
Юридическое лицо может иметь гражданские права и нести свя­занные с его деятельностью обязанности в соответствии с действую­щим законодательством (ст. 35 ГК) и в соответствии с учредитель­ными документами для реализации уставных задач.
Гражданские права и обязанности возникают в результате юри­дических фактов. Для юридических лиц такими фактами являются прежде всего сделки. Поэтому при определении содержания право­способности юридических лиц имеется в виду прежде всего круг сде­лок, которые имеет право совершать юридическое лицо. Прежним законодательством запрещалось всем юридическим лицам совершать не предусмотренные законодательством или учредительными доку­ментами сделки, т. е., сделки, не соответствующие уставным целям. Правоспособность юридических лиц выражалась в принципе "запре­щено все, кроме разрешенного".
Развитие рыночных отношений требовало гибкости в деятельно­сти хозяйствующих субъектов, а узко специальная правоспособность юридических лиц не отвечала реалиям сегодняшнего дня. Новый Гражданский кодекс Республики Казахстан и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты расширили правоспособность юридических лиц.
Но говорить об общей или универсальной правоспособности применительно к юридическим лицам в объективном смысле нельзя, ибо юридическое лицо — это субъект права, создаваемый для определенных целей и потому наделяемый его учредителем конкретными правами и обязанностями для реализации уставных задач. Поэтому правоспособность любых юридических лиц будет носить специальный характер. Правоспособность некоторых из них строго ограничена, детально расписана в учредительных докумен­тах. Правоспособность других видов максимально приближена к универсальной. Касается это прежде всего коммерческих юридичес­ких лиц (п. 1 ст. 35 ГК). Правоспособность их можно охарактери­зовать принципом "разрешено все, кроме запрещенного". Но у не­которых юридических лиц, в первую очередь государственных пред­приятий, правоспособность носит специальный характер. Предпри­ятия на праве хозяйственного ведения обладают более узкой пра­воспособностью, нежели та, которой обладают негосударственные коммерческие юридические лица (ст. 200 ГК, Указ о государствен­ном предприятии). Казенные предприятия создаются для осуществ­ления лишь определенных видов деятельности сугубо в государ­ственных интересах для реализации специальных, особых целей, поэтому являются субъектами со специальной, еще более узкой, правоспособностью (глава III Указа о государственных предприя­тиях).
Отдельно следует рассмотреть вопрос о правоспособности неком­мерческих организаций. Правоспособность их однозначно следует оха­рактеризовать как специальную, так как закон четко предусматри­вает создание таких организаций для определенных целей — уп­равленческих, социальных, координационных, благотворительных и т. п. Поэтому некоммерческие юридические лица могут занимать­ся только теми видами деятельности, которые предусмотрены в их уставах. До недавнего времени ГК предусматривал для государствен­ных и для частных учреждений возможность самостоятельно распо­ряжаться доходами от предпринимательской деятельности (см. абзац 2 п. 1 ст. 206 ГК РК в редакции 1994 г.). Теперь, в связи с исклю­чением из ГК нормы, закреплявшей право самостоятельного распо­ряжения12, можно говорить о еще более узком характере специаль­ной правоспособности и государственных учреждений, и частных уч­реждений.
Кроме общих границ правоспособности, которые применимы ко всем юридическим лицам, образованным в той или иной организа­ционно-правовой форме, закон для некоторых видов юридических лиц ограничивает правоспособность с учетом содержания их деятельнос­ти. Ограничение проводится либо путем разрешения заниматься той или иной деятельностью только определенным юридическим лицам, либо, напротив, — путем запрета юридическим лицам, указанным законодательством, заниматься определенными видами деятельности.
Так Закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодатель­ные акты Республики Казахстан по вопросам государственных юридических лиц" от 16 декабря 1998 г запрещает любым юридическим лицам, не получившим официально­го статуса банка, именовать себя банком и заниматься банковской де­ятельностью.
Правоспособность юридических лиц в сфере предпринимательства может ограничиваться системой лицензирования определенных видов деятельности.
Как закрепляется в п. 4 ст. 10 ГК, производство и продажа не­которых видов товаров, работ и услуг по соображениям государствен­ной безопасности, обеспечения правопорядка, защиты окружающей среды, собственности, жизни и здоровья граждан могут осуществля­ются только по государственным лицензиям. Перечень таких това­ров, работ и услуг, порядок выдачи государственных лицензий ус­тановлены Указом о лицензировании.
Законодательными актами, регулирующими отдельные виды де­ятельности, могут быть предусмотрены иные основания и иной по­рядок выдачи и отзыва лицензии и приостановления ее действия.
Необходимость лицензирования некоторых видов деятельности требует уточнения времени возникновения и прекращения правоспо­собности юридических лиц, а также определения ее границ.
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент его ликвидации. Но право со­вершать действия, требующие лицензирования, в содержание такой правоспособности не входит. Лишь после получения лицензии ука­занные права вводятся в содержание правоспособности, расширяя ее границы. При признании же лицензии недействительной, ее пре­кращении, отзыве либо приостановлении ее действия содержание правоспособности юридического лица возвращается в его прежние общие границы.
Необходимой пред­посылкой возникновения юридических лиц является сознательно-волевая деятельность собственника имущества как учредителя юри­дического лица. Процесс образования юридических лиц невозмо­жен вне воли собственника в той или иной форме ее проявления. В соответствии с этим можно выделить распорядительный, разре­шительный и явочно-нормативный способы возникновения юриди­ческих лиц.
Распорядительный порядок возникновения юридических лиц ха­рактеризуется тем, что юридическое лицо создается на основе рас­поряжения учредителя. Так создаются, например, государственные учреждения и государственные предприятия. Учредителями государ­ственного предприятия и государственного учреждения могут быть органы, уполномоченные управлять государственным имуществом (ст. 102 ГК).
При разрешительном порядке на создание юридического лица тре­буется предварительное разрешение компетентного органа. Ранее дей­ствовавшее законодательство подобный порядок создания предусмат­ривал для таких организаций, как кооперативы, различные обще­ственные объединения. Разрешительный порядок характеризуется тем, что в создании юридического лица может было отказано. Однако, при этом не допускается отказ в регистрации юридического лица по мо­тивам нецелесообразности (п. 5 ст. 42 ГК).
Нормативно-явочный порядок создания юридического лица не требует какого-либо разрешения государственных органов. Данный порядок в настоящее время реализуется при создании коммерческих негосударственных юридических лиц.
Правоспособность юридического лица возникает с момента го­сударственной регистрации. Регистрация юридического лица, неза­висимо от его вида, является обязательной. Порядок регистрации установлен Указом о государственной регистрации юридических лиц и Положением о государственной регистрации юридических лиц, разработанным на основе Указа. Данные акты содержат ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Основы уголовно-правовой характеристики незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства
Налоговое право
Исследование особенностей банкротства коммерческих юридических лиц в Республике Казахстан
Социально-экономическая обусловленность и общественная опасность легализации (отмывания) доходов, приобретенных преступным путем
Природно-климатические условия Медеуского района, города Алматы
ТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Дипломная работа по мошенничество
Экономические отношения и преступность
Роль малого и среднего бизнеса в развитии экономики РК
Понятие и признаки банкротства по законодательству Республики казахстан
Дисциплины