Международные экономические отношения Казахстана и Франция



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 26 страниц
В избранное:   
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .3

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.1. Основные направления внешнеэкономической деятельности ... ... ... 5
1.2. Основные направления международных отношений ... ... ... ... ... ..14

Глава 2. Международные экономические отношения Казахстана и Франция ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..18
2.1. Международные экономические отношения Казахстана
и Франции ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18
2.2. Французские инвесторы в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..30

ВВЕДЕНИЕ

Прошло несколько лет со времени выхода РК на мировую арену в качестве нового самостоятельного субъекта международных отношений. Можно сказать, для становления молодой государственности, обретения своего места в мире прошедшие годы были принципиально важными и плодотворными. Во многом это связано с нынешней ситуацией на мировой арене.
Стремительное развитие процессов глобализации, значительные перемены в сфере международной политики и мирохозяйственных связей предполагают новые подходы к осуществлению международных отношений.
Внешняя политика РК с момента обретения независимости была нацелена на укрепление суверенитета и территориальной целостности государства.
В соответствии с установками главы государства Министерство иностранных дел стало координатором внешнеэкономической деятельности и установлению контактов с международными экономическими организациями и корректировке инвестиционной деятельности.
Внешнеэкономическая деятельность Казахстана и Франции определяется в основном двумя направлениями:
1. Экономическими отношениями;
2. Инвестиционной деятельностью.
После периода противостояния появился шанс установить подлинно новый миропорядок, построенный на доверии и сохранении безопасности, насыщенного диалога между странами – как развитыми, так и развивающимися, как с устоявшейся государственностью, так и молодыми. И для нас чрезвычайно важно, что эти процессы в последние годы происходили при непосредственном участии Казахстана.
Выбор данной темы для курсовой работы объясняется тем, что ее тема для меня очень интересна и познавательна. 25 декабря 1990 г. Верховный Совет Республики Казахстан принял Декларацию о государственном суверенитете Казахской ССР. Обретение суверенитета в целом ускорило течение демократических процессов в Казахстане, которые были тесно взаимосвязаны с событиями, происходившими в стране. Уже к середине 1991 г. Казахстан в числе других республик фактически составлял оппозицию центру.
Начало Казахстанско - Француским отношениям было положено в 1992 г., когда Президент РК Н.А. Назарбаев посетил Францию с дружественным визитом.
В ходе визита были подписаны договоры о дружбе и добрососедстве двух стран. Произошло признание Казахстана как суверенного государства. С этого момента началось двустороннее развитие казахстанско – французских отношений.
Вышеописанными событиями выражается актуальность данной темы. Действительно, в условиях рынка любое государство должно активно поддерживать взаимоотношения с остальным миром.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.

ГЛава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Основные направления внешнеэкономической деятельности

Национальная экономика в условиях рыночных от­ношений видит во внешней факторе возможность занять не только достойное место в мировой эконо­мике, но и оказать воздействие на развитие отечес­твенной промышленности. Для многих стран переход­ной экономики внешняя сфера стала практически единственным фактором, способствующим выходу национальной экономики из кризиса. Не случайно проблема развития внешнеэкономических связей в центре торговой политики этих стран.
Особое значение в, этих условиях придается современному пониманию и адекватной трактовке содержания внешнеторговой политики. Именно от ее ак­центов зависит та или иная тенденция во внешнеторго­вой политике, ее эффективность. В этой связи обращают на себя внимание новые нотки в реализации внешнеторговой политики, когда среди ее функций на первое место ставится функция оперативного регулирования междуна­родного обмена. Эта тенденция наблюдается и среди сторонников резкого ограничения роли рыночных механиз­мов и государства, и среди их радикальных оппонентов. Именно последние отводят внешнеторговой политике фун­кцию оперативного реагирования на сбои макроэкономи­ческих мероприятий.
Несоответствие между выбранной внешнеэкономической стратегией на открытую экономику и действующей внешнеторговой политикой в Казахстане, на наш взгляд, привело к тому, что международный обмен стал играть роль только источника "твердой" валюты, насыщения внутреннего рынка товарами, выхода экономики из кри­зиса и поддержания жизненного уровня населения.
Официально проводимая в Республике Казахстан монетаристская политика, направленная на подавление ин­фляции, установление реального валютного курса тенге, привела к тому, что темпы инфляции снижены до 6-8 % в месяц. Одновременно проведена существенная либера­лизация в области ценообразования и внешнеэкономи­ческой деятельности. В итоге достигнута определенная макроэкономическая стабилизация народного хозяйства в целом. В этих условиях должна происходить и адекват­ная корректировка текущей внешнеторговой политики. Однако в действительности этого не происходит. Об этом свидетельствует ряд обстоятельств, а именно:
1. Товарная структура экспорта продолжает носить ярко выраженную сырьевую направленность. Не требует особых доказательств, что за годы суверенного, развития сложилась устойчивая тенденция к повышению удельного веса сырья и полуфабрикатов.
В экспорте с 1993 года доля сырья, полуфабрикатов и продовольствия выросла с 62,7% до 80,0% в 1996 году. За 11 месяцев 1998 года она составила 83%;
2. Расширение внешнеторгового оборота происходит за счет традиционных экспорто-ориентированных отрас­лей (нефтегазодобывающая отрасль, металлургия, сель­ское хозяйство). Удельный вес этих секторов превысил уже 90% от общего объема вывоза. В результате этого отечественное машиностроение, химическая и нефтехи­мическая промышленность практически лишены доступа к сырью, необходимому для их развития. Становится очевидным, что потребности внутреннего рынка удовлетворяются не полностью. Отечественная промышленность сидит на "голодном пайке, и это, в кон­це концов, не может не привести к потере отечественного, машиностроения, химической и нефтехимической про­мышленности, являющихся основными потребителями вышеназванной продукции. Положение усугубляется и тем, что в отечественной перерабатывающей промышленности продолжается спад производства.
Отсутствие оборотных средств, неплатежи и т.п. лишь подхлестывают вал кризисных явлений в этих секторах на­циональной экономики. В создавшихся условиях отечественная обрабатывающая промышленность оказалась обречен­ной на жалкое существование, не претендующей на какую-либо заметную роль в развитии национальной экономики.
И если учесть, что конец 1998 и начало 1997 характеризуются падением мировых цен на цветные и черные металлы, нефть, то республика несет огромные потери во всех отношениях.
Сравнительные преимущества республики в области природных ресурсов носят в основном статистический ха­рактер. Считается, что Казахстан обладает такими относи­тельными преимуществами, как дешевая рабочая сила и природные ресурсы. Это позволяет республике иметь оп­ределенные конкурентные преимущества в области цен на основные экспортные товары.
Однако эти преимущества не переносятся на другие секторы национальной экономики, в первую очередь связанные с экспорто-ориентированными отраслями. Республика завозит практически около 70 % необходимых материальных компонентов для организации производства в нефтедобыче, горном деле из-за рубежа. Заработанные валютные средства идут на приобретение этих компонентов и не могут быть использованы на развитие связанных и других отраслей.
Если к этому прибавить особенности ценообразования на сырые полуфабрикаты, за­ключающиеся в маленькой величине добавочной стоимос­ти, по сравнению с ценами на продукцию высокой степени готовности обрабатывающей промышленности становится ясным, что основные экспортные отрасли работают на себя без какой-либо особой пользы для других секторов национальной экономики Казахстана. Надежды на то, что казахстанские нефтедоллары в скором времени окажут ощутимое воз­действие на структурные преобразования в экономике страны, отодвигаются на более длительные периоды.
4. Внешняя торговля республики остается торгово-посреднической, в результате чего воздействие внешнеэконо­мических связей на национальную экономику скорее отри­цательное, чем положительное. За рубеж уплывает не толь­ко богатство страны: энергоносители, сырье и интеллекту­альные ресурсы, но и значительная часть экономической выгоды, созданная казахстанскими производителями.
В то же время, как показывает мировой опыт, внешнеторговая политика не только способствует устранению негативных последствий, но и позволяет в ус­ловиях формирующейся воспроизводственной модели внеш­неэкономических связей оказать существенное воздействие на направления включения национальной экономики или от­дельных ее субъектов в интернационализированные воспро­изводственные, цепи с наибольшей экономической выгодой.
Сложившуюся внешнеторговую политику Казахстана нельзя считать достаточно эффективной, адекватной стратегичес­ким целям. По крайней мере между тем, что провозглашено, и тем, что реализуется, заметен существенный разрыв, имеются противоречия между сегодняшней экономической политикой и экономической стратегией. В условиях, когда внешнеэкономические связи выходят на первый план, отсутствие научно обоснованной торговой политики негативно сказывается на эффективности прово­димых в республике экономических реформ.
Для выработки внешнеторговой политики, учитывающей объективные реалии современного экономического разви­тия Казахстана, необходимо проанализировать наиболее важные аспекты внешнеторговой политики государств ми­рового сообщества; и в особенности развитых и новых индустриальных стран.
Их опыт имеет и исторический аспект, поскольку цели и задачи, инструментарий и институциональ­ные со временем менялись, однако принципиаль­ные задачи и подходы к внешнеторговой политике во многом постоянны и универсальны. В этом и заключается значение опыта для стран переходной экономики. Внешняя торговля как система институтов, способствующих товаропродвижению отечественных товаров на внешние рынки, представляет собой подвижную струк­туру, включающую определенные подгруппы в соотношении и взаимодействии. Понятие внешняя торговля в совре­менных странах трактуется широко, где помимо обмена то­варами в него включается и обмен, услугами через между­народный обмен товарами осуществляется "питание" обо­ротным капиталом значительной части сферы производст­ва. Внешняя торговля есть не только механизм движения товаров и оборотного капитала, но и механизм передачи информации, механизм согласования с иностранным пот­ребителем; она обеспечивает обратную связь между потре­бителем и производителем.
Внешнеторговая политика на уровне национальной эко­номики включает систему мер государства таможенной, инвестиционной (инвестиции, непосредственно влияющие на торговлю), институциональной и правовой сферах, ока­зывающей влияние на развитие и регулирование междуна­родного обмена товарами, услугами, информацией с уче­том интересов других государств. В международном обмене принимают участие хозяйствующие единицы (предприятия, организации, объединения, физические лица), регионы, которые решают свои специ­фические задачи, отличные от решаемых государством, та­ких как увеличение, сокращение внешнеторгового оборота, стимулирование экспорта или импорта и др. Поэтому есть необходимость трактовки внешнеторговой политики на уровне предприятий и регионов, под которой понимается совокупность мер государства по созданию благоприятных условий для их выхода на внешние товарные рынки с целью получения наибольшей экономической выгоды от внешней торговли. Реализация внешнеторговой политики, как на националь­ном уровне, так и на уровне предприятий и регионов стал­кивается с некоторыми трудностями.
Во-первых, госу­дарству трудно разработать и применить универсальные методы, пригодные как на уровне национальной экономики.
Во-вторых, сложно найти золотую, середину, выбрать меры, направленные на поддержку отечественных производителей без ущерба для иностранных участников, т.е., с одной стороны не допустить застоя первых, а с дру­гой - засилья вторых.
Учитывая эти и другие моменты, при разработке внеш­неторговой политики важное место отводится определению ее составных элементов.
Приоритетной здесь должна быть целенаправленная го­сударственная финансово-экономическая, и прежде всего структурно-инвестиционная политика. Важным звеном та­кой политики должна стать программа интенсивного импортозамещения и активного развития экспортного потенциала страны, охватывающая использование всех имеющихся воз­можностей, в том числе ВПК, отечественного машинострое­ния и нефтехимической промышленности для наращивания производства продукции высокой степени обработки, по­тенциально конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках.
Несомненно, каждая из перечисленных проблем заслуживает основательной проработки во внешне­торговой политике. Но первоочередным шагом, который мог бы облегчить подход к их решению, является, но наш взгляд, скорейшее согласование принципиальных положений, каса­ющихся роли государства во внешней торговле, и установ­ление круга проблем, которые находятся в исключительной его компетенции. Проблема, как нам представляется, име­ет не только теоретическое, но и практическое значение.
Как известно, последователи монетаристского течения в экономической науке ограничивают роль государства лишь созданием ста­бильных условий для развития наци­ональной экономи­ки посредством де­нежной политики, минимизируют го­сударственное вме­шательство в раз­витие националь­ной экономики. Представители кейнсианской школы исходят из активно­го воздействия государства на развитие народного хозяйства, сторонники третьей группы абсолютизируют роль государства в разви­тии национальной экономики. Такая точка зрения была ха­рактерна теории социализма, которая исходила из приори­тетной роли государства во всех сферах жизни общества. Практика показала несостоятельность чрезмерного вмеша­тельства государства в развитие национальной экономики. Свидетельством этого является отказ большинства бывших социалистических стран от государственной монополии на внешнеэкономическую деятельность и сокращение масшта­бов вмешательства в экономику. Современные теории государства сводятся в основном к масштабам вмешательства государства в развитие нацио­нальной экономики. Одни стоят на позициях минимизации государственного вмешательства в развитие национальной экономики, в том числе и во внешнюю торговлю. Другие, наоборот, предусматривают возрастание вмешательства го­сударства. Каждая точка зрения находит свое подтвержде­ние в практике развития стран мирового сообщества. США, страны Западной Европы, Гонг-Конг, Чили развивались на ос­нове невмешательства или минимального влияния государ­ства на развитие национальной экономики. В то же время Япония, КНР, Южная Корея, Тайвань и другие страны до­стигли высоких темпов роста и экономического процвета­ния благодаря широкомасштабному вмешательству государ­ства во все сферы жизни общества и особенно во внешне­экономическую деятельность, выражающемуся в государ­ственной поддержке и стимулировании экспортных произ­водств.
Для Казахстана, отметил президент Н. Назарбаев, "пока сама экономика находится в транзитной стадии неустойчи­вого развития, регулирующая роль государства и его вме­шательство должно быть адекватным" . Для республики необходимо определить свою приемлемую формулу учас­тия государства в экономике, максимально учитывающую ее специфические, исторические, национальные, социаль­ные, экономические. производственно-технические особен­ности. Однако, на наш взгляд, вакуум недопустим. Государ­ство может уменьшать свое участие по мере того, как на­чнут набирать силу отечественные товаропроизводители.
Мировой опыт выявил, что объединяющим элементом монетаристского и кейнсианского направлений является то, что вмешательство государства должно происходить на ос­нове приоритета использования рыночных (экономических) методов. На наш взгляд, исключительное использование рыночных методов во внешней торговле возможно: только в том случае, если все участники международного обмена едины и будут применять одинаковые средства регулирования. Если же одни страны отдают предпочтение экономи­ческим рычагам воздействия на международный обмен, а другие - неэкономическим, то между ними возникнут про­тиворечия. Не случайно многочисленные усилия по повы­шению действенности Таможенного союза стран СНГ стран "четверки", центральноазиатских государств все еще не дают должного эффекта. Разрешение этих противоречий возможно только на основе унификации и однообразного толкования и использования основных средств регулирования внешней торговли, но при обязательном приоритете экономических методов регулирования. При таком подходе торговые парт­неры страны могут приспособиться к средствам, применяе­мым ею. Например, в случае применения страной таможен­ных тарифов как основного средства внешнеторговой поли­тики торговые партнеры могут преодолеть их за счет повы­шения производительности труда, масштабов производства, лучшей организации маркетинга и управления внешней торговлей.
Для решения про­блем, связанных с применением неэкономических методов, государства прибегают к компромиссам. Суть их в том, что государство вмешивается достаточным образом, чтобы ми­нимизировать негативные последствия от применения про­текционистских неэкономических мер, торговыми партнера­ми. Для этого во внешнеторговом режиме предусматрива­ется возможность применения соответствующих ответных мер (ведение переговоров по урегулированию возникших проблем, применение мер против импорта из этой страны и др.).
Профилактическим средством является предусмотрение в законодательной базе страны возможности приме­нения защитных мер и механизма их использования. Так законодательство Республики Казахстан предусматривает возможность применений антидемпинговых, специ­альных и других мер. В то же время отсутствие дей­ственного механизма применения: этих мер приводит к тому, что до сего дня они не используются для защиты внутрен­него рынка. В результате значительная часть импортных , товаров, особенно массового потребления, реализуется на рынке Казахстана по ценам, ниже отечественных, несмотря на относительно высокие таможенные пошлины. Например, импортный таможенный тариф на сахар (белый) составляет 25 % за 1 кг, а цена реализации колеблется от 40 до 60 тенге, в то время как аналогичный товар отечественного производства продается практически по той же цене. Угрожающих масштабов, как отмеча­ется специалистами, достиг в Казахстане рынок контрабанд­ных товаров. Активизация таможенных органов республики по защите экономического пространства начинает впрочем, приносить ощутимые результаты.
Несмотря на практическую непреодолимость нетарифных барьеров, мировое сообщество допускает их применение той или иной страной, в том числе и в условиях кризиса. Так, Южная Корея, Таиланд и Япония после окончания второй мировой войны широко применяли государственное вмеша­тельство для развития базовых производств, благодаря чему они смогли достичь заметного положения в мировой экономике. Современное положение развитых государств пока­зывает, что они стали широко прибегать к государственному вмешательству, в том числе и при помощи нетарифных методов регулирования внешней торговли. Страны ЕС при­меняют для защиты своего внутреннего рынка так называе­мые "меры серой зоны", т. е, количественные ограничения путем установления квот на импорт определенного товара из конкретной страны. Таковым мерам подвергается ввоз текстиля и одежды. Широкое распространение получило "до­бровольное" ограничение экспорта. Из наших соседей сле­дует отметить особую специфическую внешнеторговую политику Узбекистана, где роль государства в ее регулирова­нии весьма велика. Не случайно в результате резко отлича­ющихся проводимых внешнеторговых политик двух стран возникло явное противоречие между практической реали­зацией договора о вечной дружбе и пробуксовкой Тамо­женного союэа.
Как показывает мировой опыт, эффективность внешнеторговой политики, зависит от состояния макроэ­кономической стабилизации и институционально-правовой базы. Отсутствие вышеназванных предпосылок, а также про­грамм, направленных на повышение мобильности факторов производства, делает, перераспределение ресурсов, связанное с реализацией внешнеторговой политики, менее интенсивным. К числу благоприятных для реализации внешне­торговой политики фактов относятся; развитие частного предпринимательства, введение соответствующей административной системы, а так же государственных и частных служб по сбору и распространению информации о рынках, характер установленных международных связей.
Достигнутая в Казахстане макроэкономическая стабильность, наличие хорошей правовой базы, развитие частного предпринимательства оказывают свое воздействие на внешнеторговую поли­тику. Другие же предпосылки находятся в республике в стадии становления или развития, и это обстоятельство не могло не отразиться качестве научно разработанной внешнеторговой политики.
При определении масштабов вмешательства государства во внешнюю торговлю на наш взгляд, следует исходить из того что; государство оставляет за собой право; разработки и реализации внешнеторговой политики; установления внешнеторгового режима, регла­ментации экспорта стратегически важных товаров, золота, драгоценных металлов и материалов, оружия, това­ров двойного назначения, контроля за вывозом капитала, контроля за качеством и безопасностью казахстанского импор­та; формирования законодательной и нормативной баз; значительного расширения функции центра по оказанию помощи хозяйствующим субъектам, изучении и освоении зарубежных рынков.
Основными направлениями внеш­неторговой политики остаются меры по приближению законодательно-норма­тивной базы Казахстана к правилам и принципам международной торговли.

1.2 Основные направления международных отношений
Казахстана

Ряд европейских стран предоставили Казахстану краткосрочные и долгосрочные кредиты под реализацию конкретных проектов. Подписаны и успешно реализуются соглашения по оказанию финансовой помощи РК такими международными европейскими организациями, как ЕБРР, ЕЭС и т.д. Из европейских стран наиболее успешно сотрудничество развивается с Великобританией, Германией, Францией, Нидерландами, Швейцарией. Наша страна последовательно создает правовой режим для инвестирования иностранных капиталовложений с свою экономику путем заключения международных соглашений о поощрении и взаимозащите инвестиции. Подобные соглашения заключены с Великобританией, ФРГ, Францией, Испанией, Италией, Польшей, Румынией, Финляндией, Францией, Швейцарией.
Говоря о перспективах внешнеэкономических отношений РК и ЕС следует учитывать то обстоятельство, что объем торговли между странами ЕС на 60% превышает уровень экспорта ЕС в остальные страны мира.1
ЕС имеет широкие интересы в РК как крупный потенциальный потребитель энергетических ресурсов. В целом эти интересы сводятся к тому, чтобы ЕС принимала участие в реализации инвестиционных проектов, связанных с добычей энергоносителей, созданием сети нефти – и газопроводов.
По отношению к Казахстану и другим государствам центрально-азиатского региона ЕС проводит политику поддержания процесса политических и экономических реформ. Важней задачей ЕС является сотрудничество с международными финансовыми институтами в вопросах гуманитарной помощи и содействия экономическому возрождению и устойчивому развитию Казахстана.
В политической области в соответствии с соглашением на постоянную основу устанавливается политический диалог и система консультаций по всему спектру международных проблем в ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Внешняя политика Франции после президентства Де Голя
Арабские страны: Ливия и Египет во второй половине XX века
Развитие международного туризма в современных условиях
Анализ негативного влияния политической ситуации на развитие туризма
ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ. КАЗАХСТАНСКО-ФРАНЦУЗСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
Анализ и тендеции развития внешнеэкономической политики Республики Казахстан
Политическая система Франции и процесс принятия внешнеполитических решений
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ В КАЗАХСТАНЕ
Основные понятия мировой валютной системы
Дисциплины