Натуральное хозяйство как докапиталистический способ производства

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 29 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

ГЛАВА 1. Натуральное хозяйство как докапиталистический способ производства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .5
1.1 Основные черты натурального хозяйства ... ... ... ... ... ... ... ..5
1.2 Товарное производство и его роль в различных способах производства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .9

ГЛАВА 2. Капитализм ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12
2.1 Особенности капиталистического типа хозяйствования ... ... ...12
2.2 Деньги и капитал – основные категории капиталистического строя ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15

ГЛАВА 3. СОЦИАЛИЗМ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17
3.1 Социализм – антипод капитализма ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17
3.2 Уничтожение частной и провозглашения "общей" собственности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19

ГЛАВА 4. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ... ... ... ... ... ... ... ... ...23
4.1 Рыночная экономика – совершенный тип хозяйствования ... ... 23
4.2 Казахстанская модель рыночной экономики ... ... ... ... ... ... .26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ..31
ВВЕДЕНИЕ

Путь, пройденный человечеством, показывает, что на протяжении длительных отрезков истории, охватывающих ряд качественно отличных друг от друга способов производства, сохраняются некоторые общие формы экономической жизни. Через них выявляется структура общественных потребностей, распределяются имеющиеся в обществе ресурсы, учитываются и включаются в совокупный общественный труд отдельные его звенья. Такие формы экономической жизни или формы хозяйствования отражают состояние производительных сил и производственных отношений лишь в самом общем виде, а именно с точки зрения общественного разделения и кооперации труда, степени разобщения или соединения людей, обусловленного отношениями собственности. Эти общие экономические процессы со временем изменяются, что и вызывает эволюцию форм хозяйствования, смену ее исторических разновидностей. Но происходит она медленнее и по иным законам, чем смена способов производства.
Одна и та же разновидность экономической формы может существовать при различных способах производства. Так, для всех докапиталистических способов производства характерна натуральная форма хозяйства. А товарная форма, возникнув еще в условиях разложения первобытнообщинного строя, продолжает существовать на протяжении нескольких тысячелетий, переходя из одного способа производства в другой.
Место, ареал и социальные последствия той или иной общеэкономической формы хозяйствования в разных способах производства, конечно, во многом различны. Но их общие, наиболее характерные черты сохраняются.
Актуальность моей работы Основные типы хозяйствования обусловлена рядом факторов:
Во-первых, актуальность данной темы вытекает из того, что одной из главных направлений экономического реформирования в Казахстане на данный момент является становление рыночных отношений. Для этого необходимо изучить особенности различных типов хозяйствования, в целях избежания ошибок допущенных в прошлом.
Во-вторых, становление и деятельность Республики Казахстан как полноценного субъекта международных рыночных отношений невозможно, с точки зрения рациональности, так как это может привести к серьезным последствиям.
-В третьих, в Казахстане для качественной подготовки специалистов в сфере экономики чувствуется нехватка информационных ресурсов, и своей работой я хочу внести вклад в развитие отечественной науки.
Методологической основой работы послужили:
труды казахстанских экономистов, как Шеденова О.К., Таналинова А.К., Елемесова Р.Е., Аубакирова Я.А., Ильяс Я.Б.
труды российских экономистов, как Мельникова Е.А., Булатова А.С., Корникова Е.
Также в работе было использовано послание Президента РК народу Казахстана.
Работа состоит из 4 глав, 8 подпугктов, введения и заключения.

ГЛАВА 1. Натуральное хозяйство как докапиталистический способ производства

1.1 Основные черты натурального хозяйства
Основная задача хозяйственной деятельности заключается в том, чтобы создать все необходимое для удовлетворения потребностей. Для этого требуется приспосабливать свой труд к потребностям, т.е. расходовать свою рабочую силу в том направлении, которое указывается родом и определяется важностью существующих у него потребностей.1
В истории наблюдались периоды, различающиеся между собой по прогрессивному развитию и отношениями между людьми. Переходы от одного периода к другому обуславливались прогрессом знаний.
1) Итак, первый пережитый людьми экономический период был охотничий и рыболовный.
2) Приручение домашних животных составляет первый шаг для перехода из дикого охотничьего быта. Начинается период кочевой или пастуший.
3) Открытие способов искусственного разведения растений дает происхождение новому периоду экономической истории - земледельческому.
Отличительной чертой этих трех периодов экономического развития является натуральное хозяйство - производство на себя.
Исторически первой из общих экономических форм явилось натуральное производство, при котором продукты труда предназначаются для удовлетворения собственных потребностей производителя, для внутрихозяйственного потребления. Потребление здесь зачастую совпадает с производством, что предельно упрощает проблему их увязки.
Такие отношения господствовали и замкнутой первобытной общине, изготовлявшей все необходимое для себя. В основном натуральными были патриархальное крестьянское хозяйство и феодальные поместья, будучи собственниками земли, феодалы либо прямо присваивали труд крепостных, либо получали от них оброк продуктами или деньгами. Во всех этих случаях производственные отношения выступали в прозрачной, неовеществленной форме, как отношения между самими людьми, а не как отношения между продуктами их труда. Натуральная форма производства возникла как следствие неразвитости общественного разделения труда, когда процесс отделения тех или иных его звеньев только зарождался. В этих условиях и появились замкнутые или производственные организмы. Труд носил общественный характер только в их узких пределах.
Натуральная форма производства замыкает все экономические процессы в жесткие рамки, не допускает открытия каналов для связей вовне. Рабочая сила столь же жестко закрепляется за данным хозяйственным целым и лишена мобильности. Отсюда и консерватизм натурального хозяйства. Именно особенности натуральной формы хозяйствования раскрывают тайну устойчивости, живучести сельскохозяйственных общин на протяжении тысячелетий. Натуральная форма адекватна такому уровню производительных сил и такому типу производственных отношений, которые предопределяют крайне ограниченную цель, производства, подчиняют ею удовлетворению потребностей, незначительных по объему и однообразных, примитивных по характеру.
В натуральном хозяйстве наиболее просто и ясно решалась главная проблема организации экономики, касающейся вещественной стороны производства: что создавать, как это делать и для кого. Вообще, натуральному хозяйству присущи следующие черты, выражающие сущность свойственной ему экономики:
замкнутость хозяйства;
универсальный труд;
прямые хозяйственные связи.2
Разберем их подробнее. Итак, замкнутая система. Общество, в котором оно господствовало, состояло из массы разобщенных, оторванных друг от друга хозяйств (семей, общин, поместий). Каждое из них опиралось на собственные производительные ресурсы и обеспечивало себя всем необходимым для жизни. Здесь выполняли все виды работ, начиная от добывания сырья и заканчивая подготовкой к потреблению.
Для натурального хозяйства на протяжении веков был характерен ручной универсальный труд, исключающий разделение на виды. Каждый работник выполнял основные виды работ с помощью простейшей техники ( мотыг, лопат и т.д.)
Натуральному хозяйству были свойственны прямые экономические связи между производством и потреблением, т.е. они развивались по следующей схеме:

производство распределение потребление

Продукция делилась между участниками хозяйства и, минуя обмен ее на иные продукты, идет в личное и производственное потребление. Эта связь обеспечивает натуральному хозяйству значительную устойчивость.
В силу застойного состояния производственных сил и примитивной их организации законом развития натурального хозяйства являлось повторение производства в прежних его размерах, т.е. крайне медленное его развития. Набор создаваемых продуктов не менялся в течении веков, он был для работников обязательной нормой. Разложение натурального производства, возникновение товарного производства ознаменовало собой серьезное продвижение в экономическом прогрессе.
Натуральное хозяйство перестало быть господствующей формой производственной организации при переходе к капиталистической экономике. Между тем, оно сохранилось во многих отсталых районах земного шара.3

1.2 Товарное производство и его роль в различных способах производства

Товарное производство зарождается как противоположность натуральному хозяйству. Обмен товаров, возникнув на стыке общин, то есть в точках их соприкосновения, затем начинает проникать и внутрь их.
Товарное производство представляет собой определенную организацию общественного производства, при которой экономические отношения между людьми проявляются через рынок, через куплю-продажу продуктов их труда.
Это - специфический способ отношений между производителями и потребителями, измерения труда и включения его в совокупный труд общества. По существу, это не прямая, а косвенная форма общественного признания труда, которая осуществляется не прямо в самом производстве (где он затрачивается), а косвенно, в сфере обмена, путем купли-продажи.
Смена натурального производства товарным - длительный и сложный процесс. Выше уже говорилось об устойчивости, консерватизме натурального хозяйства. Оно распространено и в современном мире, а в экономически слаборазвитых странах существует в массовых масштабах, что тоже упоминалось. Отдельные островки натуральнохозяйственных отношений сохраняются и в развитых странах.
Как же идет процесс вытеснения натурального производства? Прежде всего, путем втягивания хозяйственных единиц в товарообмен, в акты купли и продажи на основе возникновения и углубления специализации производства. Специализация на изготовлении отдельных продуктов делает необходимым их обмен между производителями. Она же ведет к повышению производительности труда, так что товарообмен становится не только необходимым. но и выгодным. Следовательно, зкономия времени выступает движущей силой развития товарного хозяйства.
Проиллюстрируем сказанное на условном примере:
Два хозяйства производят каждый по два продукта А и Б, но производительность труда при этом у них разная: первое хозяйство затрачивает в 2 раза больше времени на производство единицы продукта В, а у второго - затраты на единицу продукта А в 2 раза больше, чем у первого хозяйства. Но если первое откажется от производства продукта Б и станет специализироваться на продукте А, а второе полностью перейдет па изготовление продукта Б, то, наладив обмен, каждое хозяйство будет иметь для потребления больше и того и другого продукта, чем до специализации и обмена.
Конечно, нарисованная схема очень примитивна, и жизнь много богаче ее. В реальной действительности имели место, например, такие варианты. Отказавшись от собственного производства какого-то продукта, производитель затем не находил его на рынке. Или труд оказывался недостаточно аффективным, поэтому в нужном количестве требуемый продукт не мог быть изготовлен. Короче говоря, втягиваясь в товарообмен, производители все больше начинают зависеть друг от друга, а значит, усиливается неустойчивость и неопределенность их положения. Действие этого фактора продлевает жизнь натуральному хозяйству. Но рано или поздно экономический прогресс, связанный с переходом от натурального хозяйства к товарному, пробивает себе путь.
В докапиталистических способах производства товарные отношения играли подчиненную роль, укореняясь, как правило, в порах натурального хозяйства. Способствуя установлению связей между ранее изолированными производственными ячейками (общинами, феодальными поместьями, крестьянскими хозяйствами и т. п.), товарно-денежные отношения открывали дополнительные возможности для развития производства и общества в целом.
Товарные отношения стали быстро распространятся в период разложения феодального строя. Они сами в огромной степени способствовали этому процессу, создавая предпосылки для возникновения капитализма.
ГЛАВА 2. Капитализм

2.1 Особенности капиталистического типа хозяйствования

Возникновение и становление капиталистического строя — это целая эпоха. В некоторых странах Западной Европы первые формы капиталистического производства и буржуазные производственные отношения возникли в недрах феодального общества еще в XVI веке. В Англии, в частности, мануфактурный период развития капитализма продолжался с середины XVI до последней трети XVIII века.
По мере развития капиталистических отношений разрушались замкнутость хозяйства, его застойные феодально-крепостнические формы. Экономическое развитие приобретало динамизм. Росла емкость и значимость рынка, обострялась конкуренция между товаропроизводителями. Нарождавшийся класс буржуазии все внушительнее заявлял о себе в политической жизни. По Западной Европе одна за другой прокатывались волны буржуазных революций, кдторые привели этот класс к государственной власти и тем самым существенно ускорили процесс замены феодальных отношений капиталистическими. Вначале в Англии (в последней трети XVIII — первой трети XIX века), а затем и и других капиталистических странах Европы, в США, Японии произошел промышленный переворот, который ознаменовал завершение процесса становления капиталистического способа производства, создал для пего материально-техническую базу в виде крупного машинного производства. Еще через несколько десятилетий начался процесс перерастания капитализма свободной конкуренции в монополистический капитализм, или империализм,— качественно новую стадию в развитии капиталистического способа производства. Она стала реальностью более или менее одновременно во всех главных странах капитала. Сформировалось мировое капиталистическое хозяйство.4
Начало перехода к социализму положили страны, оказавшиеся наимене, слабыми звеньями в цепи мирового капитализма. В большинстве же развитых государств мира капитализм продолжает существовать, сохраняя, а отчасти даже укрепляя свои экономические позиции. В канун XXI столетия мир вступает под знаком сосуществования и соревнования двух различных социально-политических систем.
Анализ общих основ капитализма и его конкретных форм на этапе свободной конкуренции дан К. Марксом в Капитале. Более зрелые формы этого общественного строя на стадии монополистического капитализма раскрыты В. И. Лениным в книге Империализм, как высшая стадия капитализма и других работах. Последующее развитие капитализма проанализировано в современных документах марксистско-ленинских партий, в обществоведческой литературе.
Что представляет собой, в самых общих чертах, современный капитализм? Это господство монополистического капитала, под воздействием которого произошло качественное изменение содержания и структуры производственных отношений. Это развитие государственно-монополистического капитализма, опирающегося на различные формы капиталистической собственности. Это значительный прогресс производительных сил и производительности
Это усилении взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик в системе капиталистического мирового хозяйства повышение в нем роли развивающихся стран, практика показывает, что система производственных отношений монополистического капитализма ныне сопредельный простор для развития производительных сил в отношении ее резервы еще не исчерпаны. Вместе монополистический капитализм несет с собой обострение экономических и социальных противоречий — как на национальном, так и на международном уровне. Он порождает новые эксплуатации и угнетения трудящихся, новые острейшие черты, решить которые не в состоянии.
Если продажи одного товара совершается ради покупки другого, то форма товарного обращения имеет следующий вид: Т — Д — Т. Здесь деньги обслуживают обмен товаров и выступают в функции средства обращения. Конечно, и при такой форме товарного обращения в руках отдельных лиц могут сосредоточиваться значительные суммы денег. Но само но себе имущественное неравенство не объясняет ни причины, в силу которых оно возникло, ни характер общественных отношений, которые за ним скрываются.

2.2 Деньги и капитал – основные категории капиталистического строя

Деньги становятся капиталом лишь тогда, когда, пускаются в оборот для наживы, то есть, для получения суммы большей, чем первоначально вложенная. Общая формула движения капитала капитализма в том, что он превращает наемный труд в систему, которая становится основой организации всего общественного производства. В современных условиях в развитых странах капитализма наемным трудом занято 80 — 91)% самодеятельного населения.
Превращению рабочей силы в товар способствовали два исторических процесса — освобождение людей труда от рабской и крепостной зависимости и освобождение их от собственности на средства производства.
Чтобы продавать свою способность к труду, человек должен, во-первых, располагать правом собственности на нее, быть лично свободным. Во-вторых, он должен быть лишен средств производства. Ему незачем было бы продавать свою рабочую силу, если бы он мог сам произвести и вынести на рынок продукт собственного труда.5
Исторический процесс принудительного отделения производителя от средств производства, сосредоточения их в руках немногих и превращения в капитал К. Маркс называл первоначальным накоплением капитала. Экономической основой первоначального накопления явилась дифференциация — разорение одних и обогащение других — мелких товаропроизводителей города и деревни. Процесс дифференциации на его массовом уровне протекал весьма медленными темпами. Потребовались бы многие века, чтобы капитализм, продвигаясь этим путем, утвердился как господствующий способ производства. Поэтому было применено насилие, которое ускорило создание предпосылок капиталистического способа производства.
Буржуазные исследователи нередко идиллически изображают историю возникновения капитализма, пытаясь убедить в том, что накопление богатства произошло еще в древние времена и исключительно в результате трудолюбия и бережливости одних, нерадивости и расточительности других. На самом деле и в древние времена, и в последующий период миллионы подлинно трудолюбивых жили и умирали в нищете и бесправии, тогда как лишь немногие становились богачами, причем вообще не участвуя в общественном труде. До капитализма насилие было обычным средством приобретения богатства.
ГЛАВА 3. СОЦИАЛИЗМ

3.1 Социализм – антипод капитализма
Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств.
В последние годы многие отечественные и зарубежные экономисты в своих работах попытались дать ее обобщенную характеристику.
Характерными чертами социалистической (административно-командной) системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра — высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В странах с административно-командной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям — промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Поэтому структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей; оно производилось в соответствии с заранее выбранными как общественные целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств фонда заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда. Отличительной особенностью распределения продукции в условиях административно-командной системы являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты, так называемой номенклатуры.

3.2 Уничтожение частной и провозглашения "общей" собственности

Классики марксизма новую формацию прогнозировали исключительно как общество без рыночных отношений. В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства не обменивают своих продуктов; ...в противоположность капиталистическому обществу, индивидуальный труд уже не окольным путем, а непосредственно существует как составная часть совокупного труда.
В. И. Ленин до времени НЭПа полагал, что строящееся общество и рынок — суть противоположности. Свобода торговли, свобода обмена была сотни лет для миллионов людей величайшим заветом экономической мудрости... Долой старые экономические отношения!
Важнейшая предпосылка коммунистического нетоварного производства— ликвидация частной собственности. Авторы Манифеста Коммунистической партии недвусмысленно указывали на то, что суть их учения — уничтожение частной собственности. Этим преодолевается объективная основа существования таких явлений, как рынок, товар, деньги, цена, кредит, процент и прочие атрибуты рыночного хозяйства. Товарный фетишизм, т. е. безличностная сила рынка, заменяется сознательным управлением бесконечного множества потоков различных продуктов труда человека.
Введение режима военного коммунизма было осознанной и целенаправленной попыткой на практике осуществить строительство нового общества — без денег, цен, товаров — на основе марксистской доктрины. В. И. Ленин признавал, что, по существу, режим военного коммунизма был попыткой непосредственного перехода к социализму, которая натолкнулась на отчаянное сопротивление прежде всего.
Механизм внерыночного распределения ресурсов и вообще материальных благ в марксистской концепции непосредственно связан с так называемой общественной собственностью, тотальным государственным контролем и централизованным планированием.
Таким образом, при директивном (централизованном) планировании господствует государственная собственность. Абсолютно централизованный экономический план имеет разбивку директив по регионам, отраслям, отдельным производителям, включая и сельское хозяйство. Непременным элементом системы является административная коллективизация сельского хозяйства, имеющая следствием экспроприацию трудовой частной собственности, насильственное объединение частных товаропроизводителей в колхозы и совхозы, жестко контролируемые централизованным государством, полностью монополизировавшим экономику и власть. Облеченное в форму обязательной директивы плановое задание доводится до каждого субъекта планирования.
На рисунке 1 представлена общая схема взаимодействия государства и экономики в командной системе.
Рисунок 1.

Как видно из схемы, в такой системе хозяйства отсутствует обратная связь между потребителем (все стрелки от государственных предприятий идут к потребителю сверху вниз), что на практике хорошо отражено поговоркой Бери, что дают. При такой системе руководящий центр является безраздельным, т.е. абсолютно монопольным собственником любой продукции, изготовленной на предприятиях. Подобная экономическая практика в отсутствии конкуренции приводит только к одному результату - производители могут работать, не взирая на качество продукции. Потребители лишены права выбора, они вынуждены покупать лишь то, что выделено производителем по воле центра. Так принцип соответствия спроса и предложения заменен волей центра, материализующей принятые политические и идеологические решения. Длительное существование плановой экономики в Казахстане объясняется тем, что, во-первых, плановая экономика, действительно, обладает рядом внешне положительных сторон; во-вторых, существованием условий, в которых они реализуются. Например, положительные стороны — это способность к значительной концентрации ресурсов, высокая маневренность, быстрота действия приказа, возможность макроэкономического планирования и прогнозирования и т.п. Условия хозяйствования, благоприятные для проявления этих преимуществ: относительная простота структуры производства, соответственно небольшое количество хозяйственных связей, преобладание экстенсивного типа экономического роста, сравнительно небольшой срок, в течение которого действует энтузиазм, порожденный социалистической идеей и выступающий стимулом к труду. Преходящий характер этих условий, нарастающий по мере усложнения народного хозяйства, повышения роли интенсивных процессов в экономике, творческой активной роли человека в производстве означает, что по мере их исчезновения нарастает и кризис плановой экономики.
ГЛАВА 4. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА

4.1 Рыночная экономика – совершенный тип хозяйствования

Хотя эта система сложилась в ХХIII веке прекратила свое существование в конце ХIХ – первых десятилетиях ХХ века (в разных странах по-разному), однако значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.
Отличительными чертами этой экономической системы являлись: частная собственность на инвестиционные ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанной на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара.
Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников экономической деятельности, то есть не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника.
Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития человеческого фактора – главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие свободный наемный работник предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, места ее продажи, то есть свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения своих потребностей. Обратной стороной свободы выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, правильность принятого решения, соблюдений условий трудового разрешения.
Каков механизм решения фундаментальных задач экономического развития в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, через цены и рынок. Колебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.
Предприниматели стремятся получать все больший доход, предельно экономно использовать ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.