Анализ экономического значения международного туризма

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 28 страниц
В избранное:

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Анализ экономического значения международного туризма

Глава 2. состояние и перспективы развития международного туризма в Республике казахстан

2. 1 Состояния международного туризма в Республике Казахстан

2. 2 Перспективы развития международного туризма

Глава 3. развитие индустрии туризма в Республике Казахстан как основной фактор повышения эффективности международного туризма

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

На развитие туризма в Республике Казахстан особенное воздействие оказали политические и социальные преобразования, происходящие в контексте реформирования экономики. Коренным образом изменились стратегия и тактика в туристской сфере деятельности, наметилась реструктуризация видов и форм туризма, что привело к изменению целей и задач, стоящих перед туристской отраслью. Все эти аспекты, происходящие в сфере рыночных преобразований, оказывают значительное влияние на национальную экономику, а следовательно приобретают актуальность на современном этапе.

Туризм одна из отраслей экономики, которая быстро отреагировала на происходящие реформистские процессы. Она оказалась более восприимчивой к экономическим преобразованиям, что предопределило формирование рынка туристских услуг. Появились новые частные туристские фирмы альтернативные государственным, вместе с этим намечается процесс монополизации туристского рынка, так как процесс концентрации производства привел к созданию крупных компаний, оказывающих влияние на развитие туристского бизнеса.

В Казахстане создан новый туристский продукт, который отличается от западного, но и неадекватен российскому туристскому продукту. С целью повышения эффективности функционирования данной отрасли необходимо определить наиболее оптимальную для условий Казахстана траекторию развития туризма и определить действенные рычаги в условиях рыночных преобразований.

Значимость расширения и развития туризма усиливается теми преимуществами, которые отрасль имеет перед другими экспортными отраслями. Туризм прежде всего не связан с вывозом не возобновляемых ресурсов, развитие активного туризма ведет к притоку иностранных валют. В туристском бизнесе наблюдается быстрая оборачиваемость вложенных средств и что особенно немаловажно туризм способствует развитию смежных с ней отраслей.

Индустрия туризма является одной из наиболее динамично развивающихся форм международной торговли услугами. В последние двадцать лет среднегодовые темпы роста числа прибытия иностранных туристов в мире составило 5, 1 % , валютные поступления - 14%. Согласно данным Всемирной туристской организации в 1995 году в мире было зарегистрировано 576 миллионов прибытии туристов, поступления от международного туризма составили 372 млрд. долларов США.

Туризм по мнению различных аналитиков, способствует увеличению числа наемных рабочих и служащих, повышению их материального и культурного уровня, развитие туризма адекватно приводит к формированию инфраструктуры. Международный туризм входит в число трех крупнейших экспортных отраслей, уступая нефтедобывающей промышленности и автомобилестроению. В 1991 году суммарный доход стран мира от международного туризма составил 7 % от общего объема мирового экспорта услуг.

Прерогативу приобретает не только экономическое значение туризма, но и его социально-культурное значение в связи с тем, что туризм генерирует развитие межгосударственных связей и культурных обменов между странами, расширяет кругозор туристов, увеличивает объем межрегиональных связей, повышает познавательный уровень населения.

Реформирование туристской отрасли привело к увеличению числа розничных фирм, предлагающих стандартный туристский продукт в виде шоп-тура, такие фирмы имеют как правило юридическую и хозяйственную независимости . На туристском рынке появились и функционируют оптовые фирмы, работающие по схеме туроператоров, предлагающие полный комплекс услуг в виде пэкидж-туров. Процесс концентрации в сфере туризма привёл к появлению крупных корпораций, включающих в себя гостиничные комплексы, рестораны, дома отдыха и т. д. , имеющих свой транспорт, осуществляющие операции по предоставлению туристских услуг клиентам и комплектующие эксклюзивные туры.

Для успешного и безубыточного функционирования туристских фирм целесообразно изучение и исследование спроса и предложения на туристские услуги, определение факторов влияющих на них и последствий их воздействия.

Комплексный анализ спроса позволяет выбрать наиболее приемлемый путь развития с целью получения реального эффекта.

Рассматриваются в совокупности вопросы эволюции, структуры и регулирования рынка туризма на примере ряда зарубежных стран. Зарубежный опыт позволит определить приоритеты в туристской сфере и определить превентивное развитие отдельных секторов и сегментов исследуемой отрасли. Знание закономерностей и общих тенденций развития зарубежного туристского рынка дает предпринимателю преимущества перед менее осведомленными конкурентами в стратегическом планировании и тактической деятельности его фирмы.

Для Казахстана характерно хаотичное развитие туризма, отсутствие взаимосвязей между государством, общественно-правовыми и частными структурами, несовершенство экономического механизма . Макротенденции в сфере туризма предопределили развитие одного сегмента - выездного туризма в форме шопинга. Вместе с тем в Казахстане есть предпосылки для развития въездного туризма, т. к. он имеет аттрактивные природные и рекреационные ресурсы, своеобразие культурных, исторических, архитектурных и археологических памятников.

Современный уровень развития туризма в Казахстане не позволяет максимально использовать имеющийся потенциал . Низкий уровень развития туристской сферы связан с практически полным отсутствием научных разработок в вопросах реформирования туризма . В Казахстане нет научно-исследовательской структуры в сфере туризма, которая бы проводила комплексный и системный анализ для разработки практических рекомендаций по отрасли.

Глава 1. Анализ экономического значения международного туризма

Осознание человеком целостности мира, взаимозависимости и взаимосвязанности общества и природы обуславливает тот факт, что системное мышление и комплексный анализ проблем становятся необходимым условием как успешной деятельности фирмы на рынке, так и успеха научных исследований и практической реализации результатов последних.

Туризм не является исключением. Системный подход в анализе экономики туризма достаточно молод, как, впрочем молода и сама туристская индустрия. Различают три этапа в развитии методики исследования туризма: экономический метод (50-е гг. - до начала 80-х гг. ) ; экологический метод (80-е гг. ) ; социокультурный метод (конец 80-х - начало 90-х гг. ) ⁶ .

На начальном этапе массового туризма в период бурного экстенсивного роста объемов производства в отрасли (60 - 70-е гг. ) мало кто задумывался о влиянии туризма на общество и природу. В большей степени интерес представляли экономические показатели отрасли: валютные поступления, вклад в экспорт товаров и услуг, количество ночевок, объемы въездного туризма и т. д. Единым было мнение, что туризм приносит только неоспоримые преимущества и выгоды туристическим центрам и их населению: финансовые поступления в бюджеты местных и национальных органов власти, обеспечение занятости и доходов населения, стимулирование развития сельскохозяйственного производства и местной инфраструктуры, сглаживание различия между индустриальными и аграрными регионами. В развивающихся странах к положительному воздействию туризма на местную экономику и общественное сознание относили также рекламу западного образа жизни и дисциплины труда, обеспечение валютных поступлений.

В конце 70-х - начале 80-х гг. исследователи заговорили о негативном воздействии туризма на экологию турцентров. Замедление количественного роста объемом туристического производства и стагнация его на высоком уровне в совокупности с усиливающейся «экологизацией» общественного сознания в западноевропейских странах в середине 80-х гг. обусловили переход к новому методу исследований туризма. Во всем мире началась дискуссия о пользе и вреде туризма для экономики, экологии и общества, в то время как ранее речь шла только об экономике.

Большой вклад в развитие методики исследования туризма внесли швейцарские и западногерманские ученые Криппендорф, Юнк, Вайс. В 1975 г. швейцарец Й. Криппендорф впервые поднимает проблему негативного воздействия туризма на природную среду в работе «Пожиратели ландшафта» (Landschaftsfresser) (2) . В 1980 г. в западногерманском журнале «Гео» публикуется статья Р. Юнка «Сколько туристов на 1 га пляжа? Слово в защиту

«мягкого туризма». В 1981 г. выходит в свет книга Х. Вайса «Мирное разрушение ландшафта и меры по его спасению в Швейцарии». В последуюшие годы публикуется целый ряд научных работ, посвященных социальным и экологическим проблемам. На основе результатов данных исследований формируется и приобретает растущее значение концепция так называемого «мягкого туризма».

Социокультурный метод ставит целью исследования анализ последствий воздействия туризма на традиционный уклад жизни и менталитет населения туристических центров. В круг проблем рассматриваемых в рамках данного метода, входят, как правило, например, следующие перспективы:

коммерциализация туристских услуг;
разрушение местных обычаев и традиций в туристских центрах под влиянием западного стандарта жизни и западной культуры, носителями которых являются туристы;

утечка доходов от туризма из турцентров в развитые страны Запада (например, вследствие того, сто владельцами земельных участков, гостиниц, увеселительных центров являются западные компании) .

Строгое разграничение трех вышеуказанных методов вряд ли целесообразно, так как они являются составными элементами системного метода исследования туризма.

Системная теория - это формальная наука о структуре и поведении каких-либо систем. Посредством четырех понятий - элемент, субсистема, система и суперсистема - можно осознать структурное здание любого явления. В последнее время растущую значимость приобретает понятие «целостность, комплектность». Мировая экономическая наука в течение последних лет занимается целостными комплексными моделями. Целостная перспектива базируется на основополагающей мысли о том, что наш мир состоит из большого числа связанных между собой систем, которые, в свою очередь, являются только частями динамично взаимодействующих с окружающей средой больших систем. Возникающее многообразие систем регулируется механизмами управления, которые возникают в результате спонтанного взаимодействия частей системы или же могут быть сознательно созданы людьми.

Таким образом, краеугольным камнем системного метода анализа можно, по-видимому, считать рассмотрение любого явления действительности, в том числе и экономического процесса, в качестве сложной системы, которая, с одной стороны, имеет собственную структуру с многообразием внутренних связей, а с другой стороны, является составной частью более сложной суперсистемы, одной или нескольких, вследствие чего необходимо рассматривать не только внутренние связи изучаемой системы, но и ее взаимодействие с другими системами.

Возвращаясь от общих принципов системной теории к конкретной системе «туризм», следует отметить, что она возникла и существует в рамках трех взаимосвязанных суперсистем: общество, экономика и природная среда. По мнению швейцарского исследователя К. Каспара, сама система «туризм» имеет две внутренние субсистемы:

субъект туризма, то есть собственно потребитель туристических услуг - человек, со всем многообразием его туристических потребностей и мотивов поведения;
объект туризма, состоящий из трех элементов: турцентры, туристические предприятия и туристические организации (государственные и общественные организационно-правовые структуры, регулирующие развитие туризма) .

Интеграция системы «туризм» в основные суперсистемы общественного бытия представлена на схеме 1.

Как следует из приведенной схемы, швейцарские исследователи рассматривают туризм в качестве самостоятельной социально-экономической субсистемы, которая одновременно интегрирована в суперсистемы «общество» и «экономика». Жизнедеятельность системы «туризм», естественно, невозможна без взаимодействия с окружающей средой. Следовательно, к экономическому и общественному аспектам добавляется экологический аспект исследования туризма как системы.

Экономический аспект туризма до недавнего времени доминировал в аналитической литературе по проблемам отрасли: спрос и предложение на рынке туризма (составляющие компоненты, факторы влияния и т. п. ), экономика туристических предприятий, основы туристического маркетинга и менеджмента, роль туризма в национальной экономике - эти вопросы интересовали исследователей туризма в первую очередь.

Признание значимости общественного аспекта туризма является важнейшим признаком смены аспектов в методике исследования: туризм создан для человека, а не человек для туризма - следовательно, изучение экономики туризма не может быть самоцелью, необходимо «очеловечить» экономические процессы, проецировать их на взаимосвязи и взаимовлияние общественно-социальных групп, участвующих в этих процессах. В общественном аспекте системы «туризм» можно выделить, например, следующие проблемные направления:

туристы - потребности человека, факторы, определяющие особенности парадигмы потребностей: туристические потребности, их мотивация: стереотипы туристического поведения: влияние туризма на развитие структуры потребностей и т. п. ;
принимающая сторона (население турцентров) - потребности: результаты от приема и обслуживания туристов ожидаемые и реальные) ; влияние туризма на стандарт жизни; социально-культурные изменения и т. д. ;
процесс установления контакта между туристом и принимающей стороной - общие рамочные условия контакта (предрассудки, язык, менталитет, культура, предварительная информация друг о друге, традиции), шансы на успех для обеих контактирующих сторон.

Экологический аспект туризма обусловлен осознанием человеком того факта, что непропорциональное развитие туризма может подрывать саму основу его существования; туризм потребляет природные ресурсы; в центрах массового туризма этот процесс приобретает хищнический характер; разрушение природной среды влечет за собой спад туристского производства (проблемы монокультуры туризма) . Взаимосвязь туризма с окружающей природной средой сводится в основном к следующим отношениям:

РЕГУЛИРОВАНИЕ ТУРИЗМА

Общественные и правовые нормы: Общественные и правовые нормы

Инвестиции в туризм: Инвестиции в туризм

Общественные и правовые нормы: Туристическая политика

Общественные и правовые нормы: ОБЩЕСТВО

Инвестиции в туризм: ЭКОНОМИКА

туристы: туристы

туристскийопрос:

туристский

опрос

туристы:

туристскийопрос:

туристы: контакт

туристскийопрос:

туристский

рынок

туристы:

туристскийопрос:

туристы: принимающая сторона

туристскийопрос:

туристское

предложение

туристы:

туристскийопрос:

туристы:

СОЦИАЛЬНО-

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУБСИСТЕМА «ТУРИЗМ»

туристскийопрос:

туристы:

туристскийопрос:

туристы:

: Использование ландшафта в целях туризма

туристскийопрос:

туристы:

туристскийопрос:

туристы:

: Природные богатства (земля, водные ресурсы, флора, фауна и т. д. )

туристскийопрос:

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Схема 1. Структура системы «туризм» (по Швейцарской концепции туризма)

туризм ⇒ загрязняет окружающую среду (примерный круг проблем: оптимальное использование природных ресурсов в туристических целях; предотвращение технизации и разрушения ландшафта, загрязнения воды и воздуха и т. п. ) ;
туризм ⇒ сохраняет окружающую среду (примерный круг проблем: защита и сохранение природы и памятников культуры: воспитание экологической терпимости у туристов и производителей туристических услуг и т. д. ) ;
природная среда ⇒ необходимое условие существования туризма (примерный круг проблем: качество среды обитания человека; естественные факторы туристического предложения - составляющие компоненты, характер влияния на туристическое производство и т. п. ) .

Системный подход в решении проблем туризма, выявляя основные структурно-функциональные единицы туристического здания как самостоятельной сложной системы и связи последней с основными суперсистемами общественного бытия, называет болевые точки системы и межсистемных отношений, позволяет определить иерархию целей и задач для оптимального развития туристического производства.

«Системный подход выявляет основную задача, стоящую перед нами: мы должны направить все усилия на то, чтобы найти и стимулировать те формы туризма, которые приносили бы всем участникам возможно большую (экономическую) пользу: туристам, туристическим предприятиям, населению турцентра - при одновременной минимизации недостатков (затрат), будь они экономического, экологического или социального характера». (8)

В туризме системный метод сложился в послевоенный период в результате последовательной эволюции от первоначального доминирования в исследованиях чисто экономической проблематики к признанию равноправия экономического, экологического и общественного аспектов системы «туризм». Системный подход обеспечивает транспарентность комплекта проблем, связанных с существованием исследуемого явления или процесса, и предотвращает абсолютизацию отдельной проблемы и возможное искажение реального положения дел.

Данный метод исследования с успехом используется в последнее десятилетие в развитых странах Европы в целях формирования основ государственной политики, призванной обеспечить пропорциональное развитие туристического производства, его гармонию с экологической средой и обществом.

Глава 2. состояние и перспективы развития международного туризма в Республике казахстан

2. 1 Состояния международного туризма в Республике Казахстан

Инвестиции в развитие туризма были крайне низки. Индустрию международного туризма представляли, в основном, Госкомитет «Интурист» и Бюро международного туризма «Спутник», которые монопольно занимались организацией приемом иностранных гостей и отправкой граждан за рубеж. По состоянию на 1 марта 2001 года, в Республике действовало 340 туристических агентств и фирм, из них 3 предприятия государственной формы собственности, 331 - частной и 6 предприятий, принадлежащих иностранным государствам, их юридическим лицам и гражданам.

Рост числа частных туристических фирм не дало импульса развитию туризма, ориентированного на досуг и отдых. Деятельность туристических фирм в Республике направлена на выездной туризм, основная доля которого приходится на «челночный» бизнес. Анализ числа въезжающих туристов за 1994-2000 годы показывает, что пик посещений пришелся на 1995 год, рост числа приезжающих увеличился к предыдущему году в два раза, в последующие годы он был более низкий, но ровный - на уровне 16%-18%. Доля въезжающих туристов к общему числу колеблется от 5, 1% в 1994 году до 14, 8% в 2000 году. Однако, наблюдается тенденция увеличения числа выезжающих туристов, удельный вес которых за эти годы превысил долю въезжающих соответственно на 39, 8% (1994 год) и 47, 5% (1998 год), а в первом полугодии 2001 года, в связи с нестабильностью финансового рынка, опять произошло его снижение.

В 1998 году выезжали за границу 146 тыс. граждан Казахстана, оформившие путешествия через сеть туристических фирм (в январе - сентябре 1999 года - 76 тыс. человек) . Среднее количество дней проживания наших туристов, выезжающих в другие страны, составляет 5-6 дней, приезжающих в нашу страну до 1996 года - 6-8 дней, а с1996 года проживание посетителей увеличилось (в отдельных случаях до 119 дней) . Очевидно, это люди, прибывшие не с целью отдыха и досуга, а с деловым визитом.

Незначительна и доля налогов и сборов туристических агентств и фирм в общих налоговых поступлениях в бюджет Республики: 0, 03% - в 1995 году, 0, 08% - в 1996году, 0. 06% - в 1997 году, 0. 1% - в 1998 году.

С увеличением притока посетителей возрастает потребность в развитии гостиничного хозяйства. От развития этого сектора зависят туристические потоки. Управление, финансирование и дизайн гостиничного хозяйства, в свою очередь, зависит от эффективности вложенных инвестиций, от подготовки и обучения персонала современным методам управления гостиничным хозяйством. Если в 1994 году в данный сектор экономики было вложено 168 млн. тенге, то в 2000 году - 2, 5 млрд. тенге.

Если рассчитать возможность приема посетителей гостиничными предприятиями при максимальной загрузке, т. е. круглогодичной постоянной их заполняемости, в соотношении с реальными, то картина в динамике будет такова:

1994 год - 29, 7%;

1995 год - 21, 2%

1996 год - 18, 3%;

1997 год - 15%;

1998 год - 14%;

1999 год - 14%;

2000 год -14%.

Таким образом, средняя наполняемость гостиниц посетителями колеблется от 30% до 14% и продолжает снижаться. Следует отметить, что в настоящее время серьезным конкурентом у гостиничных предприятий является сектор домашних хозяйств, сдающих в аренду (в том числе приезжающим по деловым служебным поездкам) меблированные квартиры и коттеджи.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.