Экосистемное разнообразие и лесной фонд Республики Казахстан, его охрана и рациональное использование

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 22 страниц
В избранное:

ПЛАН

Введение

ГЛАВА 1. История и современное состояние лесных ресурсов биосферы.
1.1.История развития взаимодействия человеческого общества и лесных ресурсов биосферы (историко-философский аспект).
1.2.Современное состояние лесного фонда планеты Земля.

ГЛАВА 2. Экосистемное разнообразие и лесной фонд Республики Казахстан, его охрана и рациональное использование.
2.1.Основные виды природных экосистем Казахстана.
2.2.Лесной фонд Республики Казахстан.
2.3.Деградация лесов Казахстана.
2.4.Лесовосстановительные работы, охрана и рациональное использование лесных ресурсов в Республике Казахстан.

Заключение.

Список используемой литературы.

ВВЕДЕНИЕ

Охрана окружающей среды и рациональное использование ее ресурсов в условиях бурного роста промышленного производства стала одной из актуальнейших проблем современности.
Проблема защиты биосферы встала перед человечеством сравнительно недавно. Но уже в нашем веке, который ознаменовал себя масштабным истощением природных ресурсов, огромным количеством вредных выбросов в атмосферу и океан, и множеством иных факторов, которые с каждым годом все больше и больше усугубляют экологическую обстановку на нашей планете.
“Озоновая дыра”, радиоактивное загрязнение, глобальное потепление климата, состояние воздушных бассейнов в крупных городах наглядно свидетельствуют о том, что наша среда обитания истощена до предела.
Но наибольшую озабоченность мирового сообщества вызывает проблема сохранения и рационального использования лесов на нашей планете. И эта озабоченность не случайна. Если человек не сохранит фитоценозы биосферы вообще и лесные сообщества в частности, то он обречен на вымирание. Так как леса являются легкими нашей планеты. Именно наличию лесов планета Земля обязана, продуцирующих кислород в процессе своей жизнедеятельности и таким образом пополняющих его запас в атмосфере.
Таким образом, если исчезнут леса (а это вполне возможно), то запас кислорода не будет восстанавливаться, следовательно жизни в нормальном понимании этого слова придет коней, так как человек еще не может искусственно генерировать кислород в необходимых объемах.
Однако для Казахстана проблема сохранения лесных ресурсов стоит наиболее остро. Это связано с тем, что леса занимают всего 4,2% территории Республики Казахстан с одной стороны, а с другой стороны они интенсивно вырубаются. В силу этого площадь лесов с каждым годом уменьшается и увеличивается опасность полного сведения лесов на территории Республики.
Поэтому в настоящее время встал вопрос о разработке системы мероприятий и рекомендаций, которые позволили бы сохранить лесные ресурсы Казахстана и помогли бы их восстановить и рационально й использовать. Только от нашей активности в сфере охраны окружающей среды зависит решение вопроса о выживании, сохранение здоровья людей и создание нормальных условий их жизнедеятельности.
Целью данной работы явилось изучение современного состояния лесного фонда в РК и поиск путей способствующих их сохранению, восстановлению и рациональному использованию.

ГЛАВА 1.ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ БИОСФЕРЫ.

1.1.История развития взаимодействия человеческого общества и лесных ресурсов биосферы.
С тех пор как человек выделился из царства животных он стал все больше и больше изменять окружающую природную среду, перестаивая ее под себя и свои нужды. И в первую очередь это коснулось лесных массивов.
Доказательства варварского истребления лесов первобытными племенами поступают даже не из такого уж давнего прошлого – что особо ценно. Так, голландский мореплаватель А. Я. Тасман и его команда, первыми из европейцев увидевшие берега Тасмании, аборигенов не обнаружили, хотя обратили внимание на клубы дыма, поднимавшиеся в разных местах над лесом. Последующие исследователи острова постоянно сталкивались с лесными пожарами или с обилием костров, разводимых аборигенами. И хотя тасманийцы занимались охотой, рыболовством, собирательством, главным рычагом, с помощью которого они переворачивали свою землю – перестраивали ландшафты радикально, - был огонь.
В результате подобной природопреобразующей деятельности на обширных пространствах Тасмании произошла смена растительности; произошли изменения в характере почвы, изменился климат.1
Другим примером варварского отношения к лесам можно привести следующий.
Так, многие исследователи сходятся на том, что до появления человека, в частности, в Исландии до 40% площади острова были заняты березовыми лесами с примесью ивы, рябины и можжевельника. Со времени освоения Исландии викингами леса стали быстро сокращаться, и ныне их площадь не превышает 0,5%.
Оголение горных склонов Ливана началось 5000 лет назад, когда по приказу царя Соломона 80 000 дровосеков вырубили для строительства дворца и храмов рощи ливанских кедров на значительной территории Густые леса Далмации начали интенсивно уничтожать при создании римского флота, а затем при строительстве Венеции. На большей части территории Китая и Индии леса были почти полностью вырублены уже в прошлом тысячелетии.
В других регионах к подобным же результатам привела система первобытного земледелия, предполагавшего выжигание огромных лесных пространств регулярно – раз в несколько земледельческих сезонов.
На отдельных изолированных территориях (Австралия, Тасмания и др.), где отсутствовали пригодные для ведения сельского хозяйства виды животных и растений, первобытное общество настолько подорвало ресурсы существующих природных комплексов, что вступило в полосу застоя и даже некоторого технического и социального регресса. И хотя сохранился прежний уровень хозяйственного развития, хищническая эксплуатация природных биологических ресурсов вызывала последовательную деградацию окружающих ландшафтов, уменьшение или качественное ухудшение используемых биологических ресурсов. Общество – часть природы не могло оставаться вне этого процесса.
Интересен тот факт, что учеными доказана большая продуктивность нетронутых человеком естественных природных комплексов чем экосистем, искусственно им созданных.
И это актуально даже для сегодняшнего уровня развития сельского хозяйства. А, следовательно, и собирательство и охота на начальном этапе должны были быть более эффективны, чем земледелие и скотоводство. Но только в том, случае, если окружавшая человека природа не переживала очередную экологическую катастрофу. Именно разрушающее воздействие человека на окружающую среду стимулировало, как ни странно это звучит, развитие цивилизации – в поисках новых ресурсов человечество постепенно переходило от присваивающего хозяйства к производящему.
Однако вслед за одной бедой спешила другая. Созданная примитивными способами новая природная среда чрезвычайно хрупка, быстро истощает почву и нежизнеспособна в обычных условиях (будучи оставленной человеком после истощения).
Выжигание лесных массивов, рыхление поверхности земли в сочетании с уничтожением деревьев и кустов наносит значительный ущерб почве, приводит к эрозии. Поэтому осваиваемые первобытным человеком участки земли вскоре приходили в полную непригодность и люди вынуждены были искать новые территории.
Следами тех экологических катастроф древности, выглядящими сегодня в наших глазах, как извечные степи и пустыни, планета покрыта до сих пор.
Именно поэтому экологические проблемы древности не были и не могли быть стимулом только прогресса человечества. Необходимость доступа к получению ресурсов природы, осложнявшаяся, в том числе и природоразрушающей деятельностью человека, толкала племена к конфликтам с более обеспеченными соседями. Хотя необходимость оборонять от соседей богатства, полученные от природы, с другой стороны, заставляла первобытные племена укреплять свои поселения, учиться возводить крепостные валы и т. п., но это тема уже совсем другого разговора...2,1
Таким образом, на протяжении всего исторического развития человечества оно интенсивно уничтожало природные лесные ресурсы не задумываясь о последствиях.

1.2.Современное состояние лесного фонда планеты Земля.
В настоящее время человек извлекает из биосферы сырье в значительном количестве, а современная промышленность и сельское хозяйство производят и применяют вещества абсолютно не пригодные для усваивания живыми организмами биосферы, но и в большинстве случаев являющиеся смертельно ядовитыми для них. В результате этого биотический круговорот становится незамкнутым
По своим последствиям воздействия человеческого общества на среду обитания могут быть положительными и отрицательными. Последние особо привлекают к себе внимание. Основные пути воздействия людей на природу заключаются в расходовании естественных богатств в виде минерального сырья, почв, водных ресурсов, ресурсов флоры и фауны, разрушении биоценозов.
Естественные богатства планеты делятся на исчерпаемые и неисчерпаемые, рисунок 1.

К невосполнимым относят полезные ископаемые, запасы которых ограничены. А лесные ресурсы относят к возобновимым. Ниже будет рассмотрена тенденция в изменениях лесных ресурсов. 3
В настоящее время лесом покрыта примерно треть суши (без Антарктиды), тогда как в доисторические времена им было занято не менее 70%. Особенно пострадал лес в районах древних цивилизаций.
Уничтожение лесов прежде всего резко нарушает водный режим планеты. Мелеют реки, их дно покрывается илом, что приводит в сою очередь к уничтожению нерестилищ и сокращению численности рыб. Уменьшаются запасы грунтовых вод, создается недостаток влаги в почве.
Талая вода и дождевые потоки смывают, а ветры, не сдерживаемые лесной преградой, выветривают почвенный слой. В результате возникает эрозия почвы. Древесина, ветви, кора, подстилка аккумулируют минеральные элементы питания растений. Уничтожение лесов ведет к вымыванию этих элементов из почв, и следовательно, к падению ее плодородия.
С вырубкой лесов гибнут населяющие их птицы, звери, насекомые энтомофаги. Вследствие этого беспрепятственно размножаются вредители сельскохозяйственных культур.
Леса очищают воздух от ядовитых загрязнений, а в частности он задерживает радиоактивные осадки и препятствует их дальнейшему распространению, т.е. вырубка и гибель лесов в результате антропогенного загрязнения устраняет важный компонент самоочищения воздуха. Помимо этого сведение лесов приводит к нарушению газового режима на нашей планете.
Наконец, уничтожение лесов на склонах гор является существенной причиной образования оврагов и селевых потоков.
Из космоса видно, как лысеет Земля. Во всем мире обсуждался и продолжает обсуждаться вопрос об угрозе, которую несет людям гибель лесов.
О том, что Земля лысеет, сказал представитель Межведомственной комиссии по экологии Алексей Яблоков, когда подводил итоги по отчету о состоянии лесных ресурсов. Ему довелось ознакомиться со снимками, сделанными специальными спутниками. Так вот, из космоса видно, что территории, где некогда шумели леса, превратились в пустыни.
Именно так смотрятся многие регионы на нашей планете прославившиеся стройкой дружбы – огромным лесоповалом. Сейчас люди столь же эффективно истребляют леса, несмотря на всю серьезность этой проблемы.
Опустынивание – термин, который прозвучал на Международном форуме в Рио-де-Жанейро, прозвучал с тревогой за судьбу планеты. Мировая общественность взволновано обсуждала и обсуждает судьбы лесов Амазонки, России признавая в их гибели экологическую опасность для всей планеты, и его рациональное использование. 4,2
В качестве примера хищнического отношения к лесным ресурсам можно привести лесное хозяйство РФ, так как в России сосредоточена ¼ часть всех лесных ресурсов планеты.
Государственный учет лесного фонда РФ (1993 г.) показал, что площадь погибших и списанных лесных культур всех возрастов, включая учтенные до 1988 года, за 5 лет составила 1,7 млн. га. Основные причины гибели: несвоевременный уход и заглушение мягко лиственными породами, потравы скотом и дикими животными, неблагоприятные климатические факторы (вымокание, выжимание, засуха, заморозки), лесные пожары.
Лесопользование ведется со значительными потерями древесины и недорубами (в 1993 г. – 4,9 млн. куб.м). Помимо экономического ущерба, это приводит к захламлению лесов, создает дополнительную пожарную опасность, способствует возникновению очагов вредителей. Более всего оставлено древесины на лесосеках Сибири и Дальнего Востока.
С переходом к рыночным отношениям, с изменением форм собственности значительно увеличилось количество лесопользователей и возрос ущерб, причиняемый нарушителями лесного законодательства.
Распространенный характер получили случаи вывоза за рубеж лесоматериалов и продажа их по ценам ниже мировых. По данным МВД России, только в 1993 году предотвращен незаконный вывоз за рубеж 157,4 тыс.куб.м леса и пиломатериалов, однако по прогнозам вывезлось в 2-3 раза больше, чем было задержано.
Государственная лесная охрана выявила, что число случаев незаконных порубок по России увеличилось в 1993 году в 2,8 раза по сравнению с 1992 годом, а объем незаконно срубленной древесины – в 1,3 раза. Так, по данным органов госконтроля за лесами в республиках, краях, областях и автономных образованиях, использование лесосырьевых ресурсов совместными предприятиями, товариществами, акционерными обществами и другими предпринимательскими структурами ведется неудовлетворительно. В Приморском крае, например, в 1993 году по результатам освидетельствования мест рубок лесозаготовителями брошено на лесосеках 95 тыс.куб.м. в Томской области – 146 тыс.куб.м древесины.
Заготовленная древесина поставляется на экспорт, в основном в круглом виде, преимущественно хвойных пород. Вскрыты факты незаконного экспорта древесины с использованием поддельных копий лесорубочных билетов, выданные комплексными предприятиями Рослеспрома (Приморский край, Томская область), незаконной заготовки, скупки, контрабандной вывозки корней и семян редких и исчезающих видов растений (женьшень, элеутерококк и другие).
Положение усугубляется отсутствием правовой защиты работников гослесоохраны от посягательств лесонарушителей на их жизнь, здоровье и имущество. Отсутствие централизованных бюджетных средств, не выделение их Минфином России на приобретение служебного оружия не позволяет обеспечить должностных лиц гослесоохраны средствами самообороны. Только в 1993 году нападениям вооруженных лесонарушителей подверглось 15 человек, из них 6 человек убито. В январе текущего года убит директор лесхоза в Московской области, в феврале – начальник Пензенского управления лесами, в апреле – лесник Госкомлесхоза Ингушской республики.
В Российской Федерации 56% сельскохозяйственных угодий подвержены водной и ветровой эрозии. Прогрессируют процессы разрушения пашни, образования подвижных песков и оврагов. Среднегодовое увеличение эрозированных земель достигает 0,4 – 0,5 млн.га, а прирост оврагов – от 30 до 150 тыс. га!
Исходя из научно обоснованных расчетов необходимо иметь 14 млн.га защитных лесонасаждений, а фактически создано всего 2,9 млн.га. Объемы создания защитных лесных насаждений, предусмотренные Государственной комплексной программой повышения плодородия почв России, утвержденной постановлением Правительства России от 17 ноября 1992 г. N879, в 1992-1993 гг., выполнены на 23. По сравнению со среднегодовыми показателями 1986-1990 гг. они сократились в 1,5 раза.
При сложившихся к настоящему времени темпах работ даже в рамках Государственной комплексной программы повышения плодородия почв в России, принятой Правительством в ноябре 1992 года, поставленная цель может быть достигнута не ранее чем через 100 лет.
Лесные пожары наносят большой ущерб лесным ресурсам и окружающей среде России. В районах Сибири и Дальнего Востока они часто носят глобальный характер.
За последние годы в лесах России возникло 122,8 тыс. лесных пожаров, которыми пройдено 5,1 млн. га лесной площади. Сгорело и повреждено древесины на корню 132,! Млн.куб.м и уничтожено заготовленной древесины О,3 млн.куб.м.
Традиционные меры борьбы при больших расстояниях и бездорожье не приносят желаемых результатов. Привлечение же для наблюдения за состоянием пожарной обстановки а лесах на правах аренды авиационной техники становится исключительно дорогостоящим мероприятием, требующим больших материальных затрат.
Авиационная охрана лесов от пожаров осуществляется на площади 770 млн.га (из 1,18 млрд. га лесного фонда). На площади около 400 млн.га активная борьба с лесными пожарами вообще не ведется. Следствие пожаров в северных регионах – исчезновение ясельных угодий, что способствует массовой миграции и сокращению численности диких животных.
Радиоактивное загрязнение земель лесного фонда в результате ядерных аварий и испытаний ядерного оружия выявлено на площади более 3,5 млн.га. Из них: в
Чернобыльской зоне – 1,0 млн.га; в Уральском регионе – около 0,5 млн.га; в Томской области – более 10 тыс.га, в зоне влияния ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в Алтайском крае – 2 млн.га. На этой территории действует более 140 лесхозов, 380 лесничеств. В 103 лесных поселках –проживают 83,8 тысячи работников лесного хозяйства н членов их семей.
Лес обладает способностью прочно удерживать радионуклиды, предотвращая тем самым их вынос за пределы загрязненной территории. Вместе с этим загрязненные леса являются источником вторичного радиоактивного загрязнения территорий при лесных пожарах в связи с переносом радионуклидов на большие расстояния.
Организация Федеральной службы лесного хозяйства России на базе бывшего Минлесхоза РСФСР и Госкомлеса СССР как федерального органа управления лесами принизило его статус. Субъекты РФ восприняли это как ослабление государственного управления лесным хозяйством, что привело в ряде районов к нарушениям правил лесопользования.
При официальных расчетах не учитываются реальные возможности лесного фонда, то есть экологическая, экономическая и технологическая доступность лесов. Это приводит к истощению лесов на локальных территориях, приводящему к значительному экономическому ущербу, а иногда к катастрофическим последствиям.
В горных лесах Сибири исходя из их повышенной экономической значимости, хозяйство необходимо вести на принципах особого режима природопользования, что неизбежно отразится на размере ежегодной расчетной лесосеки.
Количественная и качественная оценка лесных ресурсов в лесах Сибири очень несовершенна. Система организации лесного хозяйства и управления лесами в Сибири не соответствует современным условиям и требует пересмотра. Лесное хозяйство России всегда финансировалось по остаточному принципу, что не позволяло обеспечивать воспроизводство качественных лесов. В настоящее время положение усугубляется все больше и больше.
Локальное промышленное атмосферное загрязнение вызывает гибель лесов в районах работы предприятий черной и цветной металлургии. Наиболее яркий пример – работа Норильского горно-металлургического комбината. Выбросы двуокиси серы с примесью тяжелых металлов превышают 2 миллиона тонн в год. Следствие – полностью погибшие леса на площади свыше 300 тысяч гектаров, поврежденные на площади 500 тысяч гектаров, причем вся площадь воздействия атмосферных загрязнителей не изучена из-за отсутствия у Восточно-Сибирского лесоустроительного предприятия средств на проведение работ. Крайне напряженная ситуация вследствие выбросов комбината Североникель, Печенганикель на Кольском полуострове.
Как российские, так и зарубежные представители лесной промышленности видят выход из кризиса в программах восстановления объемов заготовок за счет интенсификации использования остатков сохранившихся лесов в уже освоенных районах. Экономическая и социальная эффективность этих программ весьма сомнительна, негативные экологические эффекты их реализации очевидны.
При относительно небольшой площади непосредственного уничтожения лесного покрова (обычно несколько процентов) промышленное освоение вызывает нарушения ряда компонентов лесных экосистем на несравнимо больших площадях. Например, после проведения геологоразведочных работ численность охотничьих видов животных и птиц не восстанавливается десятки лет. Соболь уходит от новых железнодорожных трасс на десятки километров.
Следует учитывать также и большое косвенное влияние – благодаря росту частоты пожаров, связанному с проникновением человека в ранее не населенные лесные массивы.5,3,2
Однако в настоящее время в России начался процесс формирования комплекса мер по сохранению и восстановлению лесных ресурсов.
Таким образом, если даже такая богатая в отношении лесных ресурсов страна стала задумываться о сохранении своих лесных богатств, то Республика Казахстан должна беречь свои лесные запасы как зеницу ока и искать пути как приумножить данный природный ресурс, сберечь его для будущих поколений Казахстанцев.
Далее будет рассмотрены экосистемного разнообразия РК, а также состояние лесного фонда республики, его охраны и рационального использования.

ГЛАВА 2.ЭКОСИСТЕМНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЛЕСНОЙ ФОНД РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, ЕГО ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

2.1.Основные виды природных экосистем Казахстана
Экологические системы Казахстана на большей части территории формируются в условиях континентального климата с недостаточным и неустойчивым увлажнением. В связи с широтным изменением климата происходит последовательная смена зональных экологических систем, от семиаридных лесостепей на севере Казахстана через холодные континентальные полупустыни и пустыни до тепло- умеренно- континентальных пустынь на юге. Экосистемы в пределах широтных зон и подзон, горных поясов характеризуются четко выраженными специфическими чертами организации и своеобразием состава.
Казахстан располагает огромным разнообразием горных экологических систем (18.6 млн. гаоколо 7% территории Казахстана), обусловленным высотной поясностью. Выделяются Северо-Тяньшаньская, Западно-Тяньшаньская, Алтайская группы экосистем, отличающихся наибольшим уровнем биоразнообразия, эндемизма и высокой хозяйственной ценностью. В соответствии со структурой поясности и набором типичных и редких экосистем выделяются четыре крупных горных блока: Западно-Тяньшаньский (горы Каратау и Западный Тянь-Шань), Северо-Тяньшаньский, Казахстанско-Джунгарский и Алтайский. Горы оказывают огромное влияние на прилегающие к ним подгорные равнины, где сосредоточены особые инверсионные типы экосистем, такие как предгорные пустыни на юге Казахстана.
Горные экосистемы испытывают значительное антропогенное воздействие - сельскохозяйственное (в основном, перевыпас и рубка леса, в меньшей мере - сенокошение), техногенное (дорожная сеть, горнодобывающая промышленность, строительство городов и поселков), рекреационное, особенно интенсивное вблизи крупных городов. Наиболее пострадали экосистемы предгорных равнин, которые в значительной мере уничтожены вместе с исходными флористическими и фаунистическими комплексами.
Зона лесостепи в Казахстане занимает небольшую территорию в районе городов Петропавловска и Кокшетау - севернее 54 градуса с. ш. Растительный покров представлен лесами (0,7 млн. га) и богаторазнотравными преобразованными степями. Леса оказывают существенное, мелиорирующее и почвозащитное влияние на прилегающие степные участки. В лесостепной зоне четко выделяются подзоны: южная слабовлажная умеренно-теплая и умеренно-засушливая колочная лесостепь. Луговые и степные участки лесостепи распаханы на 60-90%.
Зона степи занимает площадь 110.2 млн. га, или около 40% территории республики, и подразделяется на 3 подзоны: умеренно-засушливая и засушливая теплая, умеренно-сухая и сухая теплая, опустыненная сухая, умеренно жаркая. Степная зона Казахстана наиболее трансформирована деятельностью человека. Широкомасштабная распашка земель в период освоения целины (1954-1960 г.г.) привела к полному уничтожению большинства основных плакорных типов степей. В степной зоне распахано более 38 млн. га. Выведенные из пашни территории занимает сорная растительность, рисунок 2.

Рисунок №2.Плошади природно-климатическиз зон, %

Общая площадь пустынных экосистем – 124.6 млн. га. Уникальная растительность представлена по периферии горных массивов: сообщества эфемероидно-злаково-полукустарничко вых и эфемероидно-кустарниковых пустынь. На равнинах окружающих Западный Тянь-Шань и Каратау, распространены эфемероидные сообщества полукустарников с крупнотравьем, называемые саваноидами. В зоне пустынь четко выделяются пять широтных подзон: Северная остепененная сухая, умеренно-жаркая, Средняя (северотуранская) очень сухая, жаркая, Южная, очень сухая, жаркая, Предгорная сухая, очень жаркая, Предгорная очень сухая пустыни. В предгорной полосе произошло наиболее сильное нарушение растительного покрова. Самобытные казахстанские эфемероидно-полынные (Comm. Artemisia + Ephemeretum) пустыни практически уничтожены. Это районы орошаемого земледелия и наибольшего перевыпаса, так как здесь издавна наблюдается высокая концентрация населения.
Саксаульники занимают огромную территорию (более 5 млн. га) и отнесены к лесному фонду. Белосаксаульники (comm. Haloxylon persicum comm.) представляют собой лучшие пастбища для круглогодичного использования, к сожалению, они вырубаются на топливо, что приводит к дефляции почв.
Водные и прибрежные экосистемы. Территория Казахстана, особенно его северная часть, богата водно-болотными угодьями, в основном крупными и мелкими озерами, которых ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.