ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СЕКТОРА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ


ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ…… . . . 5
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОДОВОЛЬ-
СТВЕННОГО СЕКТОРА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. 11
ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. 17ГЛАВА 4. Пути улучшения инвестиционного климата в аграрном секторе экономики. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 29
ВВЕДЕНИЕ
Экономическое развитие Республики Казахстан на данный момент трудно себе представить без развития сельского хозяйства и такой важной его отрасли как животноводство. Одним из основных источников поступления валюты в казну Республики - является экспорт каракульских смушек и кожи, который дает миллионы долларов ежегодного дохода. Неисчерпаемы возможности экспорта продукции животноводческих хозяйств: шкуры, шерсть, мясо (баранина), а также красивые меховые изделия из смушек. Используя старую базу и укрепляя ее новыми производствами по переработке продукции овцеводства хозяйства, можно достичь небывалых высот в производстве полуфабрикатов, которые имеют высокую стоимость на внутреннем и внешнем рынке и пользуются гораздо большим спросом, чем сырец.
Одной из важных задач социально-экономического развития Казахстана является обеспечение населения высококачественными продуктами питания, кожевенного и шерстяного отечественного производства в условиях возникновения альтернативных форм организации сельскохозяйственного производства - фермерских хозяйств (производственных кооперативов), частных предприятий по переработке, доставке и реализации готовой продукции. Как показывает практика, наибольший эффект достигается за счет соединения в рамках одной организационной структуры производства, переработки и сбыта (вертикальная интеграция) .
Поддержка сельскохозяйственной отрасли, и в частности продовольственного рынка, является одной из важных задач государства. Во всех развитых странах сельское хозяйство в значительной степени поддерживается государством. Эта от-расль народного хозяйства в наименьшей степени приспособ-лена к рынку и к конкуренции. Аграрный сектор характеризует-ся высокой капиталоемкостью, длительным сроком окупаемо-сти, низкой прибыльностью, зависимостью от природно-климатических условий, что делает его менее конкурентоспособ-ным по сравнению с другими отраслями народного хозяйства. В развитых странах аграрный сектор работает не по рыночным законам, а регулируется государством, которое выделяет ему существенные прямые и косвенные дотации в виде налоговой поддержки, проведения протекционистской политики и исполь-зования разнообразных специфических рычагов.
За годы независимости аг-рарный сектор республики претерпел значительные изменения. Была проведена ре-форма земельных отношений, на-чата работа по персонификации земли, приняты основные норма-тивные акты, регулирующие комп-лекс правовых вопросов на селе. Произошел переход от “совхозной” системы хозяйствования к заклад-ке рыночных отношений. Безуслов-но, пока рано говорить о значитель-ном прорыве в аграрном секторе, но основы рыночных преобразова-ний уже заложены и проявляется ряд положительных тенденций. Десять лет - слишком малый срок для оценки положительных изме-нений в экономике, тем более в экономике сельского хозяйства. В то же время, несмотря на столь ко-роткий период, реорганизация на селе видна. Появился целый ряд финансово устойчивых хозяйств, крупных зерновых компаний, су-мевших занять достойное место на рынке . Инвестиционный климат в аг-рарном секторе улучшается, но медленно, в основном из-за сло-жившегося стереотипа о ненадеж-ности и низкой доходности данной отрасли. Повышение инвестицион-ной привлекательности сельскохо-зяйственного бизнеса невозможно без уменьшения рисков и увеличе-ния доходности. И одним из основ-ных путей решения этого вопроса является, на мой взгляд, планомер-ная сортосмена.
ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
В последнее время жизнь мирового сообщества связана с новомодным понятием “глобализация”. К сожалению, на се-годняшний день в научных и деловых кругах еще не сложи-лось единого и четкого определения понятия “глобализация” [1] . Одни исследователи полагают, что глобализация представ-ляет современный этап интернационализации общественно-экономической жизни в планетарном масштабе, другие фак-тически идентифицируют ее с процессом интернационализа-ции в целом [2] .
Несмотря на это, данный процесс продолжает оказывать значительное влияние на все области общественной жизни. Не является исключением и агропродовольственный комп-лекс (далее-АПК), обеспечивающий многомиллиардное на-селение планеты товарами первой необходимости - продук-тами питания.
Принимая во внимание вышеизложенное, целесообразно выделить основные факторы, оказывающие влияние на раз-витие агропромышленного комплекса мировой экономики.
1. Состояние земельного фонда планеты Мировой земельный фонд планеты составляет 13, 4 млрд гектаров. Наибольшим земельным фондом обладают Африка - 30 млн км2 и Азия - 27, 7 млн км2 (исключая страны СНГ), а самым наименьшим - Западная Европа - 5, 1 млн км2 и Авст-ралия с Океанией - 8, 5 млн км2. При этом, если учитывать степень обеспеченности регионов земельными ресурсами из расчета на душу населения, то на каждого жителя:
- Австралии приходится около 37 га земли (максимальный показатель) ;
- зарубежной Азии -только 1, 1 га;
- Западной Европы около 1 га.
Таблица 1 Удельный вес занятых в сельском хозяйстве от общего числаПри анализе структуры земельного фонда целесообразно выделить сельскохозяйственные земли (обрабатываемые -пашня, сады, засеянные луга и естественные луга и пастби-ща), лесные земли, земли, занятые населенными пунктами, промышленностью и транспортом, малопродуктивные и не-продуктивные земли. Причем доля наиболее ценных обраба-тываемых земель составляет около 11 % мирового земельно-го фонда. Более 23% земли используется под пастбища.
Структура земельного фонда планеты постоянно изменя-ется под влиянием двух противоположных процессов. Один - борьба человечества за расширение земель, пригодных для обитания и сельскохозяйственного использования; другой -ухудшение земель, изъятие их из сельскохозяйственного обо-рота в результате эрозии, опустынивания, промышленной и транспортной застройки, открытой разработки полезных ис-копаемых. Второй процесс идет более быстрыми темпами. Поэтому главная проблема мирового земельного фонда - дег-радация сельскохозяйственных земель, в результате кото-рой происходит заметное сокращение обрабатываемых зе-мель, приходящихся на душу населения, а “нагрузка” на них все время возрастает [3] .
2. Высокие темпы роста
Согласно данным постоянного представителя ООН и фон-да народонаселения ООН в Казахстане Фикрета Акчура, в на-стоящее время темпы роста населения планеты составляют 78 миллионов человек в год. Численность мирового населе-ния на начало 2001 года составила 6, 1 млрд человек, причем только суммарная численность населения Китая и Индии со-ставляет около 2, 3 млрд. человек (около 37%) .
Между тем, в 1927 году мировое население составляло 2 млрд человек. За 50 лет, к 1987 году, увеличилось до 5 млрд. Это привело к увеличению мирового спроса на продоволь-ствие в 4 раза, создав при этом избыточное “давление” на почвы в густонаселенных районах.
В случае сохранения нынешних темпов роста, к 2050 году численность населения земли составит приблизительно от 7, 3 до 10, 7 млрд человек, что будет способствовать увеличе-нию объемов мирового спроса на продовольствие, а также усилит проблему обеспечения человечества продуктами пи-тания.
Для того чтобы оценить обеспеченность человечества продуктами питания, приведем следующий примерный рас-чет. Известно, что человеку для нормальной жизни доста-точно 1 тонны зерна. При такой оценке вся произведенная продукция растениеводства переводится в зерновой экви-валент. Примерно 70% от каждой тонны должно расходо-ваться на корма. Если оценить все зерно по 150 долл. за тонну, то на полноценное питание всего населения потребу-ется только 900 млрд долл., или менее 2% мирового ВВП. Однако накормить людей досыта пока не удается. На душу населения приходится примерно по 300 кг зерна. А если учесть! что страны “золотого миллиарда” свою тонну зерна съедают полностью, то становится очевидным, почему на нашей планете около 2 млрд людей ведут полуголодное су-ществование, а 800 млн человек голодают по-настоящему, т. е. потребляя в день менее 1 700 ккал. При этом около поло-вины пахотных земель в мире используется “на истоще-ние”, с превышением разумных нагрузок. В целом за всю историю цивилизации уничтожено 2 млрд гектаров плодо-родных земель, что несколько больше, чем современная площадь пахотных земель. Так что опасность голода, о кото-рой уже отвыкли думать в развитых странах, в целом для мира более чем актуальна.
К сожалению, рост населения не способствует увеличе-нию объемов суши, необходимой для развития современной экономики и выбранного уровня жизни.
В соответствии с проведенными исследованиями Всемир-ного фонда дикой природы, в среднем каждый человек в мире должен свободно располагать участком суши площадью в 2, 3 гектара. Но существует проблема, заключающаяся в том, что доступное плодородное пространство (за исключением пус-тынь, полярных шапок, океана) позволяет “назначить” каж-дому человеку не более 1, 9 гектара. Естественно, приведен-ная статистика учитывает энергетические затраты человека - например, объем воды, обрушивающейся на гидроэлектрос-танцию, либо количество каменного угля, которые потребу-ются для производства необходимой человеку электроэнер-гии [5] .
Впрочем, приведенные нормы не являются едиными для всего населения планеты. Так, типичному жителю Азии или Африки достаточно 1-2 гектаров, в то время как европеец нуждается минимум в 5, а американец - даже 10 гектарах необходимой площади. Размеры необходимой каждому граж-данину площади зависят от особенностей национальной эко-номики.
3. Сокращение числа сельского населения по отно-шению к городскому
В 90-х годах численность городского населения составила более 50% от общей численности населения в мире. Сейчас в селах проживает менее 47% людей. Современный мир пере-стал быть аграрным и ускоренными темпами трансформиру-ется в городской и индустриальный. Большая часть населе-ния занята в сфере услуг, а не в промышленности.
Применение современных технологий позволяет значи-тельно сократить количество людей, занятых в поле, но при этом происходит постоянное увеличение персонала, занято-го изготовлением сельскохозяйственных и транспортных ма-шин. В результате этого удельный вес лиц, занятых непосред-ственно в сельском хозяйстве, постоянно сокращается. Этот процесс начался очень давно и постепенно ускорялся. Осо-бенно четко эта тенденция проявилась в передовых разви-тых странах во второй половине XX века. Об этом свиде-тельствуют данные динамики изменения показателя по раз-ным регионам за последние 40 лет, приведенные в таблице 1.
занятых по регионам
Западная Европа
Великобритания
Франция
Германия
СССР (Россия)
Северная Америка
США
Канада
Латинская Америка
Ближний, Средний Восток
Дальний Восток и
Ю. -В. Азия Африка
24
6
18
12
28
7
7
10
49
69
74
81
17
3
14
9
25
4
4
8
48
62
68
76
12
3
10
7
22
3
3
6
45
59
64
73
9
2
7
5
19
2
2
5
37
55
62
70
7
3
3
5
20
2
2
4
35
53
60
70
Табличные данные отражают значительную разницу в удельном весе сельского населения в развитых странах (За-падная Европа и Северная Америка) и других регионах плане-ты, где большая часть населения занята сельским хозяйством и процессы индустриализации находятся на начальной ста-дии, что характерно для многих стран Азии, Африки и Латинс-кой Америки.
Структура занятости трудовых ресурсов (рисунок 1) от-ражает занятость в сельском хозяйстве (вплоть до середи-ны 1950-х годов) наибольшей части трудовых ресурсов боль-шинства развитых стран мира.
Рисунок 1.
Изменение структуры занятости трудовых ресурсов в XX веке
(доля занятых в % от общей численности трудовых ресурсов)
В 1950 году число занятых в промышленности превысило число работающих в сельском хозяйстве.
В 70-х годах доля работающих в сфере нематериального производства стала наибольшей, что явилось очередным ра-дикальным изменением в структуре занятости населения.
В целом в агропромышленном комплексе мировой эконо-мики сейчас занято около 17% населения планеты (1, 1 млрд человек), причем только 20 млн человек приходится на раз-витые страны. Сельское хозяйство остается основным заня-тием большинства населения многих развивающихся стран.
4. Невысокая доля сельского хозяйства в цене конеч-ного продукта
Сельское хозяйство находится в центре системы произ-водства конечного продукта, являясь основой АПК и перво-источником всех продуктов питания. Тем не менее его доля в цене конечного продукта относительно невелика, что объек-тивно объясняется следующими обстоятельствами:
1. Значительная численность независимых производите-лей в сельском хозяйстве по основным продуктам питания способствует повышению конкурентоспособности сельскохо-зяйственной продукции, по сравнению с промышленной.
2. Невыгодное положение сельского хозяйства в рыноч-ной системе. Это связано со спецификой спроса на продукты питания: с ростом доходов люди все меньшую часть получа-емых денег тратят на питание. К примеру, в США, Австралии, Канаде на питание тратится около 8-10% доходов, в Европе -около 20%, а в развивающихся странах около 60-70%. Заме-тим, что еще 25 лет назад в США расходы на продукты пита-ния составляли 25%.
Это обусловлено определенной спецификой питания групп населения с высокими доходами, которые в оздоровитель-ных целях часто снижают общую калорийность питания, а так-же уменьшают потребление традиционных продуктов и заме-щают их в своем рационе более полезными. Отсюда возника-ет весьма низкая эластичность продовольственной продук-ции от дохода. Например, коэффициент эластичности продук-ции фермеров в США составляет 0, 2, а при рассмотрении всех продовольственных товаров он повышается лишь до 0, 6-0, 7(6] .
5. Угроза монополизации рынка транснациональными корпорациями
Транснациональные компании (далее - ТНК) превратили мировую экономику в международное производство, обеспе-чили развитие научно-технического прогресса во всех его направлениях: технический уровень и качество продукции; эффективность производства; совершенствование форм менеджмента, управления предприятиями. ТНК действуют через свои дочерние предприятия и филиалы в десятках стран мира по единой научно-производственной и финансовой стра-тегии, формируемой в их “мозговых трестах”, обладают гро-мадным научно-производственным и рыночным потенциалом, обеспечивающим высокий динамизм развития [7] .
Таблица 2
Крупнейшие транснациональные корпорации мирового
агропромышленного комплекса
Транснациональные корпорации доминируют практически во всех секторах мирового агропромышленного комплекса. Они контролируют обычно от 40% до 80% национальных и мировых аграрных рынков. В таблице 2 указаны крупнейшие транснациональные компании, господствующие на определен-ных сегментах мирового рынка.
Надвигающаяся угроза монополизации агропродоволь-ственного рынка не оставляет никаких шансов потенциаль-ным конкурентам для выхода на данный рынок. ТНК в любом случае будут пользоваться эффектом масштаба, лидерства в сфере НИОКР, что дает им неограниченные возможности в снижении цен до такого уровня, который не смогут позволить себе их конкуренты из числа компаний малого и среднего биз-неса, национальных производителей развивающихся стран и стран с переходной экономикой [8] .
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
СЕКТОРА
В настоящее время государственная поддержка сельско-го хозяйства носит регулирующий характер и направлена на выравнивание межотраслевого диспаритета. Меры государ-ственной поддержки в республике разделяются на меры об-щего характера и специальные:
- меры общего характера - это государственное финан-сирование диагностики, мониторинга и борьбы с особо опас-ными болезнями животных и растений, лабораторного и фитосанитарного анализа подкарантинной продукции, сортоис-пытания сельскохозяйственных культур, оценки мелиоратив-ного состояния орошаемых земель, хранения зерна государ-ственных резервов, сохранения и развития элитного семено-водства и племенного дела, субсидирования приобретения минеральных удобрений, создания и развития информацион-ной системы агропромышленного комплекса, проведения при-кладных научных исследований. К общим мерам можно отне-сти также льготное налогообложение [патент для юридических лиц и единый земельный налог для крестьянских (фермерских) хозяйств], отсрочки выплат бюджетных долгов;
- специальные меры, направленные на поддержку конк-ретных отраслей и производств, как правило, носят возмездный характер и предназначены для финансово устойчивых хозяйствующих субъектов рынка: закуп зерна в государствен-ные ресурсы, кредитование лизинга сельскохозяйственной техники, кредитование местных бюджетов на проведение весенне-полевых и уборочных работ, кредитование системы сельских кредитных товариществ, кредитование государством посредством привлечения внешних займов, тарифная поли-тика при регулировании экспортно-импортного режима.
Меры общего характера охватывают ограниченный круг проблем сельского хозяйства. В целом уровень государствен-ной поддержки отрасли является низким. Согласно данным Министерства сельского хозяйства, уровень государствен-ной поддержки отрасли из республиканского бюджета в на-стоящее время равен 22 млрд тенге, а с учетом косвенного субсидирования (налоговые льготы, отсрочки долгов, гаран-тии по внешним займам) он составляет 81 млрд тенге. Это выше по сравнению с 1996-1998 гг. в абсолютных показате-лях на 14, 5%, однако в расчете на 1 тенге валовой продукции сельского хозяйства произошло его снижение с 0, 18 тенге в 1996-1998 гг. до 0, 16 тенге в 2001 г.
Расходы из республиканского бюджета на поддержку сель-ского хозяйства в Казахстане составляют 0, 7% к ВВП, анало-гичный показатель в России составляет 1 %, тогда как в стра-нах ЕС-от 25 до 30%. Сумма государственной поддержки из республиканского бюджета в пересчете на одно сельхозформирование в Казахстане составляет $1 200, а в США -$45 000. Сравнительный анализ показывает, что уровень го-сударственной помощи в расчете на 1 га пашни в Казахстане составляет 7, 5 $, что ниже по сравнению с Канадой ($83) в 11 раз, с США ($107, 5) - в 15 раз, с Финляндией ($500) - более чем в 65 раз, с ЕС ($855) - в 115 раз, со Швейцарией ($4214) -в 570 раз. В СШАдотируется 30% сельхозпродукции, в Герма-нии - 50%, а в Японии - 75%.
В последнее время для отрасли наметились позитивные тенденции в государственной политике. Одним из важных моментов для дальнейшего развития законодательной базы и формирования стратегии развития сельского хозяйства ста-ло Послание Президента народу Казахстана, прозвучав-шее в конце апреля этого года.
... продолжение- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда