ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СЕКТОРА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ


Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 31 страниц
В избранное:   

ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ…… . . . 5

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОДОВОЛЬ-

СТВЕННОГО СЕКТОРА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. 11

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. 17

ГЛАВА 4. Пути улучшения инвестиционного климата в аграрном секторе экономики. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 29


ВВЕДЕНИЕ

Экономическое развитие Республики Казахстан на данный момент трудно себе представить без развития сельского хозяйства и такой важной его отрасли как животноводство. Одним из основных источников поступления валюты в казну Республики - является экспорт каракульских смушек и кожи, который дает миллионы долларов ежегодного дохода. Неисчерпаемы возможности экспорта продукции животноводческих хозяйств: шкуры, шерсть, мясо (баранина), а также красивые меховые изделия из смушек. Используя старую базу и укрепляя ее новыми производствами по переработке продукции овцеводства хозяйства, можно достичь небывалых высот в производстве полуфабрикатов, которые имеют высокую стоимость на внутреннем и внешнем рынке и пользуются гораздо большим спросом, чем сырец.

Одной из важных задач социально-экономического развития Казахстана является обеспечение населения высококачественными продуктами питания, кожевенного и шерстяного отечественного производства в условиях возникновения альтернативных форм организации сельскохозяйственного производства - фермерских хозяйств (производственных кооперативов), частных предприятий по переработке, доставке и реализации готовой продукции. Как показывает практика, наибольший эффект достигается за счет соединения в рамках одной организационной структуры производства, переработки и сбыта (вертикальная интеграция) .

Поддержка сельскохозяйственной отрасли, и в частности продовольственного рынка, является одной из важных задач государства. Во всех развитых странах сельское хозяйство в значительной степени поддерживается государством. Эта от-расль народного хозяйства в наименьшей степени приспособ-лена к рынку и к конкуренции. Аграрный сектор характеризует-ся высокой капиталоемкостью, длительным сроком окупаемо-сти, низкой прибыльностью, зависимостью от природно-климатических условий, что делает его менее конкурентоспособ-ным по сравнению с другими отраслями народного хозяйства. В развитых странах аграрный сектор работает не по рыночным законам, а регулируется государством, которое выделяет ему существенные прямые и косвенные дотации в виде налоговой поддержки, проведения протекционистской политики и исполь-зования разнообразных специфических рычагов.

За годы независимости аг-рарный сектор республики претерпел значительные изменения. Была проведена ре-форма земельных отношений, на-чата работа по персонификации земли, приняты основные норма-тивные акты, регулирующие комп-лекс правовых вопросов на селе. Произошел переход от “совхозной” системы хозяйствования к заклад-ке рыночных отношений. Безуслов-но, пока рано говорить о значитель-ном прорыве в аграрном секторе, но основы рыночных преобразова-ний уже заложены и проявляется ряд положительных тенденций. Десять лет - слишком малый срок для оценки положительных изме-нений в экономике, тем более в экономике сельского хозяйства. В то же время, несмотря на столь ко-роткий период, реорганизация на селе видна. Появился целый ряд финансово устойчивых хозяйств, крупных зерновых компаний, су-мевших занять достойное место на рынке . Инвестиционный климат в аг-рарном секторе улучшается, но медленно, в основном из-за сло-жившегося стереотипа о ненадеж-ности и низкой доходности данной отрасли. Повышение инвестицион-ной привлекательности сельскохо-зяйственного бизнеса невозможно без уменьшения рисков и увеличе-ния доходности. И одним из основ-ных путей решения этого вопроса является, на мой взгляд, планомер-ная сортосмена.


ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

В последнее время жизнь мирового сообщества связана с новомодным понятием “глобализация”. К сожалению, на се-годняшний день в научных и деловых кругах еще не сложи-лось единого и четкого определения понятия “глобализация” [1] . Одни исследователи полагают, что глобализация представ-ляет современный этап интернационализации общественно-экономической жизни в планетарном масштабе, другие фак-тически идентифицируют ее с процессом интернационализа-ции в целом [2] .

Несмотря на это, данный процесс продолжает оказывать значительное влияние на все области общественной жизни. Не является исключением и агропродовольственный комп-лекс (далее-АПК), обеспечивающий многомиллиардное на-селение планеты товарами первой необходимости - продук-тами питания.

Принимая во внимание вышеизложенное, целесообразно выделить основные факторы, оказывающие влияние на раз-витие агропромышленного комплекса мировой экономики.

1. Состояние земельного фонда планеты Мировой земельный фонд планеты составляет 13, 4 млрд гектаров. Наибольшим земельным фондом обладают Африка - 30 млн км2 и Азия - 27, 7 млн км2 (исключая страны СНГ), а самым наименьшим - Западная Европа - 5, 1 млн км2 и Авст-ралия с Океанией - 8, 5 млн км2. При этом, если учитывать степень обеспеченности регионов земельными ресурсами из расчета на душу населения, то на каждого жителя:

  • Австралии приходится около 37 га земли (максимальный показатель) ;
  • зарубежной Азии -только 1, 1 га;
  • Западной Европы около 1 га.

При анализе структуры земельного фонда целесообразно выделить сельскохозяйственные земли (обрабатываемые -пашня, сады, засеянные луга и естественные луга и пастби-ща), лесные земли, земли, занятые населенными пунктами, промышленностью и транспортом, малопродуктивные и не-продуктивные земли. Причем доля наиболее ценных обраба-тываемых земель составляет около 11 % мирового земельно-го фонда. Более 23% земли используется под пастбища.

Структура земельного фонда планеты постоянно изменя-ется под влиянием двух противоположных процессов. Один - борьба человечества за расширение земель, пригодных для обитания и сельскохозяйственного использования; другой -ухудшение земель, изъятие их из сельскохозяйственного обо-рота в результате эрозии, опустынивания, промышленной и транспортной застройки, открытой разработки полезных ис-копаемых. Второй процесс идет более быстрыми темпами. Поэтому главная проблема мирового земельного фонда - дег-радация сельскохозяйственных земель, в результате кото-рой происходит заметное сокращение обрабатываемых зе-мель, приходящихся на душу населения, а “нагрузка” на них все время возрастает [3] .

2. Высокие темпы роста

Согласно данным постоянного представителя ООН и фон-да народонаселения ООН в Казахстане Фикрета Акчура, в на-стоящее время темпы роста населения планеты составляют 78 миллионов человек в год. Численность мирового населе-ния на начало 2001 года составила 6, 1 млрд человек, причем только суммарная численность населения Китая и Индии со-ставляет около 2, 3 млрд. человек (около 37%) .

Между тем, в 1927 году мировое население составляло 2 млрд человек. За 50 лет, к 1987 году, увеличилось до 5 млрд. Это привело к увеличению мирового спроса на продоволь-ствие в 4 раза, создав при этом избыточное “давление” на почвы в густонаселенных районах.

В случае сохранения нынешних темпов роста, к 2050 году численность населения земли составит приблизительно от 7, 3 до 10, 7 млрд человек, что будет способствовать увеличе-нию объемов мирового спроса на продовольствие, а также усилит проблему обеспечения человечества продуктами пи-тания.

Для того чтобы оценить обеспеченность человечества продуктами питания, приведем следующий примерный рас-чет. Известно, что человеку для нормальной жизни доста-точно 1 тонны зерна. При такой оценке вся произведенная продукция растениеводства переводится в зерновой экви-валент. Примерно 70% от каждой тонны должно расходо-ваться на корма. Если оценить все зерно по 150 долл. за тонну, то на полноценное питание всего населения потребу-ется только 900 млрд долл., или менее 2% мирового ВВП. Однако накормить людей досыта пока не удается. На душу населения приходится примерно по 300 кг зерна. А если учесть! что страны “золотого миллиарда” свою тонну зерна съедают полностью, то становится очевидным, почему на нашей планете около 2 млрд людей ведут полуголодное су-ществование, а 800 млн человек голодают по-настоящему, т. е. потребляя в день менее 1 700 ккал. При этом около поло-вины пахотных земель в мире используется “на истоще-ние”, с превышением разумных нагрузок. В целом за всю историю цивилизации уничтожено 2 млрд гектаров плодо-родных земель, что несколько больше, чем современная площадь пахотных земель. Так что опасность голода, о кото-рой уже отвыкли думать в развитых странах, в целом для мира более чем актуальна.

К сожалению, рост населения не способствует увеличе-нию объемов суши, необходимой для развития современной экономики и выбранного уровня жизни.

В соответствии с проведенными исследованиями Всемир-ного фонда дикой природы, в среднем каждый человек в мире должен свободно располагать участком суши площадью в 2, 3 гектара. Но существует проблема, заключающаяся в том, что доступное плодородное пространство (за исключением пус-тынь, полярных шапок, океана) позволяет “назначить” каж-дому человеку не более 1, 9 гектара. Естественно, приведен-ная статистика учитывает энергетические затраты человека - например, объем воды, обрушивающейся на гидроэлектрос-танцию, либо количество каменного угля, которые потребу-ются для производства необходимой человеку электроэнер-гии [5] .

Впрочем, приведенные нормы не являются едиными для всего населения планеты. Так, типичному жителю Азии или Африки достаточно 1-2 гектаров, в то время как европеец нуждается минимум в 5, а американец - даже 10 гектарах необходимой площади. Размеры необходимой каждому граж-данину площади зависят от особенностей национальной эко-номики.

3. Сокращение числа сельского населения по отно-шению к городскому

В 90-х годах численность городского населения составила более 50% от общей численности населения в мире. Сейчас в селах проживает менее 47% людей. Современный мир пере-стал быть аграрным и ускоренными темпами трансформиру-ется в городской и индустриальный. Большая часть населе-ния занята в сфере услуг, а не в промышленности.

Применение современных технологий позволяет значи-тельно сократить количество людей, занятых в поле, но при этом происходит постоянное увеличение персонала, занято-го изготовлением сельскохозяйственных и транспортных ма-шин. В результате этого удельный вес лиц, занятых непосред-ственно в сельском хозяйстве, постоянно сокращается. Этот процесс начался очень давно и постепенно ускорялся. Осо-бенно четко эта тенденция проявилась в передовых разви-тых странах во второй половине XX века. Об этом свиде-тельствуют данные динамики изменения показателя по раз-ным регионам за последние 40 лет, приведенные в таблице 1.

Таблица 1 Удельный вес занятых в сельском хозяйстве от общего числа

занятых по регионам

Регионы: Регионы
в %: в %
Регионы: 1960
в %: 1970
1980
1990
2000
Регионы:

Западная Европа

Великобритания

Франция

Германия

СССР (Россия)

Северная Америка

США

Канада

Латинская Америка

Ближний, Средний Восток

Дальний Восток и

Ю. -В. Азия Африка

в %:

24

6

18

12

28

7

7

10

49

69

74

81

17

3

14

9

25

4

4

8

48

62

68

76

12

3

10

7

22

3

3

6

45

59

64

73

9

2

7

5

19

2

2

5

37

55

62

70

7

3

3

5

20

2

2

4

35

53

60

70

Табличные данные отражают значительную разницу в удельном весе сельского населения в развитых странах (За-падная Европа и Северная Америка) и других регионах плане-ты, где большая часть населения занята сельским хозяйством и процессы индустриализации находятся на начальной ста-дии, что характерно для многих стран Азии, Африки и Латинс-кой Америки.

Структура занятости трудовых ресурсов (рисунок 1) от-ражает занятость в сельском хозяйстве (вплоть до середи-ны 1950-х годов) наибольшей части трудовых ресурсов боль-шинства развитых стран мира.

Рисунок 1.

Изменение структуры занятости трудовых ресурсов в XX веке

(доля занятых в % от общей численности трудовых ресурсов)

В 1950 году число занятых в промышленности превысило число работающих в сельском хозяйстве.

В 70-х годах доля работающих в сфере нематериального производства стала наибольшей, что явилось очередным ра-дикальным изменением в структуре занятости населения.

В целом в агропромышленном комплексе мировой эконо-мики сейчас занято около 17% населения планеты (1, 1 млрд человек), причем только 20 млн человек приходится на раз-витые страны. Сельское хозяйство остается основным заня-тием большинства населения многих развивающихся стран.

4. Невысокая доля сельского хозяйства в цене конеч-ного продукта

Сельское хозяйство находится в центре системы произ-водства конечного продукта, являясь основой АПК и перво-источником всех продуктов питания. Тем не менее его доля в цене конечного продукта относительно невелика, что объек-тивно объясняется следующими обстоятельствами:

1. Значительная численность независимых производите-лей в сельском хозяйстве по основным продуктам питания способствует повышению конкурентоспособности сельскохо-зяйственной продукции, по сравнению с промышленной.

2. Невыгодное положение сельского хозяйства в рыноч-ной системе. Это связано со спецификой спроса на продукты питания: с ростом доходов люди все меньшую часть получа-емых денег тратят на питание. К примеру, в США, Австралии, Канаде на питание тратится около 8-10% доходов, в Европе -около 20%, а в развивающихся странах около 60-70%. Заме-тим, что еще 25 лет назад в США расходы на продукты пита-ния составляли 25%.

Это обусловлено определенной спецификой питания групп населения с высокими доходами, которые в оздоровитель-ных целях часто снижают общую калорийность питания, а так-же уменьшают потребление традиционных продуктов и заме-щают их в своем рационе более полезными. Отсюда возника-ет весьма низкая эластичность продовольственной продук-ции от дохода. Например, коэффициент эластичности продук-ции фермеров в США составляет 0, 2, а при рассмотрении всех продовольственных товаров он повышается лишь до 0, 6-0, 7(6] .

5. Угроза монополизации рынка транснациональными корпорациями

Транснациональные компании (далее - ТНК) превратили мировую экономику в международное производство, обеспе-чили развитие научно-технического прогресса во всех его направлениях: технический уровень и качество продукции; эффективность производства; совершенствование форм менеджмента, управления предприятиями. ТНК действуют через свои дочерние предприятия и филиалы в десятках стран мира по единой научно-производственной и финансовой стра-тегии, формируемой в их “мозговых трестах”, обладают гро-мадным научно-производственным и рыночным потенциалом, обеспечивающим высокий динамизм развития [7] .

Таблица 2

Крупнейшие транснациональные корпорации мирового

агропромышленного комплекса

Транснациональные корпорации: Транснациональные корпорации
Активы (млрд долл. ): Активы (млрд долл. )
Объем продаж (млрд долл. ): Объем продаж (млрд долл. )
Число занятых: Число занятых
Транснациональные корпорации: Nestle (Швейцария)
Активы (млрд долл. ): 36, 8
Объем продаж (млрд долл. ): 46, 7
Число занятых: 224 554
Транснациональные корпорации: Unilever (Великобритания/Нидерланды)
Активы (млрд долл. ): 28, 0
Объем продаж (млрд долл. ): 44, 0
Число занятых: 222 614
Транснациональные корпорации: British American Tobacco Pic. (Великобритания)
Активы (млрд долл. ): 26, 2
Объем продаж (млрд долл. ): 18, 1
Число занятых: 104 223
Транснациональные корпорации: Compart Spa (Италия)
Активы (млрд долл. ): 18, 6
Объем продаж (млрд долл. ): 11, 8
Число занятых: 36 916
Транснациональные корпорации: Danone Groupe SA. (Франция)
Активы (млрд долл. ): 15, 1
Объем продаж (млрд долл. ): 13, 4
Число занятых: 75 965
Транснациональные корпорации: Montedison Group (Италия)
Активы (млрд долл. ): 16, 7
Объем продаж (млрд долл. ): 11, 5
Число занятых: 29 550
Транснациональные корпорации: Cadbury-Shweppes Pic (Великобритания)
Активы (млрд долл. ): 8, 0
Объем продаж (млрд долл. ): 6, 8
Число занятых: 37 425

Транснациональные корпорации доминируют практически во всех секторах мирового агропромышленного комплекса. Они контролируют обычно от 40% до 80% национальных и мировых аграрных рынков. В таблице 2 указаны крупнейшие транснациональные компании, господствующие на определен-ных сегментах мирового рынка.

Надвигающаяся угроза монополизации агропродоволь-ственного рынка не оставляет никаких шансов потенциаль-ным конкурентам для выхода на данный рынок. ТНК в любом случае будут пользоваться эффектом масштаба, лидерства в сфере НИОКР, что дает им неограниченные возможности в снижении цен до такого уровня, который не смогут позволить себе их конкуренты из числа компаний малого и среднего биз-неса, национальных производителей развивающихся стран и стран с переходной экономикой [8] .


ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

СЕКТОРА

В настоящее время государственная поддержка сельско-го хозяйства носит регулирующий характер и направлена на выравнивание межотраслевого диспаритета. Меры государ-ственной поддержки в республике разделяются на меры об-щего характера и специальные:

  • меры общего характера - это государственное финан-сирование диагностики, мониторинга и борьбы с особо опас-ными болезнями животных и растений, лабораторного и фитосанитарного анализа подкарантинной продукции, сортоис-пытания сельскохозяйственных культур, оценки мелиоратив-ного состояния орошаемых земель, хранения зерна государ-ственных резервов, сохранения и развития элитного семено-водства и племенного дела, субсидирования приобретения минеральных удобрений, создания и развития информацион-ной системы агропромышленного комплекса, проведения при-кладных научных исследований. К общим мерам можно отне-сти также льготное налогообложение [патент для юридических лиц и единый земельный налог для крестьянских (фермерских) хозяйств], отсрочки выплат бюджетных долгов;
  • специальные меры, направленные на поддержку конк-ретных отраслей и производств, как правило, носят возмездный характер и предназначены для финансово устойчивых хозяйствующих субъектов рынка: закуп зерна в государствен-ные ресурсы, кредитование лизинга сельскохозяйственной техники, кредитование местных бюджетов на проведение весенне-полевых и уборочных работ, кредитование системы сельских кредитных товариществ, кредитование государством посредством привлечения внешних займов, тарифная поли-тика при регулировании экспортно-импортного режима.

Меры общего характера охватывают ограниченный круг проблем сельского хозяйства. В целом уровень государствен-ной поддержки отрасли является низким. Согласно данным Министерства сельского хозяйства, уровень государствен-ной поддержки отрасли из республиканского бюджета в на-стоящее время равен 22 млрд тенге, а с учетом косвенного субсидирования (налоговые льготы, отсрочки долгов, гаран-тии по внешним займам) он составляет 81 млрд тенге. Это выше по сравнению с 1996-1998 гг. в абсолютных показате-лях на 14, 5%, однако в расчете на 1 тенге валовой продукции сельского хозяйства произошло его снижение с 0, 18 тенге в 1996-1998 гг. до 0, 16 тенге в 2001 г.

Расходы из республиканского бюджета на поддержку сель-ского хозяйства в Казахстане составляют 0, 7% к ВВП, анало-гичный показатель в России составляет 1 %, тогда как в стра-нах ЕС-от 25 до 30%. Сумма государственной поддержки из республиканского бюджета в пересчете на одно сельхозформирование в Казахстане составляет $1 200, а в США -$45 000. Сравнительный анализ показывает, что уровень го-сударственной помощи в расчете на 1 га пашни в Казахстане составляет 7, 5 $, что ниже по сравнению с Канадой ($83) в 11 раз, с США ($107, 5) - в 15 раз, с Финляндией ($500) - более чем в 65 раз, с ЕС ($855) - в 115 раз, со Швейцарией ($4214) -в 570 раз. В СШАдотируется 30% сельхозпродукции, в Герма-нии - 50%, а в Японии - 75%.

В последнее время для отрасли наметились позитивные тенденции в государственной политике. Одним из важных моментов для дальнейшего развития законодательной базы и формирования стратегии развития сельского хозяйства ста-ло Послание Президента народу Казахстана, прозвучав-шее в конце апреля этого года.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Продовольственная безопасность
Выработка практических рекомендаций, способствующих эффективному функционированию агропродовольственного сектора РК
Экономико-правовые проблемы продовольственной безопасности Республики Казахстан
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
АНАЛИЗ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Аграрная политика государства как фактор социально-экономического развития Казахстана
Маркетинговая деятельность как фактор успеха предприятий в рыночных отношениях
Государственное Регулирование Сельского Хозяйства: Теоретические Аспекты и Практические Механизмы
Аграрная политика государства: регулирование сельского хозяйства, обеспечение продовольственной безопасности и социально-экономического развития
Дисциплины



Реферат Курсовая работа Дипломная работа Материал Диссертация Практика - - - 1‑10 стр. 11‑20 стр. 21‑30 стр. 31‑60 стр. 61+ стр. Основное Кол‑во стр. Доп. Поиск Ничего не найдено :( Недавно просмотренные работы Просмотренные работы не найдены Заказ Антиплагиат Просмотренные работы ru ru/