Колонизаторская политика русского царизма, восстание и казахская государственность при Кенесары Касымове (1830-1847 гг.)

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 23 страниц
В избранное:

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КОЛОНИЗАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦАРИЗМА В КАЗАХСТАНЕ В 30-Х ГОДАХ XIX ВЕКА 5

Глава 2. Борьба казахов против царизма во

главе с Кенесары. . 8

Глава 3. казахская государственность при КЕНЕСАРЫ КАСЫМОВЕ. . 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. . 27

ВВЕДЕНИЕ

В 30-х годах XIX века во всех казахских жузах рос-ло массовое недовольство. Вся степь глухо волновалась, Причины недовольства крылись, прежде всего, в коло-низаторских действиях царских властей. Усиленные земельные захваты жизненно необходимых казахам пастбищ, разорение казахских аулов податями, воору-женный грабеж их царскими военными отрядами, систе-матическое ограничение политической самостоятельнос-ти казахских жузов, с целью лишить казахов их наци-ональной независимости, - таковы были важнейшие проявления колонизаторской деятельности российского царизма в казахских жузах после введения устава 1822 года и ликвидации ханской власти в Младшем и Среднем жузах. Особенно тяжелым для казахов было изъятие земель во время постройки в Младшем жузе так называемой Новой линии. Эта система укреплений была создана в 1835 году. Она тянулась почти прямой линией между крепостями Орской и Троицкой. Все зем-ли, расположенные к западу от этой линии, более 10 ты-сяч квадратных километров, изымались из пользования казахов. Казахские аулы подлежали выселению из этого района. Правда, выселить сразу все аулы царские чи-новники не были в состоянии. Все же большое коли-чество казахских общин потеряло богатые пастбищами и водой земли.

Все попытки российского самодержавия лишить казахский народ независимости неизменно встречали с его стороны самый энергичный протест и упорную борьбу. Но эта борьба была стихийна и разрозненна. Восставшие в одном жузе действовали независимо и изолированно от казахов в других жузах. Вооруженная борьба ограничивалась определенными районами Ка-захстана. Тем не менее, эти первые освободительные движения сыграли роль в мобилизации сил казахского народа против агрессии российского царизма. Они подготовили то большое маосовое движение, которое широкой волной залило казахскую степь с 1837 по 1847 год. В течение десяти лет большинство населения трех казахских жузов поднялось под руководством своего вождя Кенесары Касымова на освободительную борьбу с русскими колонизаторами и их агентами - султанами-правителями. По своему размаху и значению это было самое значительное восстание казахского на-рода за весь период колонизаторской политики русского царизма. В этом восстании, явившемся как бы итогом и синтезом всех предшествовавших движений, с особен-ной силой и наглядностью раскрылся свободолюбивый и боевой дух казахского народа, нелегко расстававше-гося со своей национальной независимостью.

После этих событий Кенесары откочевал со своим народом к берегам Тургая Центр национально-освободительного движения казахов теперь надолго закрепился в этом районе. Здесь в годовщину смерти отца Кенесары представители казахов трех жузов подняли Кенесары на белой кошмеи избрали его всеказахским ханом. Этот факт свидетельствовал о том исключительном авторитете и популярности, какими Кенесары стал пользоваться у казахского народа.

ГЛАВА 1. КОЛОНИЗАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦАРИЗМА В КАЗАХСТАНЕ В 30-Х ГОДАХ XIX ВЕКА

В 1837 году царское правительство приступило к обложению казахов постянной податью. Был введен так называемый кибиточный сбор, который должны были уплачивать все казахи, - по 1 рублю 50 копеек с кибитки.

По далеко не полным подсчетам Оренбургской погра-ничной комиссии, только с подведомственных ей казахов за время с 1837 по 1846 год было собрано кибиточного сбора на сумму около 600 тысяч рублей серебром. В од-ном из донесений Пограничной комиссии оказано:

«Во время кибиточного сбора стало ясным, что боль-шинство из казахских бедняков не в состоянии платить кибиточный сбор».

Кроме кибиточного сбора были установлены и дру-гие многочисленные сборы. Особые сборы были уста-новлены за отдачу в оброчное содержание земель, рыбо-ловства в Аральском море, в Сыр-Дарье и других реках, сбор попенных денег за пользование лесом, сбор за вывозку соли и т. п. Монополизировав вce лесные богатства, речные водоемы, а также недра казахской земли; царские власти сделали их средством жесточай-шей эксплуатации местного казахского населения.

В разорении казахского аула сыграли большую роль и так называемые «воинские поиски», поощряемые самим царским правительством. Воинские поиски про-водились вооруженными отрядами, которые совершали глубокие рейды по казахским степям, при этом подвер-гали грабежу казахские аулы, угоняли скот, отбирали имущество и даже увозили детей. Предлогом к этому были, якобы, совершенные казахами нападения на рус-ские торговые караваны или на пограничные заставы. В этом деле большую услугу оказывали отрядам агенты русского царизма - султаны - правители, с которыми подробно разрабатывались методы и приемы грабежа казахских аулов. В 1830 году такие воинские отряды только лишь из одной Байборинской волости насиль-ственно угнали 12 тысяч баранов, 2000 лошадей. 1500 коров, 700 верблюдов. Кроме того, воинские отряды уво-зили детей, девушек и убивали мужчин. В 1838 году султан Конур-Кулжай с двумя русскими офицерами подвергли опустошению аулы Кошека Касымова, на-сильственно у везли 21 девушку и 8 женщин, убили 25 мужчин и подвергли тюремному заключению 80 человек. Продажа детей в рабство крупным горнозаводчикам, применявшим крепостной труд, и русским помещикам разрешалась специальным законом царя Александра I. В начале XIX века в Гурьеве за один месяц было про-дано 100 казахских детей по цене от 4 до 5 кулей ржаной муки за мальчика и от 3 до 4 кулей - за девочку.

Аулы казахов грабили не только воинские отряды.

Представители административного и судебного аппара-та царской власти, выезжая в казахские аулы по каждо-му ничтожному поводу и находясь там подолгу, также жиля за счет казахов, высасывая последние соки из населения.

Стремись к дальнейшему ограничению политической самостоятельности казахов, царское правительство про-вело ряд мероприятий, направленных на превращение Казахстана в колонию.

В 1831 году в Младшем жузе была введена так называемая дистаночная система. Все кочевья, прилега-ющие к пограничной линии, от Гурьева до Звериноголовской крепости, были разбиты на 32 участка - «ди-станции». Во главе дистанции стояли начальники из старшин и султанов, назначенные царским правитель-яством. Они подчинялись султанам-правителям и управляли казахскими общинами при посредстве Назначенных старшин. Эта реформа в пограничных районах уничтожала последние остатки независимости казахов.

В 1834 году у залива Кайдак, на восточном берегу Каспийского моря, было возведено укрепление Ново - Александровокое. В 1840 году оно было перенесено на полуостров Мангышлак. Этим была создана опорная . база для подчинения еще сохранивших свою независимость казахов из рода Адай, кочевавших между Аральским и Каспийским морями.

В среднемжузе к 1838 году было открыто семь вешних округов: Кокчетавский, Каркаралинский Аягузский, Баян-Аульский, Акмолинскии Кушмурунскйй и Кокпектинский. По мере организации новых правительственных учреждений все районы Среднего жуза, один за другим, теряли свою независимость.

Казахи все больше убеждались в том, что против . наступления российского царизма на казахские кочевья необходимо вести вооруженную освободительную борьбу.

Крупные волнения в Среднем жузе возникли в связи с организацией внешних округов, Во главе недовольных встал султан Саржан Касымов, один из внуков хана-Аблая. Восстание охватило район Кокчетава и гор Улу-Тау. Присланные отряды царских войск заставили повстанцев отступить в южные районы Среднего жуза.

Отсюда Саржан со всеми своими родственниками вы-нужден был перекочевать в пределы Кокандского хан-ства. Он продолжал вести борьбу с царскими отрядами и после этого. В 1836 году заподозренный в измене, Саржан был убит по приказанию кокандского хана.

Глава 2. Борьба казахов против царизма во главе с Кенесары

Кенесары Касымов подхватил то знамя борьбы за независимость, которое выпало из рук Исатая Тайгманова, а еще раньше - Срыма Датова.

Восстание, во главе которого стал Кенесары, существенно отличалось от восстания под предводитель-ством Срыма и Исатая. Эти движения начинались как крестьянские войны, в ответ на притеснения казахских феодалов-эксплуататоров: ханов, султанов и биев. Вместе с тем они были направлены и против наступавшего русского царизма, с которым все теснее связыва-лась казахская феодальная верхушка. В восстании "Кенесары элемент социальной борьбы не играл такой роли. Кенесары выступал против тех представителей казахской знати, которые становились на сторону цар-ского правительства или кокандского хана и мешали его борьбе за создание симого Казахского ханства. Он понимал, что. не обеспечив единства казахов, не создав централизованного государства (возможного в тот период лишь на феодальной основе), будет невозможно отстаивать национальную независимость казахского народа против мощного рус-ского царизма.

Для той же цели было необходимо обеспечить и территориальное единство казахов. Между тем, значительная часть Старшего жуза, с городами Туркестан. Аулиэ-Ата и другими, находилась во владении Кокандского ханства. Надо было отвоевать от Коканда эти тeppитории с казахским населением и, таким образом, решить задачу национального объединения казахов, какую ставил в своей борьбе Кенесары.

Вместе с тем Кенесары учитывал, что Коканд, как и другие среднеазиатские ханства, представлял для неза-висимости казахов теперь гораздо менее серьезную опасность, чем русский царизм. Былая мощь Коканда сильно упала. Коканд был ослаблен междоусобной фео-дальной борьбой, возросшей при малолетнем хане Худояре, а также частыми войнами с Бухарским ханством. Кенесары стремился использовать это ослабление Коканда в своих целях. Кенесары не отказывался также и от дипломатических переговоров с кокандским и бу-харским ханами, в расчете получить от них для борьбы с царизмом дополнительную военную помощь.

Свою борьбу за независимость казахского народа Кенесары начал еще в ранней юности. Его отец султан Касым решительно протестовал против постройки первых русских укреплений на его родине в урочище Кокчетав. В письме к генералу Капцевичу Касым требовал уничтожения приказа и удаления русских войск из казахских степей. В ответ на это требование царское правительство наводнило степь новыми отрядами и начало постройку Актауского укрепления, связанного с Акмолинском линией пикетов на протяжении 300 километров, Тогда султан Касым со своими сыновьями Саржаном, Исенгельды, и кенесары, вместе с 40 тысячами семейств покинули насиженные родные места Кокчетава и ушли в пределы Кокандского ханства. Массовый уход казахов Среднего жуза, с Касымом во главе, свидетельствовал об их непримиримой вражде к русским колонизаторам. Вольнолюбивый дух народа не мог примириться с потерей свободы и независимости.

Направляясь в Коканд, Касым надеялся присоединить к освободительной борьбе подвластных Коканду казахов, а также заручиться поддержкой среднеазиатских ханств в борьбе с русским царизмом. Таким образом, Касым собирал и накапливал силы для предстоящих решительных боев против русских колонизаторов.

Однако попытка сотрудничества Касыма с кокандским ханом не увенчалась успехом. Наоборот, она привела к гибели его двух сыновей Саржана и Исенгельды, а позже-и самого Касыма. Они погибли от руки подвластного Коканду ташкентского бегляр беги, который предательски напал наказахов, понимая, что «султаны Саржан и Исенгельды никогда не будут преданными ему людьми, а напротив, -только возмутят и перетянут на свою сторону местных киргизов», Оба султана были убиты в Алиэ-Ате.

Попытки опереться на «единоверного» хана потерпе-ли полную неудачу.

Семье султана. Касыма пришлось уйти за пределы Кокандокого ханства и переселиться в урочище Улу-Тау, находившееся во владении Сибирского генерал-губернаторства. Кенесары Касьмов к этому времени стал уже вполне сложившимся руководителем восстания» прошедшим суровую школу борьбы.

В своих письмах к представителям царской власти Кенесары, подобно своему отцу, решительно протестовал против постройки укреплений на казахской земле. «Завещанные нашими предками, - писал он в одном из таких писем, - Есил, Нура, Актау, Ортау, Каркаралы, Казылык, Жаркайн, Обоган, Тобыл, Космурун, Окиян, Тозак до Урала при нынешнем царе отобраны у нас и построены укрепления. Теперь, с каждым днем захватывая наши территории, закладывают укрепления и этим доводят население до отчаяния. Это не только для нашей будущности, но и для сегодняшнего существова-ния опасно».

В другом письме, перечисляя крупнейшие из грабе-жей, производимых русскими отрядами и султанами за периоде 1825 по 1840, Кенесары насчитал 15 случаев насилий, грабежа, увоза девушек, продажи детей. «Итак, - писал Кенесары царским властям, - множество начальников отрядов с подобными как султан-правитель Джамантай Букеев и разбойничьими майо-рами без вины подвергали опустошительному разгрому множество аулов. За период с 1825 по 1840 год они предали наши аулы 15 грабежам. Поэтому мы, казахи, не выдержав подобных притеснений, грабежей и убий-ства, вынуждены были перекочевать в неизвестном направлении. Однако и здесь они не дали нам покоя. Поэтому я, Кенесары Касымов, вооружившись, поднял-ся во главе великой борьбы».

Это было открытое и смелое объявление войны сильнейшему врагу. Но Кенесары знал, что под знамена восстания соберется большинство казахского народа.

Действительно, уже появление первых отрядов Кенесары в Среднем жузе было искрой, попавшей в пороховой погреб.

Казахи Среднего жуза, до этого уже стихийно начавшие борьбу, стали массами стекаться под знамя Кенесары Касымова. К началу 1838 года к восстанию присоединилась большая часть казахов Акмолинского. Кокчетавского, Баянаульского, Каркаралинского окру-гов во главе со своими батырами Агбаем, Жанайдаром, Днгал-батыром и Басыгара-батыром.

«Кенесары умел быть достойным повелителем своих дружин, - пишет историк Середа. - Духу, которым они были одушевлены, позавидовал бы любой полководец европейских войск!. . Стремительный в своих набе-гах, подобно всесокрушающему степному урагану, Кенесары не останавливался ни перед каким препят-ствием. Напротив, всякая преграда, казалось, только раздражала его непреклонную волю и делала его еще стремительнее и дерзче в своих предприятиях, пока, наконец, не сокрушились перед его энергией все препо-ны на пути к достижению желаемой цели. Все эти качества высоко ценились в Кенесары нашими кочевни-ками. и сердца его сооучастников бились безграничной, до самоотвержения, преданностью, к своему предводи-телю».

Отряд Кенесары в 1837 году недалеко от Актауского укрепления напал на казачьего хорунжего Рыбина, который сопровождал торговый караван из Петропав-ловска . в Ташкент. В результате вооруженного столкно-вения был убит хорунжий Рыбин и 3 урядника и тяжело ранен 21 казак. Кенесары захватил оружие и другие трофеи.

С 1838 года освободительная борьба, возглавляв-шаяся Кенесары, вступила в новый этап. Он характери-зовался включением в борьбу более широких масс. Отдельные ручейки восстаний, происходивших в разных районах, постепенно сливались в одну мощную реку. Почти одновременно с выступлением Кенесары началось восстание в Младшем жузе, во главе с Исатаем Таймановым.

В восстании Кенеоары Касымова участвовали народ-ные массы трех казахских жузов. Но вступали они в движение не сразу и не равномерно. Отдельные области втягивались в движение по мере расширения районов восстания. Значительная часть казахов Младшего жуза, во главе с Жоламаном Тиленши, с первых же дней восстания присоединилась к движению Кенесары. Боль-шую роль в общем подъеме восстания сыграли агита-ционные письма Кенеоары Касымова, обращенные к хазахам районов, не охваченных еще восстанием, а также к подвластным царской России казахским родам. В этих письмах Кенесары призывал всех казахов при-соединиться к вооруженной борьбе с общим врагом. Хогда Кенесары встречал противодействие, особенно со стороны тех родов, которые подвластны России, он угро-жал им силой. В письме, посланном к биям Байтюре, Каракучеку Назаровского отделения, он писал: «Признайте меня ханом, будьте моими; я хочу сблизиться с вами . . . Если раскаетесь в делах ваших, то пусть луч-шие из вас прибудут ко мне. Я много милостив к вам. Ежели не явитесь, то я, прожив в ожидании вас 30 лет, - 30 лет буду карать вас. Надеюсь на бога. Посы-лаю к вам слугу своего Бабвука, верьте словам его».

Не все казахские роды участвовали в борьбе против царской России Такие казахские роды, как Чумекей и Чумышли Табын, жившие в глубине казахских степей, почти не сталкивались с Россией. Эти роды зимовали и кочевали по р. Сыр-Дарье и Куван-Дарье и в песках Кзыл-Кум*. Территориально они граничили с Хивой и Кокандом. Чумекейцы и чумышли-табынцы испытывали тяжелый гнет кокандских и хивинских беков. Эти казахские роды присоединились к восстанию Кене-сары. чтобы избавиться от притеснения среднеазиатских ханов. То же самое следует сказать о казахских родах Старшего жуза (Дулат, Жалаир и Найман) : они при-соединились к Кенесары не потому, что испытывали гнет царских завоевателей, а потому, что подвергались гнету кокандских беков.

Несколько известных родов - Адайский, часть Жаппасского и Аргынского - не участвовали в восстадании Кенесары; одни потому, что -находились в стороне от районов восстания и менее других ощущали непосред ственный гнет царизма (например, адайцы), другие потому, что оставались под влиянием своих родоначальников, враждебно относившихся к восстанию как часть жаппасских подродов, находившихся в ведении зауряд хорунжего Жангабыла Толегенова, третьи потому, что в силу тех или иных причин не решались примкнуть к восстанию. До 1845 года часть Аргынского рода, находившаяся в ведении бия Чегена Мусина, не примыкала к восстанию. Но в связи с постройкой российских укреплений в центре кочевий Аргынского рода и эта часть аргынцев присоединилась к восстанию Кенесары, и Чеген Мусин стал враждебно относиться к султанам-правителям, которые без его согласия разрешили заложить укрепления на территории Аргынского рода.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.