Правовое регулирование договора подряда по законодательству Республики Казахстан
ВВЕДЕНИЕ
Тема моей курсовой работы: Правовое регулирование договора
подряда по законодательству Республики Казахстан, мне кажется всегда
будет важной и актуальной темой в современном мире и в среде гражданско-правовых отношений.
Договор подряда считается одним из самых распространенных. В
Республике Казахстан, и даже у нас в Павлодаре, несмотря на сложности и
финансовый кризис, строительная подряд процветает, и количество
строительных фирм только увеличивается.
Договор подряда часто используется во разных сферах бытовой жизни
- исполнение личных заказов людей, в вопросах по капитальному
строительству, проектные работы, монтаж и ремонт строительной техники,
добыча природных материалов, так же для научных экспериментов.
Каждый из таких подвидов договоров, отличается своими
индивидуальными признаками, исходящими из особенностей проделанных
работ (о которых я расскажу чуть далее), но в целом сохраняют основные
признаки подряда.
В целом результат работы подрядчиков, например, изготовление или
ремонт какой-либо вещи, изменение ее свойств или получение какого-то
результата, имеющего вещественное и обособленное от исполнителя
выражение. Это объясняется тем, что результаты работ исполнитель обязан
передать заказчику.
Самыми частыми в последнее время стали такие виды договора
подряда, как бытовой и строительный подряд.
В Павлодаре, также, как и во многих городах нашей Республики
Казахстан, в последнее время часто используется деятельность строительных
кампаний. Набирает скорость строительство объектов недвижимости,
причем, зачастую с привлечением финансовых средств граждан, такие люди
называются - дольщики, желающие стать владельцем недвижимости.
Для защиты прав граждан 8 сентября 2005 года был принят Закон
Республики Казахстан О долевом участии в жилищном строительстве [1].
Преимущество этого документа в том, что за дольщиками ведется жесткий
контроль государства.
В Сообщении Информация Казахстана от 18 мая 2006 года, от вицеминистра индустрии и торговли Республики Казахстан Медета Рахимжанова
говорилось: Уполномоченный орган ежеквартально будет проверять
наличие собственного капитала застройщика в объеме не менее 11 процентов
от привлеченных денежных средств по договорам...
Это для того чтобы урегулировать гражданско-правовые и
экономические отношения между застройщиком и потребителем, а также
субъектами рынка недвижимости. Это - агентства по продаже недвижимости,
банки и небольшие подрядные организации. Закон будет вставать на защиту
9
таких дольщиков от мошенничества на рынке недвижимости, поскольку он
направлен в основном на защиту их прав.
Отсюда следует что у дольщиков будут полноправные гарантии что
договор будет реализован и люди получат своё законное жильё. За долгое
время, из-за задержек сдачи недвижимости в эксплуатацию, пострадало
много людей. Кто-то продал своё жильё и пол суммы вложил в долевое
строительство, а самим пришлось жить в съемных квартирах...
Появление нового закона об участии в долевом строительстве
многоэтажных домов и других объектов недвижимости, поможет оформить
договор с помощью обязательной государственной регистрации договора об
участия в долевом строительстве, потому что раньше были случаи, когда
одна и та же квартира продавалась нескольким людям [2].
С договором строительного подряда тесно связан договор подряда на
проектные и изыскательские работы, так как для того чтобы на определенной
территории начинать строительство, эта территория должна соответствовать
всем природным факторам, позволяющим проводить там такие работы. Если
условия позволяют, то для начала подготавливается проект, а потом уже на
основании утвержденного проекта начинаются сами работы.
Предметом исследования является такой неотъемлемый вид
гражданско-правового договора, как договор подряда и его отдельные
разновидности.
При написании дипломной работы мною были использованы
нормативно-правовые акты, регулирующие договор подряда и его виды,
данные судебной практики, а также работы таких известных ученых, как,
К.О. Ахметов, Г. Т. Бектемиров, П.О. Березович, С. К. Макатов, Л.Д.
Забудский и др. В своих работах они выделяют не только общие положения
договора подряда, но и особенностям его разновидностей.
Цель данной дипломной работы рассмотрение теоретических
вопросов, возникающих в ходе изучения договора подряда и его видов, так и
применение всего на практике.
Для достижения указанной цели я ставлю следующие задачи:
рассмотреть общие положения договора подряда, а также его значимые
качества; определить место договора подряда в системе Гражданского
Кодекса Республики Казахстан; изучение отдельных видов договора подряда
и их особенностей.
В качестве методов исследования в работе были использованы научные
методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция.
Структура дипломной работы: обложка, титульный лист, аннотация,
определения, обозначения и сокращения, содержание, введение, общая часть,
заключение, список использованных источников, приложения, презентация.
10
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ПОДРЯДА
1.1 Договор подряда в структуре Гражданского кодекса
Республики Казахстан
Одна из задач исследования темы дипломной работы является точное
разделение между работами, регулируемыми главой 32 Гражданского
кодекса Республики Казахстан и другими видами работ, являющихся
предметом регулирования других глав особенной части Гражданского
Кодекса либо отдельных от Гражданского Кодекса законодательных актов.
Нужно отметить, что все действия одного лица, совершаемые по
заданию другого лица и в его интересах, можно, с некоторыми допущениями,
считать работой. С этих позиций работой могут признаваться и
строительство, и уборка территории, и обучение, и перевозка грузов, и
юридическая консультация, и так далее.
Но само содержание выполняемой работы так влияет на особенности
правового регулирования гражданских правоотношений, что их трудно, а
иногда и невозможно охватить одним юридическим термином
Все предыдущие Гражданскому кодексу от 1998 года акты в сфере
гражданского права считались предметом подряда выполнение работ по
заданию заказчика. Гражданский Кодекс в отличие от предыдущих актов
считает сутью подряда не сами работы, а сам результат работы.
Получается, за пределами подряда оказались договоры, которые либо
вообще не имеют результата работы (именно такие стали называться
договорами на оказание услуг), либо, если и имеют, то все же считаются как
имеющими самостоятельное значение работами, а значит, при особенных
условиях могут считаться выполненными, даже если и не было результата
работы (договоры на выполнение научных исследований и на проведение
опытов).
Б.М. Жайлин говорил, что Прежде всего, следует различать работу и
оказание услуг. Так как работа - это действия (не юридического характера),
ведущие к значительным изменениям в окружающем нас мире. В отличие от
работ, услуги не ведут к таким изменениям, это - действия, имеющие не
материальный результат, либо ведущие к изменениям в духовной или
физической сфере заказчика (обучение, лечение, предоставление
юридических консультаций, оформление документов и т.п.).
По этому признаку глава 32 Подряд отделена от главы 33
Возмездное оказание услуг. Предметом договора о возмездном оказании
услуг ст. 684 Гражданский Кодекс называет услуги связи, оздоровительные,
обучающие, аудиторские, консультационные, информационные и т. д. [5,
С.186].
И поэтому ст. 686 Гражданский Кодекс предусматривает, что к
договору о возмездном оказании услуг применимы так же общие положения
11
о подряде и бытовом подряде, если такие положения не противоречат
правилам главы 33 Гражданского Кодекса Республики Казахстан.
Необходимо учесть, разные виды платных услуг подчиняются различными
нормативно-правовыми актами разного уровня, и все вместе они попадают
под начальные основы договора подряда.
Для облегчения же юридических технических норм, ст.684
Гражданского Кодекса показывает, что к услугам, относящимся к главе 33,
не соотносятся, перевозки, транспортная экспедиция, хранение, поручение,
комиссия, доверительное управление имуществом. Все ограничения здесь,
весьма понятны.
В целом, объем услуг можно различать на услуги фактического и
услуги юридического характера. Фактические услуги направлены на
взаимоотношения между услугодателями и услугополучателями,
юридические направлены на совершение одним из участников договора
действий, ведущих к возникновению, изменению, исполнению, или же
прекращению правоотношений, в которые вступает или состоит другой
участник договора.
Исходя из этого, договор об оказании юридических услуг выполняет
хотя бы частичные функции представительства. Например, когда юрист
оказывает правовую консультацию - это называется оказание фактической
услуги, а допустим договор с прокурором о его выступлении на судебном
процессе в интересах обвиняемого - это договор об оказании юридической
услуги. Типовой договор об оказании юридических услуг - это договор
поручения.
Иногда, для удобства участников, заключаемые между ними договоры,
охватывают сразу оказание фактических и юридических услуг. Например,
договор экспедирования транспорта. Здесь и юридические услуги
(заключение и исполнение договора перевозки), и фактические услуги
(погрузка груза, перевозка его к месту, охрана перевозки, разгрузка, доставка
клиенту и т.д.).
Поэтому при заключении договора об оказании юридических услуг
нужно различать два звена правовых связей (взаимных прав и обязанностей):
а) между услугодателем и услугополучателем,
б) между услугополучателем и третьим лицом, которого с
услугополучателем связал услугодатель [5, С.254].
Договор подряда, как было отмечено ранее - это договор о выполнении
работ. Но, однако, есть и другие договоры о выполнении работ, которые
сопровождаются другими правовыми институтами. В чем же собственно
отличие?
Помимо договоров об оказании фактических и юридических услуг
можно так же выделить отличие договора подряда от договоров на
выполнение работ, такие как, перевозка груза, хранение, доверительное
управление.
12
Самостоятельные транспортные услуги значительно отличаются своей
функцией, которая связана с передачей предмета договора в полное владение
исполнителя (перевозчика).
Отсюда выделяются и специальные правила о сохранности предмета
перевозки, о его передаче третьему лицу (грузополучателю), не
участвовавшему в заключении договора, об ответственности за не
сохранность предмета перевозки и т.д. Отсюда вытекает - большой объем
законодательства, специально регулирующего только транспортные
отношения. Все это традиционно разграничивает договор подряда от
договора перевозки.
Теперь разберем отличия подряда от хранения.
Иногда, бывают такие разновидности работ, которые можно
регулировать одновременно и договором подряда, и другими
разновидностями договоров.
Многое зависит и от субъективной части закона. Ранее, договор на
оказание строительных работ, признавался договором подряда. Затем, по
мере развития производительности в строительстве, строительный подряд
начал всё более чётче выделяться из других договоров, и, начиная с 1961 года,
все основные гражданско-правовые акты стали рассматривать договор
подряда на капитальное строительство уже не как разновидность договора
подряда, а как совершенно самостоятельный вид гражданско-правового
договора.
Изменились некоторые методы его регулирования, устранена система
приказного управления, но с 1994 года строительный подряд опять
включился в общие стандарты договора подряда, хотя всё-таки и выделялся
некоторыми своими аспектами.
Очень важно проведение четкой границы между договором подряда и
трудовым договором. Одни и те же работы (например, ремонт офиса) могут
исполняться и по договору подряда, и по трудовому договору. В роли
подрядчика - работник, а в роли заказчика работодатель. Различия трудовых
и подрядных отношений очень велики, и ряд вопросов по ним решаются тоже
по разному, все зависит от того, к какому юридическому институту их
относят.
В особенности:
− по трудовому договору риск работы возлагается на работодателя (то
есть заказчика), а по договору подряда - на подрядчика (исполнителя);
− по трудовому договору финансовое и другое обеспечение работ
относится к работодателю, а в договоре подряда - к обязанностям
подрядчика;
− ограниченная ответственность у работника, за убытки, причиненные
работодателю ненадлежащим исполнением договора, а ответственность у
подрядчика за те же самые нарушения является полной;
13
− различаются так же условия заключения и расторжения этих двух
видов договоров, как и права и обязанности сторон;
− договор подряда регулируется гражданским законом, а трудовой
договор как правило регулируется трудовым законодательством, но для этого
сначала нужно определить какой из этих договоров перед нами.
Эту проблему как раз-таки уже давно решает наука права. В советской
системе организации труда были свои разделяющие признаки: трудовой
договор регулирует сам процесс труда, а подрядный договор - результат этого
труда. В трудовом договоре сказано, что работник должен подчиняться
трудовому распорядку. На подрядчика такая особенность не
распространяется [3, С.43].
Такие признаки сохранили своё значение, но проявляются далеко не
всегда.
В основном работники по условиям трудового договора (контракта)
получают значительную самостоятельность и в организации процесса труда,
и в достижении его результатов.
Подрядные работы можно отличить от трудовых отношений по
следующим признакам: либо исполнитель работы выступает как одиночный
субъект, например, индивидуальный предприниматель или он подчиняется
тому, кто заказал работу (работодатель), который вправе вносить изменения
в работу. Подрядчик нужен для того чтобы организовать работу, а работник
для того чтобы осуществить это задание.
Все участники, полностью соответствуют правовым нормам, правда
неким другим, так как не являются юридическими лицами по закону (о
колективных договорах, трудовых спорах и т.д.) [6, C.88]. Далее вытекают
и риски перед заказчиком и ответственность и права.
Само собой, подрядный договор и трудовой договор имеют массу
отличий.
Нельзя выдавать подрядные работы за присвоение авторской
собственности. Например, такие как: выполнение технического задания,
написания статьи и т.п.), хотя сходство всё-таки есть, допустим подряд на
научно-изыскательские работы.
Ключевое отличие произведено в том, что создатель объекта
умственной принадлежности, какие бы мотивы не стимулировали его
творческую работу, имеет возможность передать в имущество (или
пользование) клиента только беспристрастное вещественное воплощение
творческой идеи.
Сама же мысль работает объектом авторской собственности создателя,
который содержит исключительное право допустить ее проигрывание,
внедрение другим людям и т.п. [5, C.4].
В критериях трудной развивающейся экономической деятельности
договоры заключенный на работу по персональному заказу зачастую
внедряются в групповые договорные дела, включающие разные виды
14
соглашений. К примеру, контракт поставки, подразумевающий собой
установку приобретенных вещей (изделий) в ходе их эксплуатации, договоры
на разработку месторождений нужных ископаемых, концессии,
вкладывательные договоры и т.д.
В данных и аналогичных отношениях субъекты (или одна из сторон)
называются по другому, ежели в классическом подряде, владеют другим
уровнем самостоятельности, поощрение за проделанную работу исчисляется
не так, как в нормальных подрядных договорах, но все же выделение в
указанных выше видах подрядных отношений для их более совершенного
полного и более четкой правовой регулировки очень целенаправленно, до
этого всего, с целью контроля за производимой по соглашению работой со
стороны клиента, компетентного органа и иного заказывающего субъекта.
Этим образом, К.З. Коротков приводит надлежащие конститутивные
признаки, устанавливаемого контрактом подряда:
1. Подрядчик делает работу по заданию клиента с целью
удовлетворения тех или же других персональных запросов и желаний
клиента.
2. Подрядчик обязуется исполнить конкретную работу, итогом которой
считается создание свежей вещи или восстановление, совершенствование,
перемена уже имеющегося объекта.
3. Объект, разработанный по соглашению подряда, принадлежит на
праве принадлежности подрядчику до этапа принятия готовой работы
заказчиком.
4. Подрядчик самостоятелен в выборе средств и методик услуги
обусловленного контрактом.
5. Подрядчик обязуется исполнять работу за личный риск, т. е. он
делает работу собственным силами и имеет возможность получить
поощрение лишь только в случае если в ходе выполнения работы он
добивается обсужденного контрактом итога.
6. Подрядчик делает работу за поощрение, права на получение которого
у него появляются по выполнению и сдаче, этой работы клиенту, не считая
моментов, поставленных законодательством или же договором [6, С.214].
Конечный итог предопределен нравом регулируемых правом
имущественных отношений как товарно-денежных. В случае если работа
производится бескорыстно, то правовая регулировка отношений сторон
ограничивается только определением юридической участи сделанного
объекта.
Заключение вопроса, кому принадлежит итог безвозмездной работы,
находится в зависимости, из чьего материала предоставленный объект
приготовлен. Обязательственно-правовых отношений подряда меж
производителем вещи и обладателем материала в рассматриваемой истории
не появляется. В то же время, потому что в предоставленном случае содержит
пространство высвобождение от имущественного долга (прямая обязанность
15
заплатить вознаграждение за произведенную работу), обозначенные дела
попадают под воздействие общепризнанных мерок о дарении.
Отмеченные виды предназначают характеристику контракта подряда
как консенсуального, возмездного и взаимного [8, С.128].
В различие от других консенсуальных соглашений, подрядные работы
не имеют возможность быть выполнены именно в момент решения
контракта, потому что для заслуги требуемого итога необходимо затратить
неопределенное время на выполнение работы.
Исполнять же работы впрок, накапливать их, а затем продавать по
соглашению подряда нельзя, потому что в данном случае реализуется уже
имеющийся в наличии индивидуально-определенный итог, а не работа
подрядчика [9, C.56]. Консенсуальный нрав контракта сберегается в случае
если подрядчик приступает к выполнению работы незамедлительно,
впоследствии решения контракта или делает работу в пребывании клиента.
Выполнению работы, выполнению прямых обязанностей подрядчика
всякий раз предшествует заключению контракта, которым и ориентируется,
собственно, что и как надо сделать [10, C.8].
Разделение подрядных отношений на отдельные облики и подвиды
находится в зависимости от нрава производимой подрядчиком работы и ее
итога. Так, в зависимости от итога работы подрядчика возможно
разграничить подрядные дела на обещания, нацеленные на изготовку свежих
вещей, и обещания, нацеленные на восстановление, перемену или
совершенствование потребительских качеств уже имеющихся в наличии
вещей.
В связи с данным, целенаправленно договоры, нацеленные на
создание вещей, следует называть именно договорами подряда, а договоры,
нацеленные на перемену потребительских качеств вещей, договорами на
выполнение таких работ [11, С.4-6]
Более немаловажными для правовой регулировки считаются эти
разновидности контракта (договора подряда), которые возымели в
законодательстве сравнительно самостоятельное выражение. В Кодексе
указаны эти отдельные облики подряда, как бытовой подряд, строительный
подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских дел, подряд на
научно - исследовательские, опытно-конструкторские и технологические
работы.
Выделение обозначенных видов контракта (договора подряда) связано
с особенностями использования к ним совокупных положений о подряде.
Они используются только в случае, если правилами Гражданского Кодекса,
отдельных разновидностях подряда не учтены другие критерии, чем те,
которые находятся в совокупности положениях о подряде. Не считая такого,
особому правовому режиму подчиняются договоры, заключенные людьми
для целей употребления.
К ним кроме общих норм о договорах подряда, предусмотренных
16
Гражданским Кодексом, применяется соответственно законодательство о
защите прав потребителей [12, C.3].
17
1.2 Понятие и предмет договора подряда
Статья 615 Гражданского Кодекса Республики Казахстан определяет
договор подряда следующим образом:
По соглашению подряда 1 сторона (подрядчик) обязуется исполнить
по заданию иной стороны (заказчика) конкретную работу и отдать ее итоги
клиенту в поставленный срок, а клиент обязуется принять итог работы и
оплатить его (уплатить стоимость работы).
Как выходит из определения, существенными причинами контракта
подряда считаются:
а) подрядчик делает собственными силами фактические работы по
персональному заданию клиента и передает последнему итоги работ;
б) вследствие подрядных дел бывает замечена свежий конкретный
итог, по персональными признаками;
в) данный итог принадлежит клиенту, который воспринимает его от
подрядчика и оплачивает произведенные работы [13, С.305].
По этим совокупным признакам контракт подряда выделяется
сообразно от законодательства и от подобных соглашений, которые еще
заключают при совершении одним членом конкретных оплачиваемых
поступков по заданию и в заинтересованностях иного члена.
Наконец, контракт подряда считается консенсуальным, возмездным и
обоюдным контрактом подряда. Преимущественно по соглашению подряда
момент совершения контракта и момент его выполнения не имеют все шансы
совпадать, потому что для выполнения дел всякий раз потребуется
конкретное время.
В собственную очередь, это оказывает конкретное воздействие на
сроки, в зависимости от коих ставится выполнение дел подрядчиком. Данное
не ликвидирует такого, что кое-какие подрядные договоры имеют все шансы
производиться буквально в одно и тоже время с их решением, к примеру,
договоры на фотографирование с моментальным созданием фотоснимков.
В этих случаях особенностью подрядных сроков станет их очень
максимально ужатый нрав, что, вполне вероятно, лежит в базе мотивации
клиента на заключение контракта подряда [14, C.193].
Сторонами в договоре подряда считаются клиент - подрядчик. Клиент
- это личность, которая поручает иной стороне - подрядчику выполнение
обусловленной контрактом работы. Заказчиком имеет возможность быть
всякий тип гражданско-правовых отношений.
Особенности роли страны в договорах подряда ориентируются
отдельными законодательными актами, к примеру, Положением о порядке
организации и проведения конкурсов (подрядных торгов) на дорожные
работы, утвержденным приказом Министерства автотранспорта и
коммуникаций Республики Казахстан от 18 июня 1998 года №124 [16] и др.
Подрядчик - это личность, выполняющая конкретную работу по
18
соглашению обоих участников договора. Нередко тип предпринимательской
работы, т. е., индивидуальный предприниматель или юридическое
коммерческое лицо. На разовой основе подрядные работы имеет
возможность исполнять каждая дееспособная личность. В ряде случаев, в
согласовании Законодательством Республики Казахстан, О
лицензировании от 17 апреля 1995 года [15] работа подрядчиков подлежит
лицензированию. К примеру, лицензированию подлежат проектноизыскательские, строительно-монтажные работы и др.
Выполнение кое-каких дел настоятельно требуют способностей,
относящихся к определённой квалификации. В следствие этого подрядчик, в
общем, заключив контракт подряда, вправе завлекать к выполнению дел,
которые не входят в сферу его профессиональным зонам ответственности,
иных лиц.
Это вполне вероятно в договорах подряда, где подрядчиками
выступают как физические, например, так и юридические лица [17, С.83].
Клиент имеет возможность в самом начале сделать контракт с
несколькими лицами, в данном случае появляется одно правовое
обязательство с множественными лицами.
Отличие меж такими обстановками, не считая обозначенного, как
ведется, заключается ещё и в том, собственно, что в ряде случаев, в мощь
нераздельности предмета, обещания подрядчики станут играть перед
заказчиком как солидарные должники (п.1 ст. 287 Гражданский Кодекс
Республики Казахстан).
Не считая такого, они имеют все шансы быть солидарными
должниками перед заказчиком. И вследствие такого, подряд станет связан с
предпринимательской работой (п.2 ст. 287 Гражданский Кодекс Республики
Казахстан). В остальном, принципиальных различий меж ролью отдельных
лиц по разным договорам подряда, в качестве долевых и солидарных
подрядчиков по одному соглашению подряда не наличествует.
Перечисленные субъекты имеют все шансы заключать меж собой,
например, именуемые акцессорные соглашения, и это станет в подобный
истории важным, потому что имеет возможность появиться ряд
недоразумений в порядке выполнения работы. С иной стороны, акцессорные
(дополнительные) соглашения, помогая урегулировать такового семейства
неоднозначные факторы, имеют все шансы породить трудности такого нрава.
Как сообщает М. К. Забудский: В арбитражной практике был случай,
когда 3 раздельных исполнителя взяли на себя обязательства исполнить для
клиента совместную работу с совместной оплатой. Вслед за тем они сделали
вывод меж собой, некий договор об обоюдном делении получаемой оплаты.
В скором времени клиент категорически отказался от предложений 1-
го из сторон, который, впрочем, добивался от других исполнителей передачи
ему доли в объеме 35 % ее суммы, ссыпаясь на то, собственно, что в
соглашении о разделе оплаты ничего не было произнесено о последствиях,
19
таких как, остановки действия контракта в отношении 1-го из сторон.
Эти запросы невозможно принять обоснованным ввиду акцессорного
нрава о разделе оплаты [17, С.325]. Вспомогательный вывод, который
возможно сделать, разбирая приведенную ситуацию, заключается в том, что
условия, такового плана соглашений, члены контракта (подрядчики), не
имеют права самостоятельно менять, даже если и косвенно.
Предмет контракта подряда включает итог работы, выполненной
подрядчиком. Итог подряда всякий раз связан с определенными вещами,
материалами, с которыми ведется работа, воплощен в них. Особенность
подряда заключается в разработке свежей вещи.
К примеру, это имеет возможность быть серьезная починка,
увеличивающая цену имущества, нынешняя починка, которая только
возобновляет положение предмета. Иные работы, такие как, стрижка газонов,
химическая очистка одежды, тоже ориентированы на восстановление и
поддержание состояния имущества.
При подрядных работах неизбежно регламентируется сам процесс
работы подрядчика. В кое-каких случаях подрядчик обязуется исполнять
подрядные работы непосредственно. Клиент имеет возможность держать под
контролем ход дел, обозначает характеристики выполнения работы.
Произнесенное важно, потому что подрядчик имеет возможность, тайно
отклониться неким образом от технологии выполнения дел, заменять
материалы на больше дешевенькие и др.
Необязательно, собственно, что это заметным образом отразится на
конечном итоге работы и дефекты станут выявленными в течении сроков
предъявления жалоб по их поводу. Наличествует и ряд иных примеров
регламентации работы самого подрядчика. В целом полное регулирование
деятельности подрядчика подходящим образом отразится на конечном итоге
работы.
Из сказанного следует, что объект контракта подряда является трудным
и охватывает как активность поставщика по исполнению работ, так и итог
проведенной работы. По-другому разрешено заявить, что в договоре подряда
наравне с материальным объектом, предметом контракта существенный
смысл придается и его юридическому объекту.
Цена контракта подходит стоимости исполняемых работ. Цена
постоянно определяется в валютной сумме, формы оплаты имеют все шансы
быть разными. В договоре подряда указывается стоимость подлежащей к
исполнению работы или методы ее определения. При отсутствии в договоре
указаний на распорядок определения цены и не достижении согласия сторон
стоимость устанавливается законом, исходя из традиционно применяемых за
подобные работы цен.
Для исчисления цены будут учитываться затраты, понесенные
участниками договора. Если исполненное, выполняемое по соглашению,
имеет непростой состав, имеется ввиду состоит из разных ее видов,
20
подключает некоторое количество этапов и т. д., то стоимость работы может
быть определена методом составления сметы.
Смета - это акт, устанавливающий цену определяемых работ, расход
материалов (их цену) по соглашению подряда в целом.
"Смета составляется традиционно поставщиком, так как он наиболее
осведомлен в вопросе стоимости работ и материалов, что не мешает
составлению сметы самим заказчиком. Смета, составленная поставщиком,
утверждается заказчиком и делается неотъемлемой долею контракта.
Конечно, в свою очередность и смета, составленная заказчиком,
обязана быть согласована с поставщиком, и в данной доли нет ни что
принципиально новейшего по сравнению с распорядком заключения
контракта в общем" [20].
Смета случается жесткой и примерной. "При жесткой смете поставщик
не вправе спрашивать ее роста, а клиент ее уменьшения. Право на
одностороннее изменение жесткой сметы не появляется и в том случае, когда
в момент заключения контракта исключалась вероятность предугадать целый
размер подлежащей исполнению работы или нужных для этого расходов.
Если после заключения контракта значительно возросла цена
материалов и оснащения, а их обязан был дать поставщик, ибо цену
оказываемых ему третьими лицами услуг, поставщик владеет полномочием
спрашивать о росте поставленной цены (сметы).
Если клиент отказывается делать заботу, поставщик владеет
преимуществом спрашивать о расторжении договора подряда" [21].
Особенность приблизительной сметы заключается в том, что
подрядчик может самостоятельно корректировать расходы в сторону
незначительного ее увеличения. При необходимости существенного
превышения определенной приблизительно стоимости работ
(приблизительной сметы) подрядчик должен своевременно предупредить об
этом заказчика и приостановить работу.
Такая необходимость может диктоваться тем, что надо провести какиелибо дополнительные работы или же выросли цены на материалы, услуги
третьих лиц.
Если заказчик не согласен на повышение цены работы, то он вправе
отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от
заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, вовремя не поставивший в известность клиента о
повышении оговоренной ранее цены на работу (сметы), должен исполнить
ее, сохраняя преимущество на оплату работ по стоимости, определенной в
договоре " [21, c. 88].
Сроки в договоре подряда определяют кратковременные
характеристики деятельности поставщика и клиента, связанной с
исполнением ими собственных повинностей по соглашению. Например,
клиент должен к определенному сроку дать поставщику материалы и
21
оснащение. Наиболее принципиальное смысл владеет исполнение работ, так
как конкретно от них в значимой мере зависит исполнение контракта в
окончательном результате. Промежуток времени, в движение которого в
конечной форме должна быть окончена обязанность, определяет совместный
срок контракта подряда.
"В договоре указывается в том же духе окончательный срок
исполнения работ " [22, п. 1 ст. 620]. Могут быть предусмотрены
промежуточные сроки, какие представляют собой сроки завершения
отдельных шагов работ.
Промежуточные сроки определяют двоякую функцию. С одной
стороны, они разрешают умеренно (соответствующим образом) разделить
активность поставщика, связанную с исполнением работы. С иной стороны,
они разрешают заказчику контролировать ход исполнения работ.
Если служба выполняется медлительно, несвоевременно и делается
неправильно, что окончить ее в целом к установленному сроку станет
нереально, клиент приобретает преимущество на отказ от контракта и
воздаяние причиненных ущербов. То же самое обычно вытекает, ежели
поставщик преступает исходный срок контракта подряда, и не приступает
вовремя к его исполнению.
22
1.3 Генеральный подряд в договорных подрядных отношениях
"В договоре подряда может использоваться система генерального
подряда, при которой клиент подписывает подрядный контракт с одним,
основным исполнителем - генеральным поставщиком. Генподрядчик берет
на себя создание главных работ, а для остальных работ привлекает других
исполнителей - субподрядчиков (ст. 619 Гражданский Кодекс Республики
Казахстан) " [4, С. 324].
Субподрядчики, ежели другое не предусмотрено законодательством
или соглашением сторон, отбираются генеральным поставщиком без помощи
других и в прямые правоотношения с заказчиком не вступают. Для них
заказчиком является ведущий поставщик, взаимоотношения с которым
регулируются, ежели другое не предусмотрено законодательством или
соглашением сторон, общими нормами, установленными для подрядных
отношений.
Генеральный поставщик дает ответ перед заказчиком за все нарушения
контракта субподрядчиками, а перед крайними - за все нарушения контракта
заказчиком. Если другое не предусмотрено контрактом, субподрядчик и
клиент не вправе показывать друг к другу запросы, вытекающие из их
взаимоотношений с генеральным поставщиком.
При огромных размерах работ, в частности, при особенной
протяженности работ, клиент может притянуть к их выполнению некоторое
количество генеральных поставщиков (по единичным участкам или
комплексам работ).
Клиент имеет право, не формируя системы генерального подряда,
притянуть к выполнению работ нескольких поставщиков, конкретно вступая
в договорные дела с каждым из них. И любой из поставщиков несет
ответственность, ежели другое не указано в контракте, за свой объём работ
по правилам долевого строительства.
Если же сторонам удастся договориться об этом или план подлежащих
к выполнению работ неделим, поставщики несут ответ перед заказчиком по
всем правилам о солидарной ответственности [24, С. 142].
Рассмотренные расположения применимы в том же духе к случаям
исполнения всеобщего комплекса работ несколькими генеральными
поставщиками.
"По договору сторон клиент вправе отдавать по соглашению подряда
(генерального подряда) не все работы, входящие в этот комплекс.
Оставшиеся (непереданные) работы клиент может делать сам или дать их в
исполнение выбранным исполнителям, с которыми он подписывает
конкретные, прямые сделки, не входящие в условия генерального подряда.
Выполнение схожих работ не имеет связи с исполнением работ по
генподрядному соглашению и с ответственностью по этому соглашению"
[18, С. 237].
23
1.4 Права и обязанности сторон по договору подряда
Подрядчик должен исполнить указанную контрактом работу за
собственный риск. Это означает, на подрядчике как на профессиональном
субъекте лежат все не приятные последствия, связанные с невыполнением им
заказа.
Содержание предоставленной обязанности поставщика может быть
скорректировано с учетом вероятного неправомерного поведения клиента, на
нее в том же духе оказывают воздействие те происшествия, какие служат
избавлению поставщика от ответственности за невыполнение или
ненадлежащие исполнение работы.
Подрядчик должен исполнить работу своими материалами, мощами и
средствами. В том случае, когда он представляет материал, то выступает
перед заказчиком в качестве торговца материалов и дает ответ за то, чтоб они
были соответствующего качества.
Сама работа в том же духе выполняется по заданию поставщика и
обязана вполне подходить ему, то есть, имеется ввиду быть выполненной на
должном уровне. Поскольку такая работа, выполняемая по соглашению
подряда, не относится к серийному изготовлению вещей, главным аспектом
соответствующего ее исполнения являются указания клиента.
Однако произнесенное не значит, что поставщик не должен блюсти
какие-либо критерии, относящиеся к технологии их производства,
имеющиеся в той или другой области муниципальные стандарты, запросы,
содержащиеся в нормативно-технической документации.
Такого рода запросы распространяются в первую очередность на
поставщиков, работающих в качестве бизнесменов [22, п. 2 ст. 632], но и
поставщик, не являющийся бизнесменом, не вправе создавать работы с
отступлениями от обязательных требований, в неприятном случае его
активность обязана быть запрещена.
Это касается и работ, не связанных с созданием новейших вещей. Если
запросы по качеству в договоре отсутствуют или являются неполными, за
основное хватаются запросы, предъявляемые к работе соответствующего
рода.
Подрядчик может взять на себя по соглашению обязательство
исполнить работу, отвечающую наиболее высочайшим потребностям по
качеству по сравнению с установленными требованиями.
Подрядчик должен снабдить бесперебойность оснащения, которым он
работает. Он без помощи других организует работу, и клиент не вправе
ввязываться в его оперативно-хозяйственную активность. Подрядчик должен
дать оснащение и материал, не обремененные правами третьих лиц, ежели
другое не предусмотрено контрактом.
Подрядчик в неких вариантах исполняет работу и из материалов
клиента. При этом на него возлагается обязательство законного и
24
расчетливого применения предоставленных заказчиком материалов. Таким
образом, поставщик в целом несет ответственность за верность их
применения. По окончании работ поставщик должен дать заказчику отчет о
расходовании материалов.
Если имеется остаток материалов, то он должен вернуть его заказчику.
Подрядчик владеет преимуществом с согласия клиента оставить остаток
материала у себя с подходящим уменьшением цены работы с учетом
стоимости остающегося у поставщика неиспользованного материала.
Подрядчик должен кроме этого взять материал по качеству, в тех
вариантах, когда он предоставляется заказчиком. На нем же лежит
ответственность по приемке (оценке) данного заказчиком оснащения,
технической документации и переданной для отделки самой вещи.
Подрядчик с учетом собственного проф. эксперимента расценивает те
указания, какие предоставляются ему заказчиком и всевозможные другие
происшествия исполнения ему работы.
В связи с этим на поставщика возлагается обязательство оповещать
клиента о качестве предоставленных материалов и неких остальных
обстоятельствах. " Подрядчик должен немедленно предупредить клиента и
до получения от него указаний остановить работу при обнаружении:
1) непригодности или не добросовестности предоставленных
заказчиком материалов, оснащения и переданной для отделки вещи;
2) вероятных неблагоприятных для клиента последствий исполнения
работ при соблюдении его указаний о методе исполнения работы;
3) других, не зависящих от поставщика обстоятельствах, какие
формируют опасность годности или прочности итогов выполняемой работы,
или формируют невозможность ее завершения в срок.
Подрядчик, не предупредивший клиента о таковые рода
обстоятельствах, или, не дожидаясь конца срока для ответа клиента и
приступивший к работе или проигнорировавший своевременное
распоряжение клиента о приостановлении работ, не вправе при
предоставлении к нему претензий указывать на них" [22, п. 2 ст. 628]. Из
значения предъявленной нормы выливается обязательство в удобный для
этого срок, сообщить клиенту о всех обстоятельствах работы в связи с
предостережением поставщика.
Если ввиду неисполнения поставщиком указанных требований он
выполнит работу из ненадлежащих материалов, предоставленных
заказчиком, поставщик может быть освобожден от ответственности лишь в
том случае, ежели докажет, что недочеты материала не могли быть выявлены
при соответствующей приемке данных материалов. Таким образом, причина
поставщика в том, что он не оценил должным образом свойство материала,
данного заказчиком.
В данной связи для клиента имеются специальные гарантии в таком
договоре подряда, по которому заявленное выполняется из материала
25
поставщика, так как он не несет ответственность за их свойство
самостоятельно от наличия его вины в этом.
Подрядчик должен снабдить сохранность вверенного ему заказчиком
материала, и несет ответственность за не сохранность данного заказчиком
имущества, оснащения, переданной для переработки вещи или иного
имущества, оказавшегося в руках подрядчика в связи с выполнением
договора подряда.
Таким образом, мы говорим не лишь о том материале, которое
конкретно предоставляется для выполнения контракта подряда, но и о других
материалах, которое поступило во владение поставщика. Речь может идти о
помещениях, какие выделены поставщику для отдыха его тружеников,
мебели, которую было нецелесообразным экспортировать в связи с починкой
и т. д.
Критерием снабжения сохранности таковых материалов станет
хозяйственная предусмотрительность самого владельца, но ежели разговор
идет о оборудовании, материалах, умышленно специализированных для
исполнения работ, в этом случае ступень осторожности поставщика как
специалиста обязана быть больше. В всяком случае он остается виновным,
ежели не предпринял всех зависящих от него критерий по контролю
сохранности материалов.
Подрядчик обладает преимуществом на "экономию" [22, ст. 622]. Это
новейшая норма, которой не было в советском Гражданском Кодексе. Надо
выделить, что подтвержденный нормативный акт содержал только два вида,
регламентирующие контракт подряда: "Подряд", "Подряд на капитальное
строение" [24]. Их внедрение станет провоцировать поставщика понести
действенное хозяйствование, так как у него возникает непосредственный
материальный энтузиазм в экономии.
Экономия содержится в понижении стоимости всей исполняемой
работы, уменьшении расхода материалов. Она достигается путем
высочайшего профессионализма поставщика, который дозволяет меньше
утрат (брака) материала, чем это было запланировано, вводит новейшие
технологии и т. д. Если реальные затраты поставщика оказались ниже тех,
какие учитывались при определении цены (составления сметы), поставщик
предохраняет преимущество на оплату работ по стоимости,
предусмотренной в договоре, ежели клиент не докажет, что полученная
поставщиком бережливость негативно повлияла на свойство выполненной
работы.
Договором может быть предусмотрено, что "полученная поставщиком
бережливость делится меж участниками" [12, п. 2 ст. 622]. В этом случае
стоимость, уплачиваемая по соглашению заказчиком, уменьшается.
Применение предоставленной нормы смотрится нелогично, ежели со
стороны клиента не наблюдалась какая-то помощь в приобретении экономии.
С иной стороны, в критериях рыночной экономики, это может быть
26
дополнительным стимулом к тому, чтоб услугами такого или другого
поставщика воспользовались, сложилось его деловое имя. Новой является в
том же духе норма Гражданского кодекса, устанавливающая обязательство
поставщика дать заказчику совместно с итогом работы информацию,
касающуюся эксплуатации или другого применения предмета контракта.
Данное обязательство поставщика обязано конкретно
предусматриваться подрядом. В неких вариантах на ее присутствие
воздействует сам нрав информации, без которой может "очутиться
невозможным внедрение итогов работы для целей, указанных в договоре "
[12, ст. 637]. Такого рода информация станет изображать собой определенные
технологические схемы, аннотации по использованию, объяснения и др.
Обязанность поставщика, как нам представляется, станет
обуславливаться не лишь любым особенным вхождением информации, но и
чертами самого итога подряда, который может изображать собой довольно
трудное приспособление, производиться из материалов, требующих
особенного ухода, и т. д.
Гражданским кодексом Республики Казахстан (ст. 638 Гражданский
Кодекс Республики Казахстан) "на стороны возлагается обязательство
гарантировать интересы противоположной стороны, какие соединены с
обладанием информацией как объектом гражданских прав, имеющим
материальный нрав" [25, С. 88-86].
Сторона, получившая благодаря выполнению собственного обещания
по соглашению от иной стороны информацию о новейших решениях и
технических познаниях (в нее может заходить информация о всем диапазоне
объектов промышленной принадлежности, подключая ноу-хау), в том числе
не пользующихся по всеобщему правилу правовой защиты, не вправе
докладывать их третьим лицам без согласия иной стороны.
Также по соглашению подряда конфиденциальная информация,
обозначающая коммерческую тайну какой-нибудь из сторон. Обязанность
неразглашения таковой информации имеет место у сторон по соглашению
подряда самостоятельно от такого зафиксировано ли в нем на этот счет
соответствующее ограничение или нет, но "распорядок и условия
использования таковой информацией устанавливается соглашением сторон"
[22 ст. 745].
Таким образом, практическое осуществление указанной нормы
одинаково зависит от наличия конкретизирующего ее условия в договоре.
По исполнении работы поставщик должен вернуть переданное ему
заказчиком для выполнения контракта оснащение. Также, когда клиент
отказывается от контракта ввиду такого, что поставщик не приступает к
исполнению работы, исполняет ее очень медлительно или же ввиду такого,
что в выполненной работе имеются значительные и неустранимые недочеты,
поставщик должен вернуть предоставленные заказчиком материалы,
оснащение, переданные для переработки предметы или другое. Имущество ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Тема моей курсовой работы: Правовое регулирование договора
подряда по законодательству Республики Казахстан, мне кажется всегда
будет важной и актуальной темой в современном мире и в среде гражданско-правовых отношений.
Договор подряда считается одним из самых распространенных. В
Республике Казахстан, и даже у нас в Павлодаре, несмотря на сложности и
финансовый кризис, строительная подряд процветает, и количество
строительных фирм только увеличивается.
Договор подряда часто используется во разных сферах бытовой жизни
- исполнение личных заказов людей, в вопросах по капитальному
строительству, проектные работы, монтаж и ремонт строительной техники,
добыча природных материалов, так же для научных экспериментов.
Каждый из таких подвидов договоров, отличается своими
индивидуальными признаками, исходящими из особенностей проделанных
работ (о которых я расскажу чуть далее), но в целом сохраняют основные
признаки подряда.
В целом результат работы подрядчиков, например, изготовление или
ремонт какой-либо вещи, изменение ее свойств или получение какого-то
результата, имеющего вещественное и обособленное от исполнителя
выражение. Это объясняется тем, что результаты работ исполнитель обязан
передать заказчику.
Самыми частыми в последнее время стали такие виды договора
подряда, как бытовой и строительный подряд.
В Павлодаре, также, как и во многих городах нашей Республики
Казахстан, в последнее время часто используется деятельность строительных
кампаний. Набирает скорость строительство объектов недвижимости,
причем, зачастую с привлечением финансовых средств граждан, такие люди
называются - дольщики, желающие стать владельцем недвижимости.
Для защиты прав граждан 8 сентября 2005 года был принят Закон
Республики Казахстан О долевом участии в жилищном строительстве [1].
Преимущество этого документа в том, что за дольщиками ведется жесткий
контроль государства.
В Сообщении Информация Казахстана от 18 мая 2006 года, от вицеминистра индустрии и торговли Республики Казахстан Медета Рахимжанова
говорилось: Уполномоченный орган ежеквартально будет проверять
наличие собственного капитала застройщика в объеме не менее 11 процентов
от привлеченных денежных средств по договорам...
Это для того чтобы урегулировать гражданско-правовые и
экономические отношения между застройщиком и потребителем, а также
субъектами рынка недвижимости. Это - агентства по продаже недвижимости,
банки и небольшие подрядные организации. Закон будет вставать на защиту
9
таких дольщиков от мошенничества на рынке недвижимости, поскольку он
направлен в основном на защиту их прав.
Отсюда следует что у дольщиков будут полноправные гарантии что
договор будет реализован и люди получат своё законное жильё. За долгое
время, из-за задержек сдачи недвижимости в эксплуатацию, пострадало
много людей. Кто-то продал своё жильё и пол суммы вложил в долевое
строительство, а самим пришлось жить в съемных квартирах...
Появление нового закона об участии в долевом строительстве
многоэтажных домов и других объектов недвижимости, поможет оформить
договор с помощью обязательной государственной регистрации договора об
участия в долевом строительстве, потому что раньше были случаи, когда
одна и та же квартира продавалась нескольким людям [2].
С договором строительного подряда тесно связан договор подряда на
проектные и изыскательские работы, так как для того чтобы на определенной
территории начинать строительство, эта территория должна соответствовать
всем природным факторам, позволяющим проводить там такие работы. Если
условия позволяют, то для начала подготавливается проект, а потом уже на
основании утвержденного проекта начинаются сами работы.
Предметом исследования является такой неотъемлемый вид
гражданско-правового договора, как договор подряда и его отдельные
разновидности.
При написании дипломной работы мною были использованы
нормативно-правовые акты, регулирующие договор подряда и его виды,
данные судебной практики, а также работы таких известных ученых, как,
К.О. Ахметов, Г. Т. Бектемиров, П.О. Березович, С. К. Макатов, Л.Д.
Забудский и др. В своих работах они выделяют не только общие положения
договора подряда, но и особенностям его разновидностей.
Цель данной дипломной работы рассмотрение теоретических
вопросов, возникающих в ходе изучения договора подряда и его видов, так и
применение всего на практике.
Для достижения указанной цели я ставлю следующие задачи:
рассмотреть общие положения договора подряда, а также его значимые
качества; определить место договора подряда в системе Гражданского
Кодекса Республики Казахстан; изучение отдельных видов договора подряда
и их особенностей.
В качестве методов исследования в работе были использованы научные
методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция.
Структура дипломной работы: обложка, титульный лист, аннотация,
определения, обозначения и сокращения, содержание, введение, общая часть,
заключение, список использованных источников, приложения, презентация.
10
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ПОДРЯДА
1.1 Договор подряда в структуре Гражданского кодекса
Республики Казахстан
Одна из задач исследования темы дипломной работы является точное
разделение между работами, регулируемыми главой 32 Гражданского
кодекса Республики Казахстан и другими видами работ, являющихся
предметом регулирования других глав особенной части Гражданского
Кодекса либо отдельных от Гражданского Кодекса законодательных актов.
Нужно отметить, что все действия одного лица, совершаемые по
заданию другого лица и в его интересах, можно, с некоторыми допущениями,
считать работой. С этих позиций работой могут признаваться и
строительство, и уборка территории, и обучение, и перевозка грузов, и
юридическая консультация, и так далее.
Но само содержание выполняемой работы так влияет на особенности
правового регулирования гражданских правоотношений, что их трудно, а
иногда и невозможно охватить одним юридическим термином
Все предыдущие Гражданскому кодексу от 1998 года акты в сфере
гражданского права считались предметом подряда выполнение работ по
заданию заказчика. Гражданский Кодекс в отличие от предыдущих актов
считает сутью подряда не сами работы, а сам результат работы.
Получается, за пределами подряда оказались договоры, которые либо
вообще не имеют результата работы (именно такие стали называться
договорами на оказание услуг), либо, если и имеют, то все же считаются как
имеющими самостоятельное значение работами, а значит, при особенных
условиях могут считаться выполненными, даже если и не было результата
работы (договоры на выполнение научных исследований и на проведение
опытов).
Б.М. Жайлин говорил, что Прежде всего, следует различать работу и
оказание услуг. Так как работа - это действия (не юридического характера),
ведущие к значительным изменениям в окружающем нас мире. В отличие от
работ, услуги не ведут к таким изменениям, это - действия, имеющие не
материальный результат, либо ведущие к изменениям в духовной или
физической сфере заказчика (обучение, лечение, предоставление
юридических консультаций, оформление документов и т.п.).
По этому признаку глава 32 Подряд отделена от главы 33
Возмездное оказание услуг. Предметом договора о возмездном оказании
услуг ст. 684 Гражданский Кодекс называет услуги связи, оздоровительные,
обучающие, аудиторские, консультационные, информационные и т. д. [5,
С.186].
И поэтому ст. 686 Гражданский Кодекс предусматривает, что к
договору о возмездном оказании услуг применимы так же общие положения
11
о подряде и бытовом подряде, если такие положения не противоречат
правилам главы 33 Гражданского Кодекса Республики Казахстан.
Необходимо учесть, разные виды платных услуг подчиняются различными
нормативно-правовыми актами разного уровня, и все вместе они попадают
под начальные основы договора подряда.
Для облегчения же юридических технических норм, ст.684
Гражданского Кодекса показывает, что к услугам, относящимся к главе 33,
не соотносятся, перевозки, транспортная экспедиция, хранение, поручение,
комиссия, доверительное управление имуществом. Все ограничения здесь,
весьма понятны.
В целом, объем услуг можно различать на услуги фактического и
услуги юридического характера. Фактические услуги направлены на
взаимоотношения между услугодателями и услугополучателями,
юридические направлены на совершение одним из участников договора
действий, ведущих к возникновению, изменению, исполнению, или же
прекращению правоотношений, в которые вступает или состоит другой
участник договора.
Исходя из этого, договор об оказании юридических услуг выполняет
хотя бы частичные функции представительства. Например, когда юрист
оказывает правовую консультацию - это называется оказание фактической
услуги, а допустим договор с прокурором о его выступлении на судебном
процессе в интересах обвиняемого - это договор об оказании юридической
услуги. Типовой договор об оказании юридических услуг - это договор
поручения.
Иногда, для удобства участников, заключаемые между ними договоры,
охватывают сразу оказание фактических и юридических услуг. Например,
договор экспедирования транспорта. Здесь и юридические услуги
(заключение и исполнение договора перевозки), и фактические услуги
(погрузка груза, перевозка его к месту, охрана перевозки, разгрузка, доставка
клиенту и т.д.).
Поэтому при заключении договора об оказании юридических услуг
нужно различать два звена правовых связей (взаимных прав и обязанностей):
а) между услугодателем и услугополучателем,
б) между услугополучателем и третьим лицом, которого с
услугополучателем связал услугодатель [5, С.254].
Договор подряда, как было отмечено ранее - это договор о выполнении
работ. Но, однако, есть и другие договоры о выполнении работ, которые
сопровождаются другими правовыми институтами. В чем же собственно
отличие?
Помимо договоров об оказании фактических и юридических услуг
можно так же выделить отличие договора подряда от договоров на
выполнение работ, такие как, перевозка груза, хранение, доверительное
управление.
12
Самостоятельные транспортные услуги значительно отличаются своей
функцией, которая связана с передачей предмета договора в полное владение
исполнителя (перевозчика).
Отсюда выделяются и специальные правила о сохранности предмета
перевозки, о его передаче третьему лицу (грузополучателю), не
участвовавшему в заключении договора, об ответственности за не
сохранность предмета перевозки и т.д. Отсюда вытекает - большой объем
законодательства, специально регулирующего только транспортные
отношения. Все это традиционно разграничивает договор подряда от
договора перевозки.
Теперь разберем отличия подряда от хранения.
Иногда, бывают такие разновидности работ, которые можно
регулировать одновременно и договором подряда, и другими
разновидностями договоров.
Многое зависит и от субъективной части закона. Ранее, договор на
оказание строительных работ, признавался договором подряда. Затем, по
мере развития производительности в строительстве, строительный подряд
начал всё более чётче выделяться из других договоров, и, начиная с 1961 года,
все основные гражданско-правовые акты стали рассматривать договор
подряда на капитальное строительство уже не как разновидность договора
подряда, а как совершенно самостоятельный вид гражданско-правового
договора.
Изменились некоторые методы его регулирования, устранена система
приказного управления, но с 1994 года строительный подряд опять
включился в общие стандарты договора подряда, хотя всё-таки и выделялся
некоторыми своими аспектами.
Очень важно проведение четкой границы между договором подряда и
трудовым договором. Одни и те же работы (например, ремонт офиса) могут
исполняться и по договору подряда, и по трудовому договору. В роли
подрядчика - работник, а в роли заказчика работодатель. Различия трудовых
и подрядных отношений очень велики, и ряд вопросов по ним решаются тоже
по разному, все зависит от того, к какому юридическому институту их
относят.
В особенности:
− по трудовому договору риск работы возлагается на работодателя (то
есть заказчика), а по договору подряда - на подрядчика (исполнителя);
− по трудовому договору финансовое и другое обеспечение работ
относится к работодателю, а в договоре подряда - к обязанностям
подрядчика;
− ограниченная ответственность у работника, за убытки, причиненные
работодателю ненадлежащим исполнением договора, а ответственность у
подрядчика за те же самые нарушения является полной;
13
− различаются так же условия заключения и расторжения этих двух
видов договоров, как и права и обязанности сторон;
− договор подряда регулируется гражданским законом, а трудовой
договор как правило регулируется трудовым законодательством, но для этого
сначала нужно определить какой из этих договоров перед нами.
Эту проблему как раз-таки уже давно решает наука права. В советской
системе организации труда были свои разделяющие признаки: трудовой
договор регулирует сам процесс труда, а подрядный договор - результат этого
труда. В трудовом договоре сказано, что работник должен подчиняться
трудовому распорядку. На подрядчика такая особенность не
распространяется [3, С.43].
Такие признаки сохранили своё значение, но проявляются далеко не
всегда.
В основном работники по условиям трудового договора (контракта)
получают значительную самостоятельность и в организации процесса труда,
и в достижении его результатов.
Подрядные работы можно отличить от трудовых отношений по
следующим признакам: либо исполнитель работы выступает как одиночный
субъект, например, индивидуальный предприниматель или он подчиняется
тому, кто заказал работу (работодатель), который вправе вносить изменения
в работу. Подрядчик нужен для того чтобы организовать работу, а работник
для того чтобы осуществить это задание.
Все участники, полностью соответствуют правовым нормам, правда
неким другим, так как не являются юридическими лицами по закону (о
колективных договорах, трудовых спорах и т.д.) [6, C.88]. Далее вытекают
и риски перед заказчиком и ответственность и права.
Само собой, подрядный договор и трудовой договор имеют массу
отличий.
Нельзя выдавать подрядные работы за присвоение авторской
собственности. Например, такие как: выполнение технического задания,
написания статьи и т.п.), хотя сходство всё-таки есть, допустим подряд на
научно-изыскательские работы.
Ключевое отличие произведено в том, что создатель объекта
умственной принадлежности, какие бы мотивы не стимулировали его
творческую работу, имеет возможность передать в имущество (или
пользование) клиента только беспристрастное вещественное воплощение
творческой идеи.
Сама же мысль работает объектом авторской собственности создателя,
который содержит исключительное право допустить ее проигрывание,
внедрение другим людям и т.п. [5, C.4].
В критериях трудной развивающейся экономической деятельности
договоры заключенный на работу по персональному заказу зачастую
внедряются в групповые договорные дела, включающие разные виды
14
соглашений. К примеру, контракт поставки, подразумевающий собой
установку приобретенных вещей (изделий) в ходе их эксплуатации, договоры
на разработку месторождений нужных ископаемых, концессии,
вкладывательные договоры и т.д.
В данных и аналогичных отношениях субъекты (или одна из сторон)
называются по другому, ежели в классическом подряде, владеют другим
уровнем самостоятельности, поощрение за проделанную работу исчисляется
не так, как в нормальных подрядных договорах, но все же выделение в
указанных выше видах подрядных отношений для их более совершенного
полного и более четкой правовой регулировки очень целенаправленно, до
этого всего, с целью контроля за производимой по соглашению работой со
стороны клиента, компетентного органа и иного заказывающего субъекта.
Этим образом, К.З. Коротков приводит надлежащие конститутивные
признаки, устанавливаемого контрактом подряда:
1. Подрядчик делает работу по заданию клиента с целью
удовлетворения тех или же других персональных запросов и желаний
клиента.
2. Подрядчик обязуется исполнить конкретную работу, итогом которой
считается создание свежей вещи или восстановление, совершенствование,
перемена уже имеющегося объекта.
3. Объект, разработанный по соглашению подряда, принадлежит на
праве принадлежности подрядчику до этапа принятия готовой работы
заказчиком.
4. Подрядчик самостоятелен в выборе средств и методик услуги
обусловленного контрактом.
5. Подрядчик обязуется исполнять работу за личный риск, т. е. он
делает работу собственным силами и имеет возможность получить
поощрение лишь только в случае если в ходе выполнения работы он
добивается обсужденного контрактом итога.
6. Подрядчик делает работу за поощрение, права на получение которого
у него появляются по выполнению и сдаче, этой работы клиенту, не считая
моментов, поставленных законодательством или же договором [6, С.214].
Конечный итог предопределен нравом регулируемых правом
имущественных отношений как товарно-денежных. В случае если работа
производится бескорыстно, то правовая регулировка отношений сторон
ограничивается только определением юридической участи сделанного
объекта.
Заключение вопроса, кому принадлежит итог безвозмездной работы,
находится в зависимости, из чьего материала предоставленный объект
приготовлен. Обязательственно-правовых отношений подряда меж
производителем вещи и обладателем материала в рассматриваемой истории
не появляется. В то же время, потому что в предоставленном случае содержит
пространство высвобождение от имущественного долга (прямая обязанность
15
заплатить вознаграждение за произведенную работу), обозначенные дела
попадают под воздействие общепризнанных мерок о дарении.
Отмеченные виды предназначают характеристику контракта подряда
как консенсуального, возмездного и взаимного [8, С.128].
В различие от других консенсуальных соглашений, подрядные работы
не имеют возможность быть выполнены именно в момент решения
контракта, потому что для заслуги требуемого итога необходимо затратить
неопределенное время на выполнение работы.
Исполнять же работы впрок, накапливать их, а затем продавать по
соглашению подряда нельзя, потому что в данном случае реализуется уже
имеющийся в наличии индивидуально-определенный итог, а не работа
подрядчика [9, C.56]. Консенсуальный нрав контракта сберегается в случае
если подрядчик приступает к выполнению работы незамедлительно,
впоследствии решения контракта или делает работу в пребывании клиента.
Выполнению работы, выполнению прямых обязанностей подрядчика
всякий раз предшествует заключению контракта, которым и ориентируется,
собственно, что и как надо сделать [10, C.8].
Разделение подрядных отношений на отдельные облики и подвиды
находится в зависимости от нрава производимой подрядчиком работы и ее
итога. Так, в зависимости от итога работы подрядчика возможно
разграничить подрядные дела на обещания, нацеленные на изготовку свежих
вещей, и обещания, нацеленные на восстановление, перемену или
совершенствование потребительских качеств уже имеющихся в наличии
вещей.
В связи с данным, целенаправленно договоры, нацеленные на
создание вещей, следует называть именно договорами подряда, а договоры,
нацеленные на перемену потребительских качеств вещей, договорами на
выполнение таких работ [11, С.4-6]
Более немаловажными для правовой регулировки считаются эти
разновидности контракта (договора подряда), которые возымели в
законодательстве сравнительно самостоятельное выражение. В Кодексе
указаны эти отдельные облики подряда, как бытовой подряд, строительный
подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских дел, подряд на
научно - исследовательские, опытно-конструкторские и технологические
работы.
Выделение обозначенных видов контракта (договора подряда) связано
с особенностями использования к ним совокупных положений о подряде.
Они используются только в случае, если правилами Гражданского Кодекса,
отдельных разновидностях подряда не учтены другие критерии, чем те,
которые находятся в совокупности положениях о подряде. Не считая такого,
особому правовому режиму подчиняются договоры, заключенные людьми
для целей употребления.
К ним кроме общих норм о договорах подряда, предусмотренных
16
Гражданским Кодексом, применяется соответственно законодательство о
защите прав потребителей [12, C.3].
17
1.2 Понятие и предмет договора подряда
Статья 615 Гражданского Кодекса Республики Казахстан определяет
договор подряда следующим образом:
По соглашению подряда 1 сторона (подрядчик) обязуется исполнить
по заданию иной стороны (заказчика) конкретную работу и отдать ее итоги
клиенту в поставленный срок, а клиент обязуется принять итог работы и
оплатить его (уплатить стоимость работы).
Как выходит из определения, существенными причинами контракта
подряда считаются:
а) подрядчик делает собственными силами фактические работы по
персональному заданию клиента и передает последнему итоги работ;
б) вследствие подрядных дел бывает замечена свежий конкретный
итог, по персональными признаками;
в) данный итог принадлежит клиенту, который воспринимает его от
подрядчика и оплачивает произведенные работы [13, С.305].
По этим совокупным признакам контракт подряда выделяется
сообразно от законодательства и от подобных соглашений, которые еще
заключают при совершении одним членом конкретных оплачиваемых
поступков по заданию и в заинтересованностях иного члена.
Наконец, контракт подряда считается консенсуальным, возмездным и
обоюдным контрактом подряда. Преимущественно по соглашению подряда
момент совершения контракта и момент его выполнения не имеют все шансы
совпадать, потому что для выполнения дел всякий раз потребуется
конкретное время.
В собственную очередь, это оказывает конкретное воздействие на
сроки, в зависимости от коих ставится выполнение дел подрядчиком. Данное
не ликвидирует такого, что кое-какие подрядные договоры имеют все шансы
производиться буквально в одно и тоже время с их решением, к примеру,
договоры на фотографирование с моментальным созданием фотоснимков.
В этих случаях особенностью подрядных сроков станет их очень
максимально ужатый нрав, что, вполне вероятно, лежит в базе мотивации
клиента на заключение контракта подряда [14, C.193].
Сторонами в договоре подряда считаются клиент - подрядчик. Клиент
- это личность, которая поручает иной стороне - подрядчику выполнение
обусловленной контрактом работы. Заказчиком имеет возможность быть
всякий тип гражданско-правовых отношений.
Особенности роли страны в договорах подряда ориентируются
отдельными законодательными актами, к примеру, Положением о порядке
организации и проведения конкурсов (подрядных торгов) на дорожные
работы, утвержденным приказом Министерства автотранспорта и
коммуникаций Республики Казахстан от 18 июня 1998 года №124 [16] и др.
Подрядчик - это личность, выполняющая конкретную работу по
18
соглашению обоих участников договора. Нередко тип предпринимательской
работы, т. е., индивидуальный предприниматель или юридическое
коммерческое лицо. На разовой основе подрядные работы имеет
возможность исполнять каждая дееспособная личность. В ряде случаев, в
согласовании Законодательством Республики Казахстан, О
лицензировании от 17 апреля 1995 года [15] работа подрядчиков подлежит
лицензированию. К примеру, лицензированию подлежат проектноизыскательские, строительно-монтажные работы и др.
Выполнение кое-каких дел настоятельно требуют способностей,
относящихся к определённой квалификации. В следствие этого подрядчик, в
общем, заключив контракт подряда, вправе завлекать к выполнению дел,
которые не входят в сферу его профессиональным зонам ответственности,
иных лиц.
Это вполне вероятно в договорах подряда, где подрядчиками
выступают как физические, например, так и юридические лица [17, С.83].
Клиент имеет возможность в самом начале сделать контракт с
несколькими лицами, в данном случае появляется одно правовое
обязательство с множественными лицами.
Отличие меж такими обстановками, не считая обозначенного, как
ведется, заключается ещё и в том, собственно, что в ряде случаев, в мощь
нераздельности предмета, обещания подрядчики станут играть перед
заказчиком как солидарные должники (п.1 ст. 287 Гражданский Кодекс
Республики Казахстан).
Не считая такого, они имеют все шансы быть солидарными
должниками перед заказчиком. И вследствие такого, подряд станет связан с
предпринимательской работой (п.2 ст. 287 Гражданский Кодекс Республики
Казахстан). В остальном, принципиальных различий меж ролью отдельных
лиц по разным договорам подряда, в качестве долевых и солидарных
подрядчиков по одному соглашению подряда не наличествует.
Перечисленные субъекты имеют все шансы заключать меж собой,
например, именуемые акцессорные соглашения, и это станет в подобный
истории важным, потому что имеет возможность появиться ряд
недоразумений в порядке выполнения работы. С иной стороны, акцессорные
(дополнительные) соглашения, помогая урегулировать такового семейства
неоднозначные факторы, имеют все шансы породить трудности такого нрава.
Как сообщает М. К. Забудский: В арбитражной практике был случай,
когда 3 раздельных исполнителя взяли на себя обязательства исполнить для
клиента совместную работу с совместной оплатой. Вслед за тем они сделали
вывод меж собой, некий договор об обоюдном делении получаемой оплаты.
В скором времени клиент категорически отказался от предложений 1-
го из сторон, который, впрочем, добивался от других исполнителей передачи
ему доли в объеме 35 % ее суммы, ссыпаясь на то, собственно, что в
соглашении о разделе оплаты ничего не было произнесено о последствиях,
19
таких как, остановки действия контракта в отношении 1-го из сторон.
Эти запросы невозможно принять обоснованным ввиду акцессорного
нрава о разделе оплаты [17, С.325]. Вспомогательный вывод, который
возможно сделать, разбирая приведенную ситуацию, заключается в том, что
условия, такового плана соглашений, члены контракта (подрядчики), не
имеют права самостоятельно менять, даже если и косвенно.
Предмет контракта подряда включает итог работы, выполненной
подрядчиком. Итог подряда всякий раз связан с определенными вещами,
материалами, с которыми ведется работа, воплощен в них. Особенность
подряда заключается в разработке свежей вещи.
К примеру, это имеет возможность быть серьезная починка,
увеличивающая цену имущества, нынешняя починка, которая только
возобновляет положение предмета. Иные работы, такие как, стрижка газонов,
химическая очистка одежды, тоже ориентированы на восстановление и
поддержание состояния имущества.
При подрядных работах неизбежно регламентируется сам процесс
работы подрядчика. В кое-каких случаях подрядчик обязуется исполнять
подрядные работы непосредственно. Клиент имеет возможность держать под
контролем ход дел, обозначает характеристики выполнения работы.
Произнесенное важно, потому что подрядчик имеет возможность, тайно
отклониться неким образом от технологии выполнения дел, заменять
материалы на больше дешевенькие и др.
Необязательно, собственно, что это заметным образом отразится на
конечном итоге работы и дефекты станут выявленными в течении сроков
предъявления жалоб по их поводу. Наличествует и ряд иных примеров
регламентации работы самого подрядчика. В целом полное регулирование
деятельности подрядчика подходящим образом отразится на конечном итоге
работы.
Из сказанного следует, что объект контракта подряда является трудным
и охватывает как активность поставщика по исполнению работ, так и итог
проведенной работы. По-другому разрешено заявить, что в договоре подряда
наравне с материальным объектом, предметом контракта существенный
смысл придается и его юридическому объекту.
Цена контракта подходит стоимости исполняемых работ. Цена
постоянно определяется в валютной сумме, формы оплаты имеют все шансы
быть разными. В договоре подряда указывается стоимость подлежащей к
исполнению работы или методы ее определения. При отсутствии в договоре
указаний на распорядок определения цены и не достижении согласия сторон
стоимость устанавливается законом, исходя из традиционно применяемых за
подобные работы цен.
Для исчисления цены будут учитываться затраты, понесенные
участниками договора. Если исполненное, выполняемое по соглашению,
имеет непростой состав, имеется ввиду состоит из разных ее видов,
20
подключает некоторое количество этапов и т. д., то стоимость работы может
быть определена методом составления сметы.
Смета - это акт, устанавливающий цену определяемых работ, расход
материалов (их цену) по соглашению подряда в целом.
"Смета составляется традиционно поставщиком, так как он наиболее
осведомлен в вопросе стоимости работ и материалов, что не мешает
составлению сметы самим заказчиком. Смета, составленная поставщиком,
утверждается заказчиком и делается неотъемлемой долею контракта.
Конечно, в свою очередность и смета, составленная заказчиком,
обязана быть согласована с поставщиком, и в данной доли нет ни что
принципиально новейшего по сравнению с распорядком заключения
контракта в общем" [20].
Смета случается жесткой и примерной. "При жесткой смете поставщик
не вправе спрашивать ее роста, а клиент ее уменьшения. Право на
одностороннее изменение жесткой сметы не появляется и в том случае, когда
в момент заключения контракта исключалась вероятность предугадать целый
размер подлежащей исполнению работы или нужных для этого расходов.
Если после заключения контракта значительно возросла цена
материалов и оснащения, а их обязан был дать поставщик, ибо цену
оказываемых ему третьими лицами услуг, поставщик владеет полномочием
спрашивать о росте поставленной цены (сметы).
Если клиент отказывается делать заботу, поставщик владеет
преимуществом спрашивать о расторжении договора подряда" [21].
Особенность приблизительной сметы заключается в том, что
подрядчик может самостоятельно корректировать расходы в сторону
незначительного ее увеличения. При необходимости существенного
превышения определенной приблизительно стоимости работ
(приблизительной сметы) подрядчик должен своевременно предупредить об
этом заказчика и приостановить работу.
Такая необходимость может диктоваться тем, что надо провести какиелибо дополнительные работы или же выросли цены на материалы, услуги
третьих лиц.
Если заказчик не согласен на повышение цены работы, то он вправе
отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от
заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, вовремя не поставивший в известность клиента о
повышении оговоренной ранее цены на работу (сметы), должен исполнить
ее, сохраняя преимущество на оплату работ по стоимости, определенной в
договоре " [21, c. 88].
Сроки в договоре подряда определяют кратковременные
характеристики деятельности поставщика и клиента, связанной с
исполнением ими собственных повинностей по соглашению. Например,
клиент должен к определенному сроку дать поставщику материалы и
21
оснащение. Наиболее принципиальное смысл владеет исполнение работ, так
как конкретно от них в значимой мере зависит исполнение контракта в
окончательном результате. Промежуток времени, в движение которого в
конечной форме должна быть окончена обязанность, определяет совместный
срок контракта подряда.
"В договоре указывается в том же духе окончательный срок
исполнения работ " [22, п. 1 ст. 620]. Могут быть предусмотрены
промежуточные сроки, какие представляют собой сроки завершения
отдельных шагов работ.
Промежуточные сроки определяют двоякую функцию. С одной
стороны, они разрешают умеренно (соответствующим образом) разделить
активность поставщика, связанную с исполнением работы. С иной стороны,
они разрешают заказчику контролировать ход исполнения работ.
Если служба выполняется медлительно, несвоевременно и делается
неправильно, что окончить ее в целом к установленному сроку станет
нереально, клиент приобретает преимущество на отказ от контракта и
воздаяние причиненных ущербов. То же самое обычно вытекает, ежели
поставщик преступает исходный срок контракта подряда, и не приступает
вовремя к его исполнению.
22
1.3 Генеральный подряд в договорных подрядных отношениях
"В договоре подряда может использоваться система генерального
подряда, при которой клиент подписывает подрядный контракт с одним,
основным исполнителем - генеральным поставщиком. Генподрядчик берет
на себя создание главных работ, а для остальных работ привлекает других
исполнителей - субподрядчиков (ст. 619 Гражданский Кодекс Республики
Казахстан) " [4, С. 324].
Субподрядчики, ежели другое не предусмотрено законодательством
или соглашением сторон, отбираются генеральным поставщиком без помощи
других и в прямые правоотношения с заказчиком не вступают. Для них
заказчиком является ведущий поставщик, взаимоотношения с которым
регулируются, ежели другое не предусмотрено законодательством или
соглашением сторон, общими нормами, установленными для подрядных
отношений.
Генеральный поставщик дает ответ перед заказчиком за все нарушения
контракта субподрядчиками, а перед крайними - за все нарушения контракта
заказчиком. Если другое не предусмотрено контрактом, субподрядчик и
клиент не вправе показывать друг к другу запросы, вытекающие из их
взаимоотношений с генеральным поставщиком.
При огромных размерах работ, в частности, при особенной
протяженности работ, клиент может притянуть к их выполнению некоторое
количество генеральных поставщиков (по единичным участкам или
комплексам работ).
Клиент имеет право, не формируя системы генерального подряда,
притянуть к выполнению работ нескольких поставщиков, конкретно вступая
в договорные дела с каждым из них. И любой из поставщиков несет
ответственность, ежели другое не указано в контракте, за свой объём работ
по правилам долевого строительства.
Если же сторонам удастся договориться об этом или план подлежащих
к выполнению работ неделим, поставщики несут ответ перед заказчиком по
всем правилам о солидарной ответственности [24, С. 142].
Рассмотренные расположения применимы в том же духе к случаям
исполнения всеобщего комплекса работ несколькими генеральными
поставщиками.
"По договору сторон клиент вправе отдавать по соглашению подряда
(генерального подряда) не все работы, входящие в этот комплекс.
Оставшиеся (непереданные) работы клиент может делать сам или дать их в
исполнение выбранным исполнителям, с которыми он подписывает
конкретные, прямые сделки, не входящие в условия генерального подряда.
Выполнение схожих работ не имеет связи с исполнением работ по
генподрядному соглашению и с ответственностью по этому соглашению"
[18, С. 237].
23
1.4 Права и обязанности сторон по договору подряда
Подрядчик должен исполнить указанную контрактом работу за
собственный риск. Это означает, на подрядчике как на профессиональном
субъекте лежат все не приятные последствия, связанные с невыполнением им
заказа.
Содержание предоставленной обязанности поставщика может быть
скорректировано с учетом вероятного неправомерного поведения клиента, на
нее в том же духе оказывают воздействие те происшествия, какие служат
избавлению поставщика от ответственности за невыполнение или
ненадлежащие исполнение работы.
Подрядчик должен исполнить работу своими материалами, мощами и
средствами. В том случае, когда он представляет материал, то выступает
перед заказчиком в качестве торговца материалов и дает ответ за то, чтоб они
были соответствующего качества.
Сама работа в том же духе выполняется по заданию поставщика и
обязана вполне подходить ему, то есть, имеется ввиду быть выполненной на
должном уровне. Поскольку такая работа, выполняемая по соглашению
подряда, не относится к серийному изготовлению вещей, главным аспектом
соответствующего ее исполнения являются указания клиента.
Однако произнесенное не значит, что поставщик не должен блюсти
какие-либо критерии, относящиеся к технологии их производства,
имеющиеся в той или другой области муниципальные стандарты, запросы,
содержащиеся в нормативно-технической документации.
Такого рода запросы распространяются в первую очередность на
поставщиков, работающих в качестве бизнесменов [22, п. 2 ст. 632], но и
поставщик, не являющийся бизнесменом, не вправе создавать работы с
отступлениями от обязательных требований, в неприятном случае его
активность обязана быть запрещена.
Это касается и работ, не связанных с созданием новейших вещей. Если
запросы по качеству в договоре отсутствуют или являются неполными, за
основное хватаются запросы, предъявляемые к работе соответствующего
рода.
Подрядчик может взять на себя по соглашению обязательство
исполнить работу, отвечающую наиболее высочайшим потребностям по
качеству по сравнению с установленными требованиями.
Подрядчик должен снабдить бесперебойность оснащения, которым он
работает. Он без помощи других организует работу, и клиент не вправе
ввязываться в его оперативно-хозяйственную активность. Подрядчик должен
дать оснащение и материал, не обремененные правами третьих лиц, ежели
другое не предусмотрено контрактом.
Подрядчик в неких вариантах исполняет работу и из материалов
клиента. При этом на него возлагается обязательство законного и
24
расчетливого применения предоставленных заказчиком материалов. Таким
образом, поставщик в целом несет ответственность за верность их
применения. По окончании работ поставщик должен дать заказчику отчет о
расходовании материалов.
Если имеется остаток материалов, то он должен вернуть его заказчику.
Подрядчик владеет преимуществом с согласия клиента оставить остаток
материала у себя с подходящим уменьшением цены работы с учетом
стоимости остающегося у поставщика неиспользованного материала.
Подрядчик должен кроме этого взять материал по качеству, в тех
вариантах, когда он предоставляется заказчиком. На нем же лежит
ответственность по приемке (оценке) данного заказчиком оснащения,
технической документации и переданной для отделки самой вещи.
Подрядчик с учетом собственного проф. эксперимента расценивает те
указания, какие предоставляются ему заказчиком и всевозможные другие
происшествия исполнения ему работы.
В связи с этим на поставщика возлагается обязательство оповещать
клиента о качестве предоставленных материалов и неких остальных
обстоятельствах. " Подрядчик должен немедленно предупредить клиента и
до получения от него указаний остановить работу при обнаружении:
1) непригодности или не добросовестности предоставленных
заказчиком материалов, оснащения и переданной для отделки вещи;
2) вероятных неблагоприятных для клиента последствий исполнения
работ при соблюдении его указаний о методе исполнения работы;
3) других, не зависящих от поставщика обстоятельствах, какие
формируют опасность годности или прочности итогов выполняемой работы,
или формируют невозможность ее завершения в срок.
Подрядчик, не предупредивший клиента о таковые рода
обстоятельствах, или, не дожидаясь конца срока для ответа клиента и
приступивший к работе или проигнорировавший своевременное
распоряжение клиента о приостановлении работ, не вправе при
предоставлении к нему претензий указывать на них" [22, п. 2 ст. 628]. Из
значения предъявленной нормы выливается обязательство в удобный для
этого срок, сообщить клиенту о всех обстоятельствах работы в связи с
предостережением поставщика.
Если ввиду неисполнения поставщиком указанных требований он
выполнит работу из ненадлежащих материалов, предоставленных
заказчиком, поставщик может быть освобожден от ответственности лишь в
том случае, ежели докажет, что недочеты материала не могли быть выявлены
при соответствующей приемке данных материалов. Таким образом, причина
поставщика в том, что он не оценил должным образом свойство материала,
данного заказчиком.
В данной связи для клиента имеются специальные гарантии в таком
договоре подряда, по которому заявленное выполняется из материала
25
поставщика, так как он не несет ответственность за их свойство
самостоятельно от наличия его вины в этом.
Подрядчик должен снабдить сохранность вверенного ему заказчиком
материала, и несет ответственность за не сохранность данного заказчиком
имущества, оснащения, переданной для переработки вещи или иного
имущества, оказавшегося в руках подрядчика в связи с выполнением
договора подряда.
Таким образом, мы говорим не лишь о том материале, которое
конкретно предоставляется для выполнения контракта подряда, но и о других
материалах, которое поступило во владение поставщика. Речь может идти о
помещениях, какие выделены поставщику для отдыха его тружеников,
мебели, которую было нецелесообразным экспортировать в связи с починкой
и т. д.
Критерием снабжения сохранности таковых материалов станет
хозяйственная предусмотрительность самого владельца, но ежели разговор
идет о оборудовании, материалах, умышленно специализированных для
исполнения работ, в этом случае ступень осторожности поставщика как
специалиста обязана быть больше. В всяком случае он остается виновным,
ежели не предпринял всех зависящих от него критерий по контролю
сохранности материалов.
Подрядчик обладает преимуществом на "экономию" [22, ст. 622]. Это
новейшая норма, которой не было в советском Гражданском Кодексе. Надо
выделить, что подтвержденный нормативный акт содержал только два вида,
регламентирующие контракт подряда: "Подряд", "Подряд на капитальное
строение" [24]. Их внедрение станет провоцировать поставщика понести
действенное хозяйствование, так как у него возникает непосредственный
материальный энтузиазм в экономии.
Экономия содержится в понижении стоимости всей исполняемой
работы, уменьшении расхода материалов. Она достигается путем
высочайшего профессионализма поставщика, который дозволяет меньше
утрат (брака) материала, чем это было запланировано, вводит новейшие
технологии и т. д. Если реальные затраты поставщика оказались ниже тех,
какие учитывались при определении цены (составления сметы), поставщик
предохраняет преимущество на оплату работ по стоимости,
предусмотренной в договоре, ежели клиент не докажет, что полученная
поставщиком бережливость негативно повлияла на свойство выполненной
работы.
Договором может быть предусмотрено, что "полученная поставщиком
бережливость делится меж участниками" [12, п. 2 ст. 622]. В этом случае
стоимость, уплачиваемая по соглашению заказчиком, уменьшается.
Применение предоставленной нормы смотрится нелогично, ежели со
стороны клиента не наблюдалась какая-то помощь в приобретении экономии.
С иной стороны, в критериях рыночной экономики, это может быть
26
дополнительным стимулом к тому, чтоб услугами такого или другого
поставщика воспользовались, сложилось его деловое имя. Новой является в
том же духе норма Гражданского кодекса, устанавливающая обязательство
поставщика дать заказчику совместно с итогом работы информацию,
касающуюся эксплуатации или другого применения предмета контракта.
Данное обязательство поставщика обязано конкретно
предусматриваться подрядом. В неких вариантах на ее присутствие
воздействует сам нрав информации, без которой может "очутиться
невозможным внедрение итогов работы для целей, указанных в договоре "
[12, ст. 637]. Такого рода информация станет изображать собой определенные
технологические схемы, аннотации по использованию, объяснения и др.
Обязанность поставщика, как нам представляется, станет
обуславливаться не лишь любым особенным вхождением информации, но и
чертами самого итога подряда, который может изображать собой довольно
трудное приспособление, производиться из материалов, требующих
особенного ухода, и т. д.
Гражданским кодексом Республики Казахстан (ст. 638 Гражданский
Кодекс Республики Казахстан) "на стороны возлагается обязательство
гарантировать интересы противоположной стороны, какие соединены с
обладанием информацией как объектом гражданских прав, имеющим
материальный нрав" [25, С. 88-86].
Сторона, получившая благодаря выполнению собственного обещания
по соглашению от иной стороны информацию о новейших решениях и
технических познаниях (в нее может заходить информация о всем диапазоне
объектов промышленной принадлежности, подключая ноу-хау), в том числе
не пользующихся по всеобщему правилу правовой защиты, не вправе
докладывать их третьим лицам без согласия иной стороны.
Также по соглашению подряда конфиденциальная информация,
обозначающая коммерческую тайну какой-нибудь из сторон. Обязанность
неразглашения таковой информации имеет место у сторон по соглашению
подряда самостоятельно от такого зафиксировано ли в нем на этот счет
соответствующее ограничение или нет, но "распорядок и условия
использования таковой информацией устанавливается соглашением сторон"
[22 ст. 745].
Таким образом, практическое осуществление указанной нормы
одинаково зависит от наличия конкретизирующего ее условия в договоре.
По исполнении работы поставщик должен вернуть переданное ему
заказчиком для выполнения контракта оснащение. Также, когда клиент
отказывается от контракта ввиду такого, что поставщик не приступает к
исполнению работы, исполняет ее очень медлительно или же ввиду такого,
что в выполненной работе имеются значительные и неустранимые недочеты,
поставщик должен вернуть предоставленные заказчиком материалы,
оснащение, переданные для переработки предметы или другое. Имущество ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
