:Руфия Ровшан-Қызы-ның Развитие и становление судебного Прецедента как источника права:сравнительно-правовой анализ еңбегін талқылау

Жұмыс түрі: Реферат
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 4 бет
Таңдаулыға:

РЕФЕРАТ

Тақырыбы:Руфия Ровшан-Қызы-ның "Развитие и становление судебного
Прецедента как источника права:сравнительно-правовой анализ"

Орындаған:Заң факультетінің 1-курс студенті
Абдімомын Мирас
Қабылдаған: Абдрасулов Е.Б

Астана 2022

Аталған мақала авторы көпке белгілі заң саласының маманы Оруджова Руфия Ровшан-кызының еңбегі бізге сот прецедентінің дамуы мен құқықтық қайнар көзінен айналуы жайлы баяндайды. Мақаланың басында автор құқық көздерін құру процесінің қиындығы құқық көзі ретінде нені санау керекпіз деген сұраққа байланысты екенін көрсетеді.
Автор өз мақаласында құқықтық жүйесін қалыптастыру проблемалары заң ғылымының ең өткір және пікірталастарының бірі деп санайды.Автор өз мақаласында ең маңызды мәселені көтереді. Ол Заңның қайнар көзі деп не санау керек деген мәселені каөтереді және ол теориялық және практикалық жағынан аса маңызды мәнге ие болатыны айтып кетеді .Себебі оның шешімі белгілі бір түрде құқық қорғау органының қызметкерін де бағдарлайды деп бізге өз ойын қарастырып кетеді.Құқықтың қайнар көзі ретінде тек заңдарды ғана пайдалану кезінде көптеген қиыншылықтар туындайтын айтып кетеді. Мысал ретінде практикада азаматтардың конституциялық құқықтарын қорғау істерде сот прецедентін пайдалану проблемалары жиі болып табылатын айтып кетеді.
Автор өз мақаласында мынандай пікірге келеді. Егер біз сот прецедентін тарихи көзқараспен зерттегенді, оның пайда болу себептері мен шарттарын, оның даму үрдемін және оның сипаты мен қолдану ерекшеліктерін түсінуге мүмкіндік беретінін айтып өтеді.Сонымен қатар сот прецедентінің эволюциялық даму жағына көптеген факторлар әсер етеді. Бізге автор өз ойынша осы факторлар объективті және субъективті болғанын атап кетеді және олардың көп ғасырлық дамуына ықпал еткенін деп түсіндіреді.
Прецедент дегеніміз- бұдан бұрын орын алған және осы кездегі ұқсас әрекеттерге үлгі немесе негіз боларлықтай оқиға, жағдай, әрекет. Ұқсас жағдайлар туындаған кезде, үлгі ретінде қарастырылатын белгілі бір жағдайдағы тәлім-жосық.Сот прецеденті -- соған ұқсас істерді шешу кезінде не міндетті күші болмайтын заңды түсіндіруде үлгі қызметін атқаратын сол немесе төменгі сатыдағы соттар үшін міндетті болып табылатын нақты іс бойынша шешім.
Мақалада сот прецеденті дербес құқықтық институт ретінде ежелгі заманнан келгенін айтады. Оларға Вавилон, Ежелгі Мысыр, Рим деген мемлекеттерді болғанын көрсетеді.Сот прецедентінің даму тарихи ежелгі Римде құқық нормалары ресми түрде жоймай, сот прецеденті жаңа құқықтық қатынастарды тану жолдарын көрсетіп, құқықтық қайнар көзіне айналғанын айтып өтеді.
Автор сот прецедентінің даму тарихын қарастыра отырып Революцияға дейінгі Ресейге келеді. Сол уақытта прецедентке деген әр түрлі көзқарас болған оны құқық нысаны ретінде таныған. Ал басқа Авторлар оны дербес құқық көзі ретінде толық жоққа шығарған. ХХ ғасырдың 40-50 жылдары КСРО Жоғарғы Соты Пленумының басшылық түсініктемелерін құқық көзі ретінде ұсынуға әрекет жасалғанын автор айтып ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.