Конституционно – правовые основы утверждения Республики Казахстан как социальное государство

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 18 страниц
В избранное:

Конституционно - правовые основы утверждения Республики Казахстан как социальное государство

2. Интеграционные процессы современного общества в Республике Казахстан в сторону социализации государства.
2.1.Область взаимодействия либеральных идей с социальной ролью государства в контексте эпохи рыночной экономики.

Введение.
В настоящее время социальная роль государства;
определяет значение государства в обществе,
показывает функции государства в обществе,
определяет степень вмешательства в социальную жизнь граждан, но сталкивается с либеральными системами.
Либерализм, политическая доктрина, которая принимает защиту и укрепление свободы личности, чтобы быть центральной проблемой политики. Либералы, как правило, считают, что правительство необходимо для защиты людей от очарования другими, но они также признают, что само правительство может представлять угрозу свободе. Как выразился революционный американский памфлетист Томас Пейн (1776), правительство в лучшем случае "необходимое зло"."Закон, судьи и полиция необходимы для обеспечения жизни и свободы людей, но их принудительная власть также может быть обращена против него. Проблема, таким образом, заключается в разработке системы, которая дает правительству власть, необходимую для защиты личной свободы, но также предотвращает тех, кто управляет, от злоупотребления этой властью.
Государства использует политические средства -- другими словами, силу-для приобретения богатства и власти. Она не производит богатства и не торгует им на рынке. Вместо этого она отнимает богатство у производительных людей, составляющих общество. Она получает богатство непосредственно через такие средства, как налогообложение, и косвенно через такие средства, как регулирование. Основным источником государственной власти является применение или угроза применения силы.
Во времена племенных лидеров и ранних монархов правительство проводило политику невмешательства, что означало, что правительство и ведущий король были главным образом наделены ролью, в которой они брали на себя обязанность только защищать свой народ и земли. Однако со временем обязанности, которые должны были выполнять правящие партии, становились все более и более сложными. Греческая, римская, Хараппская, Египетская и Вавилонская цивилизации имели правительства, которые имели фантастическую систему управления, которая помогала им справляться со всеми возможными проблемами даже в повседневной жизни.
Социальное назначение государства зависит от многих факторов и выявляется в его задачах: укрепление государства и обеспечение безопасности его гражданам; обеспечение самосохранения государства и общества; преодоление существующих в обществе противоречий; содействие экономическому, социальному, культурному развитию общества.
Функции государства предопределяют его социальную роль. Существует несколько моделей государства, характеризующих их социальную роль.

Либеральные системы. Социальный либерализм, также известный как левый либерализм в Германии, современный либерализм в Соединенных Штатах и новый либерализм в Соединенном Королевстве, является политической идеологией и разновидностью либерализма, которая поддерживает регулируемую рыночную экономику и расширение гражданских и политических прав. Ожидается, что социально-либеральное правительство будет решать экономические и социальные вопросы, такие как бедность, здравоохранение, образование и климат, используя государственное вмешательство, а также подчеркивая права и автономию личности.При социальном либерализме общее благо рассматривается как гармонирующее со свободой личности. Социалная-либеральная политика была широко принята в большей части капиталистического мира. Социал-либеральные идеи и партии, как правило, считаются центристскими или левоцентристскими. В Соединенных Штатах современное политическое использование термина социальный либерализм описывает прогрессизм или культурный либерализм в противоположность социальному консерватизму или культурному консерватизму. Социал-либерал в этом смысле может придерживаться либо более интервенционистских, либо либеральных взглядов на фискальную политику. Социал-либеральные партии и организации по всему миру В Европе социал-либеральные партии, как правило, являются малыми или средними центристскими и левоцентристскими партиями. Примерами успешных европейских социал-либеральных партий, которые участвовали в правительственных коалициях на национальном или региональном уровнях, являются Либеральные демократы в Соединенном Королевстве, Демократы 66 в Нидерландах и датская Социал-Либеральная партия. В континентальной европейской политике социал-либеральные партии интегрированы в группу Альянса либералов и демократов за Европу (ALDE) в Европейском парламенте, которая является четвертой по величине группой в парламенте и включает в себя как социал-либеральные партии, так и рыночные либеральные партии. Социальный либерализм не имеет предубеждений относительно выбора средств, с помощью которых видит возможность достижения блага для каждого члена общества, то есть и государственное вмешательство, и публичное, и коллективная собственность, и все, что имеется в других программах, вполне приемлемо. Достойное существование каждого человека - вот главная цель мировоззренческих взглядов и опора общественного порядка.
Социал-демократия выступает за то, чтобы бедным людям помогало сильное государство всеобщего благосостояния, в то время как социальный либерализм фокусируется на облегчении социальной мобильности и обеспечении большего равенства возможностей, а не равенства во всех областях. Например, если есть бедные граждане, социал-демократы предоставят им социальную помощь и жилье, в то время как социальные либералы будут бастовать, чтобы они стали средним классом, предоставляя им бесплатное образование (чтобы бедные дети могли стать белыми воротничками, бесплатное образование также защищается социал-демократами), налоговые льготы на мировом рабочем месте (чтобы они могли начать свою собственную работу). Либеральная рыночная экономика-это тип экономической системы, которая предоставляет компаниям возможность взаимодействовать с другими компаниями, их сотрудниками, клиентами и поставщиками в любых механизмах, которые они предпочитают, в рамках широких правил, осуществляемых правительством. Обычно рассматриваемая как форма системы свободного предпринимательства или, по крайней мере, смешанной экономики, которая включает значительные свободы в том, как ведется бизнес, либеральная рыночная экономика является довольно распространенной системой, используемой во многих странах мира. Как и в любой из рыночных экономик в текущем использовании, эта система предлагает сочетание преимуществ, а также потенциальных недостатков. Одним из отличительных признаков такого рода экономики является преобладающая система свободных цен. Компании могут свободно устанавливать цены на свои товары и услуги на основе таких факторов, как издержки производства и спрос на эти продукты на рынке. Любые правительственные ограничения на ценообразование обычно связаны с ограничением возможностей монополий устанавливать ставки, которые считаются не соответствующими общему состоянию экономики, что фактически делает возможным конкуренцию на рынке. Эта же способность устанавливать цены в соответствии с общей экономикой и состоянием рынка также позволяет компаниям вести переговоры о конкурентных ставках с поставщиками, что позволяет бизнесу производить товары и услуги по ценам, которые способствуют созданию прибыли от каждой продажи. Повторяющиеся события в современном мире показывают, что проблемы безопасности государств вышли за рамки пограничного проникновения, шпионажа в странах и военных нападений на кибер-издевательства двадцать первого века, цифрового угнетения, взлома телекоммуникаций и терроризма. Таким образом, тенденции подтверждают аргумент неореалистов о том, что государства управляются силой, а мировая политика не дотягивает до безудержного хаоса. С силой, используемой в качестве основного средства, а не ультиматума в международной политике, как применяется структурный либеральный аргумент о преодолении анархии? Несмотря на высокую вероятность конфликта в международных системах, я утверждаю, что анархию можно преодолеть. Отсутствие центрального правительства не обязательно означает хаос, поскольку глобализация создала больше стимулов для межгосударственного сотрудничества. Таким образом, даже несмотря на то, что альянсы, предназначенные для обороны, могут не обязательно рассматриваться как таковые потенциальными противниками, перспектива мира во всем мире все еще стоит преследовать. Наконец, я утверждаю, что относительный мир, царящий сегодня во всем мире, и предотвращение Третьей мировой войны в общей сложности за семь десятилетий свидетельствуют о том, что государства могут совместно работать над созданием международной системы с минимальными последствиями анархии и, хотя намерения других государств всегда могут быть неуловимыми, возможность коллективного достижения мира во всем мире всегда достижима. Структурный либеральный аргумент более правдоподобен: анархия действительно может быть превзойдена, по крайней мере, до минимального стандарта. Общее ядро либерализма. Однако не следует преувеличивать различия между классическим и социальным либерализмом. И то и другое начинается и заканчивается с точки зрения того, что государство, которое не может обеспечить политическую свободу, не является законным. Оба отвергают консервативную точку зрения, главным сторонником которой в Британии является Лейбористская партия Тони Блэра и Гордона Брауна, что безопасность всегда важнее свободы. Эта точка зрения приписывает государству дико преувеличенную способность обеспечивать безопасность - не только из-за слишком очевидных ограничений компетенции государственных должностных лиц обеспечивать нашу безопасность, но и потому, что по мере роста произвольной власти государства само государство становится источником небезопасности. Граждане Советского Союза не были более безопасны из - за огромной произвольной власти Советского государства-они были менее безопасны. Политика страха, практикуемая в Британии лейбористами, в конечном счете обречена на провал. Это разрушит как саму свободу, которую государство должно сохранить, так и саму безопасность.

Социальная роль. Социальная роль -- это совокупность действий, которые должен выполнить человек, занимающий данный статус. Человек должен выполнять те или иные материальные ценности в социальной системе. В целом главная роль социальной функции государства заключается в том, что она призвана сгладить, либо и вовсе устранить социальную напряженность в обществе, не допускать явного неравенства среди населения. Социальный либерализм-это убеждение, что либерализм должен включать в себя социальную справедливость. Он отличается от классического либерализма тем, что считает законной роль государства в решении экономических и социальных проблем, таких как безработица, здравоохранение и образование, одновременно расширяя гражданские права. Есть много способов, которыми люди могут влиять на наше поведение, но, возможно, одним из самых важных является то, что присутствие других людей, похоже, создает ожидания. Мы не ожидаем, что люди будут вести себя случайным образом, но вести себя определенным образом в определенных ситуациях. Каждая социальная ситуация влечет за собой свой собственный набор ожиданий относительно "правильного" способа поведения. Такие ожидания могут варьироваться от группы к группе. Один из способов, которым эти ожидания становятся очевидными, - это когда мы смотрим на роли, которые люди играют в обществе. Социальные роли-это роль, которую люди играют как члены социальной группы. С каждой социальной ролью, которую вы принимаете, ваше поведение меняется в соответствии с ожиданиями, которые вы и другие имеете от этой роли. По словам Уильяма Шекспира: Все миры-это сцена, А все мужчины и женщины просто игроки: У них есть свои выходы и свои входы; И один человек в свое время играет много ролей. Эти линии отражают суть социальных ролей. Подумайте о том, сколько ролей вы играете в один день, например, сын, дочь, сестра, брат, студенты, работник, друг и т.д. Каждая социальная роль несет в себе ожидаемое поведение, называемое нормами. При социальном либерализме благо общества рассматривается как гармонирующее со свободой личности.Социал-либеральная политика была широко принята в большей части капиталистического мира, особенно после Второй мировой войны. Социал-либеральные идеи и партии, как правило, считаются центристскими или левоцентристскими. Реакция против социального либерализма в конце двадцатого века, часто называемая неолиберализмом, привела к монетаристской экономической политике и сокращению государственного предоставления услуг. Однако эта реакция не привела к возвращению к классическому либерализму, поскольку правительства продолжали предоставлять социальные услуги и сохраняли контроль над экономической политикой. Социальный либерализм подтверждает следующие принципы: права человека, свободные и справедливые выборы и многопартийная демократия, социальная справедливость, терпимость, социальная рыночная экономика, свободная торговля, экологическая устойчивость и сильное чувство международной солидарности. Общественные нормы. Социальные нормы-это неписаные правила о том, как себя вести. Они дают нам ожидаемое представление о том, как вести себя в определенной социальной группе или культуре. Например, мы ожидаем, что студенты прибудут на урок вовремя и завершат свою работу. Идея норм дает ключ к пониманию социального влияния в целом и конформизма в частности. Социальные нормы-это принятые стандарты поведения социальных групп. Эти группы варьируются от дружбы и рабочих групп до национальных государств. Поведение, которое выполняет эти нормы, называется конформизмом, и в большинстве случаев роли и нормы являются мощными способами понимания и прогнозирования того, что люди будут делать. Существуют нормы, определяющие соответствующее поведение для каждой социальной группы. Например, студенты, соседи и пациенты в больнице все знают о нормах, регулирующих поведение. И когда индивид переходит из одной группы в другую, его поведение соответственно меняется. Нормы обеспечивают порядок в обществе. Трудно понять, как человеческое общество могло бы функционировать без социальных норм. Люди нуждаются в нормах, которые направляют и направляют их поведение, обеспечивают порядок и предсказуемость в социальных отношениях, а также осмысление и понимание действий друг друга. Таковы некоторые из причин, почему большинство людей, большую часть времени, соответствуют социальным нормам. Существует значительное давление, чтобы соответствовать социальным ролям. Социальные роли служат примером социального влияния в целом и конформизма в частности. Большинство из нас, большую часть времени, подчиняются руководящим принципам, предусмотренным ролями, которые мы выполняем. В социальной сфере региона складываются и удовлетворяются потребности во благах, необходимые для реализации творческого потенциала человека. Из отраслей определяющих образ жизни людей, их благосостояния относятся образование, здравоохранение, культура, социальное обеспечение и физическая культура, развивающиеся за счет бюджетных средств. Cоциальная сфера региона; -Образование -Культура, искусство -Здравоохранение -Спорт -ЖХК -Транспорт -Социальная защита Социальное расслоение населения по уровню доходов и заработной плате свидетельствует о недостаточной справедливости и нравственности распределительных отношений в нашей стране. На протяжении последнего десятилетия соотношение средней заработной платы 10% работников с наибольшей и 10% с наименьшей заработной платой сохранялось стабильным, и лишь в последние годы наблюдается сближение различий. Такую тенденцию можно считать положительной, но в то же время расслоение общества продолжает быть существенным. В качестве государственных мер в области преодоления социального расслоения общества могут быть использованы меры, присущие рыночной экономике: установление государственного минимума заработной платы на социально приемлемом уровне, система подоходного налогообложения, индексация заработной платы в связи с ростом стоимости жизни. В широком смысле понятие социальной политики означает комплексную практику, направленную на решение не только проблем и потребностей рабочего класса, но и других слоев общества. Исходя из этого определения, можно сказать, что дисциплина социальной политики решает проблемы урбанизации, окружающей среды, здравоохранения и образования, а также проблемы всех слоев общества, таких как трудящиеся, инвалиды, пожилые люди, дети и иммигранты. В смысле правления социальная политика появилась вместе с концепцией государства всеобщего благосостояния после Второй мировой войны. Поэтому социальная политика включает в себя здравоохранение, социальное обеспечение, город, окружающую среду и борьбу с безработицей и бедностью, которые влияют на социальное обеспечение.

Связь. Либеральные идеи + Социальная роль
Либерал-это тот, кто поддерживает идеалы, основанные на свободе и равенстве. Либералы могут быть либо последователями классического либерализма, который придает большое значение свободе, либо социальным либерализмом, ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.