Сотрудничество Республики Казахстан с Исламской Республикой Иран
Введение. 3
Глава 1. Начало двусторонних отношений Республики Казахстан и Исламской Республики Иран. 5
Глава 2. Социально . экономическое сотрудничество.
2.1. Нефтяной аспект двусторонних отношений. 8
2.2. Торговля и политика 13
2.3. Образование и демография. 16
Глава 3. Выбор Казахстана. 21
Заключение. 23
Список литературы. 24
Глава 1. Начало двусторонних отношений Республики Казахстан и Исламской Республики Иран. 5
Глава 2. Социально . экономическое сотрудничество.
2.1. Нефтяной аспект двусторонних отношений. 8
2.2. Торговля и политика 13
2.3. Образование и демография. 16
Глава 3. Выбор Казахстана. 21
Заключение. 23
Список литературы. 24
Актуальность темы. Тема данной работы была выбрана не случайно и посвящена развитию сотрудничества Республики Казахстан с Исламской Республикой Иран.
Актуальность данной темы обусловлена рядом факторов:
Во первых, Исламская Республика Иран является, если не самым сильнейшим и основным государством на Ближнем Востоке, то, несомненно, одним из тех государств, которое находиться на первых местах в регионе.
Во вторых, Исламская Республика Иран – это страна, один из главных членов стран ОПЕК и сосед Казахстана, граничащий с нами.
В третьих, актуальность данной работы основана на том, что, на сегодняшний день Исламская Республика Иран, находиться в центре внимания мирового сообщества, а именно ее программа обогащения ураном.
Внешнеполитические приоритеты Республики Казахстан сформировались, в первую очередь, под влиянием таких факторов долгосрочного характера, как географическое расположение нашей страны и ее национальные интересы. Происходящие в мире перемены, связанные с развитием новых технологий и процессом глобализации, появлением угроз планетарного характера, формированием новой экономической архитектуры, углублением и диверсификацией международного сотрудничества, - все это вынуждает вносить коррективы во внешнеполитический курс нашего государства, требует оперативного и гибкого реагирования, разработки и реализации новых подходов к решению актуальных международных проблем.
Вся история внешней политики доказывает, что для Казахстана нет более разумной и рациональной внешней политики, нежели осуществление
Актуальность данной темы обусловлена рядом факторов:
Во первых, Исламская Республика Иран является, если не самым сильнейшим и основным государством на Ближнем Востоке, то, несомненно, одним из тех государств, которое находиться на первых местах в регионе.
Во вторых, Исламская Республика Иран – это страна, один из главных членов стран ОПЕК и сосед Казахстана, граничащий с нами.
В третьих, актуальность данной работы основана на том, что, на сегодняшний день Исламская Республика Иран, находиться в центре внимания мирового сообщества, а именно ее программа обогащения ураном.
Внешнеполитические приоритеты Республики Казахстан сформировались, в первую очередь, под влиянием таких факторов долгосрочного характера, как географическое расположение нашей страны и ее национальные интересы. Происходящие в мире перемены, связанные с развитием новых технологий и процессом глобализации, появлением угроз планетарного характера, формированием новой экономической архитектуры, углублением и диверсификацией международного сотрудничества, - все это вынуждает вносить коррективы во внешнеполитический курс нашего государства, требует оперативного и гибкого реагирования, разработки и реализации новых подходов к решению актуальных международных проблем.
Вся история внешней политики доказывает, что для Казахстана нет более разумной и рациональной внешней политики, нежели осуществление
1. Сарсембаев. А Документы сферы внешней экономической деятельности. Алматы, 1992. С. 204.
2. Кенжегузин. А Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы. Алматы, 1999. С. 312.
3. Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков. 2000. С. 305.
4. Дабири М. Р. Правовой режим Каспийского моря: экономическое развитие региона на основах добрососедства в новых условиях // Казахстан и мировое сообщество. 1995. № 1.
5. Шестопалов В. Я. Персидский залив: проблема континентального шельфа. Москва, 2000. С. 104.
2. Кенжегузин. А Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы. Алматы, 1999. С. 312.
3. Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков. 2000. С. 305.
4. Дабири М. Р. Правовой режим Каспийского моря: экономическое развитие региона на основах добрососедства в новых условиях // Казахстан и мировое сообщество. 1995. № 1.
5. Шестопалов В. Я. Персидский залив: проблема континентального шельфа. Москва, 2000. С. 104.
Дисциплина: Международные отношения
Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 20 страниц
В избранное:
Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 20 страниц
В избранное:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3
Глава 1. Начало двусторонних отношений Республики Казахстан и Исламской
Республики Иран. 5
Глава 2. Социально – экономическое сотрудничество.
2.1. Нефтяной аспект двусторонних отношений.
8
2.2. Торговля и политика
13
2.3. Образование и демография.
16
Глава 3. Выбор Казахстана.
21
Заключение. 23
Список литературы. 24
Введение
Актуальность темы. Тема данной работы была выбрана не случайно и
посвящена развитию сотрудничества Республики Казахстан с Исламской
Республикой Иран.
Актуальность данной темы обусловлена рядом факторов:
Во первых, Исламская Республика Иран является, если не самым
сильнейшим и основным государством на Ближнем Востоке, то, несомненно,
одним из тех государств, которое находиться на первых местах в регионе.
Во вторых, Исламская Республика Иран – это страна, один из главных
членов стран ОПЕК и сосед Казахстана, граничащий с нами.
В третьих, актуальность данной работы основана на том, что, на
сегодняшний день Исламская Республика Иран, находиться в центре внимания
мирового сообщества, а именно ее программа обогащения ураном.
Внешнеполитические приоритеты Республики Казахстан сформировались, в
первую очередь, под влиянием таких факторов долгосрочного характера, как
географическое расположение нашей страны и ее национальные интересы.
Происходящие в мире перемены, связанные с развитием новых технологий и
процессом глобализации, появлением угроз планетарного характера,
формированием новой экономической архитектуры, углублением и
диверсификацией международного сотрудничества, - все это вынуждает вносить
коррективы во внешнеполитический курс нашего государства, требует
оперативного и гибкого реагирования, разработки и реализации новых подходов
к решению актуальных международных проблем.
Вся история внешней политики доказывает, что для Казахстана нет более
разумной и рациональной внешней политики, нежели осуществление
многовекторной дипломатии. Это развитие крепких дружеских, партнерских
отношений со всеми государствами, играющими существенную роль в мировых
взаимоотношениях и представляющими для нашей страны интерес.
Историография. В курсовой работе были использованы такие труды как
Дипломатия Республики Казахстан Касымжомарт Токаев, где бывший министр
иностранных дел Казахстана раскрывает и дает нам полную специфику и
характеристику взаимоотношений Казахстана с мировым сообществом, также а
работе использовались не менее значимые труды Сарсембаева А. Документы
сферы внешней экономической деятельности, Кенжегузин А. Интеграция
Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы, а также и другие
труды, статьи из газет и журналов.
Цель работы. Рассмотреть взаимоотношения между Казахстаном и Ираном,
их положение в современном мире и влияние на него.
Задачи работы. В соответствии с целью, разработаны следующие задачи:
- рассмотреть экономическое развитие отношений между двумя странами;
- дать оценку основным направлениям сотрудничества;
- исследовать основные итоги развития отношений и их перспективы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав,
заключения и списка литературы.
Глава I Начало двусторонних отношений Республики Казахстан и Исламской
Республики Иран
Дипломатические отношения между Казахстаном и Ираном установлены 29
января 1992 г.
Важными этапами в истории двусторонних отношений явились официальные
контакты на высшем уровне: визиты Президента Республики Казахстан
Нурсултана Абишевича Назарбаева в Иран (ноябрь 1992 г., май 1996 г.,
октябрь 1999 г.), ответный визит Президента Исламской Республики Иран А.
Хашеми Рафсанджани в Казахстан (октябрь 1993 г.), участие Президента ИРИ М.
Хатами в саммите ОЭС в Алматы (май 1998 г.), а также визит Президента ИРИ в
РК (апрель 2002 г.), участие Первого Вице-президента ИРИ Х. Хабиби в работе
Евразийского экономического саммита в Алматы (2000, 2002 гг.), Первого Вице-
президента ИРИ Р. Арефа в саммите глав государств-участниц Шанхайской
организации сотрудничества в Астане (2005 г.) и другие не менее важные
визиты.
Подписанные в ходе взаимных визитов более 60 межгосударственных,
межправительственных и межведомственных соглашений и документов создали
необходимую базу для развития двусторонних отношений.
Исламская Республика Иран после второй мировой войны стала одним из
крупнейших производителей и экспортеров нефти на мировой рынок. Разведанные
запасы нефти Ирана оцениваются примерно в 14млрд. т. (10% мировых запасов),
природного газа – в 24 трлн. куб. м. (16% мировых запасов). В Иране
ежегодно добывается около 184 млн. т. нефти, из которых большая часть идет
на экспорт.[1]
Нефтегазовая отрасль занимает ведущее место в экономике Ирана,
обеспечивает до 80% валютных поступлений в бюджет страны. За счет доходов
от нефти финансируются программы социального развития страны, оборонные
программы, в значительной мере – сельское хозяйство и другие отрасли
экономики.
Вместе с тем такая высокая степень зависимости экономики Ирана от
нефтяных доходов делает страну уязвимой от конъюнктуры на мировом нефтяном
рынке, оказывает серьезное влияние на формирование ее внешнеполитической
стратегии. Руководство ИРИ пытается уменьшить эту зависимость за счет
развития экспортоориентированных нефтяных отраслей экономики.
Структура экономики Казахстана в определенной мере схожа с иранской.
Хотя казахстанские поступления от экспорта нефти несопоставимы с доходами
Ирана, тем не менее они составляют львиную долю бюджета Казахстана.
Значение нефти в мировой политике обуславливает интерес к экспортерам
нефти, включая Иран и Казахстан, со стороны ведущих индустриальных держав
мира, которые являются основными потребителями нефти и нефтепродуктов. Это
оказывает влияние в целом на внешнюю политику, диктует необходимость учета
как общей мировой ситуации, так и интересов основных потребителей нефти,
нахождение баланса интересов между производителями и потребителями. Что
касается Казахстана, то на его внешнюю политику серьезное влияние оказывает
и тот факт, что внутриконтинентальное положение вынуждает тщательно
учитывать в своей внешней политике интересы транзитных государств. В
немалой степени этим объясняется и многовекторный характер внешней политики
Казахстана, заинтересованного в альтернативных маршрутах нефтегазопроводов.
Проблема экспортных трубопроводов занимает важное место во внешней
политике Ирана, который в силу своего географического положения является
одним из наиболее привлекательных транзитных государств и служит транзитным
мостом между каспийским регионом и незамерзающим Персидским заливом.
Как известно, Иран прошел долгий и сложный путь в развитии своей
нефтегазовой отрасли. Начав с абсолютной монополии Англо-американской
нефтяной компании, Иран в результате Исламской революции 1979 года пришел к
100-процентной национализации нефтяной отрасли с последующим выкупом всей
собственности указанной компании. В настоящее время в Иране активно
изучается вопрос о частичной приватизации нефтяной отрасли, в том числе
путем привлечения иностранных инвестиций. Этот опыт Ирана несомненно
представляет для Казахстана большой интерес, если не сейчас, то в недалеком
будущем.
Иран является одним из основателей и вторым по своей доле членом ОПЕК,
которая формирует цены на нефть на мировом рынке. Тегеран готов оказать
содействие Казахстану в получении статуса наблюдателя в ОПЕК, что в
долгосрочной перспективе представляет для нас несомненный интерес.
Глава II Социально – экономическое сотрудничество
2.1 Нефтяной аспект двусторонних отношений
С самого начала установления дипломатических отношений между
Казахстаном и Ираном Тегеран уделял внимание налаживанию с Казахстаном
сотрудничества в области добычи и переработки нефти и газа. Одним из
приоритетных направлений такого сотрудничества является обмен сырой нефтью,
предусматривающий поставки казахской нефти танкерами через Каспийское море
для переработки на НПЗ, расположенных на севере Ирана, и отпуск взамен с
острова Харк в Персидском заливе иранской нефти.
Следует отметить, что эта схема была изначально инициирована и
проработана Шевроном, который рассматривал ее в качестве наиболее
экономичной и перспективной. Однако введение американских экономических
санкций против Ирана в августе 1996 года (Закон Д Амато) поставило крест на
надеждах Шеврона, и его место на переговорах по SWAP занял Казахстан.
Результатом переговоров стало подписание в 1996 году соглашения между
Казахстаном и Ираном о SWAP, которое предусматривает поставки казахстанской
сырой нефти в объеме 2 млн. т. в год на на Табризский и Тегеранский НПЗ с
последующим доведением этих объемов до 6 млн. т. в год в течение 10 лет.
В январе 1997 года Казахстан начал первые поставки нефти (67 тыс.т.),
однако вскоре они были приостановлены из-за технических проблем, связанных
с составом смеси.
Как уже отмечалось выше, на казахстанско-иранское сотрудничество в
области добычи и переработки нефти серьезное сдерживающее влияние оказывала
и продолжает оказывать иранско-американская политическая конфронтация.
Несмотря на это, по мере развития большой игры вокруг каспийской нефти,
Иран все более активно вовлекается в эту игру. Помимо геополитических
интересов, которые движут Ираном, как и другими игроками, есть и чисто
экономические мотивы. Северная часть Ирана, прилегающая к Каспийскому морю,
является наиболее густонаселенным и динамично развивающимся промышленным
районом, который потребляет большую часть нефтепродуктов, идущих на
внутренний рынок.
Интерес со стороны Ирана к сотрудничеству с Казахстаном в области
нефти и газа не ограничивается вопросами обмена сырой нефтью и
строительства трубопроводов, идущих через Иран. В частности, иранская
сторона заинтересована в импорте из Казахстана попутного газа, дизтоплива,
мазута, нефтекокса, железнодорожных цистерн для перевозки жидкого газа, а
также газового конденсата. Кроме того, Иран готов поставлять в Казахстан
качественные и конкурентоспособные по цене трубы для нефтегазопроводов.
Однако главный интерес Ирана в этой сфере сотрудничества состоит в
том, чтобы обеспечить прокладку нефтепровода из Западного Казахстана через
Туркменистан на север Ирана, а в дальнейшем – через территорию Ирана к
Персидскому заливу. Для реализации данной идеи иранскими специалистами
разработан проект, состоящий из следующих трех этапов.
Первый этап предусматривает доставку каспийской нефти танкерами в
иранский порт Нека и далее по действующей нефтепроводной системе на
Тегеранский и Табризский НПЗ, а также отпуск соответствующих объемов
иранской нефти с терминалов в Персидском заливе.
Второй этап предусматривает транспортировку каспийской нефти по
существующим иранским внутренним трубопроводам до Исфаханского и Араксского
НПЗ.
Реализация первых двух этапов проекта потребует около 700 млн.
долларов инвестиций. Они рассчитаны изначально на использование по схеме
обмена нефтью с каспийскими странами-экспортерами.
К числу преимуществ данного маршрута следует отнести и то, что
строительство трубопровода будет вестись параллельно с уже функционируемым
механизмом SWAP, что позволит экспортерам продолжать поставки нефти на
мировой рынок, не дожидаясь завершения строительства трубопровода.
По мнению международных экспертов, включая американских, иранский
маршрут трубопровода является наиболее коротким экономичным, а также
безопасным. Однако главным препятствием на пути его реализации является
политика односторонних санкций, проводимая США в отношении Ирана. Возражая
против иранского маршрута, администрация США, как правило, использует такие
аргументы, как нежелательность предоставления в руки Тегерана контроля за
заслонкой транзитного трубопровода, нестабильность политической ситуации
в районе Персидского залива, необходимость уменьшения зависимости
индустриальных стран от нефти Персидского залива. Все эти аргументы
достаточно серьезны, однако при внимательном рассмотрении выглядят
малоубедительными.
Прежде всего, следует отметить, что обменные операции с Ираном, на что
рассчитаны первые два этапа иранского проекта, никоим образом не дают Ирану
контроль над транзитным трубопроводом, так как в данном случае речь не идет
о транзите. С точки зрения обеспечения политической и экономической
независимости экспортеров каспийской нефти, в частности Казахстана с Ираном
в сочетании с другими альтернативными трубопроводными маршрутами выглядит
наиболее предпочтительным. Схема экспорта, как в танкерном, так и в
трубопроводном варианте, означает, что Иран будет выступать в качестве
потребителя каспийской нефти. При этом для адаптации своих НПЗ под
каспийскую нефть ему придается реконструировать свои заводы. Скорее всего,
следует вести речь о контроле над ситуацией со стороны экспортеров, а не
потребителя.
Кроме того необходимо учесть и другие факторы. В частности, кризис цен
на нефть 1998 года со всей очевидностью показал, что страны ОПЕК и, прежде
всего, производители нефти в Персидском заливе в состоянии диктовать низкие
цены на нефтяном рынке, так как себестоимости барреля нефти в этом районе
намного ниже себестоимости в других районах мира. Есть все основания
прогнозировать, что выход каспийской нефти к Персидскому заливу не вызовет
восторга у традиционных экспортеров. Однако в случае экспорта, каспийская
нефть будет реализовываться на региональном рынке, а в Персидском заливе
будет отпускаться нефть Ирана, являющегося одним из ключевых фигур ОПЕК,
который вряд ли допустит каких-либо мер со стороны конкурентов.
Что касается проблем политической стабильности, то иранский маршрут
вполне сопоставим с другими маршрутами и даже ряд явных преимуществ.
Необходимо также отметить, что Персидский залив наиболее близко расположен
к азиатскому региону, который в этом веке будет наиболее емким и динамично
развивающимся рынком.
Проблема трубопроводов непосредственно связана с каспийской проблемой
и проблемой региональной стабильности. Трубопровод в Иран может служить
одним из эффективных путей удовлетворения законных интересов Ирана в
получении своей доли доходов от каспийских ресурсов. Также очевидно, что
устойчивая система региональной безопасности и стабильности может быть
создана не путем игнорирования интересов такой региональной державы как
Иран, а на основе нахождения баланса интересов всех заинтересованных
государств. Трубопровод в Иран мог бы служить весомым кирпичиком в
экономическую базу региональной стабильности, когда все основные
заинтересованные страны будут подключены к региональной системе
трубопроводов каспийского региона.
Политические тенденции в регионе, проявляющиеся особенно после прихода
к власти в Иране либеральных сил, дают серьезное основание надеяться на то,
что вопрос нормализации ирано-американских отношений является только
вопросом времени. Можно прогнозировать, что в скором будущем это основное
политическое препятствие будет устранено. Казахстан, как и другие
центрально-азиатские государства, заинтересован в успешном развитии этого
процесса.
Когда речь идет о трубопроводе в Иран и через Иран, то имеется в виду,
что это вопрос недалекого будущего, практическая потребность в решении
которого возникнет после подтверждения запасов большой каспийской нефти и
обустройства необходимой инфраструктуры для ее добычи. Однако к этому надо
готовиться уже сегодня и одновременно налаживать механизм , начав с
ограниченных объемов.[2]
2.2 Торговля и политика
В политической сфере между РК и ИРИ не имеется каких-либо
противоречий. Лидеры двух государств неоднократно подтверждали свою
политическую волю и заинтересованность в развитии дружественных и
добрососедских отношений, в сотрудничестве в интересах мира и стабильности
в регионе.
В настоящее время казахстанско-иранские отношения развиваются в
условиях активизации внешней политики ИРИ с государствами СНГ. Руководство
Тегерана неоднократно подчеркивают стратегическую важность взаимоотношений
с Казахстаном как с серьезным региональным партнером. Перспективы ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение. 3
Глава 1. Начало двусторонних отношений Республики Казахстан и Исламской
Республики Иран. 5
Глава 2. Социально – экономическое сотрудничество.
2.1. Нефтяной аспект двусторонних отношений.
8
2.2. Торговля и политика
13
2.3. Образование и демография.
16
Глава 3. Выбор Казахстана.
21
Заключение. 23
Список литературы. 24
Введение
Актуальность темы. Тема данной работы была выбрана не случайно и
посвящена развитию сотрудничества Республики Казахстан с Исламской
Республикой Иран.
Актуальность данной темы обусловлена рядом факторов:
Во первых, Исламская Республика Иран является, если не самым
сильнейшим и основным государством на Ближнем Востоке, то, несомненно,
одним из тех государств, которое находиться на первых местах в регионе.
Во вторых, Исламская Республика Иран – это страна, один из главных
членов стран ОПЕК и сосед Казахстана, граничащий с нами.
В третьих, актуальность данной работы основана на том, что, на
сегодняшний день Исламская Республика Иран, находиться в центре внимания
мирового сообщества, а именно ее программа обогащения ураном.
Внешнеполитические приоритеты Республики Казахстан сформировались, в
первую очередь, под влиянием таких факторов долгосрочного характера, как
географическое расположение нашей страны и ее национальные интересы.
Происходящие в мире перемены, связанные с развитием новых технологий и
процессом глобализации, появлением угроз планетарного характера,
формированием новой экономической архитектуры, углублением и
диверсификацией международного сотрудничества, - все это вынуждает вносить
коррективы во внешнеполитический курс нашего государства, требует
оперативного и гибкого реагирования, разработки и реализации новых подходов
к решению актуальных международных проблем.
Вся история внешней политики доказывает, что для Казахстана нет более
разумной и рациональной внешней политики, нежели осуществление
многовекторной дипломатии. Это развитие крепких дружеских, партнерских
отношений со всеми государствами, играющими существенную роль в мировых
взаимоотношениях и представляющими для нашей страны интерес.
Историография. В курсовой работе были использованы такие труды как
Дипломатия Республики Казахстан Касымжомарт Токаев, где бывший министр
иностранных дел Казахстана раскрывает и дает нам полную специфику и
характеристику взаимоотношений Казахстана с мировым сообществом, также а
работе использовались не менее значимые труды Сарсембаева А. Документы
сферы внешней экономической деятельности, Кенжегузин А. Интеграция
Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы, а также и другие
труды, статьи из газет и журналов.
Цель работы. Рассмотреть взаимоотношения между Казахстаном и Ираном,
их положение в современном мире и влияние на него.
Задачи работы. В соответствии с целью, разработаны следующие задачи:
- рассмотреть экономическое развитие отношений между двумя странами;
- дать оценку основным направлениям сотрудничества;
- исследовать основные итоги развития отношений и их перспективы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав,
заключения и списка литературы.
Глава I Начало двусторонних отношений Республики Казахстан и Исламской
Республики Иран
Дипломатические отношения между Казахстаном и Ираном установлены 29
января 1992 г.
Важными этапами в истории двусторонних отношений явились официальные
контакты на высшем уровне: визиты Президента Республики Казахстан
Нурсултана Абишевича Назарбаева в Иран (ноябрь 1992 г., май 1996 г.,
октябрь 1999 г.), ответный визит Президента Исламской Республики Иран А.
Хашеми Рафсанджани в Казахстан (октябрь 1993 г.), участие Президента ИРИ М.
Хатами в саммите ОЭС в Алматы (май 1998 г.), а также визит Президента ИРИ в
РК (апрель 2002 г.), участие Первого Вице-президента ИРИ Х. Хабиби в работе
Евразийского экономического саммита в Алматы (2000, 2002 гг.), Первого Вице-
президента ИРИ Р. Арефа в саммите глав государств-участниц Шанхайской
организации сотрудничества в Астане (2005 г.) и другие не менее важные
визиты.
Подписанные в ходе взаимных визитов более 60 межгосударственных,
межправительственных и межведомственных соглашений и документов создали
необходимую базу для развития двусторонних отношений.
Исламская Республика Иран после второй мировой войны стала одним из
крупнейших производителей и экспортеров нефти на мировой рынок. Разведанные
запасы нефти Ирана оцениваются примерно в 14млрд. т. (10% мировых запасов),
природного газа – в 24 трлн. куб. м. (16% мировых запасов). В Иране
ежегодно добывается около 184 млн. т. нефти, из которых большая часть идет
на экспорт.[1]
Нефтегазовая отрасль занимает ведущее место в экономике Ирана,
обеспечивает до 80% валютных поступлений в бюджет страны. За счет доходов
от нефти финансируются программы социального развития страны, оборонные
программы, в значительной мере – сельское хозяйство и другие отрасли
экономики.
Вместе с тем такая высокая степень зависимости экономики Ирана от
нефтяных доходов делает страну уязвимой от конъюнктуры на мировом нефтяном
рынке, оказывает серьезное влияние на формирование ее внешнеполитической
стратегии. Руководство ИРИ пытается уменьшить эту зависимость за счет
развития экспортоориентированных нефтяных отраслей экономики.
Структура экономики Казахстана в определенной мере схожа с иранской.
Хотя казахстанские поступления от экспорта нефти несопоставимы с доходами
Ирана, тем не менее они составляют львиную долю бюджета Казахстана.
Значение нефти в мировой политике обуславливает интерес к экспортерам
нефти, включая Иран и Казахстан, со стороны ведущих индустриальных держав
мира, которые являются основными потребителями нефти и нефтепродуктов. Это
оказывает влияние в целом на внешнюю политику, диктует необходимость учета
как общей мировой ситуации, так и интересов основных потребителей нефти,
нахождение баланса интересов между производителями и потребителями. Что
касается Казахстана, то на его внешнюю политику серьезное влияние оказывает
и тот факт, что внутриконтинентальное положение вынуждает тщательно
учитывать в своей внешней политике интересы транзитных государств. В
немалой степени этим объясняется и многовекторный характер внешней политики
Казахстана, заинтересованного в альтернативных маршрутах нефтегазопроводов.
Проблема экспортных трубопроводов занимает важное место во внешней
политике Ирана, который в силу своего географического положения является
одним из наиболее привлекательных транзитных государств и служит транзитным
мостом между каспийским регионом и незамерзающим Персидским заливом.
Как известно, Иран прошел долгий и сложный путь в развитии своей
нефтегазовой отрасли. Начав с абсолютной монополии Англо-американской
нефтяной компании, Иран в результате Исламской революции 1979 года пришел к
100-процентной национализации нефтяной отрасли с последующим выкупом всей
собственности указанной компании. В настоящее время в Иране активно
изучается вопрос о частичной приватизации нефтяной отрасли, в том числе
путем привлечения иностранных инвестиций. Этот опыт Ирана несомненно
представляет для Казахстана большой интерес, если не сейчас, то в недалеком
будущем.
Иран является одним из основателей и вторым по своей доле членом ОПЕК,
которая формирует цены на нефть на мировом рынке. Тегеран готов оказать
содействие Казахстану в получении статуса наблюдателя в ОПЕК, что в
долгосрочной перспективе представляет для нас несомненный интерес.
Глава II Социально – экономическое сотрудничество
2.1 Нефтяной аспект двусторонних отношений
С самого начала установления дипломатических отношений между
Казахстаном и Ираном Тегеран уделял внимание налаживанию с Казахстаном
сотрудничества в области добычи и переработки нефти и газа. Одним из
приоритетных направлений такого сотрудничества является обмен сырой нефтью,
предусматривающий поставки казахской нефти танкерами через Каспийское море
для переработки на НПЗ, расположенных на севере Ирана, и отпуск взамен с
острова Харк в Персидском заливе иранской нефти.
Следует отметить, что эта схема была изначально инициирована и
проработана Шевроном, который рассматривал ее в качестве наиболее
экономичной и перспективной. Однако введение американских экономических
санкций против Ирана в августе 1996 года (Закон Д Амато) поставило крест на
надеждах Шеврона, и его место на переговорах по SWAP занял Казахстан.
Результатом переговоров стало подписание в 1996 году соглашения между
Казахстаном и Ираном о SWAP, которое предусматривает поставки казахстанской
сырой нефти в объеме 2 млн. т. в год на на Табризский и Тегеранский НПЗ с
последующим доведением этих объемов до 6 млн. т. в год в течение 10 лет.
В январе 1997 года Казахстан начал первые поставки нефти (67 тыс.т.),
однако вскоре они были приостановлены из-за технических проблем, связанных
с составом смеси.
Как уже отмечалось выше, на казахстанско-иранское сотрудничество в
области добычи и переработки нефти серьезное сдерживающее влияние оказывала
и продолжает оказывать иранско-американская политическая конфронтация.
Несмотря на это, по мере развития большой игры вокруг каспийской нефти,
Иран все более активно вовлекается в эту игру. Помимо геополитических
интересов, которые движут Ираном, как и другими игроками, есть и чисто
экономические мотивы. Северная часть Ирана, прилегающая к Каспийскому морю,
является наиболее густонаселенным и динамично развивающимся промышленным
районом, который потребляет большую часть нефтепродуктов, идущих на
внутренний рынок.
Интерес со стороны Ирана к сотрудничеству с Казахстаном в области
нефти и газа не ограничивается вопросами обмена сырой нефтью и
строительства трубопроводов, идущих через Иран. В частности, иранская
сторона заинтересована в импорте из Казахстана попутного газа, дизтоплива,
мазута, нефтекокса, железнодорожных цистерн для перевозки жидкого газа, а
также газового конденсата. Кроме того, Иран готов поставлять в Казахстан
качественные и конкурентоспособные по цене трубы для нефтегазопроводов.
Однако главный интерес Ирана в этой сфере сотрудничества состоит в
том, чтобы обеспечить прокладку нефтепровода из Западного Казахстана через
Туркменистан на север Ирана, а в дальнейшем – через территорию Ирана к
Персидскому заливу. Для реализации данной идеи иранскими специалистами
разработан проект, состоящий из следующих трех этапов.
Первый этап предусматривает доставку каспийской нефти танкерами в
иранский порт Нека и далее по действующей нефтепроводной системе на
Тегеранский и Табризский НПЗ, а также отпуск соответствующих объемов
иранской нефти с терминалов в Персидском заливе.
Второй этап предусматривает транспортировку каспийской нефти по
существующим иранским внутренним трубопроводам до Исфаханского и Араксского
НПЗ.
Реализация первых двух этапов проекта потребует около 700 млн.
долларов инвестиций. Они рассчитаны изначально на использование по схеме
обмена нефтью с каспийскими странами-экспортерами.
К числу преимуществ данного маршрута следует отнести и то, что
строительство трубопровода будет вестись параллельно с уже функционируемым
механизмом SWAP, что позволит экспортерам продолжать поставки нефти на
мировой рынок, не дожидаясь завершения строительства трубопровода.
По мнению международных экспертов, включая американских, иранский
маршрут трубопровода является наиболее коротким экономичным, а также
безопасным. Однако главным препятствием на пути его реализации является
политика односторонних санкций, проводимая США в отношении Ирана. Возражая
против иранского маршрута, администрация США, как правило, использует такие
аргументы, как нежелательность предоставления в руки Тегерана контроля за
заслонкой транзитного трубопровода, нестабильность политической ситуации
в районе Персидского залива, необходимость уменьшения зависимости
индустриальных стран от нефти Персидского залива. Все эти аргументы
достаточно серьезны, однако при внимательном рассмотрении выглядят
малоубедительными.
Прежде всего, следует отметить, что обменные операции с Ираном, на что
рассчитаны первые два этапа иранского проекта, никоим образом не дают Ирану
контроль над транзитным трубопроводом, так как в данном случае речь не идет
о транзите. С точки зрения обеспечения политической и экономической
независимости экспортеров каспийской нефти, в частности Казахстана с Ираном
в сочетании с другими альтернативными трубопроводными маршрутами выглядит
наиболее предпочтительным. Схема экспорта, как в танкерном, так и в
трубопроводном варианте, означает, что Иран будет выступать в качестве
потребителя каспийской нефти. При этом для адаптации своих НПЗ под
каспийскую нефть ему придается реконструировать свои заводы. Скорее всего,
следует вести речь о контроле над ситуацией со стороны экспортеров, а не
потребителя.
Кроме того необходимо учесть и другие факторы. В частности, кризис цен
на нефть 1998 года со всей очевидностью показал, что страны ОПЕК и, прежде
всего, производители нефти в Персидском заливе в состоянии диктовать низкие
цены на нефтяном рынке, так как себестоимости барреля нефти в этом районе
намного ниже себестоимости в других районах мира. Есть все основания
прогнозировать, что выход каспийской нефти к Персидскому заливу не вызовет
восторга у традиционных экспортеров. Однако в случае экспорта, каспийская
нефть будет реализовываться на региональном рынке, а в Персидском заливе
будет отпускаться нефть Ирана, являющегося одним из ключевых фигур ОПЕК,
который вряд ли допустит каких-либо мер со стороны конкурентов.
Что касается проблем политической стабильности, то иранский маршрут
вполне сопоставим с другими маршрутами и даже ряд явных преимуществ.
Необходимо также отметить, что Персидский залив наиболее близко расположен
к азиатскому региону, который в этом веке будет наиболее емким и динамично
развивающимся рынком.
Проблема трубопроводов непосредственно связана с каспийской проблемой
и проблемой региональной стабильности. Трубопровод в Иран может служить
одним из эффективных путей удовлетворения законных интересов Ирана в
получении своей доли доходов от каспийских ресурсов. Также очевидно, что
устойчивая система региональной безопасности и стабильности может быть
создана не путем игнорирования интересов такой региональной державы как
Иран, а на основе нахождения баланса интересов всех заинтересованных
государств. Трубопровод в Иран мог бы служить весомым кирпичиком в
экономическую базу региональной стабильности, когда все основные
заинтересованные страны будут подключены к региональной системе
трубопроводов каспийского региона.
Политические тенденции в регионе, проявляющиеся особенно после прихода
к власти в Иране либеральных сил, дают серьезное основание надеяться на то,
что вопрос нормализации ирано-американских отношений является только
вопросом времени. Можно прогнозировать, что в скором будущем это основное
политическое препятствие будет устранено. Казахстан, как и другие
центрально-азиатские государства, заинтересован в успешном развитии этого
процесса.
Когда речь идет о трубопроводе в Иран и через Иран, то имеется в виду,
что это вопрос недалекого будущего, практическая потребность в решении
которого возникнет после подтверждения запасов большой каспийской нефти и
обустройства необходимой инфраструктуры для ее добычи. Однако к этому надо
готовиться уже сегодня и одновременно налаживать механизм , начав с
ограниченных объемов.[2]
2.2 Торговля и политика
В политической сфере между РК и ИРИ не имеется каких-либо
противоречий. Лидеры двух государств неоднократно подтверждали свою
политическую волю и заинтересованность в развитии дружественных и
добрососедских отношений, в сотрудничестве в интересах мира и стабильности
в регионе.
В настоящее время казахстанско-иранские отношения развиваются в
условиях активизации внешней политики ИРИ с государствами СНГ. Руководство
Тегерана неоднократно подчеркивают стратегическую важность взаимоотношений
с Казахстаном как с серьезным региональным партнером. Перспективы ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
