Социально-экономическое развитие

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3
1. Социально.экономическое развитие и его типы ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.1. Сущность понятия “социально.экономическое развитие” ... ... ... .5
1.2. Типы социально.экономического развития ... ... ... ... ... ... ... ...9
1.3. Цикличность развития экономики ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .13
2. Факторы социально.экономического развития ... ... ... ... ... ... ... ... ...17
3. Социально.экономическое развитие в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ...21
3.1. Типы, факторы социально.экономического развития в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 21
3.2. Принципы стратегии социально.экономического развития РК до 2030 года ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..24
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...27
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...28

Теория экономического развития является одним из наиболее сложных разделов экономической науки, посвященной исследованию рыночного хозяйства. Как определить вклад каждого из факторов производства в процесс увеличения общественного продукта? Как измерить качественное совершенствование труда, капитала и земли, т. е. какие показатели могут отразить эти изменения? Особое значение анализ социально-экономического развития имеет в последние десятилетия. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: социально-экономического развития и эффективности экономики. Сам по себе социально-экономическое развитие противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще нежелателен. Поэтому социально-экономическое развитие имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты и резких различий в уровне жизни; достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности.

1. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Санкт-Петербург: Лениздат, 1998
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2000
3. Вьюгин О.В. Весьма позитивный сценарий// Эксперт. – 2001. - №35. – с. 43-47.
4. Гурова Т., Кобяков А. Американский кризис// Эксперт. – 2001. - №12. – с. 12-20.
5. Дэвид У. Пирс Словарь современной экономической теории Макмиллана. Перевод с английского. М.: Инфра-М, 1997
6. Камаев В.Д. Экономическая теория. 6-е изд. М. 2000
7. Козырев В.М. Основы современной экономики М.: Финансы и статистика, 1998.
8. Курс экономической теории /Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой, Киров, «Вятка», 1994.
9. М. Н. Чепурин “Курс экономической теории”, Алматы, 1994 год.
10. Мау В. Что делать. Стратегия постиндустриального прорыва// М. Ведомости. - 2002.- 2 апреля.
11. Машина М.В. Экономическая азбука.
12. Н.А. Назарбаев “Казахстан – 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев” (“Стратегия 2030”), Алматы, 1997 год.
13. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Т. 2. — ВНИИСИ, 1994 г.
14. Указ Президента РК от 28. 01. 1998 года № 3834 “О мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 года”.
15. Учебник по основам экономической теории /Под ред. В.Д. Камаева, М.: «Владос», 1994.

Дисциплина: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 24 страниц
В избранное:

Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1. Социально-экономическое развитие и его типы ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.1. Сущность понятия “социально-экономическое развитие” ... ... ... .5
1.2. Типы социально-экономического развития ... ... ... ... ... ... ... ...9
1.3. Цикличность развития экономики ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .13
2. Факторы социально-экономического развития ... ... ... ... ... ... ... ... ...17
3. Социально-экономическое развитие в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ...21
3.1. Типы, факторы социально-экономического развития в
Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ...21
3.2. Принципы стратегии социально-экономического развития РК до 2030
года ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..24
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ..27
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...28

Введение

Теория экономического развития является одним из наиболее сложных
разделов экономической науки, посвященной исследованию рыночного хозяйства.
Как определить вклад каждого из факторов производства в процесс увеличения
общественного продукта? Как измерить качественное совершенствование труда,
капитала и земли, т. е. какие показатели могут отразить эти изменения?
Особое значение анализ социально-экономического развития имеет в последние
десятилетия. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов,
увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи:
социально-экономического развития и эффективности экономики. Сам по себе
социально-экономическое развитие противоречив. Так, можно добиться
увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения
их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий
жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической
эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще нежелателен.
Поэтому социально-экономическое развитие имеет смысл тогда, когда он
сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост
предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения
продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения
уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и
рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем
будущем; преодоления нищеты и резких различий в уровне жизни; достижения
максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической
безопасности; снижения преступности.
Характер и динамика экономического развития страны являются предметом
самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие
процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят
структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в
жизни страны и ее перспективах.
В настоящее время социально-экономическое развитие (его содержание,
факторы, на него влияющие) стал наиболее обсуждаемой темой в Казахстане. И
это объяснимо, ведь ситуация меняется буквально на глазах. Впервые за годы
реформ наша страна переживает устойчивый социально-экономическое развитие.
И что самое главное – по своему содержанию, структуре это совершенно
другой, более здоровый рост, по сравнению с тем, что мы наблюдали до
кризиса 1998 года.
В данной работе на примере казахстанской экономики мы рассмотрим,
какие бывают типы социально-экономического развития, какие факторы влияют
на него, ресурсы роста, его содержание. И даже за такой короткий период
времени, сколько длится подъем в казахстанской экономике, наблюдатели
выделяют циклы интенсивного роста и замедления в развитии народного
хозяйства, которые мы также изучим.
Цель данной работы – сделать обобщение по изученной экономической
литературе по исследуемой проблеме, осуществить анализ фактических данных,
отражающих динамику социально-экономического развития и, наконец,
сформулировать выводы и предложения по рассматриваемому вопросу, исходя из
собственного видения изучаемого экономического процесса.

1. Социально-экономическое развитие и его типы

1.1. Сущность понятия “социально-экономическое развитие”

Категория социально-экономического развития является важнейшей
характеристикой общественного производства при любых хозяйственных
системах. Социально-экономическое развитие - это количественное и
качественное совершенствование общественного продукта за определенный
период времени. Социально-экономическое развитие означает, что на каждом
данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы
ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более
широкого круга потребностей человека.
Свое выражение социально-экономическое находит в увеличении
потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в
возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно
измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период
времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим
статистическим показателем, отражающим социально-экономическое развитие,
является годовой темп роста ВНП в процентах. Но такой подсчет не дает
полного представления об экономическом росте страны, ибо социально-
экономическое развитие— это не только количественное изменение объема
производства, но и совершенствование продукта и факторов производства.
Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный социально-
экономическое развитие не всегда говорит о быстром экономическом развитии,
топтании на месте или экономической деградации.
Так, в США в 80-х гг. не росло потребление стали, сельскохозяйственной
продукции, легковых автомобилей, но одновременно увеличивался выпуск
сложных изделий, например персональных компьютеров. Но и количественный
рост выпуска компьютеров недостаточно отражал другие аспекты их
производства: продажа персональных компьютеров в США за 1981-1988 гг.
выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости - с 3,1 до 27,7
млрд. долл., а доллар за это время обесценился на 25%. Таким образом,
персональные компьютеры дешевели, хотя их технические характеристики и
качество росли. При подсчете комплексного показателя социально-
экономического развития - валового национального продукта (ВНП,
вышеуказанные моменты привели к тому, что он не до конца отражал динамику
экономического развития США за 80-е гг.
Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой
ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-
за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом
других видов продукции.
Тем не менее, при всех недостатках социально-экономическое развитие
остается наиболее употребляемым критерием экономического развития.
Социально-экономическое развитие может измеряться как в физическом
выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостный рост). Первый
способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но
не универсален (при расчете темпов социально-экономического развития трудно
вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ
употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца "очистить" его от
инфляции. Правда, в статистике ряд стран измеряет макросоциально-
экономическое развитие на базе роста производства наиболее важных для
экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.
Проблемы социально-экономического развития занимают в настоящее
время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся
представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем
реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с
которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов
при безграничности человеческих потребностей.
В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в
макроэкономике чаще всего анализируют социально-экономическое развитие,
хотя это лишь один из критериев экономического развития.
В последние годы возникли серьезные сомнения насчет желательности
социально-экономического развития для стран, уже достигших экономического
благополучия. Приводятся различные причины. Одна из них - загрязнение
окружающей среды. Противники социально-экономического развития утверждают,
что индустриализация и социально-экономическое развитие порождают такие
отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум
и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти
издержки социально-экономического развития возникают, поскольку
производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не
утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство,
со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем
значительнее социально-экономическое развитие и выше уровень жизни, тем
больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая
среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший социально-
экономическое развитие может означать только удовлетворение все более
несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса.
Поэтому некоторые экономисты считают, что социально-экономическое развитие
должен целенаправленно сдерживаться.
Сторонники социально-экономического развития считают, что его связь с
состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы
можно отделить друг от друга. Загрязнение является не столько
побочным продуктом социально-экономического развития, сколько результатом
неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных
ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как "общая
собственность" и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно
интенсивно, что ухудшает их состояние. Решение этой проблемы возможно при
введении законодательных ограничений или особых налогов, чтобы
компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить
нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же, существуют
серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но
ограничение социально-экономического развития не решит этих проблем. "Чтобы
ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не социально-
экономическое развитие".
Противники социально-экономического развития, в частности, утверждают,
что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по существу,
является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения
необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение
общественного продукта.
Сторонники социально-экономического развития утверждают, что это
реальный единственный способ достичь справедливого распределения доходов в
нашем обществе. "Менее вероятно, что избиратели из среднего класса
проголосуют за перераспределение части своего дохода в пользу бедных.
Скорее они выступят за то, чтобы выделить бедным несколько большую долю из
растущего общественного продукта". Например, распределение доходов в США за
послевоенный период почти не менялось. Поэтому основным средством улучшения
экономического, положения бедных является повышение общего уровня доходов в
результате социально-экономического развития. Соответственно отказ от
социально-экономического развития означал бы для бедных утрату всякой
возможности улучшить свое материальное положение.
Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение
социально-экономического развития ослабляет стремление людей к материальным
ценностям и уменьшает их отчуждение от производства. Скорее результаты
будут обратными. Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются
как раз в тех странах и среди тех групп населения, где в настоящее время
уровень благосостояния наиболее высок! Иначе говоря, именно высокий уровень
жизни, обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему
числу людей "тратить время на образование, размышления и самореализацию".

1.2. Типы социально-экономического развития

Принято различать экстенсивный и интенсивный тип социально-
экономического развития.
В первом случае увеличение общественного продукта происходит за счет
количественного увеличения факторов производства: вовлечение в производство
дополнительных ресурсов труда, капитала (средств производства), земли. При
этом технологическая база производства остается неизменной. Так, распашка
целинных земель с целью получения большого количества зерновых культур,
вовлечение все большего и большего количества рабочих для строительства
электростанций, производство все большего количества зерноуборочных
комбайнов - все это примеры экстенсивного пути увеличения общественного
продукта. При этом типе социально-экономического развития прирост продукции
достигается за счет количественного роста численности и квалификационного
состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, т.е.
увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в
расчете на одного работника остается прежним или снижается. Экстенсивный
социально-экономическое развитие является исторически первоначальным путем
расширенного воспроизводства. Поэтому он имеет ряд отрицательных
характеристик, которые являются следствием несовершенства данного типа.
При экстенсивном типе количественное увеличение выпуска продукции не
сопровождается технико-экономическим прогрессом. Но технический прогресс
является важным двигателем экономического роста. Он включает в себя не
только совершенно новые методы производства, но также и новые формы
управления и организации производства. Вообще говоря, под техническим
прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому
комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска
продукции. На практике технический прогресс и капиталовложения тесно
взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в
новые машины и оборудование. При экстенсивном экономическом росте выпуск
продукции повышается в той же степени, в какой возрастают величины
используемых производственных основных фондов, материальных ресурсов и
численности работников, следовательно, на неизменном уровне остаются
значение такого экономического показателя как фондоотдача и другие, иначе
говоря, общая эффективность производства остается, в лучшем случае
неизменной. Следовательно, не хватает средств на обновление основных
производственных фондов (здания, оборудование), фактически не внедряются
новейшие научно-технические разработки. Так, в бывшем СССР износ
производственных основных фондов возрос за 1986-1990 гг. с 38% до 41%.
Экстенсивный тип социально-экономического развития позволяет быстро
осваивать природные ресурсы. Но вследствие того, что использования этих
ресурсов при экстенсивном типе идет нерационально, происходит быстрое
истощение рудников, пахотного слоя земли, полезных ископаемых. При
экстенсивном экономическом росте такой показатель как материалоемкость
остается фактически неизменным, а так как производство растет, то неизбежно
истощается невосполнимая сырьевая база. Следовательно, приходится
расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой
тонны топлива и сырья. Проблема развития природных ресурсов сливается с
проблемой усовершенствования техники для более рационального использования
ресурсов, снижения материалоемкости продукции и с проблемой обеспечения
оборудования и орудий для использования и обнаружения этих ресурсов.
Нужно подчеркнуть ,что объем основного капитала, приходящийся
на одного работника, является решающим фактором, определяющим динамику
производительности труда. За данный период времени вполне можно
увеличить совокупный объем капитала, но если численность рабочей силы
возрастает быстрее, производительность труда падает, так как сокращается
фондовооруженность каждого работника. При экстенсивном пути экономического
роста как раз возникает эта проблема. Основные фонды изнашиваются, и в
условиях полной занятости населения фондовооруженность работника
сокращается. Яркий пример - бывший СССР, где фактически существовала
абсолютная занятость населения, а уровень и морального и физического износа
основных фондов превышал десятки лет, из-за этого вводилась посменная
работа, люди работали в 2-3 смены.
Инфраструктура РК (шоссейные дороги, мосты, общественный транспорт,
система водоочистки и муниципального водоснабжения, аэропорты и т.д.) все
чаще сталкивается с проблемами морального и физического износа; кроме
того, развитие инфраструктуры недостаточно для решения задач социально-
экономического развития в будущем. Понадобится существенно увеличить
инвестиции государства в эту отрасль, чтобы ускорить социально-
экономическое развитие. Замедление социально-экономического развития в
период СССР в значительной степени объясняется недостатком
капиталовложений в развитие инфраструктуры.
При интенсивном типе развития главное - повышение производственной
эффективности, рост отдачи от использования всех факторов производства,
хотя количество применяемого труда, капитала и др. может оставаться
неизменным. Главное здесь - совершенствование технологии производства,
повышение качества основных факторов производства. Важнейший фактор
интенсивного социально-экономического развития - повышение
производительности труда. Этот показатель можно представить в виде дроби:
ПТ=ПТ, где ПТ - производительность труда,
П. - созданный продукт в натуральном или денежном выражении, Т- затраты
единицы труда (например, человеко-час).
Интенсивный тип социально-экономического развития характеризуется
увеличением масштабов выпуска продукции, которое основывается на широком
использовании более эффективных и совершенных факторов производства. Рост
масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения
более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более
экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих
факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности
труда, ресурсосбережения и т.п.
Мировая экономическая история не знает интенсивного или экстенсивного
типа социально-экономического развития в чистом виде. Всегда имеет место
преимущественно интенсивный или экстенсивный социально-экономическое
развитие. Отнесение социально-экономического развития к тому или иному типу
осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста
производства, полученного за счет качественного или количественного
изменения его факторов. В 70-80-х гг. прирост национального дохода СССР
лишь на 20-30 % обеспечивался за счет интенсивных факторов. Соответствующий
показатель для развитых стран в промышленном отношении стран составлял
более 50 %.
Возможна и другая классификация социально-экономического развития: по
величине его темпов. Какие темпы выгоднее? На первый взгляд – лучше иметь
высокие темпы. В этом случае общество получает больше продукции и у него
появляется больше возможностей удовлетворить свои потребности. Но тут нужно
учитывать два момента. Во-первых, насколько высоко качество выпускаемой
продукции. Во-вторых, важна структура прироста производства. Если в нем
преобладают капитальные товары и соответственно удельный вес товаров для
населения незначителен, то в этом мало хорошего. К примеру, в прежние годы
в нашей стране в приросте продукции был велик удельный вес военной техники.
Поэтому, хотя объем производства увеличивался, жизненный уровень народа
снижался или рос незначительно.
В условиях научно- технической революции, развернувшейся с середины ХХ
века, преимущественным типом развития в западных индустриальных странах
становится интенсивный социально-экономическое развитие.

1.3. Цикличность развития экономики

Постоянный социально-экономическое развитие в рыночной экономике имеет
ряд существенных недостатков (инфляция, безработица и др.), в том числе
цикличность. Дело в том, что развитие рыночной экономики происходит
волнообразно, или циклично. В разные годы производство может возрастать
большими или меньшими темпами, а в ряде случаев развитие экономики может
иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Поэтому
динамику развития рыночной экономики точнее отражает волнообразная линия
(рис.1), где каждая волна характеризует целый цикл этого развития.

Рис. 1. График колебательной экономической динамики

Таким образом, цикличность — это форма движения национальных экономик
и мирового хозяйства как единого целого, предполагающая смену революционных
и эволюционных стадий развития экономики, экономического прогресса.
Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем
экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой
активности до уровня ниже допустимого. Периодически повторяющиеся
экономические спады приводят к банкротству большого числа предприятий,
торможению в развитии экономики страны и как следствие обнищанию населения.
Экономический кризис обнаруживает не только предел, но и импульс в развитии
экономики, выполняя стимулирующую (очистительную) функцию. Во время
кризиса возникают побудительные мотивы к сокращению издержек производства,
увеличению прибыли, обновлению капитала на новой технической основе. С
кризисом кончается предыдущий период развития и начинается следующий.
Кризис — важнейший элемент механизма саморегулирования рыночной системы
хозяйства.
За спадом следует период депрессии (стагнация), который характеризуется
застойным состоянием рыночной экономики, слабым спросом на потребительские
товары и услуги, массовой безработицей, снижением уровня жизни населения. В
этот период происходит

приспособление хозяйства к новым условиям и потребностям экономики.
Наиболее характерная черта цикличности – движение происходит не по
кругу, а по спирали. Поэтому цикличность форма прогрессивного развития.
Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз
неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет
двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном
аспектах.
Цикличность – это движение от одного макроэкономического равновесия в
масштабах как минимум национальной экономики к другому. Фактически это один
из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменения
ее отраслевой структуры.
Современные западные экономисты в большинстве своем довольно
высокомерно относятся к концепции экономических циклов. В последние полтора-
два года (одновременно с фондовым бумом в Америке) не раз приходилось
слышать, что в США начался золотой век, что найдено лекарство от
регулярных экономических спадов и никакой рецессии не будет никогда. Увы,
никто не сказал, что это за лекарство, но, как показали недавние события,
его и не было. А рост ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.