Обеспечение национальной безопасности РК в контексте интеграционных связей стран СНГ
Введение.
Глава 1.
1.1 Концепция Национальной безопасности РК.
1.2 Нормативные документы и межправительственные соглашения, материалы совещаний стран СНГ, направленные на обеспечение их национальной безопасности.
Глава 2.
2.1. Угрозы национальной безопасности РК на современном этапе.
2.2. Коллективные мероприятия в сфере обеспечения национальной безопасности на просторах СНГ.
Заключение.
Список использованной литературы.
Глава 1.
1.1 Концепция Национальной безопасности РК.
1.2 Нормативные документы и межправительственные соглашения, материалы совещаний стран СНГ, направленные на обеспечение их национальной безопасности.
Глава 2.
2.1. Угрозы национальной безопасности РК на современном этапе.
2.2. Коллективные мероприятия в сфере обеспечения национальной безопасности на просторах СНГ.
Заключение.
Список использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ
Интеграционные процессы, протекающие в СНГ, являются следствием тенденций в системе международных отношений, связанных с интернационализацией социальной жизни и нарастанием взаимозависимости, и потребностью интегрирующихся государств в укреплении национальной государственности и безопасности. Значимость исследования данной проблемы связана с особенностями трансформационного периода, проходимого государствами СНГ и сопряженных с этим процессом этнических, экономических, экологических и геополитических вопросов.
Интеграционная практика, накопленная в мире, актуализирует для стран СНГ вопрос изучения и адаптации имеющегося опыта к региональным условиям. Институционально-правовая оформленность немаловажный фактор, но она не является самодостаточным условием для функционирования интеграционной группы. В мировой практике из более чем 80 интеграционных инициатив (за период с середины 1950 гг.) менее 10 интеграционных объединений смогли продемонстрировать относительно успешную реализацию поставленных целей.
Особенности интеграционных процессов в регионе Содружества связаны с общностью исторических, культурных, социально-политических, экономических основ государственности новых независимых стран.
Поскольку рассматривается тема интеграции постсоветских государств в связи с обеспечением национальной безопасности, было бы кстати рассмотреть что, означает "интеграция", с разных точек зрения.
Как известно, термин "интеграция" был впервые применен в 30 -х годах ХХ века рядом немецких и шведских ученных. Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развитвающемся мире: немарксисткие теории и реальность (на примере АСЕАН). - М.: Наука. - 1990. - С.7 Понятие интеграции, применяемое к социальной жизни, определение достаточно емкое и включает целую группу явлений и процессов, протекающих в культурной, экономической, политической и других сферах. Выделяют интеграцию групповую, социальную, межэтническую, межгосударственную. Кроме того, интеграция бывает военно-политической, научно-технической, технологической и т.д., т.е. охватывает самые разнообразные стороны функционирования современного социума.
Политологические аспекты изучения интеграционных процессов связанны преимущественно с внутри- и внешнеполитическими, протекающими в различных странах. Интересующая нас проблематика связана с вопросами межгосударственной интеграции и входит в круг проблем международных отношений. Для выделения специфической области вопросов, связанных с политологической проблематикой, исследователи межстрановых интеграционных процессов стали выделять понятие "политическая интеграция".
Как отмечает Барановский, "по существу установился некоторый интуитивно очерченный и далеко не одинаковый у разных исследователей круг проблем, который охватывается понятием "политическая интеграция". Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1983. - С. 31 Тем не менее, Барановский подразумевает под интеграцией "состояние связанности отдельных дифференцированных частей в одно целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию". Данное определение, по сути отражает приобретающий популярность в настоящее время системный подход.
К примеру, понятие интеграции, предлагаемое основателем структурного функционализма Т. Парсонсом, включает два основных компонента. Во-первых, сохранение и поддержание специфических условий, при которых интеграционная система выделяется от внешнего окружения". Там же. С.32
В то же время, трактовка данная американским политологом М. Капланом, самая краткая, но, по нашему мнению, не достаточно конкретная. На взгляд Каплана, - интеграция - это объединение двух или нескольких частей в единое целое или же поглощение одной системы другой. Там же. С. 32
Очевидно, что интеграция в системе международных отношений должна подразумевать, прежде всего, создание некоей целостности системного характера. Основным составляющим элементом этой целостности в настоящее время, учитывая характер протекания международных отношений, может быть государство. Исследователями отмечалось, что здесь может возникнуть ложное представление о системе международных отношений и межгосударственной интеграции как о равноценных величинах. Не исключено, что существует определенная разница между этими понятиями. Несмотря на то, что понятия "целостность" и "системность" имеют семантическую близость, все же первое уже, чем второе определение. Целостность, таким образом, предполагает определенную скрепленность и предельно допустимый уровень устойчивости связей в системе международных отношений. Можно согласиться с мнением Барановского, что "участие некоторых государств в той или иной подсистеме межгосударственных отношений далеко не во всех случаях свидетельствует одновременно об их интеграции. В этом случае можно говорить, что интеграция всегда есть система, но система не всегда есть интеграция. Структурность, иерархичность, автономность элементов - все эти принципиально важные параметры уже не столь существенны при проведении грани между интеграцией и не интеграцией." Там же. С. 35
Первоначальная потребность в анализе и теоретическом осмыслении протекающих процессов возникла в интеграционных зонах, связанных со странами Западной Европы и Северной Америки. В целом, методологической базой различных концепций межгосударственной интеграции первоначально служили положения общей теории межгосударственной экономической интеграции, созданные в Западной Европе.
Интеграционные процессы, протекающие в СНГ, являются следствием тенденций в системе международных отношений, связанных с интернационализацией социальной жизни и нарастанием взаимозависимости, и потребностью интегрирующихся государств в укреплении национальной государственности и безопасности. Значимость исследования данной проблемы связана с особенностями трансформационного периода, проходимого государствами СНГ и сопряженных с этим процессом этнических, экономических, экологических и геополитических вопросов.
Интеграционная практика, накопленная в мире, актуализирует для стран СНГ вопрос изучения и адаптации имеющегося опыта к региональным условиям. Институционально-правовая оформленность немаловажный фактор, но она не является самодостаточным условием для функционирования интеграционной группы. В мировой практике из более чем 80 интеграционных инициатив (за период с середины 1950 гг.) менее 10 интеграционных объединений смогли продемонстрировать относительно успешную реализацию поставленных целей.
Особенности интеграционных процессов в регионе Содружества связаны с общностью исторических, культурных, социально-политических, экономических основ государственности новых независимых стран.
Поскольку рассматривается тема интеграции постсоветских государств в связи с обеспечением национальной безопасности, было бы кстати рассмотреть что, означает "интеграция", с разных точек зрения.
Как известно, термин "интеграция" был впервые применен в 30 -х годах ХХ века рядом немецких и шведских ученных. Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развитвающемся мире: немарксисткие теории и реальность (на примере АСЕАН). - М.: Наука. - 1990. - С.7 Понятие интеграции, применяемое к социальной жизни, определение достаточно емкое и включает целую группу явлений и процессов, протекающих в культурной, экономической, политической и других сферах. Выделяют интеграцию групповую, социальную, межэтническую, межгосударственную. Кроме того, интеграция бывает военно-политической, научно-технической, технологической и т.д., т.е. охватывает самые разнообразные стороны функционирования современного социума.
Политологические аспекты изучения интеграционных процессов связанны преимущественно с внутри- и внешнеполитическими, протекающими в различных странах. Интересующая нас проблематика связана с вопросами межгосударственной интеграции и входит в круг проблем международных отношений. Для выделения специфической области вопросов, связанных с политологической проблематикой, исследователи межстрановых интеграционных процессов стали выделять понятие "политическая интеграция".
Как отмечает Барановский, "по существу установился некоторый интуитивно очерченный и далеко не одинаковый у разных исследователей круг проблем, который охватывается понятием "политическая интеграция". Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1983. - С. 31 Тем не менее, Барановский подразумевает под интеграцией "состояние связанности отдельных дифференцированных частей в одно целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию". Данное определение, по сути отражает приобретающий популярность в настоящее время системный подход.
К примеру, понятие интеграции, предлагаемое основателем структурного функционализма Т. Парсонсом, включает два основных компонента. Во-первых, сохранение и поддержание специфических условий, при которых интеграционная система выделяется от внешнего окружения". Там же. С.32
В то же время, трактовка данная американским политологом М. Капланом, самая краткая, но, по нашему мнению, не достаточно конкретная. На взгляд Каплана, - интеграция - это объединение двух или нескольких частей в единое целое или же поглощение одной системы другой. Там же. С. 32
Очевидно, что интеграция в системе международных отношений должна подразумевать, прежде всего, создание некоей целостности системного характера. Основным составляющим элементом этой целостности в настоящее время, учитывая характер протекания международных отношений, может быть государство. Исследователями отмечалось, что здесь может возникнуть ложное представление о системе международных отношений и межгосударственной интеграции как о равноценных величинах. Не исключено, что существует определенная разница между этими понятиями. Несмотря на то, что понятия "целостность" и "системность" имеют семантическую близость, все же первое уже, чем второе определение. Целостность, таким образом, предполагает определенную скрепленность и предельно допустимый уровень устойчивости связей в системе международных отношений. Можно согласиться с мнением Барановского, что "участие некоторых государств в той или иной подсистеме межгосударственных отношений далеко не во всех случаях свидетельствует одновременно об их интеграции. В этом случае можно говорить, что интеграция всегда есть система, но система не всегда есть интеграция. Структурность, иерархичность, автономность элементов - все эти принципиально важные параметры уже не столь существенны при проведении грани между интеграцией и не интеграцией." Там же. С. 35
Первоначальная потребность в анализе и теоретическом осмыслении протекающих процессов возникла в интеграционных зонах, связанных со странами Западной Европы и Северной Америки. В целом, методологической базой различных концепций межгосударственной интеграции первоначально служили положения общей теории межгосударственной экономической интеграции, созданные в Западной Европе.
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ -
1. Арын. Р. З. Национальные интересы и национальная безопасность Казахстана.// Евразийское Сообщество. - 1998.- № 2.
2. Ахметгалиев. Б. 10 лет: Казахстан и интеграция. - Алматы, 2001. - 191 с.
3. Бакаев Л. Национальная безопасность Казахстана. - Астана, 2000. - 230 с.
4. Бжезинский З. Великая шахматная доска.- М.: Международные отношения, 1999. - 254 с.
5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 1998. - 414 с.
6. Дубовцев Г. Приоритеты военного строительства.// Континент. - 2002. - № 5. - с. 16-17.
7. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. - М.: Арктогея, 1997. - 608 с.
8. Елубаев Б.Ы. О проблемах с коррупцией и роль органов национальной безопасности в ее предупреждении.// Криминологический журнал. - 2001. - №1.- с. 8-12.
9. Ежегодное Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию РФ 03.04.2001.//Национальная безопасность и геополитика России. - 2001. - № 2-3 (19-20). - с.4.
10. Заявление глав государств - участников СНГ.// Дипломатический вестник. МИД РФ.- 2000. - № 9- с.22.
11. Инкарбаев Е. Интегративные процессы на постсоветском пространстве в контексте Евразийской идеи.// Евразийское сообщество. - 1999.- № 3
12. Исингарин Н. Интеграция как она есть.// Континент. - 2002. - № 3 .- с. 17-19
13. Исингарин Н. Интеграция как она есть.// Континент. - 2002. - № 4. - с. 16-19
14. Кажокин Е. Россия кровно заинтересована в стабильности в Центральноазиатском регионе.// Аналитическое обозрение. - 2002. - № 2. - с.3.
15. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года.- Кн.2.- М.: Международные отношения, 2000.- 461 с.
16. Карин Е. Проблемы политической безопасности Казахстана.// Саясат. - 1999. - № 1.
17. Касымбеков М. Б. Особенности внешней политики Казахстана в отношении КНР и США.// Аналитическое обозрение. - 2002.-№ 2.- с. 41.
18. Лаумуллин М.Т. Казахстан в современных международных отношениях: безопасность, геополитика. - Алматы: КИСИ, 2000.- 547 с.
19. Назарбаев Н.А. Казахстан - 2030. Послание Президента страны народу Казахстана. - Алматы: Билим, 1997. - 171 с.
20. Назарбаев Н.А. На пороге ХХI века.- Алматы: Онер, 1996. - 288 с.
21. Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождение Евразийской цивилизации. - М.: Экономика, 2000. - 543 с.
22. Нысанбаев А. Н. Глобализация и Центральная Азия.// Аналитическое обозрение.- 2002.-№ 1. -с.11.
23. Политическая энциклопедия. Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин.- М.: Мысль, 2000. - Т. 1.- 751 с.
24. Михайлова. Н. Проблемы двойного гражданства.// Известия.- 2002.- № 58.- с. 10
25. Пресс-конференция Президента Российской Федерации В.В. Путина 18 июля 2001 года.// Национальная безопасность и геополитика России. - 2001. - № 4-5 (21-22). - с.4.
26. Рабочая встреча секретарей Советов безопасности государств - участников ДКБ.// Дипломатический вестник. МИД РФ. - 2000. - № 5.- с. 28.
27. Сатпаев Д. Афганский бумеранг.// Новое поколение. - 2001.- № 2 (178)
28. Сейдахметова Б. Шпион пришел с Запада.// Новое поколение. - 2001.-№ 3
29. Султанов Б.К. Состояние и перспективы сотрудничества Республики Казахстан и Российской Федерации в рамках ДКБ и ШОС.// Аналитическое обозрение. - 2002.- № 2. - с. 11
30. Токаев К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации.- Алматы: АО Сак, 1997. - 583 с.
31. Указ Президента РК от 26 марта 1999 года № 88 «О Совете безопасности РК».// Национальная безопасность: итоги десятилетия. Сборник документов. Астана: Елорда, 2001. - 480 с.
32. Указ Президента РК, имеющий силу закона от 6 октября 1995 года О специальных государственных органах РК, осуществляющих дознание и следствие.// Справочная правовая система «Юрист» 2.1.
33. Чжен Кун Фу. Геополитика Казахстана: между прошлым и будущим.- Алматы: Жеты Жаргы, 1999. - 416 с.
34. Д.Б. Кадырбекулы. Роль США в мировой политике: влияние на Казахстан. Алматы.
1999. С.84-86
35. Материалы научно-практической конференции. Центральная Азия и Казахстан в фокусе современных международных отношений. Алматы. 2001.
36. "Analytic" Аналитическое обозрение. Информационно-аналитический журнал. № 3/2002. Интервью. Яо Пэйшен-Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РК "Китай отказывается от сферы влияния в регионе". С. 3
37. "Analytic" Аналитическое обозрение. Информационно-аналитический журнал. № 5\2002 Ашимбаев М.С. Геополитические перспективы Китая в Центральной Азии. С. 4
38. "Analytic" Аналитическое обозрение. Информационно-аналитический журнал. № 2/2002 Султанов. Б.К. Состояние и песпективы сотрудничества РК и РФ в рамках Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничеству. С. 11
1. Арын. Р. З. Национальные интересы и национальная безопасность Казахстана.// Евразийское Сообщество. - 1998.- № 2.
2. Ахметгалиев. Б. 10 лет: Казахстан и интеграция. - Алматы, 2001. - 191 с.
3. Бакаев Л. Национальная безопасность Казахстана. - Астана, 2000. - 230 с.
4. Бжезинский З. Великая шахматная доска.- М.: Международные отношения, 1999. - 254 с.
5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 1998. - 414 с.
6. Дубовцев Г. Приоритеты военного строительства.// Континент. - 2002. - № 5. - с. 16-17.
7. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. - М.: Арктогея, 1997. - 608 с.
8. Елубаев Б.Ы. О проблемах с коррупцией и роль органов национальной безопасности в ее предупреждении.// Криминологический журнал. - 2001. - №1.- с. 8-12.
9. Ежегодное Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию РФ 03.04.2001.//Национальная безопасность и геополитика России. - 2001. - № 2-3 (19-20). - с.4.
10. Заявление глав государств - участников СНГ.// Дипломатический вестник. МИД РФ.- 2000. - № 9- с.22.
11. Инкарбаев Е. Интегративные процессы на постсоветском пространстве в контексте Евразийской идеи.// Евразийское сообщество. - 1999.- № 3
12. Исингарин Н. Интеграция как она есть.// Континент. - 2002. - № 3 .- с. 17-19
13. Исингарин Н. Интеграция как она есть.// Континент. - 2002. - № 4. - с. 16-19
14. Кажокин Е. Россия кровно заинтересована в стабильности в Центральноазиатском регионе.// Аналитическое обозрение. - 2002. - № 2. - с.3.
15. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года.- Кн.2.- М.: Международные отношения, 2000.- 461 с.
16. Карин Е. Проблемы политической безопасности Казахстана.// Саясат. - 1999. - № 1.
17. Касымбеков М. Б. Особенности внешней политики Казахстана в отношении КНР и США.// Аналитическое обозрение. - 2002.-№ 2.- с. 41.
18. Лаумуллин М.Т. Казахстан в современных международных отношениях: безопасность, геополитика. - Алматы: КИСИ, 2000.- 547 с.
19. Назарбаев Н.А. Казахстан - 2030. Послание Президента страны народу Казахстана. - Алматы: Билим, 1997. - 171 с.
20. Назарбаев Н.А. На пороге ХХI века.- Алматы: Онер, 1996. - 288 с.
21. Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождение Евразийской цивилизации. - М.: Экономика, 2000. - 543 с.
22. Нысанбаев А. Н. Глобализация и Центральная Азия.// Аналитическое обозрение.- 2002.-№ 1. -с.11.
23. Политическая энциклопедия. Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин.- М.: Мысль, 2000. - Т. 1.- 751 с.
24. Михайлова. Н. Проблемы двойного гражданства.// Известия.- 2002.- № 58.- с. 10
25. Пресс-конференция Президента Российской Федерации В.В. Путина 18 июля 2001 года.// Национальная безопасность и геополитика России. - 2001. - № 4-5 (21-22). - с.4.
26. Рабочая встреча секретарей Советов безопасности государств - участников ДКБ.// Дипломатический вестник. МИД РФ. - 2000. - № 5.- с. 28.
27. Сатпаев Д. Афганский бумеранг.// Новое поколение. - 2001.- № 2 (178)
28. Сейдахметова Б. Шпион пришел с Запада.// Новое поколение. - 2001.-№ 3
29. Султанов Б.К. Состояние и перспективы сотрудничества Республики Казахстан и Российской Федерации в рамках ДКБ и ШОС.// Аналитическое обозрение. - 2002.- № 2. - с. 11
30. Токаев К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации.- Алматы: АО Сак, 1997. - 583 с.
31. Указ Президента РК от 26 марта 1999 года № 88 «О Совете безопасности РК».// Национальная безопасность: итоги десятилетия. Сборник документов. Астана: Елорда, 2001. - 480 с.
32. Указ Президента РК, имеющий силу закона от 6 октября 1995 года О специальных государственных органах РК, осуществляющих дознание и следствие.// Справочная правовая система «Юрист» 2.1.
33. Чжен Кун Фу. Геополитика Казахстана: между прошлым и будущим.- Алматы: Жеты Жаргы, 1999. - 416 с.
34. Д.Б. Кадырбекулы. Роль США в мировой политике: влияние на Казахстан. Алматы.
1999. С.84-86
35. Материалы научно-практической конференции. Центральная Азия и Казахстан в фокусе современных международных отношений. Алматы. 2001.
36. "Analytic" Аналитическое обозрение. Информационно-аналитический журнал. № 3/2002. Интервью. Яо Пэйшен-Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РК "Китай отказывается от сферы влияния в регионе". С. 3
37. "Analytic" Аналитическое обозрение. Информационно-аналитический журнал. № 5\2002 Ашимбаев М.С. Геополитические перспективы Китая в Центральной Азии. С. 4
38. "Analytic" Аналитическое обозрение. Информационно-аналитический журнал. № 2/2002 Султанов. Б.К. Состояние и песпективы сотрудничества РК и РФ в рамках Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничеству. С. 11
Дисциплина: Законодательство и Право, Криминалистика
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 84 страниц
В избранное:
Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 84 страниц
В избранное:
ПЛАН.
Введение.
Глава 1.
1.1 Концепция Национальной безопасности РК.
1.2 Нормативные документы и межправительственные соглашения, материалы
совещаний стран СНГ, направленные на обеспечение их национальной
безопасности.
Глава 2.
2.1. Угрозы национальной безопасности РК на современном этапе.
2.2. Коллективные мероприятия в сфере обеспечения национальной
безопасности на просторах СНГ.
Заключение.
Список использованной литературы.
ОБОСНОВАНИЕ
Актуальность выбранной мною темы, по моему мнению очевидна, так как
если наша страна не обеспечит свою безопасность, говорить об устойчивом
развитии страны не будет возможным и интеграционные процессы, протекающие
на постсоветском пространстве, являются следствием тенденций в системе
международных отношений, связанных с интернационализацией социальной жизни
и нарастанием взаимозависимости и потребностью интегрирующихся государств
в укреплении национальной государственности и безопасности.
В послании Президента Н.А.Назарбаева “Казахстан - 2030 Процветание,
безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев” первый
долгосрочный приоритет связан с укреплением базы национальной безопасности.
В Послании сказано, что “лучшим нашим оружием, обеспечивающим защиту
национальных интересов и паритет сил на ближайшую и дальнюю перспективу,
должна быть политика интеграции, в первую очередь укрепление и развитие
Центральноазиатского Союза между Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном.
А также большое внимание будет по-прежнему уделяться укреплению
интеграционных процессов в СНГ”. Послание Президента Страны народу
Казахстана. Стратегия 2030. С.
С окончанием эры холодной войны и биполярной конфронтации угроза
возникновения в мире различного рода военных конфликтов, не исчезла, но
возросла. Нарушилось годами складывавшееся глобальное равновесие. С
распадом одной из систем закончилось противостояние, но в мире еще не
найден новый баланс сил и интересов. И поэтому обеспечение национальной
безопасности для Казахстана, как молодого суверенного государства,
окруженного со всех сторон сильными, многонаселенными государствами,
является первостепенной задачей. После получения независимости перед
Казахстаном неожиданно вырос целый комплекс крупных проблемных блоков в
сфере безопасности, которые требовали незамедлительного решения. И поэтому,
одним из приоритетных направлений в политике государства в этот период было
обеспечение безопасности. Стройная система национальной безопасности,
адекватная складывающейся внутренней и внешней обстановке, была необходимым
условием для утверждения Казахстана как независимого государства, а также
давала возможность сконцентрироваться на решении проблем переходного
периода.
Таким образом, руководство страны за короткий срок, в 10 лет,
выполнило задачу исторической важности: по периметру границ сформирован
пояс безопасности, добрососедства и дружбы, основанный на прочном
международно-правовом фундаменте. И сегодня можно говорить о том, что в
основных параметрах система обеспечения национальной безопасности в
Казахстане создана.
Но говорить о том, что все проблемы по обеспечению национальной
безопасности решены, было бы преждевременно. Так как, Казахстан со всех
сторон окружен сильными, густонаселенными странами, с великодержавными
амбициями и не имеет достаточного политического и военного веса в регионе,
поэтому обеспечение национальной безопасности, по большей мере,
дипломатическими средствами является наилучшим методом и поэтому наше
государство проводит, так называемую многовекторную политику.
Особую значимость интеграция государств, в подобные объединения
приобрела в связи со сложной политической ситуацией в центрально-азиатском
регионе, где прослеживается тенденция к усилению международного терроризма,
религиозного экстремизма, присутствует неурегулированность территориально-
пограничных вопросов с соседними государствами. И очень важно не допустить
разрастания разного рода споров в конфликты, а использовать дипломатические
методы и средства.
Таким образом, актуальность темы данной работы, исходя из
вышесказанного, является очевидной. Интеграция стран СНГ в деле обеспечения
национальной безопасности Казахстана является важнейшим аспектом защиты
интересов и приоритетов страны в международных отношениях.
Цель моего исследования обусловлена выбранной мною темой и является
изучением многостороннего сотрудничества РК со странами Содружества
Независимых государств, нормативных документов, межправительственных
соглашений и материалов совещаний стран СНГ, направленных на обеспечение
национальной безопасности, а также коллективных мероприятий в сфере
обеспечения национальной безопасности.
В соответствии с поставленной целью предполагается решить следующие
исследовательские задачи:
1. Осуществить сбор эмпирических материалов, статистических данных по
проблемам безопасности и интеграции;
2. Проанализировать нормативные документы, международные соглашения и
заключения комиссий, касающихся темы;
3. Осуществить сравнительный анализ концепций национальной безопасности
РК и РФ и выявить их уникальные особенности и различия;
4. Исследовать влияние интеграционных связей внутри СНГ на национальную
безопасность РК;
5. Проследить хронологию образования СНГ и коллективных договоров по
безопасности, исследовать нормативную базу СНГ;
6. На основе анализа собранных материалов и научно-аналитических
исследований специалистов выявить тенденции в развитии интеграции, и ее
влияние на обеспечение безопасности на постсоветском пространстве и
позицию РК.
Что касается метода исследования данной проблемы, то я использовал
общенаучные методы исследования, такие, например, как метод анализа и
синтеза, сравнительно- исторический метод. А также экспликативные методы:
контент-анализ - систематизированное изучение содержания устного и
письменного текста с фиксацией наиболее часто встречающихся в нем сюжетов;
когнитивное картирование - анализ того, как тот или иной политический
деятель воспринимает определенную политическую проблему; экстраполяция -
экстраполяция событий прошлого на будущий период.
Новизна работы состоит в попытке структурного и системного анализа
национальной безопасности Казахстана в контексте интеграции стран СНГ в
военно-политическом направлении. Было написано много работ на тему
интеграции и сейчас, также проводится исследований связанных с этим
явлением. Но по большей части, это исследования экономических связей стран
СНГ. Концепция национальной безопасности РК претерпела эволюцию, несмотря
на то, что в течение 10 лет была жестко привязанной к ДКБ и СНГ. Вследствие
своей многовекторной политики РК изменило свое видение национальной
безопасности, благодаря взаимодействию с Шанхайской Организацией
Сотрудничества и программой НАТО “Партнерство во имя мира”.
Был введен ряд зарубежных материалов, осуществлен перевод и адаптация
данных материалов касающихся темы.
Разработан будущий сценарий национальной безопасности в условиях
глобализации.
Моя работа является только началом более основательного исследования,
мною была осуществлена попытка рассмотрения данной проблемы, исследование
которой будет продолжено.
Теоретическая значимость работы состоит в возможности
использования материалов магистерской диссертации в подготовке специальных
курсов для студентов специализирующихся в области международных отношений,
а также для принятия политических решений соответствующими органами.
Структура работы. Работа состоит из Введения, двух основных глав,
включающих параграфы, и Заключения. В конце работы поставлен список
использованной литературы и глоссарий.
ВВЕДЕНИЕ
Интеграционные процессы, протекающие в СНГ, являются следствием
тенденций в системе международных отношений, связанных с
интернационализацией социальной жизни и нарастанием взаимозависимости, и
потребностью интегрирующихся государств в укреплении национальной
государственности и безопасности. Значимость исследования данной проблемы
связана с особенностями трансформационного периода, проходимого
государствами СНГ и сопряженных с этим процессом этнических, экономических,
экологических и геополитических вопросов.
Интеграционная практика, накопленная в мире, актуализирует для стран
СНГ вопрос изучения и адаптации имеющегося опыта к региональным условиям.
Институционально-правовая оформленность немаловажный фактор, но она не
является самодостаточным условием для функционирования интеграционной
группы. В мировой практике из более чем 80 интеграционных инициатив (за
период с середины 1950 гг.) менее 10 интеграционных объединений смогли
продемонстрировать относительно успешную реализацию поставленных целей.
Особенности интеграционных процессов в регионе Содружества связаны с
общностью исторических, культурных, социально-политических, экономических
основ государственности новых независимых стран.
Поскольку рассматривается тема интеграции постсоветских государств в
связи с обеспечением национальной безопасности, было бы кстати рассмотреть
что, означает "интеграция", с разных точек зрения.
Как известно, термин "интеграция" был впервые применен в 30 -х годах
ХХ века рядом немецких и шведских ученных. Журавская Е.Г. Региональная
интеграция в развитвающемся мире: немарксисткие теории и реальность (на
примере АСЕАН). - М.: Наука. - 1990. - С.7 Понятие интеграции, применяемое
к социальной жизни, определение достаточно емкое и включает целую группу
явлений и процессов, протекающих в культурной, экономической, политической
и других сферах. Выделяют интеграцию групповую, социальную, межэтническую,
межгосударственную. Кроме того, интеграция бывает военно-политической,
научно-технической, технологической и т.д., т.е. охватывает самые
разнообразные стороны функционирования современного социума.
Политологические аспекты изучения интеграционных процессов связанны
преимущественно с внутри- и внешнеполитическими, протекающими в различных
странах. Интересующая нас проблематика связана с вопросами
межгосударственной интеграции и входит в круг проблем международных
отношений. Для выделения специфической области вопросов, связанных с
политологической проблематикой, исследователи межстрановых интеграционных
процессов стали выделять понятие "политическая интеграция".
Как отмечает Барановский, "по существу установился некоторый
интуитивно очерченный и далеко не одинаковый у разных исследователей круг
проблем, который охватывается понятием "политическая интеграция".
Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые
вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1983. - С. 31 Тем не менее,
Барановский подразумевает под интеграцией "состояние связанности отдельных
дифференцированных частей в одно целое, а также процесс, ведущий к такому
состоянию". Данное определение, по сути отражает приобретающий популярность
в настоящее время системный подход.
К примеру, понятие интеграции, предлагаемое основателем структурного
функционализма Т. Парсонсом, включает два основных компонента. Во-первых,
сохранение и поддержание специфических условий, при которых интеграционная
система выделяется от внешнего окружения". Там же. С.32
В то же время, трактовка данная американским политологом М. Капланом,
самая краткая, но, по нашему мнению, не достаточно конкретная. На взгляд
Каплана, - интеграция - это объединение двух или нескольких частей в единое
целое или же поглощение одной системы другой. Там же. С. 32
Очевидно, что интеграция в системе международных отношений должна
подразумевать, прежде всего, создание некоей целостности системного
характера. Основным составляющим элементом этой целостности в настоящее
время, учитывая характер протекания международных отношений, может быть
государство. Исследователями отмечалось, что здесь может возникнуть ложное
представление о системе международных отношений и межгосударственной
интеграции как о равноценных величинах. Не исключено, что существует
определенная разница между этими понятиями. Несмотря на то, что понятия
"целостность" и "системность" имеют семантическую близость, все же первое
уже, чем второе определение. Целостность, таким образом, предполагает
определенную скрепленность и предельно допустимый уровень устойчивости
связей в системе международных отношений. Можно согласиться с мнением
Барановского, что "участие некоторых государств в той или иной подсистеме
межгосударственных отношений далеко не во всех случаях свидетельствует
одновременно об их интеграции. В этом случае можно говорить, что интеграция
всегда есть система, но система не всегда есть интеграция. Структурность,
иерархичность, автономность элементов - все эти принципиально важные
параметры уже не столь существенны при проведении грани между интеграцией и
не интеграцией." Там же. С. 35
Первоначальная потребность в анализе и теоретическом осмыслении
протекающих процессов возникла в интеграционных зонах, связанных со
странами Западной Европы и Северной Америки. В целом, методологической
базой различных концепций межгосударственной интеграции первоначально
служили положения общей теории межгосударственной экономической интеграции,
созданные в Западной Европе.
На основе теоретических разработок исследования проблем региональной
интеграции специалисты выделяют среди множества концепций интеграции три
крупных направления. Стоит рассмотрения, первый подход, который
основывается на идее общности исторических, экономических и политческих
интересов государств. Сторонники этого течения выводят необходимость
создания институциализированного объединения. В 50-х годах нашего столетия
ряд американских и европейских политологов предложили концепцию объединения
разных государств в федерацию. Это течение в политической науке получило
название федерализма. Его стороннки считали, что федеральная система власти
способна обеспечить устойчивое и безопасное развитие нациям-государствам
входящими в объединение, сохранить специфические особенности каждой страны,
при условии четкой регламентации и разграничения сферы компетенций
политических и административных органов субъектов федерации и
наднациональных органов. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической
интеграции. - М.: Мысль, 1978. - С. 138.
Еще одним крупным течением теоретической мысли в сфере региональной
интеграции стала коммуникационная школа.
Основателем данного течения политической мысли считается американский
политолог К. Дойч. Он рассматривал мировое сообщество как совокупность
различных политических групп, находящихся постоянно в процессе
взаимодействия (коммуникации) и взаимовлияния, обладающих механизмами
принуждения, обладающих механизмами для принуждения и возможностями идти на
уступки. Основное внимание в процессе интеграции должно уделяться условиям
и путям создания так называемого "сообщества безопасности".
К. Дойч полагал, что главными движущими силами интеграции являются не
только национальные государства, но и партийные системы, группы давления и
другие участники внутриполитической аренды. По его мнению, внутрення
интегрированность страны может быть достигнута только тогда, когда
возникает сообщество безопасности.
В связи с этим, сторонники этой школы выводили два фактора влияющие
на интеграцию.
Во-первых, обеспечение собственной безопасности в обществе, где не
интегрированные группы находятся в постоянной конфронтации.
Во-вторых, возможности сконцентрировать усилия в условиях политически
интегрированного общества на достижение определенной группы потенциальных
целей. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. - М.:
Мысль, 1978. - С. 190.
Интересной, является, так называемая "социокаузальная парадигма", в
соответствии с которой политическая интеграция возможна при формировании
транснационального населения в результате процессов социальной ассимиляции.
Население в результате различных обстоятельств унифицирует свои
потребности, интересы и ценностные установки и возникает общность
(идентичность) на гражданском уровне.
Представителями коммуникационной школы были подробно разработаны
условия, при которых достигается интегрированное сообщество. Суть их
сводится к следующему: 1) совместимость основных ценностей в политической
сфере; 2) определенный образ жизни; 3) ожидание более тесных экономических
связей; 4) рост административных и политических возможностей среди
субъектов интеграции; 5) более интенсивный экономический рост, хотя бы
части акторов; 6) наличие общественных коммуникаций между разными
территориями, а также между различными слоями общества; 7) расширение
политической элиты внутри интеграционной группы; 8) географическая
мобильность лиц, особенно среди слоев способных оказать влияние на принятие
политческих решений; 9) диверсифицированность и многочисленность линий
коммуникаций между субъектами интеграции; 10) паритетный (взаимный)
характер коммуникаций; 11) плавная смена роли различных групп в
интегрируемом пространстве; 12) высокий уровень предсказуемости поведения
субъектов интеграции. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической
интеграции. - М.: Мысль, 1978. - С. 194.
Мы рассмотрели основные теоретические подходы к проблемам
межгосударственной интеграции. Активизация процесса глобализации и
интернационализации существующих национальных экономических и политических
систем вызвала необходимость концептуального осмысления возникших явлений в
международных отношениях. И данный аспект - "интеграция" напрямую влияет на
обеспечение безопасности на постсоветском пространстве.
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Мы должны рассмотреть разные определения национальной безопасности, и
как эти теории влияют на разработку концепций национальной безопасности.
По мнению Майкла Роскина и Николаса Берри конец холодной войны снизил
проблему безопасности для ведущих мировых держав, но проблема все же
остается.
Для других менее крупных государств по всему миру, проблемы
безопасности, на самом деле, стали иметь гораздо более большое значение,
вследствие потери супердержавами своего статуса.
Если США - по причинам экономической слабости, переключения фокуса
внимания на отечественные реформы, иили политике изоляционизма - снизят
свою роль мирового лидера, появится многополярная политическая система.
Согласно, Генри Киссинджера эта многополярная международная система
будет напоминать Концерт Европы 19-го века, где пять ведущих европейских
держав, конкурировали между собой, но отказались от ведения большой войны
как инструмента своей национальной политики. Генри Киссинджер. Дипломатия.
Ладомир. Москва. 1999. С. 134.
Тем не менее, в настоящее время, когда ядерное, химическое и
биологическое оружие продолжает распространяться, и разного рода конфликты
все еще происходят и затрагивают вопросы этнической и религиозно-
политической власти, ресурсов, беженцев, права человека и торговлю, вопрос
обеспечения безопасности будет оставаться актуальным.
Некоторые государства выбирают нейтральную позицию, которая
ограничивает их участие в международных конфликтах. Нейтральные страны,
такие как Швеция или Швейцария держатся в стороне от спорных вопросов,
которые могут вызвать конфликт. Некоторые из них выбирают политику
неприсоединения к военным блокам, отказываясь от альянса с более сильной
державой.
Так же как, и нейтральные страны, государства придерживающиеся
политики неприсоединения не видят сиюминутной угрозы для своей
безопасности.
На самом деле, в течение периода холодной войны неприсоединившиеся
государства были убеждены в том, что присоединение к блоку поставит их в
зависимость от того или иного государства, и вследствие этого они потеряют
контроль над своей безопасностью.
Многие неприсоединившиеся страны вступили в региональные
международные организации, такие как ОАЕ (Организация Африканского
Единства), АСЕАН (Ассоциация Юго-Восточных Азиатских Наций), или Арабскую
Лигу, для того чтобы решать вопросы угрожающие национальной безопасности на
форумах путем переговоров.
Многие государства вступают в альянсы, которые появляются и исчезают
вместе с угрозой войны, как это было с Организацией Варшавского Договора.
Эти страны объединяют ресурсы для наращивания политического и военного
веса.
Также по их мнению, государства используют, по-отдельности или
вместе, четыре базовых стратегии для обеспечения безопасности: политика
сдерживания или устрашения, дипломатия ослабления напряжения между
государствами (Detente Diplomacy), разоружение и оборона.
Технологии всегда влияли на выбранную стратегию и безопасность нации
всегда зависела от типа и уровня военной технологии существующей в данное
время. Нужно принять во внимание, тот факт, что взятие Константинополя
турками и применение ими пороха и пушек сменило одну эру обеспечения
безопасности на другую.
Географический размер государства и ресурсы, большое население,
которое могло быть мобилизовано на войну и крепкая экономика, которая могла
обеспечить вооруженные силы, а не крепостные стены, стали важнейшими
элементами обеспечения безопасности. The new world of international
relations. Third editionMichael.G.Roskin.Nickolas. O.Berry. Prentice Hall,
Upper Saddle River, New Jersey. USA. 07458 Chapter 12P.199.
По мнению Самюэла Хантингтона, в мире, после холодной войны,
важнейшие различия между народами не идеологические, политические или
экономические, а культурные. The clash of civilizations and the remaking of
world order. Samuel P. Huntington. TOUCHSTONE Rockfeller Center.1230
Avenue of the Americas. New York, NY 10020 C.21.,
Если одно государство наблюдает за тем, как другое наращивает свою
мощь и таким образом становится потенциальной угрозой, оно предпринимает
меры для обеспечения своей безопасности усиливая свои позиции иили вступая
в альянс с другими государствами. С.33
Ценности, культура и государственные институты сильно влияют на то,
как государства определяют свои национальные интересы. Национальные
интересы государств формируются также не только национальными ценностями и
институтами, но также и с помощью международных норм (права) и институтов.
По вопросу обеспечения национальной безопасности, различные типы государств
определяют свои национальные интересы по-разному. У государств имеющих
схожие культуры и институты определение национальных интересов будет
совпадать по многим параметрам. С.34
Понятие безопасности интерпретируется отечественными и зарубежными
учеными по-разному. По мнению М.У.Спанова и Г.К. Ахметжановой,
...безопасность понимается как состояние защищенности от внутренних и
внешних угроз Спанов М.У., Ахметжанова Г.К. Вызовы социальной безопасности
Казахстана Саясат. 1999. №6 (49) С.32
Национальная безопасность - научная и практическая проблема,
характеризующаяся состоянием социальных институтов, обеспечивающих
эффективную деятельность по поддержанию оптимальных условий существования и
развития личности и общества. Национальная безопасность, как категория
политической науки отражает связь безопасности с нацией, характеризующейся,
как целостная система, включающая общественные отношения и общественное
сознание, институты общества и их деятельность, обеспечивающие реализацию
национальных интересов в конкретной исторически сложившейся обстановке. В
национальной безопасности выделяются три уровня безопасности: личности,
общества и государства. Их место и роль определяются характером
общественных отношений, политическим устройством, характером внутренних и
внешних угроз. В критические для нации периоды может доминировать
безопасность общества или государства. В содержательном плане в понятии
национальная безопасность принято выделять политическую, экономическую,
военную, экологическую, информационную безопасность и безопасность
культурного развития нации. [1, 22 ]
Первым, кто более или менее четко сформулировал концепцию
национальной безопасности, был У. Липпман. Нация, - писал он, - находиться
в состоянии безопасности, когда ей не приходиться приносить в жертву свои
законные интересы с целью избежать войны и когда оно в состоянии защитить
при необходимости эти интересы путем войны. [5, 2 ] Концепция
национальной безопасности, равно как внешнеполитические и геополитические
концепции, представляет собой производную от концепции национальных
интересов. Концепция национальной безопасности строится с учетом, как
внешних угроз, так и внутренних угроз, связанных с состоянием самого
общества и коренящихся в самом обществе.
Первостепенная задача концепции национальной безопасности - это
определение и разработка приоритетных направлений, комплекса мер и средств
предотвращения, прежде всего крайних форм внешней и внутренней угроз -
войны с другими государствами и гражданской войны. [6,4 ]
В связи с этим, вначале рассмотрим формулировки и дефиниции
употребляемые и связанные с национальной безопасностью РФ.
Концепция национальной безопасности - система взглядов на
обеспечение в Российской Федерации безопасности личности, общества и
государства от внутренних и внешних угроз во всех сферах жизнедеятельности.
Под национальной безопасностью Российской Федерации понимается
безопасность ее многонационального народа как носителя суверенитета и
единственного источника власти в стране. Концепция национальной
безопасности Российской Федерации (Указ Президента РФ от 10 января 2000 г.
№ 24)Национанальная безопасность и геополитика России. № 6-7 Москва. С. 14.
В Законе Республики Казахстан "О национальной безопасности Республики
Казахстан" от 26 июня 1998 года также имеются определения концепции
национальной безопасности и национальной безопасности: концепция
национальной безопасности - официально принятая система взглядов и мер по
обеспечению защиты конституционных прав личности и граждан, ценностей
казахстанского общества, основополагающих государственных институтов.
Под национальной безопасностью РК понимается состояние защищенности
национальных интересов страны от реальных и потенциальных угроз. Закон "О
национальной безопасности РК" от 26 июня 1998 года. Национальная
безопасность: итоги десятилетия. Астана: Елорда, 2001. С. 225.
Концепция национальной безопасности России - официальный взгляд ее
руководства на сущность данного понятия и природу связанных с ним факторов.
Представляется, что данный долгосрочный документ должен содержать самые
общие ответы на следующие основные вопросы:
1 Как государство понимает национальную безопасность и каково ее место
в проводимой политике;
2 Что оно представляет собой и к чему стремится в нынешнюю эпоху;
3 Как они намерены двигаться к поставленной цели и преодолевать
возникающие препятствия.
Доктрина национальной безопасности - совокупность руководящих
политических принципов государства, положенных в основу самосохранения,
самопроизводства и самосовершенствования народов страны. К компетенции
этого среднесрочного документа следует отнести более конкретные и
развернутые ответы на вопросы, касающиеся понимания Россией:
Базовых тенденций и противоречий каждого пятилетия;
Обусловленных ими проблем и вызовов нации;
Возможных способов предупреждения либо парирования в этот
исторический период.
Стратегия национальной безопасности - выбранный с учетом
складывающейся ситуации наиболее рациональный способ действий руководства
России по поддержанию требуемой жизнестойкости нации. В сферу данного
краткосрочного документа должно относится разъяснение позиции государства
по вопросам, связанным с:
• уточнением требующих парирования вызовов и угроз нации;
• определения адекватных им сил и средств;
• организацией всестороннего обеспечения осуществляемых с их
помощью действий.
Таким образом, видно что, определения национальной безопасности РФ и
Республики Казахстан совпадают, мы должны определить и проанализировать их
уникальные особенности и различия. № 8 (25) - 2001 Москва С. 42.
Национальная безопасность и геополитика России. Журнал.
Россия как, и Казахстан находится на новом этапе исторического
развития. Реформируются основы государственного устройства и управления,
осуществляется процесс переоценки национальных ценностей и согласования
интересов личности, общества и государства, дальнейшего развития социально-
экономических, политических, правовых, этнических связей и отношений.
Произошла смена парадигмы национальной безопасности, что, в свою очередь,
позволило рассматривать роль и место наших стран в мире, систему их
национальных интересов, возможностей и путей их достижения.
На различных исторических этапах развития России понимание
национальной безопасности было разным. Так, в СССР в основу политики
национальной безопасности была положена доктрина государственной
безопасности, в которой интересы личности и общества были подчинены
интересам государства. После крушения коммунизма, в начале 90-х годов,
политическое руководство России явно легкомысленно, мягко говоря относилось
к проблемам национальной безопасности.
Постепенно ситуация здесь стала все же выравниваться, что отразилось в
принятии закона РФ "О безопасности". Однако можно с уверенностью сказать,
что на протяжении 90-х годов реально проблемам национальной безопасности
уделялось явно недостаточно внимания, результатом чего явились
беспрецедентные провалы во внутренней и внешней политике России.
В Казахстане в отличие от России четко понимали проблемы национальной
безопасности, свидетельством чему служат слова Президента Казахстана
Н.А.Назарбаева обращенные народу Казахстана, он говорит: "Приоритетность
безопасности очевидна: если страна не сохранит ее, у нас попросту не будет
возможности говорить о планах устойчивого развития". Казахстан - 2030.
Послание Президента страны народу Казахстана. Алматы. "Раритет". 2002. С.
21. После развала СССР, руководство нашей страны столкнулось со сложнейшей
проблемой обеспечения национальной безопасности, и первым логичным шагом
было создание казахстанских вооруженных сил. 7 мая 1992 года Указом
Президента было образовано Министерство Обороны Республики Казахстан, этим
же указом воинские части, соединения и учреждения, дислоцированные в
Казахстане, были взяты под юрисдикцию республики и вошли в состав
Вооруженных Сил Казахстана. ГазетаКазахстанская правда1992. 8 мая.
Создание Вооруженных Сил Казахстана было логичным и объективным шагом
руководства республики, так как в прошлом внешняя безопасность
обеспечивалась коллективными усилиями и единым военно-политическим
потенциалом бывшего СССР.
Одной из стержневых идей Концепции национальной безопасности РФ
является усиление роли государства во всех сферах общественной жизни:
политической, экономической, духовной. Эта идея прослеживается практически
по всему тексту Концепции. Как, например, отмечено в программе партии
"Единство", "только сильное государство способно реально обеспечить равные
права и свободы граждан на всей территории страны, надежно защитить людей,
их благополучие и покой от посягательств преступников, а наш общий дом - от
внешних угроз". Журнал. Национальная безопасность и геополитика России. № 6-
7 (23-24) 2001. Москва. С. 43.
В Послании народу Казахстана Президент Н.А.Назарбаев также заостряет
внимание на том, что для обеспечения своей независимости мы должны сильным
государством и иметь надежные и дружественные отношения с соседями. Он
также отдает приоритет государственной безопасности в первую очередь,
сказав, что от коллективной безопасности каждый человек выигрывает
значительно больше, чем когда удовлетворены его личные интересы, а
безопасность общества находится на грани риска. Казахстан - 2030. Послание
Президента страны народу Казахстана. "Раритет". Алматы. 2002. С. 21
Важнейшей проблемой, стоящей перед российским обществом, как и перед
казахстанским, является обеспечение безопасности в сфере духовной жизни. В
Концепции указывается, что "обеспечение национальной безопасности
Российской Федерации включает в себя ...защиту культурного, духовно-
нравственного наследия, исторических традиций и норм общественной
жизни,...формирование государственной политики в области духовно-
нравственного воспитания населения". Концепция Национальной безопасности
Российской ФедерацииРоссийская газета. - 2000. 18 января.
В Стратегии Развития Казахстана 2030, в разделе, посвященном
национальной безопасности Президент Казахстана Н.А. Назарбаев говорит, что
мы должны развивать у всех граждан Казахстана чувства патриотизма и любви к
своей стране. С.22 Проблемы духовно-нравственного развития стоят остро в
обоих государствах, по причине смены общественно-экономической формации и
идеологии, ведется поиск своего места в мировом сообществе. В Концепции
национальной безопасности Российской Федерации рассматриваются национальные
интересы, так как национальная безопасность любой страны строится на защите
ее интересов. В основном национальные интересы России и Казахстана
совпадают по множеству параметров, так в них можно найти общее для обоих
государств желание войти в мировое экономическое сообщество и создание
благоприятных законодательных, политических и экономических условий для
привлечения, как в Российскую, так и в Казахстанскую экономику инвестиций
как отечественных, так и иностранных при этом приоритет должен быть отдан
отечественному капиталу. Специальное внимание должно быть уделено мерам по
привлечению к внутренним инвестициям капитала, вывезенного за рубеж.
Сильная президентская власть является важным условием обеспечения
общественного согласия, если она действует с учетом интересов всех основных
составляющих общества, а не отдельных его элементов. Национальная
безопасность и геополитика России. № 11-12 (28-29) - 2001 Москва. С. 45
В выступлениях, интервью Президента России В.В. Путина постоянно
говорится о необходимости усиления роли государства, и, вместе с тем о
незыблемости принципов правового государства. Этот подход можно увидеть и в
новой редакции Концепции национальной безопасности, утвержденной 10 января
2000 года. Национальная безопасность и геополитика России. № 6-7 (23-24) -
2001 Москва. С. 14 Одной из стержневых идей Концепции национальной
безопасности РФ является усиление роли государства во всех сферах
общественной жизни: политической, экономической, духовной. Эта идея
прослеживается практически по всему тексту Концепции.
В Концепции особо отмечено, что одним из условий обеспечения
национальной безопасности является "противодействие негативному влиянию
иностранных религиозных организаций и миссионеров".Журнал. Национальная
безопасность и геополитика России. № 6-7 (23-24)-2001. С.43
Особую проблему представляет усиливающаяся ориентация на зарубежье с
усилением сепаратистских тенденций удаленных от Центра регионов. Важно
также культивирование на всем пространстве страны общенациональных
духовных, нравственных, культурных ценностей, формирующих чувство
принадлежности к единой нации и культуре. Национальная безопасность и
геополитика России. № 11-12 (28-29)-2001.С. 21
В Послании Президента народу Казахстана есть такие слова:
"У всех граждан Казахстана должно развиваться чувство патриотизма и любви к
своей стране". Послание президента народу Казахстана. Стратегия 2030 С. 22.
В Концепции национальной безопасности Российской Федерации говорится
о необходимости поощрения миграции российского населения в отдаленные
малонаселенные районы. Журнал Национальная безопасность и геополитика
России№ 9-10 (26-27) 2001. С. 20 Данная проблема также имеет место и в
Казахстане. В Центральной Азии, в период с 1970 по 1993 годы, население
выросло на 2.9 % в Таджикистане, 2.6 % в Узбекистане, 2.5 % в
Туркменистане, 1.9 % в Кыргызстане, и только на 1.1 % в Казахстане,
половину населения которого составляют русскоязычные. The clash of
civilizations and the remaking of world order. Samuel P. Huntington.
TOUCHSTONE Rockfeller Center.1230 Avenue of the Americas. New York, NY
10020 С.117. У нас существует аналогичная проблема воспроизводства
населения, и ее нужно решать как можно скорее, так как руководство обеих
наших стран осознает угрозу китайской людской экспансии в Сибирь и
Казахстан. По поводу этой проблемы Президент Н.А. Назарбаев высказался так:
"В ранг ведущих приоритетов национальной безопасности должна быть выдвинута
сильная демографическая и миграционная политика. Если наши государственные
органы по-прежнему будут относится к этому безучастно, то мы на пороге ХХ!
века войдем вслед за Россией в ситуацию "демографического креста", когда
численность снижается уже не только из-за процессов внешней миграции, но и
естественным образом. Эта тенденция должна быть немедленно остановлена".
Казахстан 2030. Послание Президента страны народу Казахстана. Алматы.
"Раритет" 2002. С. 24
Что касается Концепции национальной безопасности РФ то, совокупность
сбалансированных интересов личности, общества и государства определяет
национальные интересы России в областях: международной, информационной
сферах, в области военной (оборонной), пограничной и экологической
безопасности.
Интересы личности состоят в полном обеспечении конституционных прав и
свобод, личной безопасности, повышении качества и уровня жизни, в духовном
(нравственном и интеллектуальном образовании), физическом развитии.
Интересы общества состоят в упрочении народовластия, создании
нравственно - правового государства, в социально-экономическом развитии,
достижении и поддержании общественного согласия в России.
Интересы государства состоят в незыблемости конституционного строя,
суверенитета и территориальной целостности России, в политической и
социальной стабильности, духовном и экономическом развитии, в безусловном
обеспечении законности поддержании правопорядка, в развитии международного
сотрудничества и национальной безопасности.
На данном этапе наиболее приоритетными жизненно важными интересами
России являются:
1. всесторонне развитие личности (в условиях обеспечения прав и свобод
граждан), общества и страны (при обеспечении государством нормальных
экономических, социальных, правовых, культурных условий жизни);
2. поддержание стабильности и развитие конституционного строя на
территории Российской Федерации;
3. гарантирование надежной защиты от любых форм внешних угроз и вызовов
на основе поддержания необходимого оборонного потенциала и построения
стабильной системы международных отношений;
4. обеспечение государственного суверенитета и территориальной
целостности, предотвращение дезинтеграции России.
Национальные интересы России носят долгосрочный характер и определяют
основные цели на ее историческом развитии, формируют стратегические и
текущие задачи внутренней и внешней политики государства. Они
обеспечиваются институтами государственной власти, в том числе и во
взаимодействии с действующими на основе Конституции и законодательства
Российской Федерации общественными организациями, коллективами ученых,
практиков и т.д.
Комплексное решение проблем, связанных с реализацией национальных
интересов России, возможно только на основе устойчивого развития экономики.
Одной из главных составляющих национальных интересов является защита
личности, общества и государства от терроризма, в том числе и
международного. Органы государственной власти преследуют на территории
страны лиц, причастных к террористической деятельности, включая и те
случаи, когда террористические акции планировались, или проводились вне
пределов России, наносили ущерб России.
Национальные интересы России в области духовной жизни, культуры и
науки находятся в духовном воспитании и образовании общества, сохранении
его нравственных ценностей, утверждении в обществе идеалы о высокой
нравственности, патриотизма, в развитии многовековых духовных традиций
Отечества.
Национальные интересы Российской Федерации в международной сфере
заключаются в упрочении России как великой державы - одного из влиятельных
центров многополярного мира. Развитие равноправных и взаимовыгодных
отношений с ведущими державами и интеграционными объединениями мирового
сообщества отвечает внешнеполитическим интересам России, способствует
укреплению глобальной и региональной безопасности, созданию благоприятных
условий для участия России в мировой торговле, научно-техническом и
финансово-кредитном сотрудничестве.
Национальные интересы России в международной сфере включают в себя
также защиту здоровья, достоинства, прав и свобод российских граждан за
рубежом, в том числе с применением в этих целях мер дипломатического,
политического, экономического, включая меры военного характера,
повсеместное соблюдение прав человека и недопустимость двойных стандартов в
этой области.
Национальные интересы России в их внешнеполитическом измерении в
современных условиях можно разделить на три основные категории.
Важнейший национальный интерес Российской Федерации на глобальном
уровне состоит в ее активном и полноправном участии в построении такой
системы международных отношений, в которой ей отводилось бы место, в
наибольшей степени соответствующее ее национальной идентичности,
политическому, экономическому и интеллектуальному потенциалу, военно-
политическим и внешнеэкономическим возможностям и потребностям.
Важнейшие национальные интересы Российской Федерации на региональном
уровне сводятся к обеспечению стабильного и безопасного международного
окружения, а также к продвижению и закреплению ее политических и
экономических позиций на мировой арене на основе использования механизмов
регионального сотрудничества.
Важнейшие национальные интересы Российской Федерации на постсоветском
пространстве состоят в развитии всесторонних взаимовыгодных связей со
странами СНГ и участии в развитии интеграционных процессов между ними на
взаимной основе.
Национальные интересы России в оборонной сфере заключаются, прежде
всего, в предотвращении угроз, вызовов и самой военной агрессии; в
обеспечении военной безопасности всей совокупностью имеющихся в
распоряжении государства сил, средств и ресурсов. ЖурналНациональная
безопасность и геополитика России№ 11-12 (28-29)-2001. С. 32
После обретения независимости и вслед за дипломатическим признанием
Казахстана крайне важная задача состояла в том, чтобы концептуально
определиться с приоритетными направлениями внешней политики. Какую
международную политику будет проводить Казахстан - этот вопрос волновал
многие государства, которые понимали, что ситуация в центральноазиатском
регионе будет во многом зависеть от внешнеполитического курса нашего
государства.
Как соотнести потенциал Казахстана и его внешнеполитические акции? В
чем суть отечественной дипломатии, и каковы ее основные направления? Как
Казахстан должен подходить к решению проблем международной безопасности,
включая ядерный потенциал, размещенный на территории нашего государства?
Как обеспечить дипломатическими средствами безопасность государства?
Эти и другие вопросы, по словам гос.секретаря министра иностранных
дел Токаева К.К. висели "дамокловым мечом" над разработчиками концепции
внешней политики. Но в тоже время было ясное осознание четкой расстановки
приоритетов, которые точно отражали бы насущные потребности и
стратегические интересы Казахстана.
Тон разработке концепции задал сам Президент. В своей фундаментальной
работе "Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного
государства" Н.Назарбаев определил ориентиры международного курса
государства.
"Прежде всего, мы декларируем миролюбивую направленность своей
политики и заявляем, что не имеем территориальных притязаний ни к одному
государству мира. Осознавая свою ответственность и понимая, что любой
военный конфликт может привести к катастрофическим последствиям:
5. признаем сохранение мира в качестве приоритетной цели государственной
политики Казахстана;
6. отвергаем войну или угрозу военной силой как средство достижения
политических, экономических и иных целей;
7. придерживаемся принципов нерушимости сложившихся границ,
невмешательства во внутренние дела других государств".
Президент указал на приоритет внешнеполитической деятельности в
обеспечении национальной безопасности. "Специфика геополитического
положения и этнодемографического состава, уровень развития экономики и
военного строительства Казахстана делают доминирующими в обеспечении
безопасности не военные, а политические средства с опорой, прежде всего на
собственные силы и разумную, взвешенную дипломатию". При этом система
безопасности Казахстана должна выступать составной частью региональной и
планетарной системы безопасности". К. Токаев. Преодоление. Дипломатические
очерки. Астана. 2003. С. 155.
Мы должны также, рассмотреть национальные интересы Республики
Казахстан. В законе Республики Казахстан О национальной безопасности
Республики Казахстан в статье № 4 перечисляются национальные интересы
Республики Казахстан:
1) обеспечение прав и свобод человека и гражданина;
2) сохранение общественного согласия и политической стабильности в
стране;
3) экономическое развитие на благо всего народа Казахстана;
4) воспитание казахстанского патриотизма и укрепление единства народа
Казахстана;
5) сохранение и приумножение материальных и духовных ценностей
казахстанского общества;
6) незыблемость конституционного строя Республики Казахстан, в том числе
государственной независимости, унитарного устройства президентской формы
правления, целостности, неприкосновенности государственной границы и
неотчуждаемости территории страны;
7) устойчивое функционирование государственных институтов, укрепление и
повышение эффективности их деятельности;
8) обеспечение оснащенности и боевой готовности Вооруженных Сил, других
войск и воинских формирований Республики Казахстан;
9) безусловное исполнение законов и поддержание порядка;
10) развитие международного сотрудничества на основе партнерства. [7, 29]
Безопасность Республики Казахстан базируется на стратегии,
учитывающей приоритеты и общие задачи политики в этой области и реализуемой
через достижение целей безопасности. В 1999 году была принята Стратегия
национальной безопасности на 1999-2005 годы. Это стало важным этапом в
формировании действенной системы безопасности в нашей стране, работа по
обеспечению безопасности страны приняла, более системный характер. В данном
документе безопасность страны рассматривается в рамках шести основных сфер:
внешняя безопасность, военная, экономическая, социально-политическая,
экологическая, информационная безопасность.
Стратегия позволила комплексно рассматривать вопросы по безопасности
и расширить понимание безопасности. Таким сферам безопасности, как
информационная, экологическая, экономическая, социальная до 1999 года
уделялось недостаточно внимания. Стратегия впервые констатировала, что при
определенном негативном развитии все вышеперечисленные проблемы могут
перейти в разряд угроз национальной безопасности.
В Стратегии были выделены наиболее значимые угрозы нашей безопасности
в среднесрочной перспективе. Это, в частности, очаги локальных конфликтов
вблизи границ Казахстана, распространение экстремизма и терроризма, оружия
массового поражения, ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение.
Глава 1.
1.1 Концепция Национальной безопасности РК.
1.2 Нормативные документы и межправительственные соглашения, материалы
совещаний стран СНГ, направленные на обеспечение их национальной
безопасности.
Глава 2.
2.1. Угрозы национальной безопасности РК на современном этапе.
2.2. Коллективные мероприятия в сфере обеспечения национальной
безопасности на просторах СНГ.
Заключение.
Список использованной литературы.
ОБОСНОВАНИЕ
Актуальность выбранной мною темы, по моему мнению очевидна, так как
если наша страна не обеспечит свою безопасность, говорить об устойчивом
развитии страны не будет возможным и интеграционные процессы, протекающие
на постсоветском пространстве, являются следствием тенденций в системе
международных отношений, связанных с интернационализацией социальной жизни
и нарастанием взаимозависимости и потребностью интегрирующихся государств
в укреплении национальной государственности и безопасности.
В послании Президента Н.А.Назарбаева “Казахстан - 2030 Процветание,
безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев” первый
долгосрочный приоритет связан с укреплением базы национальной безопасности.
В Послании сказано, что “лучшим нашим оружием, обеспечивающим защиту
национальных интересов и паритет сил на ближайшую и дальнюю перспективу,
должна быть политика интеграции, в первую очередь укрепление и развитие
Центральноазиатского Союза между Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном.
А также большое внимание будет по-прежнему уделяться укреплению
интеграционных процессов в СНГ”. Послание Президента Страны народу
Казахстана. Стратегия 2030. С.
С окончанием эры холодной войны и биполярной конфронтации угроза
возникновения в мире различного рода военных конфликтов, не исчезла, но
возросла. Нарушилось годами складывавшееся глобальное равновесие. С
распадом одной из систем закончилось противостояние, но в мире еще не
найден новый баланс сил и интересов. И поэтому обеспечение национальной
безопасности для Казахстана, как молодого суверенного государства,
окруженного со всех сторон сильными, многонаселенными государствами,
является первостепенной задачей. После получения независимости перед
Казахстаном неожиданно вырос целый комплекс крупных проблемных блоков в
сфере безопасности, которые требовали незамедлительного решения. И поэтому,
одним из приоритетных направлений в политике государства в этот период было
обеспечение безопасности. Стройная система национальной безопасности,
адекватная складывающейся внутренней и внешней обстановке, была необходимым
условием для утверждения Казахстана как независимого государства, а также
давала возможность сконцентрироваться на решении проблем переходного
периода.
Таким образом, руководство страны за короткий срок, в 10 лет,
выполнило задачу исторической важности: по периметру границ сформирован
пояс безопасности, добрососедства и дружбы, основанный на прочном
международно-правовом фундаменте. И сегодня можно говорить о том, что в
основных параметрах система обеспечения национальной безопасности в
Казахстане создана.
Но говорить о том, что все проблемы по обеспечению национальной
безопасности решены, было бы преждевременно. Так как, Казахстан со всех
сторон окружен сильными, густонаселенными странами, с великодержавными
амбициями и не имеет достаточного политического и военного веса в регионе,
поэтому обеспечение национальной безопасности, по большей мере,
дипломатическими средствами является наилучшим методом и поэтому наше
государство проводит, так называемую многовекторную политику.
Особую значимость интеграция государств, в подобные объединения
приобрела в связи со сложной политической ситуацией в центрально-азиатском
регионе, где прослеживается тенденция к усилению международного терроризма,
религиозного экстремизма, присутствует неурегулированность территориально-
пограничных вопросов с соседними государствами. И очень важно не допустить
разрастания разного рода споров в конфликты, а использовать дипломатические
методы и средства.
Таким образом, актуальность темы данной работы, исходя из
вышесказанного, является очевидной. Интеграция стран СНГ в деле обеспечения
национальной безопасности Казахстана является важнейшим аспектом защиты
интересов и приоритетов страны в международных отношениях.
Цель моего исследования обусловлена выбранной мною темой и является
изучением многостороннего сотрудничества РК со странами Содружества
Независимых государств, нормативных документов, межправительственных
соглашений и материалов совещаний стран СНГ, направленных на обеспечение
национальной безопасности, а также коллективных мероприятий в сфере
обеспечения национальной безопасности.
В соответствии с поставленной целью предполагается решить следующие
исследовательские задачи:
1. Осуществить сбор эмпирических материалов, статистических данных по
проблемам безопасности и интеграции;
2. Проанализировать нормативные документы, международные соглашения и
заключения комиссий, касающихся темы;
3. Осуществить сравнительный анализ концепций национальной безопасности
РК и РФ и выявить их уникальные особенности и различия;
4. Исследовать влияние интеграционных связей внутри СНГ на национальную
безопасность РК;
5. Проследить хронологию образования СНГ и коллективных договоров по
безопасности, исследовать нормативную базу СНГ;
6. На основе анализа собранных материалов и научно-аналитических
исследований специалистов выявить тенденции в развитии интеграции, и ее
влияние на обеспечение безопасности на постсоветском пространстве и
позицию РК.
Что касается метода исследования данной проблемы, то я использовал
общенаучные методы исследования, такие, например, как метод анализа и
синтеза, сравнительно- исторический метод. А также экспликативные методы:
контент-анализ - систематизированное изучение содержания устного и
письменного текста с фиксацией наиболее часто встречающихся в нем сюжетов;
когнитивное картирование - анализ того, как тот или иной политический
деятель воспринимает определенную политическую проблему; экстраполяция -
экстраполяция событий прошлого на будущий период.
Новизна работы состоит в попытке структурного и системного анализа
национальной безопасности Казахстана в контексте интеграции стран СНГ в
военно-политическом направлении. Было написано много работ на тему
интеграции и сейчас, также проводится исследований связанных с этим
явлением. Но по большей части, это исследования экономических связей стран
СНГ. Концепция национальной безопасности РК претерпела эволюцию, несмотря
на то, что в течение 10 лет была жестко привязанной к ДКБ и СНГ. Вследствие
своей многовекторной политики РК изменило свое видение национальной
безопасности, благодаря взаимодействию с Шанхайской Организацией
Сотрудничества и программой НАТО “Партнерство во имя мира”.
Был введен ряд зарубежных материалов, осуществлен перевод и адаптация
данных материалов касающихся темы.
Разработан будущий сценарий национальной безопасности в условиях
глобализации.
Моя работа является только началом более основательного исследования,
мною была осуществлена попытка рассмотрения данной проблемы, исследование
которой будет продолжено.
Теоретическая значимость работы состоит в возможности
использования материалов магистерской диссертации в подготовке специальных
курсов для студентов специализирующихся в области международных отношений,
а также для принятия политических решений соответствующими органами.
Структура работы. Работа состоит из Введения, двух основных глав,
включающих параграфы, и Заключения. В конце работы поставлен список
использованной литературы и глоссарий.
ВВЕДЕНИЕ
Интеграционные процессы, протекающие в СНГ, являются следствием
тенденций в системе международных отношений, связанных с
интернационализацией социальной жизни и нарастанием взаимозависимости, и
потребностью интегрирующихся государств в укреплении национальной
государственности и безопасности. Значимость исследования данной проблемы
связана с особенностями трансформационного периода, проходимого
государствами СНГ и сопряженных с этим процессом этнических, экономических,
экологических и геополитических вопросов.
Интеграционная практика, накопленная в мире, актуализирует для стран
СНГ вопрос изучения и адаптации имеющегося опыта к региональным условиям.
Институционально-правовая оформленность немаловажный фактор, но она не
является самодостаточным условием для функционирования интеграционной
группы. В мировой практике из более чем 80 интеграционных инициатив (за
период с середины 1950 гг.) менее 10 интеграционных объединений смогли
продемонстрировать относительно успешную реализацию поставленных целей.
Особенности интеграционных процессов в регионе Содружества связаны с
общностью исторических, культурных, социально-политических, экономических
основ государственности новых независимых стран.
Поскольку рассматривается тема интеграции постсоветских государств в
связи с обеспечением национальной безопасности, было бы кстати рассмотреть
что, означает "интеграция", с разных точек зрения.
Как известно, термин "интеграция" был впервые применен в 30 -х годах
ХХ века рядом немецких и шведских ученных. Журавская Е.Г. Региональная
интеграция в развитвающемся мире: немарксисткие теории и реальность (на
примере АСЕАН). - М.: Наука. - 1990. - С.7 Понятие интеграции, применяемое
к социальной жизни, определение достаточно емкое и включает целую группу
явлений и процессов, протекающих в культурной, экономической, политической
и других сферах. Выделяют интеграцию групповую, социальную, межэтническую,
межгосударственную. Кроме того, интеграция бывает военно-политической,
научно-технической, технологической и т.д., т.е. охватывает самые
разнообразные стороны функционирования современного социума.
Политологические аспекты изучения интеграционных процессов связанны
преимущественно с внутри- и внешнеполитическими, протекающими в различных
странах. Интересующая нас проблематика связана с вопросами
межгосударственной интеграции и входит в круг проблем международных
отношений. Для выделения специфической области вопросов, связанных с
политологической проблематикой, исследователи межстрановых интеграционных
процессов стали выделять понятие "политическая интеграция".
Как отмечает Барановский, "по существу установился некоторый
интуитивно очерченный и далеко не одинаковый у разных исследователей круг
проблем, который охватывается понятием "политическая интеграция".
Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые
вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1983. - С. 31 Тем не менее,
Барановский подразумевает под интеграцией "состояние связанности отдельных
дифференцированных частей в одно целое, а также процесс, ведущий к такому
состоянию". Данное определение, по сути отражает приобретающий популярность
в настоящее время системный подход.
К примеру, понятие интеграции, предлагаемое основателем структурного
функционализма Т. Парсонсом, включает два основных компонента. Во-первых,
сохранение и поддержание специфических условий, при которых интеграционная
система выделяется от внешнего окружения". Там же. С.32
В то же время, трактовка данная американским политологом М. Капланом,
самая краткая, но, по нашему мнению, не достаточно конкретная. На взгляд
Каплана, - интеграция - это объединение двух или нескольких частей в единое
целое или же поглощение одной системы другой. Там же. С. 32
Очевидно, что интеграция в системе международных отношений должна
подразумевать, прежде всего, создание некоей целостности системного
характера. Основным составляющим элементом этой целостности в настоящее
время, учитывая характер протекания международных отношений, может быть
государство. Исследователями отмечалось, что здесь может возникнуть ложное
представление о системе международных отношений и межгосударственной
интеграции как о равноценных величинах. Не исключено, что существует
определенная разница между этими понятиями. Несмотря на то, что понятия
"целостность" и "системность" имеют семантическую близость, все же первое
уже, чем второе определение. Целостность, таким образом, предполагает
определенную скрепленность и предельно допустимый уровень устойчивости
связей в системе международных отношений. Можно согласиться с мнением
Барановского, что "участие некоторых государств в той или иной подсистеме
межгосударственных отношений далеко не во всех случаях свидетельствует
одновременно об их интеграции. В этом случае можно говорить, что интеграция
всегда есть система, но система не всегда есть интеграция. Структурность,
иерархичность, автономность элементов - все эти принципиально важные
параметры уже не столь существенны при проведении грани между интеграцией и
не интеграцией." Там же. С. 35
Первоначальная потребность в анализе и теоретическом осмыслении
протекающих процессов возникла в интеграционных зонах, связанных со
странами Западной Европы и Северной Америки. В целом, методологической
базой различных концепций межгосударственной интеграции первоначально
служили положения общей теории межгосударственной экономической интеграции,
созданные в Западной Европе.
На основе теоретических разработок исследования проблем региональной
интеграции специалисты выделяют среди множества концепций интеграции три
крупных направления. Стоит рассмотрения, первый подход, который
основывается на идее общности исторических, экономических и политческих
интересов государств. Сторонники этого течения выводят необходимость
создания институциализированного объединения. В 50-х годах нашего столетия
ряд американских и европейских политологов предложили концепцию объединения
разных государств в федерацию. Это течение в политической науке получило
название федерализма. Его стороннки считали, что федеральная система власти
способна обеспечить устойчивое и безопасное развитие нациям-государствам
входящими в объединение, сохранить специфические особенности каждой страны,
при условии четкой регламентации и разграничения сферы компетенций
политических и административных органов субъектов федерации и
наднациональных органов. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической
интеграции. - М.: Мысль, 1978. - С. 138.
Еще одним крупным течением теоретической мысли в сфере региональной
интеграции стала коммуникационная школа.
Основателем данного течения политической мысли считается американский
политолог К. Дойч. Он рассматривал мировое сообщество как совокупность
различных политических групп, находящихся постоянно в процессе
взаимодействия (коммуникации) и взаимовлияния, обладающих механизмами
принуждения, обладающих механизмами для принуждения и возможностями идти на
уступки. Основное внимание в процессе интеграции должно уделяться условиям
и путям создания так называемого "сообщества безопасности".
К. Дойч полагал, что главными движущими силами интеграции являются не
только национальные государства, но и партийные системы, группы давления и
другие участники внутриполитической аренды. По его мнению, внутрення
интегрированность страны может быть достигнута только тогда, когда
возникает сообщество безопасности.
В связи с этим, сторонники этой школы выводили два фактора влияющие
на интеграцию.
Во-первых, обеспечение собственной безопасности в обществе, где не
интегрированные группы находятся в постоянной конфронтации.
Во-вторых, возможности сконцентрировать усилия в условиях политически
интегрированного общества на достижение определенной группы потенциальных
целей. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. - М.:
Мысль, 1978. - С. 190.
Интересной, является, так называемая "социокаузальная парадигма", в
соответствии с которой политическая интеграция возможна при формировании
транснационального населения в результате процессов социальной ассимиляции.
Население в результате различных обстоятельств унифицирует свои
потребности, интересы и ценностные установки и возникает общность
(идентичность) на гражданском уровне.
Представителями коммуникационной школы были подробно разработаны
условия, при которых достигается интегрированное сообщество. Суть их
сводится к следующему: 1) совместимость основных ценностей в политической
сфере; 2) определенный образ жизни; 3) ожидание более тесных экономических
связей; 4) рост административных и политических возможностей среди
субъектов интеграции; 5) более интенсивный экономический рост, хотя бы
части акторов; 6) наличие общественных коммуникаций между разными
территориями, а также между различными слоями общества; 7) расширение
политической элиты внутри интеграционной группы; 8) географическая
мобильность лиц, особенно среди слоев способных оказать влияние на принятие
политческих решений; 9) диверсифицированность и многочисленность линий
коммуникаций между субъектами интеграции; 10) паритетный (взаимный)
характер коммуникаций; 11) плавная смена роли различных групп в
интегрируемом пространстве; 12) высокий уровень предсказуемости поведения
субъектов интеграции. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической
интеграции. - М.: Мысль, 1978. - С. 194.
Мы рассмотрели основные теоретические подходы к проблемам
межгосударственной интеграции. Активизация процесса глобализации и
интернационализации существующих национальных экономических и политических
систем вызвала необходимость концептуального осмысления возникших явлений в
международных отношениях. И данный аспект - "интеграция" напрямую влияет на
обеспечение безопасности на постсоветском пространстве.
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Мы должны рассмотреть разные определения национальной безопасности, и
как эти теории влияют на разработку концепций национальной безопасности.
По мнению Майкла Роскина и Николаса Берри конец холодной войны снизил
проблему безопасности для ведущих мировых держав, но проблема все же
остается.
Для других менее крупных государств по всему миру, проблемы
безопасности, на самом деле, стали иметь гораздо более большое значение,
вследствие потери супердержавами своего статуса.
Если США - по причинам экономической слабости, переключения фокуса
внимания на отечественные реформы, иили политике изоляционизма - снизят
свою роль мирового лидера, появится многополярная политическая система.
Согласно, Генри Киссинджера эта многополярная международная система
будет напоминать Концерт Европы 19-го века, где пять ведущих европейских
держав, конкурировали между собой, но отказались от ведения большой войны
как инструмента своей национальной политики. Генри Киссинджер. Дипломатия.
Ладомир. Москва. 1999. С. 134.
Тем не менее, в настоящее время, когда ядерное, химическое и
биологическое оружие продолжает распространяться, и разного рода конфликты
все еще происходят и затрагивают вопросы этнической и религиозно-
политической власти, ресурсов, беженцев, права человека и торговлю, вопрос
обеспечения безопасности будет оставаться актуальным.
Некоторые государства выбирают нейтральную позицию, которая
ограничивает их участие в международных конфликтах. Нейтральные страны,
такие как Швеция или Швейцария держатся в стороне от спорных вопросов,
которые могут вызвать конфликт. Некоторые из них выбирают политику
неприсоединения к военным блокам, отказываясь от альянса с более сильной
державой.
Так же как, и нейтральные страны, государства придерживающиеся
политики неприсоединения не видят сиюминутной угрозы для своей
безопасности.
На самом деле, в течение периода холодной войны неприсоединившиеся
государства были убеждены в том, что присоединение к блоку поставит их в
зависимость от того или иного государства, и вследствие этого они потеряют
контроль над своей безопасностью.
Многие неприсоединившиеся страны вступили в региональные
международные организации, такие как ОАЕ (Организация Африканского
Единства), АСЕАН (Ассоциация Юго-Восточных Азиатских Наций), или Арабскую
Лигу, для того чтобы решать вопросы угрожающие национальной безопасности на
форумах путем переговоров.
Многие государства вступают в альянсы, которые появляются и исчезают
вместе с угрозой войны, как это было с Организацией Варшавского Договора.
Эти страны объединяют ресурсы для наращивания политического и военного
веса.
Также по их мнению, государства используют, по-отдельности или
вместе, четыре базовых стратегии для обеспечения безопасности: политика
сдерживания или устрашения, дипломатия ослабления напряжения между
государствами (Detente Diplomacy), разоружение и оборона.
Технологии всегда влияли на выбранную стратегию и безопасность нации
всегда зависела от типа и уровня военной технологии существующей в данное
время. Нужно принять во внимание, тот факт, что взятие Константинополя
турками и применение ими пороха и пушек сменило одну эру обеспечения
безопасности на другую.
Географический размер государства и ресурсы, большое население,
которое могло быть мобилизовано на войну и крепкая экономика, которая могла
обеспечить вооруженные силы, а не крепостные стены, стали важнейшими
элементами обеспечения безопасности. The new world of international
relations. Third editionMichael.G.Roskin.Nickolas. O.Berry. Prentice Hall,
Upper Saddle River, New Jersey. USA. 07458 Chapter 12P.199.
По мнению Самюэла Хантингтона, в мире, после холодной войны,
важнейшие различия между народами не идеологические, политические или
экономические, а культурные. The clash of civilizations and the remaking of
world order. Samuel P. Huntington. TOUCHSTONE Rockfeller Center.1230
Avenue of the Americas. New York, NY 10020 C.21.,
Если одно государство наблюдает за тем, как другое наращивает свою
мощь и таким образом становится потенциальной угрозой, оно предпринимает
меры для обеспечения своей безопасности усиливая свои позиции иили вступая
в альянс с другими государствами. С.33
Ценности, культура и государственные институты сильно влияют на то,
как государства определяют свои национальные интересы. Национальные
интересы государств формируются также не только национальными ценностями и
институтами, но также и с помощью международных норм (права) и институтов.
По вопросу обеспечения национальной безопасности, различные типы государств
определяют свои национальные интересы по-разному. У государств имеющих
схожие культуры и институты определение национальных интересов будет
совпадать по многим параметрам. С.34
Понятие безопасности интерпретируется отечественными и зарубежными
учеными по-разному. По мнению М.У.Спанова и Г.К. Ахметжановой,
...безопасность понимается как состояние защищенности от внутренних и
внешних угроз Спанов М.У., Ахметжанова Г.К. Вызовы социальной безопасности
Казахстана Саясат. 1999. №6 (49) С.32
Национальная безопасность - научная и практическая проблема,
характеризующаяся состоянием социальных институтов, обеспечивающих
эффективную деятельность по поддержанию оптимальных условий существования и
развития личности и общества. Национальная безопасность, как категория
политической науки отражает связь безопасности с нацией, характеризующейся,
как целостная система, включающая общественные отношения и общественное
сознание, институты общества и их деятельность, обеспечивающие реализацию
национальных интересов в конкретной исторически сложившейся обстановке. В
национальной безопасности выделяются три уровня безопасности: личности,
общества и государства. Их место и роль определяются характером
общественных отношений, политическим устройством, характером внутренних и
внешних угроз. В критические для нации периоды может доминировать
безопасность общества или государства. В содержательном плане в понятии
национальная безопасность принято выделять политическую, экономическую,
военную, экологическую, информационную безопасность и безопасность
культурного развития нации. [1, 22 ]
Первым, кто более или менее четко сформулировал концепцию
национальной безопасности, был У. Липпман. Нация, - писал он, - находиться
в состоянии безопасности, когда ей не приходиться приносить в жертву свои
законные интересы с целью избежать войны и когда оно в состоянии защитить
при необходимости эти интересы путем войны. [5, 2 ] Концепция
национальной безопасности, равно как внешнеполитические и геополитические
концепции, представляет собой производную от концепции национальных
интересов. Концепция национальной безопасности строится с учетом, как
внешних угроз, так и внутренних угроз, связанных с состоянием самого
общества и коренящихся в самом обществе.
Первостепенная задача концепции национальной безопасности - это
определение и разработка приоритетных направлений, комплекса мер и средств
предотвращения, прежде всего крайних форм внешней и внутренней угроз -
войны с другими государствами и гражданской войны. [6,4 ]
В связи с этим, вначале рассмотрим формулировки и дефиниции
употребляемые и связанные с национальной безопасностью РФ.
Концепция национальной безопасности - система взглядов на
обеспечение в Российской Федерации безопасности личности, общества и
государства от внутренних и внешних угроз во всех сферах жизнедеятельности.
Под национальной безопасностью Российской Федерации понимается
безопасность ее многонационального народа как носителя суверенитета и
единственного источника власти в стране. Концепция национальной
безопасности Российской Федерации (Указ Президента РФ от 10 января 2000 г.
№ 24)Национанальная безопасность и геополитика России. № 6-7 Москва. С. 14.
В Законе Республики Казахстан "О национальной безопасности Республики
Казахстан" от 26 июня 1998 года также имеются определения концепции
национальной безопасности и национальной безопасности: концепция
национальной безопасности - официально принятая система взглядов и мер по
обеспечению защиты конституционных прав личности и граждан, ценностей
казахстанского общества, основополагающих государственных институтов.
Под национальной безопасностью РК понимается состояние защищенности
национальных интересов страны от реальных и потенциальных угроз. Закон "О
национальной безопасности РК" от 26 июня 1998 года. Национальная
безопасность: итоги десятилетия. Астана: Елорда, 2001. С. 225.
Концепция национальной безопасности России - официальный взгляд ее
руководства на сущность данного понятия и природу связанных с ним факторов.
Представляется, что данный долгосрочный документ должен содержать самые
общие ответы на следующие основные вопросы:
1 Как государство понимает национальную безопасность и каково ее место
в проводимой политике;
2 Что оно представляет собой и к чему стремится в нынешнюю эпоху;
3 Как они намерены двигаться к поставленной цели и преодолевать
возникающие препятствия.
Доктрина национальной безопасности - совокупность руководящих
политических принципов государства, положенных в основу самосохранения,
самопроизводства и самосовершенствования народов страны. К компетенции
этого среднесрочного документа следует отнести более конкретные и
развернутые ответы на вопросы, касающиеся понимания Россией:
Базовых тенденций и противоречий каждого пятилетия;
Обусловленных ими проблем и вызовов нации;
Возможных способов предупреждения либо парирования в этот
исторический период.
Стратегия национальной безопасности - выбранный с учетом
складывающейся ситуации наиболее рациональный способ действий руководства
России по поддержанию требуемой жизнестойкости нации. В сферу данного
краткосрочного документа должно относится разъяснение позиции государства
по вопросам, связанным с:
• уточнением требующих парирования вызовов и угроз нации;
• определения адекватных им сил и средств;
• организацией всестороннего обеспечения осуществляемых с их
помощью действий.
Таким образом, видно что, определения национальной безопасности РФ и
Республики Казахстан совпадают, мы должны определить и проанализировать их
уникальные особенности и различия. № 8 (25) - 2001 Москва С. 42.
Национальная безопасность и геополитика России. Журнал.
Россия как, и Казахстан находится на новом этапе исторического
развития. Реформируются основы государственного устройства и управления,
осуществляется процесс переоценки национальных ценностей и согласования
интересов личности, общества и государства, дальнейшего развития социально-
экономических, политических, правовых, этнических связей и отношений.
Произошла смена парадигмы национальной безопасности, что, в свою очередь,
позволило рассматривать роль и место наших стран в мире, систему их
национальных интересов, возможностей и путей их достижения.
На различных исторических этапах развития России понимание
национальной безопасности было разным. Так, в СССР в основу политики
национальной безопасности была положена доктрина государственной
безопасности, в которой интересы личности и общества были подчинены
интересам государства. После крушения коммунизма, в начале 90-х годов,
политическое руководство России явно легкомысленно, мягко говоря относилось
к проблемам национальной безопасности.
Постепенно ситуация здесь стала все же выравниваться, что отразилось в
принятии закона РФ "О безопасности". Однако можно с уверенностью сказать,
что на протяжении 90-х годов реально проблемам национальной безопасности
уделялось явно недостаточно внимания, результатом чего явились
беспрецедентные провалы во внутренней и внешней политике России.
В Казахстане в отличие от России четко понимали проблемы национальной
безопасности, свидетельством чему служат слова Президента Казахстана
Н.А.Назарбаева обращенные народу Казахстана, он говорит: "Приоритетность
безопасности очевидна: если страна не сохранит ее, у нас попросту не будет
возможности говорить о планах устойчивого развития". Казахстан - 2030.
Послание Президента страны народу Казахстана. Алматы. "Раритет". 2002. С.
21. После развала СССР, руководство нашей страны столкнулось со сложнейшей
проблемой обеспечения национальной безопасности, и первым логичным шагом
было создание казахстанских вооруженных сил. 7 мая 1992 года Указом
Президента было образовано Министерство Обороны Республики Казахстан, этим
же указом воинские части, соединения и учреждения, дислоцированные в
Казахстане, были взяты под юрисдикцию республики и вошли в состав
Вооруженных Сил Казахстана. ГазетаКазахстанская правда1992. 8 мая.
Создание Вооруженных Сил Казахстана было логичным и объективным шагом
руководства республики, так как в прошлом внешняя безопасность
обеспечивалась коллективными усилиями и единым военно-политическим
потенциалом бывшего СССР.
Одной из стержневых идей Концепции национальной безопасности РФ
является усиление роли государства во всех сферах общественной жизни:
политической, экономической, духовной. Эта идея прослеживается практически
по всему тексту Концепции. Как, например, отмечено в программе партии
"Единство", "только сильное государство способно реально обеспечить равные
права и свободы граждан на всей территории страны, надежно защитить людей,
их благополучие и покой от посягательств преступников, а наш общий дом - от
внешних угроз". Журнал. Национальная безопасность и геополитика России. № 6-
7 (23-24) 2001. Москва. С. 43.
В Послании народу Казахстана Президент Н.А.Назарбаев также заостряет
внимание на том, что для обеспечения своей независимости мы должны сильным
государством и иметь надежные и дружественные отношения с соседями. Он
также отдает приоритет государственной безопасности в первую очередь,
сказав, что от коллективной безопасности каждый человек выигрывает
значительно больше, чем когда удовлетворены его личные интересы, а
безопасность общества находится на грани риска. Казахстан - 2030. Послание
Президента страны народу Казахстана. "Раритет". Алматы. 2002. С. 21
Важнейшей проблемой, стоящей перед российским обществом, как и перед
казахстанским, является обеспечение безопасности в сфере духовной жизни. В
Концепции указывается, что "обеспечение национальной безопасности
Российской Федерации включает в себя ...защиту культурного, духовно-
нравственного наследия, исторических традиций и норм общественной
жизни,...формирование государственной политики в области духовно-
нравственного воспитания населения". Концепция Национальной безопасности
Российской ФедерацииРоссийская газета. - 2000. 18 января.
В Стратегии Развития Казахстана 2030, в разделе, посвященном
национальной безопасности Президент Казахстана Н.А. Назарбаев говорит, что
мы должны развивать у всех граждан Казахстана чувства патриотизма и любви к
своей стране. С.22 Проблемы духовно-нравственного развития стоят остро в
обоих государствах, по причине смены общественно-экономической формации и
идеологии, ведется поиск своего места в мировом сообществе. В Концепции
национальной безопасности Российской Федерации рассматриваются национальные
интересы, так как национальная безопасность любой страны строится на защите
ее интересов. В основном национальные интересы России и Казахстана
совпадают по множеству параметров, так в них можно найти общее для обоих
государств желание войти в мировое экономическое сообщество и создание
благоприятных законодательных, политических и экономических условий для
привлечения, как в Российскую, так и в Казахстанскую экономику инвестиций
как отечественных, так и иностранных при этом приоритет должен быть отдан
отечественному капиталу. Специальное внимание должно быть уделено мерам по
привлечению к внутренним инвестициям капитала, вывезенного за рубеж.
Сильная президентская власть является важным условием обеспечения
общественного согласия, если она действует с учетом интересов всех основных
составляющих общества, а не отдельных его элементов. Национальная
безопасность и геополитика России. № 11-12 (28-29) - 2001 Москва. С. 45
В выступлениях, интервью Президента России В.В. Путина постоянно
говорится о необходимости усиления роли государства, и, вместе с тем о
незыблемости принципов правового государства. Этот подход можно увидеть и в
новой редакции Концепции национальной безопасности, утвержденной 10 января
2000 года. Национальная безопасность и геополитика России. № 6-7 (23-24) -
2001 Москва. С. 14 Одной из стержневых идей Концепции национальной
безопасности РФ является усиление роли государства во всех сферах
общественной жизни: политической, экономической, духовной. Эта идея
прослеживается практически по всему тексту Концепции.
В Концепции особо отмечено, что одним из условий обеспечения
национальной безопасности является "противодействие негативному влиянию
иностранных религиозных организаций и миссионеров".Журнал. Национальная
безопасность и геополитика России. № 6-7 (23-24)-2001. С.43
Особую проблему представляет усиливающаяся ориентация на зарубежье с
усилением сепаратистских тенденций удаленных от Центра регионов. Важно
также культивирование на всем пространстве страны общенациональных
духовных, нравственных, культурных ценностей, формирующих чувство
принадлежности к единой нации и культуре. Национальная безопасность и
геополитика России. № 11-12 (28-29)-2001.С. 21
В Послании Президента народу Казахстана есть такие слова:
"У всех граждан Казахстана должно развиваться чувство патриотизма и любви к
своей стране". Послание президента народу Казахстана. Стратегия 2030 С. 22.
В Концепции национальной безопасности Российской Федерации говорится
о необходимости поощрения миграции российского населения в отдаленные
малонаселенные районы. Журнал Национальная безопасность и геополитика
России№ 9-10 (26-27) 2001. С. 20 Данная проблема также имеет место и в
Казахстане. В Центральной Азии, в период с 1970 по 1993 годы, население
выросло на 2.9 % в Таджикистане, 2.6 % в Узбекистане, 2.5 % в
Туркменистане, 1.9 % в Кыргызстане, и только на 1.1 % в Казахстане,
половину населения которого составляют русскоязычные. The clash of
civilizations and the remaking of world order. Samuel P. Huntington.
TOUCHSTONE Rockfeller Center.1230 Avenue of the Americas. New York, NY
10020 С.117. У нас существует аналогичная проблема воспроизводства
населения, и ее нужно решать как можно скорее, так как руководство обеих
наших стран осознает угрозу китайской людской экспансии в Сибирь и
Казахстан. По поводу этой проблемы Президент Н.А. Назарбаев высказался так:
"В ранг ведущих приоритетов национальной безопасности должна быть выдвинута
сильная демографическая и миграционная политика. Если наши государственные
органы по-прежнему будут относится к этому безучастно, то мы на пороге ХХ!
века войдем вслед за Россией в ситуацию "демографического креста", когда
численность снижается уже не только из-за процессов внешней миграции, но и
естественным образом. Эта тенденция должна быть немедленно остановлена".
Казахстан 2030. Послание Президента страны народу Казахстана. Алматы.
"Раритет" 2002. С. 24
Что касается Концепции национальной безопасности РФ то, совокупность
сбалансированных интересов личности, общества и государства определяет
национальные интересы России в областях: международной, информационной
сферах, в области военной (оборонной), пограничной и экологической
безопасности.
Интересы личности состоят в полном обеспечении конституционных прав и
свобод, личной безопасности, повышении качества и уровня жизни, в духовном
(нравственном и интеллектуальном образовании), физическом развитии.
Интересы общества состоят в упрочении народовластия, создании
нравственно - правового государства, в социально-экономическом развитии,
достижении и поддержании общественного согласия в России.
Интересы государства состоят в незыблемости конституционного строя,
суверенитета и территориальной целостности России, в политической и
социальной стабильности, духовном и экономическом развитии, в безусловном
обеспечении законности поддержании правопорядка, в развитии международного
сотрудничества и национальной безопасности.
На данном этапе наиболее приоритетными жизненно важными интересами
России являются:
1. всесторонне развитие личности (в условиях обеспечения прав и свобод
граждан), общества и страны (при обеспечении государством нормальных
экономических, социальных, правовых, культурных условий жизни);
2. поддержание стабильности и развитие конституционного строя на
территории Российской Федерации;
3. гарантирование надежной защиты от любых форм внешних угроз и вызовов
на основе поддержания необходимого оборонного потенциала и построения
стабильной системы международных отношений;
4. обеспечение государственного суверенитета и территориальной
целостности, предотвращение дезинтеграции России.
Национальные интересы России носят долгосрочный характер и определяют
основные цели на ее историческом развитии, формируют стратегические и
текущие задачи внутренней и внешней политики государства. Они
обеспечиваются институтами государственной власти, в том числе и во
взаимодействии с действующими на основе Конституции и законодательства
Российской Федерации общественными организациями, коллективами ученых,
практиков и т.д.
Комплексное решение проблем, связанных с реализацией национальных
интересов России, возможно только на основе устойчивого развития экономики.
Одной из главных составляющих национальных интересов является защита
личности, общества и государства от терроризма, в том числе и
международного. Органы государственной власти преследуют на территории
страны лиц, причастных к террористической деятельности, включая и те
случаи, когда террористические акции планировались, или проводились вне
пределов России, наносили ущерб России.
Национальные интересы России в области духовной жизни, культуры и
науки находятся в духовном воспитании и образовании общества, сохранении
его нравственных ценностей, утверждении в обществе идеалы о высокой
нравственности, патриотизма, в развитии многовековых духовных традиций
Отечества.
Национальные интересы Российской Федерации в международной сфере
заключаются в упрочении России как великой державы - одного из влиятельных
центров многополярного мира. Развитие равноправных и взаимовыгодных
отношений с ведущими державами и интеграционными объединениями мирового
сообщества отвечает внешнеполитическим интересам России, способствует
укреплению глобальной и региональной безопасности, созданию благоприятных
условий для участия России в мировой торговле, научно-техническом и
финансово-кредитном сотрудничестве.
Национальные интересы России в международной сфере включают в себя
также защиту здоровья, достоинства, прав и свобод российских граждан за
рубежом, в том числе с применением в этих целях мер дипломатического,
политического, экономического, включая меры военного характера,
повсеместное соблюдение прав человека и недопустимость двойных стандартов в
этой области.
Национальные интересы России в их внешнеполитическом измерении в
современных условиях можно разделить на три основные категории.
Важнейший национальный интерес Российской Федерации на глобальном
уровне состоит в ее активном и полноправном участии в построении такой
системы международных отношений, в которой ей отводилось бы место, в
наибольшей степени соответствующее ее национальной идентичности,
политическому, экономическому и интеллектуальному потенциалу, военно-
политическим и внешнеэкономическим возможностям и потребностям.
Важнейшие национальные интересы Российской Федерации на региональном
уровне сводятся к обеспечению стабильного и безопасного международного
окружения, а также к продвижению и закреплению ее политических и
экономических позиций на мировой арене на основе использования механизмов
регионального сотрудничества.
Важнейшие национальные интересы Российской Федерации на постсоветском
пространстве состоят в развитии всесторонних взаимовыгодных связей со
странами СНГ и участии в развитии интеграционных процессов между ними на
взаимной основе.
Национальные интересы России в оборонной сфере заключаются, прежде
всего, в предотвращении угроз, вызовов и самой военной агрессии; в
обеспечении военной безопасности всей совокупностью имеющихся в
распоряжении государства сил, средств и ресурсов. ЖурналНациональная
безопасность и геополитика России№ 11-12 (28-29)-2001. С. 32
После обретения независимости и вслед за дипломатическим признанием
Казахстана крайне важная задача состояла в том, чтобы концептуально
определиться с приоритетными направлениями внешней политики. Какую
международную политику будет проводить Казахстан - этот вопрос волновал
многие государства, которые понимали, что ситуация в центральноазиатском
регионе будет во многом зависеть от внешнеполитического курса нашего
государства.
Как соотнести потенциал Казахстана и его внешнеполитические акции? В
чем суть отечественной дипломатии, и каковы ее основные направления? Как
Казахстан должен подходить к решению проблем международной безопасности,
включая ядерный потенциал, размещенный на территории нашего государства?
Как обеспечить дипломатическими средствами безопасность государства?
Эти и другие вопросы, по словам гос.секретаря министра иностранных
дел Токаева К.К. висели "дамокловым мечом" над разработчиками концепции
внешней политики. Но в тоже время было ясное осознание четкой расстановки
приоритетов, которые точно отражали бы насущные потребности и
стратегические интересы Казахстана.
Тон разработке концепции задал сам Президент. В своей фундаментальной
работе "Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного
государства" Н.Назарбаев определил ориентиры международного курса
государства.
"Прежде всего, мы декларируем миролюбивую направленность своей
политики и заявляем, что не имеем территориальных притязаний ни к одному
государству мира. Осознавая свою ответственность и понимая, что любой
военный конфликт может привести к катастрофическим последствиям:
5. признаем сохранение мира в качестве приоритетной цели государственной
политики Казахстана;
6. отвергаем войну или угрозу военной силой как средство достижения
политических, экономических и иных целей;
7. придерживаемся принципов нерушимости сложившихся границ,
невмешательства во внутренние дела других государств".
Президент указал на приоритет внешнеполитической деятельности в
обеспечении национальной безопасности. "Специфика геополитического
положения и этнодемографического состава, уровень развития экономики и
военного строительства Казахстана делают доминирующими в обеспечении
безопасности не военные, а политические средства с опорой, прежде всего на
собственные силы и разумную, взвешенную дипломатию". При этом система
безопасности Казахстана должна выступать составной частью региональной и
планетарной системы безопасности". К. Токаев. Преодоление. Дипломатические
очерки. Астана. 2003. С. 155.
Мы должны также, рассмотреть национальные интересы Республики
Казахстан. В законе Республики Казахстан О национальной безопасности
Республики Казахстан в статье № 4 перечисляются национальные интересы
Республики Казахстан:
1) обеспечение прав и свобод человека и гражданина;
2) сохранение общественного согласия и политической стабильности в
стране;
3) экономическое развитие на благо всего народа Казахстана;
4) воспитание казахстанского патриотизма и укрепление единства народа
Казахстана;
5) сохранение и приумножение материальных и духовных ценностей
казахстанского общества;
6) незыблемость конституционного строя Республики Казахстан, в том числе
государственной независимости, унитарного устройства президентской формы
правления, целостности, неприкосновенности государственной границы и
неотчуждаемости территории страны;
7) устойчивое функционирование государственных институтов, укрепление и
повышение эффективности их деятельности;
8) обеспечение оснащенности и боевой готовности Вооруженных Сил, других
войск и воинских формирований Республики Казахстан;
9) безусловное исполнение законов и поддержание порядка;
10) развитие международного сотрудничества на основе партнерства. [7, 29]
Безопасность Республики Казахстан базируется на стратегии,
учитывающей приоритеты и общие задачи политики в этой области и реализуемой
через достижение целей безопасности. В 1999 году была принята Стратегия
национальной безопасности на 1999-2005 годы. Это стало важным этапом в
формировании действенной системы безопасности в нашей стране, работа по
обеспечению безопасности страны приняла, более системный характер. В данном
документе безопасность страны рассматривается в рамках шести основных сфер:
внешняя безопасность, военная, экономическая, социально-политическая,
экологическая, информационная безопасность.
Стратегия позволила комплексно рассматривать вопросы по безопасности
и расширить понимание безопасности. Таким сферам безопасности, как
информационная, экологическая, экономическая, социальная до 1999 года
уделялось недостаточно внимания. Стратегия впервые констатировала, что при
определенном негативном развитии все вышеперечисленные проблемы могут
перейти в разряд угроз национальной безопасности.
В Стратегии были выделены наиболее значимые угрозы нашей безопасности
в среднесрочной перспективе. Это, в частности, очаги локальных конфликтов
вблизи границ Казахстана, распространение экстремизма и терроризма, оружия
массового поражения, ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
