Роль Амангельды Иманова в Тургайском национально-освободительном восстании 1916 года: историографический и источниковедческий анализ

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 71 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки Республики Казахстан
Аркалыкский государственный педагогический институт им. Алтынсарина

«допускается к защите »

Истории Казахстана и права, основы экономики с. с

«___» 2018 г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема: « Яркий след Амангельды Иманова в истории Казахстана »

5В011400 -по специальности - «История»

Студент группы х-41 М. Е. Алиев

Научный руководитель Е. Е. Жармаганбетов

Аркалык 2018

Содержание

Содержание: Введение . . .

: 3

Содержание: 1 Освещение вопросов социально - экономического и политического развития Казахстана в начале XX века в отечественной историографии . . .

: 6

Содержание: 1. 1 Вопросы экономического развития Казахстана в начале XX века…….

: 6

Содержание: 1. 2 Отражение активизации политической жизни в Казахстане в начале ХХ века по историческим источникам

: 18

Содержание:

Содержание: 2 Основные подходы в освещении национально - освободительного движения в Торгае и биография Амангельды Иманова

: 43

Содержание: 2. 1 Периодизация основных этапов национально-освободительного восстания 1916 г. в Казахстане в документах и материалах

: 43

Содержание: 2. 2 Историография о восстании в Тургайском регионе и роли Амангельды Иманова . . .

: 51

Содержание:

Содержание: ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . .

: 63

Содержание: Список использованных источников . . .

: 65

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы . Казахской национальной армии Алаш - 100 лет. Ровно 100 лет назад, в июне 1918 года, глава Всеказахского Совета (правительства) Алаш Орда Алихан Букейхан подписал постановление об образовании при правительстве Военного отдела, которому вменялись функции министерства обороны .

Советская историография, акцентируя внимание на противостоянии «красных» и «белых», фактически замалчивала военную историю Алаш Орды и действия «Алашских полков», сражавшихся на Уральском, Оренбургском и Семиреченском фронтах Гражданской войны.

И хотя после 1991 года на этом направлении был совершен ощутимый прорыв, необходимо отметить, что в большинстве публикаций Алашские военные формирования до сих пор рассматриваются как второстепенный элемент Алашского движения и национально-государственного строительства в Казахстане.

На наш взгляд, до сих пор не раскрыты предпосылки появления казахской национальной армии на арене Гражданской войны. В большинстве случаев основной причиной этого является недостаток, а порой и отсутствие источников.

Начавшаяся в 1914 г. первая мировая война принесла народам России тягчайшие страдания. Усилился социальный и национальный гнет. В годы войны неизмеримо увеличился произвол и насилие царских чиновников на местах. Продолжалось массовое изъятие земель у казахов.

Война поглощала огромное количество сырья, продовольствия, скота и других материальных ценностей. Был введен новый, военный, налог с кибитки. Налоги на местное население с началом войны возросли в 3-4 раза, а в отдельных случаях в 15 раз. На формирование революционных убеждений Иманова в те годы оказал благотворное влияние первый казах-большевик, вступивший в партию в 1915 году, - Алиби Джангильдин. «Частые беседы с ним велись, главным образом, о том, что царское правительство угнетает народ, что казахской бедноте с каждым годом живется все хуже и хуже», -вспоминал Алиби Тогжанович впоследствии.

Известно такое изречение Саади: «Служба царям имеет две стороны: одна - надежда на хлеб, другая - страх за свою жизнь». Амангельды отказался служить царю и баям.

В борьбе за свободу народа он не стал дорожить ни хлебом, ни жизнью.

Когда речь шла о защите интересов трудового народа, Амангельды не останавливался ни перед какими препятствиями. В 1914 году он совершил поездку в Петербург по делам незаконно осужденных бедняков. К этому времени Амангельды, сложившийся батыр и защитник аульной бедноты, своими глазами увидел жизнь царской знати, убедился, какова разница между дворцами, царскими хоромами и хижинами, между богатыми и бедными.

Катастрофически падало сельскохозяйственное производство как результат сокращения посевных площадей. К середине 1916 года общая площадь изъятой царизмом у казахского населения земли равнялась 45 миллионам десятин. Усиление социального и национального гнета, спутники войны - обнищание народных масс, дороговизна, голод тяжело отразились на положении трудящихся и вызвали активный протест со стороны различных слоев населения края.

В условиях войны лидеры казахской либерально-демократической интеллигенции - А. Букейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов и их сторонники, объединившиеся вокруг общенациональной газеты «Казах», а также представители крестьянско-демократического направления казахской интеллигенции в лице М. Сералина, Б. Майлина, С. Донентаева и др., группировавшиеся вокруг журнала «Айкап», стремились к укреплению своего влияния в народе через печатное слово. Казахские интеллектуалы своим разносторонним творчеством, выдвигая общедемократические требования и выражая свои мысли зачастую эзоповским языком, способствовали формированию в крае антиколониальной политической ситуации, внедряли в сознание народа идею необходимости национально-освободительной борьбы.

Война ускорила процесс назревания всеобщего кризиса в Российской империи, одним из ярких проявлений которого явилось национально-освободительное восстание 1916 года, охватившее почти все районы Казахстана, Центральной Азии.

Главными причинами восстания явились факторы социально-экономического и политического характера: усиление колониального гнета, изъятие земель, непомерное увеличение налогов и поборов, политика русификации, проводившаяся царизмом в отношении казахского и других коренных народов региона, резкое ухудшение положения широких масс.

Главными из этих причин следует считать массовое, насильственное изъятие исконно казахских земель и усиление колониальной системы управления краем. 24 июня (по старому календарю 11 июня) 1918 года председатель Временного Всеказахского Совета Алаш Орда Алихан Букейхан подписал постановление правительства, в котором предусматривалось: «Образовать при Алаш Орде Военный совет из трёх лиц, возложив на него функции военного министерства и предоставив ему [полномочия] открывать областные и уездные военные советы при областных и уездных отделах Алаш Орды». Ровно неделю спустя в городе Алаш А. Н. Букейхан уже принимал парад первого казахского конного полка, о чём омская газета «Свободная речь» сообщала в своём материале «Прибытие казахского (в ориг. «киргизскаго». - С. А. ) отряда» следующее: «18 июня в полдень в [город] Алаш прибыл вновь сформированный в степи отряд казахской конницы в 500 человек с офицерами-инструкторами. Отряд был встречен всем населением Алаша, причем представитель земства приветствовал прибывших речью. С казахами прибыл председатель Совета Алаш-Орды А. Н. Букейханов. Отряд обучен военному искусствому и вооружён».

Позднее, в переговорах с так называемым «Омским правительством» во главе с адмиралом Александром Колчаком, состоявшемся в феврале 1919 года в Омске по вопросу о признании автономии Алаш, глава Алаш Орды Алихан Букейхан продолжал твёрдо и последовательно отстаивать право казахов на национальное самоуправление, поставив очередное самопровозглашённое «всероссийское правительство» перед фактом существования уже и казахской национальной армии. «В вопросе о милиции вы меня не поняли. Милиция наша - это войско. Оно уже фактически существует…», заявил он перед представителями самопровозглашённого колчаковского правительства.

Национальную армию, причём легальную, лидер казахов пытался сформировать ещё в период первой русской революции 1905-1906 годов, но на пути к этой цели стоял ряд непреодолимых преград. Первой из них оказался закон от 1834 года, освободивший казахов от воинской повинности . «Почему раньше казахи не призывались в солдаты? - задавался вопросом Қыр баласы (или Сын степей - самый популярный из псевдонимов А. Н. Букейхана) в 1913 году в статье под заголовком «Қазақтан салдат ала ма?» («Призовут ли казахов в солдаты?»), опубликованной в одном из первых номеров газеты «Қазақ», и сам же на него ответил, - Есть закон, освободивший казахов от повинности: 42-я статья Устава о войнской повинности гласит: «Население Туркестана, а также казахи Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областей освобождены от войнской повинности».

Степень изученности темы . Источники по истории движения 1916 года делятся на общие и частные. К общим источникам относятся опубликованные документы и материалы, касающиеся освободительного движения 1916 г. в Казахстане.

Круг опубликованных в различные годы воспоминаний о движении 1916 года весьма ограничен: «Восстание 1916 года в Казахстане». Сборник воспоминаний и материалов. -А-А., 1937; «1916 год». А-А., 1940 (на казахском языке) ; «Восстание 1916 года в Казахстане» (документы и материалы) . А-А., 1947; «Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане». Сборник документов и материалов. М., 1961; «Амангельды Иманов». Статьи. Документы. Материалы. А-А., 1974; «Батырдың биік тұлғасы. Светлый образ батыра» А-А., 1986; «Қарқара айбаты» А-А., 1991.

В 1976 году под редакцией академика С. Б. Бисембаева вышел сборник документов и материалов, посвященный руководителю национально-освободительного движения 1916 года Амангельды Иманову. В этой книге приведены 38 документов извлеченные из архива, 20 воспоминаний друзей, соратников и родственников. В сборнике размещены постановления ЦК Казкрайкома ВКП (б), совета народных комиссаров Казахстана, указы президиума верховного Совета КазССР и другие официальные документы касающиеся Амангельды Иманова. Несмотря на то, что сборник вышел в свет в советское время, многие документы не потеряли своего значения в настоящее время и дают доказательную базу нашему исследованию.

В сборнике избранных трудов ученого-историка и общественного деятеля, члена академии Национальной академии наук Республики Казахстан Манаша Кабашевича Козыбаева «Проблемы методологии, историографии и источниковедения истории Казахстана», вышедшего в издательстве «Ғылым», в 2006 г., включены 24 работы, созданные в последнее десятилетие его кипучей и многогранной деятельности, по ключевым проблемам истории казахской государственности, национально-освободительного движения и новейшего времени.

Большой интерес представляет сборник документов и материалов в 2-х томах «Грозный 1916», Алматы, 1998 г., посвящённый 80-летию национально-освободительного движения казахского народа. Отобранные к публикации воспоминания, дают возможность с известной долей достоверности, ознакомиться с особенностями реакции на царский указ от 25 июня 1916 г. в различных регионах, развитием событий от низших форм проявления недовольства до упорной и длительной вооружённой борьбы, нацеленной на национальное освобождение. Особая ценность данной публикации воспоминаний состоит в том, что в них называются новые имена героев сопротивления.

Подводя итог анализа историографии темы нашего исследования, мы приходим к выводу о том, национально-освободительное восстание в Торгае 1916 г. остается недостаточно изученным в отечественной исторической науке и требует углубленного и разностороннего исследования.

В данной дипломной работе предпринята попытка раскрыть особенности руководителя Амангельды Иманова национально-освободительного движения в Торгае в 1916 г. в отечественной историографии.

Для достижения поставленной цели нами определены следующие задачи:

рассмотреть анализ состояния экономики в крае в начале XX в. в историографии;
изучить освещение политической ситуации в стране накануне и в период национально-освободительного движения 1916 года по различным источникам;
выявить степень изученности причин и периодизации национально-освободительного движения в Торгае.
показать роль Амангельды Иманова в Торгайском восстании.

Хронологические рамки исследования - охватывают анализ литературы периода начала XX века.

Предметом исследования является освещение национально-освободительное восстание 1916 г. в исторической литературе.

Объектом исследования является национально-освободительное движение в Торгае и личность Амангельды Иманова в истории.

Методологическую основу работы составили научные принципы историзма, требующие конкретного изучения общественных явлений в их развитии и изменении, всестороннего исследования, связи и взаимосвязи каждого из этих явлений с другими, проверки отдельных выводов и оценок уроками истории. Достижение этого возможно на основе приоритета фактов и документов.

В исследовании применялись методы: аналитический, сравнительный, описательный, которые обеспечили решение поставленных задач.

Научно-практическая значимость дипломной работы заключается в том, что решение поставленных задач позволит в определенной степени обобщить роль Амангельды Иманова в Тургайском восстании на основе сравнительного анализа различных источников.

Теоретические выводы и положения дипломной работы могут использоваться для освещения отечественной истории в учебных заведениях, разработки спецкурсов и семинаров.

Структура дипломной работы.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Освещение вопросов социально - экономического и политического развития Казахстана в начале XX века в отечественной историографии

1. 1 Вопросы экономического развития Казахстана в начале XX века

кономика национальный освободительный

Завершение присоединения Казахстана к России, начавшегося в начале 30-х гг. XVIII в., совпало с бурным развитием капитализма в России после отмены крепостного права в 1861 г. В. И. Ленин, признанный знаток истории капитализма в России, отмечал, что в России стремление капитализма расшириться на другие территории «особенно рельефно сказалось и продолжает сказываться на наших окраинах, колонизация которых получила такой громадный толчок в пореформенный, капиталистический период русской истории. Юг и юго-восток Европейской России, Кавказ, Средняя Азия, Сибирь служат как бы колониями русского капитализма и обеспечивают ему громадное развитие не только вглубь, но и вширь» [1, с. 156] .

В дореволюционном Казахстане, как колонии российского капитализма, получили развитие в основном две отрасли промышленности, для которых имелось сырье на местах. Это горнодобывающая и горнозаводская промышленность, а также промышленность по переработке сельскохозяйственных, преимущественно животноводческих продуктов. Развитие горной промышленности происходило на Рудном Алтае и в Центральном Казахстане, где разрабатывались месторождения цветных металлов и угля. Конечно, это не было планомерным развитием промышленности. На откуп отдавались месторождения, которые после 20 лет разработки истощались и забрасывались. В 30-х гг. на Алтае возникли заводы и рудники А. Демидова, которые после его смерти из-за наличия в рудах серебра перешли в собственность «Кабинета» (царской фамилии) . На этих предприятиях использовался труд крепостных крестьян, применялись отсталая техника, обязательная гужевая повинность, и поэтому они в пореформенный период пришли в упадок, а к концу XIX в., несмотря на отдельные попытки (строительство обогатительной фабрики в Зыряновске в 1887 г., применение более совершенной техники и технологии производства и т. д. ), вовсе прекратили работу.

Более успешным было использование месторождений угля и цветных металлов в Центральном Казахстане, интерес к которым возник у русского купеческого капитала с начала 30-х гг. XIX в., чему способствовало отсутствие здесь монополии царской фамилии.

В 1834 г. купцом С. И. Поповым начали разрабатываться Богословское серебро-свинцовое в Каркаралинском уезде и другие рудные месторождения. В 1839 г. им был построен Благодатно-Стефановский (Куфский) завод для выплавки свинца и серебра, а в 1849 г. - Александровский (Баянаул) . Через немногим более 20 лет эксплуатации оба завода прекратили свою работу. Наследники С. И. Попова в 1858-1859 гг. построили Новониколаевский серебро-свинцовый завод (на базе Богословского месторождения), проработавший до 1877 г.

В 40-х гг. XIX в. купцы Н. Ушаков, А. Рязанов, Зотов за бесценок купили у местных баев Карагандинское угольное месторождение, урочище Нельды с Успенским медным месторождением, районы Жезказгана и Спасско-Воскресенского рудника, где занимались производством меди. Н. Ушаков в 1857 г. основал Спасский медный завод. С. А. Попов (внук С. И. Попова) в 1887-1888 гг. основал близ Каркаралинска Косьмо-Демьяновский, недалеко от побережья оз. Балхаш Степановский заводы, проработавшие с перерывами: первый - до 1913 г., второй - до 1907 г.

Все эти предприятия строились и эксплуатировались предпринимателями без достаточных средств и опыта, при низкой технике производства и отсутствии квалифицированных рабочих. Большинство их владельцев гнались за легкой прибылью и в конце концов терпели крах.

В начале XX в. предприятия горной промышленности вообще, производящие медь в первую очередь, оказались в руках акционерных обществ иностранных предпринимателей. Одно из первых среди них - «Акционерное общество Спасских медных руд», возникшее в Лондоне в 1904 г. с целью эксплуатации предприятий, рудников и копей, принадлежавших ранее Рязановым и Козициной, которые представляли собой во второй половине XIX в. очаг медеплавильной промышленности края. Общество приобрело у русских предпринимателей Спасско-Воскресенский медный рудник со Спасским медеплавильным заводом и Успенский медный рудник, Саранские и Карагандинские каменноугольные копи, два железных рудника. Общество было смешанное англо-французское - и возникло благодаря связям и влиянию французского капиталиста Клода Эрнеста Жана Карно - сына президента Франции М. Ф. Карно, добившегося заключения выгодной сделки путем подкупа царских чиновников. В правление общества входили четыре англичанина и четыре француза, его председателем был крупный английский капиталист, член парламента Артур Фелл, а вице-президентом - Э. Карно. Держателями акций общества были финансовые дельцы Америки, Германии, Швеции, Испании и других капиталистических стран. В Спасском обществе имели свои интересы иностранные (Лондонско-Ливерпульский коммерческий, Дрезденский, Немецкий) и русские (Соединенный, Русско-Азиатский, Сибирский, Московский, Русский торгово-промышленный, Петербургский частный коммерческий и др. ) банки, но на деятельность последних большое влияние имел иностранный, в особенности, французский, английский и германский капитал.

В 1906 г. также в Лондоне для эксплуатации месторождений медных руд Жезказщга, купленных у наследников предпринимателя Рязанова, образовалось «Акционерное общество Атбасарских медных копей». Общество приобрело право на Жезказган, железный рудник в урочище Эскулы, 18 известковых карьеров и 4 каменноугольных месторождения в урочище Байконур. Общество в 1913 г. начало строительство в урочище Карсакпай медеплавильного завода, который так и не был построен до Октябрьской революции. К 1911 г. 40% акций этого общества оказались в руках «Акционерного общества Спасских медных руд», которое в 1913 г. полностью его поглотило, и месторождения Жезказгана с его предприятиями перешли в собственность Спасской компании.

В 1914 г. Риддер и Экибастуз перешли в концессию «Русско-Азиатской корпорации», захватившей в России рудники и заводы. Это была, по существу, английская компания, в которой верховодили такие крупные финансовые дельцы, как, например, Лесли Уркарт, ив 1914 г. она через свое дочернее общество «Иртышская корпорация» создает в Казахстане Риддерское и Киргизское горнопромышленные акционерные общества с целью эксплуатации месторождений Рудного Алтая и Экибастуза.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.