Объективная сторона нарушения прав интеллектуальной собственности



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 10 страниц
В избранное:   
Содержание:
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ..3

1. Объект нарушения прав интеллектуальной собственности ... ... ... 5

2. Объективная сторона нарушения прав интеллектуальной
собственности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 5

3. Субъект нарушения прав интеллектуальной собственности ... ... ... 6

4. Субъективная сторона нарушений прав интеллектуальной
собственности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ..7

5. Разграничение нарушений прав интеллектуальной собственности и смежных
с ним составов преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .8

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..9

Введение

После обретения государственного суверенитета Республики Казахстан
был принят ряд новых законодательных норм, регулирующих общественные
отношения в качественно изменившихся социально-политических условиях, в том
числе, регулирующих общественные отношения, возникающие при создании и
использовании объектов интеллектуальной собственности.

С принятием 10 июня 1996 года закона РК "Об авторском праве и смежных
правах" завершилось формирование казахстанской системы авторского права как
системы норм, предусматривающих очень высокий уровень охраны прав авторов,
полностью соответствующий требованиям Бернской Конвенции об охране
литературных и художественных произведений, являющейся своеобразным мировым
эталоном защиты авторских прав.

С 1 января 1998 года вступил в силу Уголовный кодекс Республики Казахстан,
предусматривающий уголовную ответственность за нарушения прав
интеллектуальной собственности, которая рассматривалась в рамках понятия
преступлений против собственности, в Главе 6 Преступления против
собственности, в ст.184 УК РК Нарушения прав интеллектуальной
собственности. Позднее, после введения изменений и дополнений в некоторые
законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной
собственности Законом Республики Казахстан № 90 от 22 ноября 2005 года,
данная статья разделена на две: 184 Нарушения авторских и смежных прав и
184-1 Нарушения прав на изобретения, полезные модели, промышленные
образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем,
целью действия которых является защита от преступных посягательств
обладателей законных прав на объекты прав интеллектуальной собственности.
Появление в новом уголовном законодательстве Республики Казахстан новых
норм, формулирующих признаки посягательств на объекты интеллектуальной
собственности, подчеркивает теоретическую и практическую значимость
рассмотрения вопросов, связанных с отграничением нарушений прав
интеллектуальной собственности от смежных составов преступлений.
Таким образом, возникает необходимость в глубоком теоретическом осмыслении
социально-правовой природы нарушения прав интеллектуальной собственности в
историческом развитии, современных тенденций и международного опыта.
Существенный вклад в разработку отдельных вопросов, связанных с уголовной
ответственностью и криминологических проблем борьбы с преступностью внесли
работы Нарикбаева М.С., Абдирова Н.М., Агыбаева Г.А., Алауханова Е.О.,
Ашитова З.О, Балтабаева К.Ж., Борчашвили И.Ш., Джекебаева У.С., Дулатбекова
Н.О., Жунусова Б.Ж., Ещанова А.Ш., Каиржанова Е.И., Когамова М.Ч.,
Кудрявцева В.Н., Кузнецовой Н.Ф., Миндагулова А.Х., Мауленова Г.С.,
Нуртаева Р.Т., Онгарбаева Е.А., Рогова И.И., Толеубековой Б.Х., Чукмаитова
Д.С., Эминова В.Е. и ряда других ученых.
Вопросами защиты авторских прав в дореволюционный период занимались
российские ученые – Канторович Я.А., Пиленко А.А., Шершеневич Г.Ф.
По проблемам защиты прав интеллектуальной собственности в советский период
занимались Асиновский М.Н., Белиловский А.Н., Дручок Г.Н., Зенкин Н.М.,
Ихсанов У.К., Гарибян А.Д, Камышев В.М., Мельник Е.Ф., Наменгенов К.Н.,
Носов В.Д., Омельченко А.И., Рассохин В., Сальман И.Г., Скрипко Е.Я.,
Шарахметов Ш.Г., Чертков В.П., Тыцкая Г.И., Юрченко А.К. и др.

Статья 184. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства или принуждение к соавторству, если это деяние
причинило значительный ущерб автору или иному правообладателю или
существенный вред их правам или законным интересам, -
наказывается штрафом в размере от ста до пятисот месячных расчетных
показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до пяти месяцев либо привлечением к общественным работам
на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок
до двух лет.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а
равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных
экземпляров произведений и (или) фонограмм в целях сбыта, совершенные в
значительном размере, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот месячных расчетных
показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до десяти месяцев либо привлечением к общественным работам
на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок
от трех до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные:
а) неоднократно;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в крупном размере или причинившие крупный ущерб;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией
имущества или без таковой. *
Сноска. В статью 184 внесены изменения - Законом РК от 21 декабря 2002 г. N
363; в редакции - от 22 ноября 2005 года N 90 (порядок введения в действие
см. ст.2 Закона).

Статья 184-1. Нарушение прав на изобретения, полезные модели, промышленные
образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем
1. Разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения,
полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения или
топологии интегральной микросхемы до официальной публикации сведений о них,
а равно присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния
причинили значительный ущерб автору или иному правообладателю или
существенный вред их правам или законным интересам, -
наказываются штрафом в размере от ста до пятисот месячных расчетных
показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до пяти месяцев либо привлечением к общественным работам
на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок
до двух лет.
2. Незаконное использование изобретения, полезной модели, промышленного
образца, селекционного достижения или топологии интегральной микросхемы,
совершенное в значительном размере, -
наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот месячных расчетных
показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до десяти месяцев либо привлечением к общественным работам
на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок
от трех до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные:
а) неоднократно;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в крупном размере или причинившие крупный ущерб;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией
имущества или без таковой.
Примечания.
1. Деяния, предусмотренные статьями 184, 184-1 настоящего Кодекса,
признаются причинившими значительный ущерб или совершенными в значительном
размере, если размер ущерба или стоимость прав на использование объектов
интеллектуальной собственности либо стоимость экземпляров произведений и
(или) фонограмм или товаров, содержащих изобретения, полезные модели,
промышленные образцы, селекционные достижения или топологии интегральных
микросхем, в сто раз превышает месячный расчетный показатель, установленный
законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.
Сноска. Глава дополнена статьей 184-1 - Законом РК от 22 ноября 2005 года N
90 (порядок введения в действие см. ст.2 Закона).

1.В связи с тем, что диспозиции статей 184 и 184-1 УК РК носят
бланкетный характер, исследуемые нормы отсылают к нормативно-правовым
актам, регулирующим порядок создания и воспроизведения объектов
интеллектуальной собственности. Так как в ст. 184 УК РК предметом
посягательства указаны авторские и смежные права, необходимо обратиться к
формулировке этих понятий с точки зрения Закона РК от 10 июня 1996 года "Об
авторских и смежных правах": согласно ст. 6 объект авторского права - это
произведение науки, литературы и искусства, являющиеся результатом
творческой деятельности, независимо от их назначения, содержания и
достоинства, а также от способа и формы их выражения. Перечень
произведений, являющихся объектами авторских прав, приведен в ст. 7 Закона
"Об авторских и смежных правах": литературные произведения; драматические и
музыкально-драматические произведения; сценарные произведения; произведения
хореографии и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста
и др. Согласно диспозиции ст. 184 УК РК уголовную ответственность несут
также лица, незаконно использующие объекты смежных прав. Объекты уголовно-
правовой охраны нарушений прав интеллектуальной собственности это -
общественные отношения, возникающие в процессе создания, реализации,
использования прав интеллектуальной ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Грабеж как разновидность хищения чужого имущества, сопровождающегося применением угрожающей жизни и здоровью или прямой угрозой применения силы к лицу, подвергнутому нападению
Мошенничество с использованием заведомо ложных доверенностей и должностного положения: квалификация преступлений против собственности в соответствии со статьей 325 Уголовного кодекса Российской Федерации
Понятие Талантный Вес в Уголовном Праве Республики Казахстан: Теоретические и Практические Аспекты
Субъект преступления: признаки и условия уголовной ответственности в Республике Казахстан
Особенности квалификации грабежа в Казахстане: групповые преступления, организованная преступность и ответственность
Хищение как форма преступления: признаки, виды и ответственность
Освобождение от уголовной ответственности за отказ от совершения преступления: условия и критерии кражи в Уголовном кодексе Республики Казахстан
Понятие и виды преступлений против собственности: объективные и субъективные признаки, субъекты и ответственность
Кража как преступление против собственности: понятие, признаки и ответственность по Уголовному кодексу Республики Казахстан
Понятие кражи в Уголовном Кодексе Республики Казахстан: теоретические аспекты и правовая характеристика
Дисциплины