МЕХАНИЗМ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 17 страниц
В избранное:

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... 3

Глава 1. Формы и механизм интеграционных
объединений Теория международной экономической
интеграции ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 4

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ИНТЕГРАЦИИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 9

ГЛАВА 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ СТРАН СОДРУЖЕСТВ СРЕДНЕЙ-
АЗИИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14

СПИОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15

ВВЕДЕНИЕ

Международная экономическая интеграция — характерная особенность
современного этапа развития мировой экономики. В конце XX в. она стала
мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения
конкурентоспособности на мировом рынке стран — членов интеграционных
группировок. Слово интеграция происходит от лат. integratio — восполнение
или integer — целый. Международная экономическая интеграция — это процесс
срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе
устойчивых экономических связей между их компаниями. Получившая наибольшее
распространение региональная экономическая интеграция, возможно, в будущем
станет начальной стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных
интеграционных объединений. Так, обсуждается идея создания зоны свободной
торговли на базе ЕС и НАФТА.

Глава 1. Формы и механизм интеграционных объединений Теория международной
экономической интеграции

Классики экономической теории (Смит, Рикардо, Милль) были сторонниками
свободной торговли (фритредерства). В их подходе к внешней торговле лежал
классический принцип выгоды страны от специализации производства и обмена
товарами на базе международного разделения труда. Этот подход и лежит в
основе теории международной экономической интеграции, хотя в ней и
существуют разные направления.
Эти направления отличаются прежде всего разными оценками
интеграционного механизма. Так, сторонники раннего неоли-берализма(В.
Репке, М. Аллэ) представляли полную интеграцию как единое рыночное
пространство в масштабе нескольких стран, где действуют стихийные рыночные
силы независимо от политики государств и национальных и международных
законодательных актов. Представители позднего неолиберализма (Б. Баласса)
большое внимание уделяли эволюции интеграции, базирующейся на развитии
экономических и политических процессов в разных странах.
Сторонники корпорационализма (С. Рольф, У. Ростоу) считали, что
интегрирование международной экономики способны обеспечить не рыночный
механизм и государственное регулирование, а международные корпорации,
функционирование которых способствует рациональному и сбалансированному
развитию мирохозяйственных связей.
Представителями структурализма (Г. Мюрдаль) экономическая интеграция
рассматривалась как процесс структурных преобразований в экономике стран с
центрами развития интеграции — крупными фирмами и целыми отраслями
промышленности. Результатом этих преобразований, по их мнению, становится
качественно новое интегрированное пространство с более совершенным
хозяйственным механизмом.
Неокейнсианцы (Р. Купер) считали, что для использования многообразных
выгод широкого международного экономического взаимодействия с сохранением в
то же время максимальной для каждой страны степени свободы необходимо
согласование внутренней и внешней политики интегрирующихся сторон с целью
достижения оптимального сочетания двух возможных вариантов развития
экономической интеграции:
а) объединение государств с последующей утратой ими суверенитета и
взаимным согласованием экономической политики;
б) интеграция с максимальным сохранением национальной автономии.
Теоретики дирижизма (Я. Тйнберген, Р. Санвальд, И. Штолер), отрицая
решающую роль в интеграционных процессах рыночного механизма, полагали, что
функционирование международных интегрированных структур возможно на основе
разработки их участниками общей экономической политики и согласованного
социального законодательства с целью .создания оптимальной структуры
международного хозяйства, устраняющей искусственные преграды и сознательно
вводящей желательные элементы координации и унификации.
Существенный вклад в теорию международной экономической интеграции
внесли российские ученые — М.М. Максимова, Н.П. Шмелев, Ю.В. Шишков и др. В
частности, М.М. Максимова отмечала, что появление интеграционных комплексов
представляет собой более высокую ступень (новый качественный уровень)
интернационализации производства и хозяйственной жизни. Н.П. Шмелев
утверждает, что необходимым условием реальной международной интеграции
выступает определенный достаточно высокий уровень экономического развития и
политических отношений интегрирующихся государств. В свою очередь Ю.В.
Шишков приходит к выводу, что интеграция доказала свою прочность и
жизнеспособность на основе рыночных механизмов. По его мнению, первым
этапом международной экономической интеграции становятся прямые
хозяйственные связи на уровне первичных субъектов экономики, т.е. фирм.
Затем в процессе развития происходит взаимоприспособление национальных
правовых, фискальных и прочих систем вплоть до определенного сращивания
управленческих структур.
Осмысливая многообразие концепций экономической сущности международной
интеграции, следует иметь в виду, что важным импульсом к практическому ее
осуществлению с середины XX в. было стремление к укреплению связей на
уровне компаний государств Западной Европы, оформленное в дальнейшем
соглашениями, направленными на объединение западноевропейских государств в
противовес обострившемуся в то время противостоянию двух мировых держав —
СССР и США.
Самая простая, начальная форма международной экономическои интеграции -
зоны свободной торговли. В этом случае отменяются торговые ограничения для
стран — участниц интеграционной группировки, и прежде всего снижаются или
отменяются вообще таможенные пошлины. В результате создается
преференциальная зона, характеризующаяся наличием в ней условий для
свободной от тарифных и количественных ограничений международной торговли
товарами и услугами. Соглашения о зонах свободной торговли соответствуют
современной международной внешнеэкономической практике и концепции
Всемирной торговой организации, направленным на либерализацию внешней
торговли и стабилизацию торговой политики стран-участниц.
Как показывает практика, межгосударственные соглашения о создании зон
свободной торговли обычно предусматривают постепенное, в течение ряда лет,
взаимное снижение таможенных пошлин на промышленные товары и услуги вплоть
до последующей их отмены, а также устранение нетарифных ограничений на эти
товары и услуги. Часто на особом месте оказывается сельскохозяйственная
продукция, по отношению к которой, как правило интегрирующиеся государства
проводят политику с определенной долей протекционизма в защиту национальных
фермеров. Либерализация таможенных тарифов в части сельскохозяйственной
продукции осуществляется дифференцирование по позициям.
Соглашения о зонах свободной торговли обычно предусматривают
обязательства партнеров не повышать в одностороннем порядке таможенные
пошлины и не возводить новые торговые барьеры, т.е. придерживаться принципа
взаимного моратория на ограничение и ухудшение условий внешней торговли.
При этом в соглашениях о зонах свободной торговли могут быть предусмотрены
особые случаи, в которых договаривающиеся стороны могут расширить на
определенный срок при взаимно согласованных обстоятельствах сферу
распространения защитных мер, включая увеличение таможенных пошлин на
оговоренную величину. В правовом аспекте международные соглашения о зонах
свободной торговли имеют преференциальный статус по отношению к внутренним
законодательным актам стран — участниц соглашения.
Участие в зонах свободной торговли может осложнить положение стран-
производителей, так как либерализация импорта создает благоприятные условия
для соперников из числа стран — участниц соглашения, продукция которых
может быть более высокого качества и технического уровня. Усиление
конкуренции грозит банкротством для национальных производителей, не вы-
держивших соперничества с иностранными поставщиками товаров и услуг.
Формой более тесного сотрудничества является таможенный союз. Для него
характерны наряду с отменой внешнеторговых ограничений внутри
интеграционного объединения установление единого таможенного тарифа и
проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран. В ряде
случаев таможенный союз дополняется платежным союзом, предусматривающим
взаимную конвертируемость валют и функционирование единой расчетной
денежной системы.
В рамках таможенного союза, представляющего собой более совершенную,
чем зоны свободной торговли, интеграционную структуру, страны-участницы
проводят скоординированную внешнеторговую политику, главным образом в
области таможенно-тарифных правил и процедур. Это дает им возможность
регулировать товарные потоки в интересах развития производства, экспорта и
более полного удовлетворения импортного проса стран — участниц таможенного
союза. Практика показывает, что таможенный союз создает более
привлекательные условия для иностранных инвесторов, что также положительно
сказывается на экономическом развитии стран-участниц.
Если устанавливаемый на внешних границах стран — участниц таможенного
союза тариф на какой-либо товар становится выше средневзвешенного тарифа,
существовавшего до создания интеграционной группировки, то страны-участницы
ограничивают внешние источники снабжения с целью развития внутрисоюзных
ресурсов. Тогда возможна совместная разработка природных ресурсов, новых
материалов, технологий, наукоемких изделий, чтобы сократить зависимость от
импорта.
В случае установления уровня внешнего тарифа ниже средневзвешенного для
стран — участниц таможенного союза последние ориентируются на рынки третьих
стран и, следовательно, принимают меры для усиления конкуренции между
внутренними и внешними производителями, чтобы создать стимулы для
отечественных производителей к изготовлению конкурентоспособной продукции.
При дальнейшем развитии процесс интеграции стран — членов группировки
достигает формы общего рынка. Она знаменуется подписанием договора,
охватывающего четыре свободы пересечения государственных границ — для
товаров, услуг, капиталов и людей. В этом случае в интеграционный процесс
включаются факторы производства и до некоторой степени координация
внешнеэкономической политики. Кроме того, создание общего рынка требует
гармонизации многих промышленных стандартов и правовых норм. При этом
особое внимание уделяется системе мероприятий, предотвращающих нарушение
норм и регулирующих конкуренцию.
Опыт Европейского союза (ЕС), реализовавшего этап общего рынка,
показывает, что проведение политики в рамках этого этапа должно
осуществляться при условии обязательного соблюдения странами-участницами
взаимно согласованных регламентов (на правах их национальных законов). В то
же время директивы, адресуемые государствам-членам, также обязательны для
исполнения, но каждой из стран предоставляется свобода выбора форм и
методов их выполнения.
Указанные три формы международной экономической интеграции охватывают
главным образом сферу обмена, создавая формально странам-участницам равные
условия для развития торговли и взаимных финансовых расчетов.
Наиболее сложная форма международной экономической интеграции с
высокоразвитыми, прочными, долговременными внешнеэкономическими и
политическими связями — экономический и валютный союз. При его достижении
договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем рынке
дополняются соглашениями о проведении общей экономической и валютной
политики. Следствием экономического и валютного союза выступает введение
наднациональных институтов управления интеграционным сообществом — совета
глав государств, совета министров, центрального банка и т.д.
На определенном этапе формирования экономического и валютного союза
предусматривается проведение единой валютной политики и введение единой
валюты. Эти мероприятия проводятся при активном участии единого
центрального банка. Практический опыт функционирования экономического и
валютного союза пока весьма ограничен. Европейский союз поставил перед
собой задачу перейти к осуществлению этого этапа в 1999 г. Дальнейшее
развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции,
возможно, приведет к превращению интеграцонного объединения в политический
союз, т.е. к превращению интеграционного объединения в конфедеративное
государство со всеми вытекающими последствиями, в том числе превращением
наднациональных органов управления в центральные органы управления с еще
большими полномочиями и властью. Прообразом политического союза может
служить Швейцарская конфедерация кантонов.
К концу XX столетия в мире возникло несколько десятков интеграционных
экономических группировок: зон свободной торговли, таможенных союзов,
валютных и экономических союзов. Абсолютное большинство из них не могут
реализовать преимущества международной экономической интеграции из-за
недостаточно высокой степени развития экономических и политических
отношений, примитивности и структурной недифференцированности национальных
хозяйств, незрелости рыночных и финансовых структур.
Глава 2. Механизм и последствия экономической интеграции

Движущей силой международной экономической интеграции выступают фирмы.
Они заинтересованы в достижении оптимального масштаба деятельности, в том
числе через сотрудничество и кооперирование с иностранными компаниями в
рамках региона без таможенных и других ограничений. Фирмы используют
преимущества интеграции в следующей последовательности: расширение рынков
сбыта создает предпосылки для оживления международной торговли; это в свою
очередь становится импульсом к реорганизации производства товаров и услуг и
оживлению в экономке, Последнее создает стимулы для роста инвестиций и
ведет в конечном счете к росту прибылей.
Одновременно происходит санация фирменной структуры — в результате
расширения рынка сильные (но не обязательно крупные) фирмы становятся еще
могущественнее, а слабые, которые находили ниши и удерживались на
национальных рынках, не выдерживают конкуренции на международном рынке,
разоряются и поглощаются более сильными. С ликвидацией границ и унификацией
стандартов к требованиям международного рынка могут приспособиться только
сильные динамичные предприятия.
В условиях международной экономической интеграции на уровне участников
внешнеторговых сделок учитываются следующие экономические эффекты:
отсутствие необходимости содержать торговые представительства в каждой
стране; рост преимуществ узкой специализации экспорта за счет эффекта
масштаба;
увеличение спроса в рамках региона; рост степени ценовой
конкурентоспособности за счет устранения тарифных и ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.