ГОЛОД В КАЗАХСТАНСКОЙ СТЕПИ

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 9 страниц
В избранное:

ГОЛОД В КАЗАХСТАНСКОЙ СТЕПИ.

ПЛАН:

В в е д е н и е.
1) НЭП в Казахстане.
2) Коллективизиция в рамках сталинской модели развития социализма и ее реализация в Казахстане(Ф.И.Голощекин). 3) Голод."Письмо пяти".Письмo Т.Р.Рыскулова.
З а к л ю ч е н и е

В в е д е н и е.

Соловья баснями не кормят. Чувства голода не унять песнями и речами. Экономику не поднять ни зажигательными призывами, ни директивами, ни чрезвычайными мерами, в особенности, если у власть имущих отсутствует элементарное представление о здравом смысле. Если идеологические нормы ставятся выше потребностей и возможностей среднего человека можно смело ставить крест и на нормах и на человеке. Уже сегодня мы имеем возможность убедиться в том, что историческое развитие человеческого общества идет независимо от желаний, мнений и властных полномочий как отдельных индивидов, так и целых сообществ и диктуется лишь рядом объективных факторов, которые и необходимо учитывать для понимания и использования "механизмов", лежащих в основе исторического процесса. На базе данного исторического материала будет сделана попытка осмыслить объективную природу факторов, лежащих в основе драматических событий, имевших место в Казахстане в начале 30-х годов.

***
Империалистическая и гражданская война принесли казахскому народу разорение и обнищание. Отсталая колониальная экономика Казахстана после войны оказалась в тяжелейшем положении, в частности в упадок пришло сельское хозяйство республики. Посевные площади сократились почти в три раза, поголовье скота с 29,9 млн. до 16,3 млн. голов. Свое влияние оказал и жут 1920-1921 гг., когда погибло много скота, а также неурожай 1921. Политика военного коммунизма, введенная в годы гражданской войны, продолжалась и после ее окончания. В сельском хозяйстве сохранилась продразверстка. Крестьяне республики были недовольны проводимой политикой партии в этот сложный период и присоединились к распространившимся антисоветским мятежам в Кустанайской, Акмолинской, Уральской и Семипалатинской губерниях. Так в феврале 1921 г. 25-тыс.
Отряд мятежников во главе с полковником царской армии Николаевым разгромил здание органов Советской власти в Петропавловске. В Уральской губернии действовали более 10-тыс. вооруженных мятежников отряда Сапожникова.
Имело место недовольство крестьян политикой военного коммунизма. Все это имело место, естественно, не только в Казахстане, но и по всей России. Стало очевидным, что нужна новая экономическая политика, которая бы учитывала интересы огромного класса крестьянства, занятого мелкотоварным производством. Так вопрос экономики превратился в политику.
Х съезд партии (март 1921) принял решение о замене продразверстки продналогом, о переходе от военного коммунизма к новой экономической политике (НЭП), которая основывалась на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете. Она была рассчитана на построение материального фундамента социализма, утверждение социалистического способа производства. Переход к НЭПу в Казахстане произошел в марте-апреле 1921 г. С его введением разрешалось сдавать и брать землю в аренду, применять наемный труд, поощрялось развитие сельскохозяйственной, кредитной, потребительской коопераций, Были отменены трудовая повинность и трудовые мобилизации, введенные при военном коммунизме. Мелкие предприятия сдавались в аренду частным лицам или кооперативам.
Все эти меры буквально тут же сказались на состоянии сельского хозяйства.
По целому ряду традиционно зерновых районов края был достигнут уровень 1913 г. Если в 1922 г. было собрано всего лишь 46 млн. пудов зерновых, то в 1925 г. - 92 млн., что почти на уровне 1914 г. Стала выходить из кризиса животноводческая отрасль. По сравнению с 1922 г. поголовье скота в 1925 г. удвоилось.
В целом, благодаря НЭПу экономика обрела ярко выраженный многоукладный характер с присущей ей конкуренцией и соревновательностью. Государственное вмешательство в экономику ограничивалось через налоги, кредиты, перераспределительные механизмы. Такая политика оказалась достаточно рациональной, поскольку сохраняла возможность функционирования всех реальных субъектов экономической структуры, будь то кооператив или арендатор, акцилнерное общество или госпредприятие, коммуна или частнокапиталистическое хозяйство. Одним словом, в условиях НЭПа отношение к различным формам собственности, т.е. укладам, было достаточно терпимым. В этих условия существенные сдвиги произошли и в промышленности, однако в целом, процесс восстановления и развития промышленности Казахстана проходил более медленными темпами по сравнению с центром и завершился лишь к 1927-1928 гг.
В годы первой пятилетки (1928-1932), однако, в Казахстане попрежнему преобладало сельское хозяйство(84,4% всей валовой продукции; 90% населения проживало в сельской местности.
Определяя пути преодоления фактического неравенства отсталых народов Востока, в том числе и казахского В.И. Ленин и партия большевиков выдвинули в этот период(1921-1929) программу стремительного перехода от феодализма к социализму, минуя мучительную капиталистическую стадию развития. Такой подход по замыслу большевиков, был возможен благодаря всесторонней помощи отсталым, слаборазвитым национальностям и народностям со стороны передовых наций, в частности русской.
По Ленину - это путь не только сокращенного, но, прежде всего, ускоренного развития, такого развития, при котором народы развитые, а также отсталые шли к социализму единым фронтом, выравнивая общий уровень экономики и культуры.
Искусственное ускорение этого процесса, партийно-политическая нетерпимость и подтягивание отсталых народов до уровня передовых, скорее всего привели к ущемлению прав человека, негативному отношению к культурному наследию прошлого, и постепенному сползанию на тоталитарные методы руководства страной. На практике было проигнорировано ленинское положение о долгих и трудных муках рождения социализма по всей стране, а на просторах такой отсталой национальной окраины, каким был Казахстан в 20-е годы - в особенности.
Теория перехода к социализму, минуя стадию капиталистического развития, затрагивала и интересы огромной массы крестьянства. При этом игнорировалась такая реальность, сложившаяся к концу НЭПа (1929), как подготовленность в социально-экономическом плане русского крестьянина к ликвидации помещичьей собственности на землю, к которой он шел раздумывая и имея 12летний опыт (после 1917), а более отсталый казахский кочевник - всего лишь один год, после первого крупного удара по эксплуататорской верхушке аула (конфискация имущества баев в 1928 г.). Все эти волюнтаристкие решения не могли не привести к деформации ленинских идей об ускоренном движении народов к прогрессу.
Трудности индустриализации края, вызванные и экономической, и культурной отсталостью, бывшим колониальным его статусом, усугублялись свертыванием НЭПа, возрождением методов работы периода военного коммунизма, заменой власти народа, властью личной диктатуры, насаждением командно-бюрократического метода руководства.
Эти деформации в Казахстане связаны с именем и деятельностью Ф.И. Голощекина, работавшего первым секретарем Казкрайкома партии в 1925-1933 гг.
***
С п р а в к а: Голощекин Филипп Исаевич(1876-1941) - член партии с 1903 г. Вел партийную работу в дореволюционные годы. Избирался членом Петербургского(1906) и Московского(1909) комитетов РСДРП.
На VI (Пражской) партийной конференции был выбран членом большевикского ЦК. Участвовал в работе VI съезда партии (1917). В дни Октябрьской Революции - член военно-революционного комитета в Петрограде. С декабря 1925 до начала 1933 секретарь казахского краевого комитета ВКП(б). Последние годы жизни - Главный Государственный Арбитр при СНК СССР. В начале войны Голощекин был незаконно реприссирован. 28 октября 1941г. расстрелян.
***
Итак, на рубеже 20-30-х годов нэповская линия развития исторического действия была блокирована деформирующими установками авторитарно-политического мышления.
Выдвинутые во главу угла внеэкономические императивы выхолостили ленинскую идею кооперирования крестьянства, подменив ее ориентацией на жесточайший командно-административный террор.
В этих условиях основным движителем процесса кооперирования непосредственных производителей становились не столько действительное творчество масс и осознанная "снизу" экономическая целесообразность, сколько грубая сила и санкционированное "свыше" принуждение с его системой противоправных атрибутов обеспечения.
И одним из первых подтверждений этому служил уже сам факт директивного установления зональных сроков и темпов проведения коллективизации сельского хозяйства. Казахстан был отнесен ктой региональной группе, где коллективизацию необходимо было в основном завершить весной 1932г.
(за исключением кочевых и полукочевых районов), но, "стараниями" местного руководства, уже к началу осени 1931г. в республике насчитывалось 78 районов(из 122), где коллективизацией были охвачены от 70 до 100% дворов. Нарушения принципа добровольности и элементарной законности с самого начала приняли повсеместный характер.
Чрезвычайный характер коллективизации с особой силой проявился в тех мерах, которые разворачивались в рамках реализации государственного курса на ликвидацию кулачества и байства. В директивах, доведенных до местных органов, указывалось, что удельный вес ликвидируемых кулацких дворов по отношению к общей массе хозяйств не должен превышать 3-5%. Но во многих районах подобного количества кулаков никак не набиралось. Однако система на то и командно-административная, чтобы всякая спущенная установка без какого бы то ни было осмысления ударно претворялась в жизнь. Именно по этому численность раскулаченных всегда и везде "подтягивалась" до верхнего предела.
Масштабы раскулачивания в Казахстане пока не поддаются точной оценке, но известно, что только в 1930-1931гг. численность крестьян, отправленных в "кулацкую ссылку" за предеоы Казахстана, достигла 6765 человек. Десятки тысяч хозяйств высылались за пределы округа проживания в границах ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.